Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Uniewinniono rowerzystę, który nagrał pirata

Michał Sielski
13 stycznia 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (380)
Najnowszy artykuł na ten temat Policja nie odpuszcza rowerzyście, który nagrał pirata

Za ten manewr kierowca już zapłacił mandat. Obwinionego rowerzystę uniewinniono.


Rowerzysta, który nagrał kierowcę wyprzedzającego go na podwójnej linii ciągłej został uniewinniony, a koszty procesu poniesie skarb państwa. Zdaniem sądu wnosząca o ukaranie go naganą policja w żaden sposób nie udowodniła, że przekazujący jej nagranie pan Krzysztof sam je wykonał.



Czy sąd dobrze zrobił uniewinniając rowerzystę?

Proces był precedensowy, bo był efektem apelu policjantów z całej Polski, którzy w ramach akcji "Stop agresji na drodze" poprosili o przysyłanie im filmów z coraz popularniejszych rejestratorów obrazu zamontowanych w samochodach czy na rowerach. Często widać bowiem na nich wykroczenia, za które kierowcy powinni być ukarani.

Tak też było tym razem. Pan Krzysztof jechał z kilkunastoma osobami w tzw. Masie Krytycznej - czyli comiesięcznym przejeździe rowerzystów przez Gdynię, którym chcą zwracać uwagę na braki w infrastrukturze rowerowej w mieście. Podczas przejażdżki jeden z kierowców w okolicach ul. Mokrej zobacz na mapie Gdyni wyprzedził rowerzystów, mimo że na jezdni była podwójna linia ciągła. Film z tego wydarzenia trafił do policji. W wyniku jej działań mandatem został ukarany kierowca, ale policja sporządziła wniosek także o ukaranie rowerzysty - zdaniem funkcjonariuszy nie jechał "możliwie blisko prawej krawędzi jezdni". Podczas wtorkowej rozprawy domagali się więc symbolicznej kary w postaci nagany.

- Załóżmy hipotetycznie, że w tym samym przypadku kamera byłaby zainstalowana w samochodzie, a nie na rowerze. Czy nie byłoby zasadne ukaranie nie tylko nagranego, jadącego nieprawidłowo rowerzysty, ale również nagrywającego go kierowcy, który wyprzedza na podwójnej linii ciągłej? Nawet mimo tego, że to on przesłałby film? - pyta retorycznie kom. Michał Rusak, rzecznik gdyńskiej policji, podkreślając że skierowanie sprawy do sądu (pan Krzysztof nie chciał przyjąć mandatu) nie było spowodowane represją, ale chęcią wyjaśnienia sprawy.

Sąd także podkreślał, że policja ma w takich przypadkach obowiązek legalizmu, czyli ukarania sprawców, jeśli podejrzewa, że obaj dopuścili się czynu zabronionego.

- Oskarżyciel w żadnym stopniu nie udowodnił jednak, że to oskarżony, który dostarczył film, jest jego autorem. Sam oskarżony skorzystał z prawa nie składania wyjaśnień, a policja nie wskazała, że to on kierował rowerem w tym konkretnym dniu i w tym konkretnym miejscu. Jeśli więc nie wiemy, kto kierował, nie ma nawet sensu ocena czy jechał prawidłowo - uzasadnia wyrok sędzia Grzegorz Kubanek , który uniewinnił obwinionego i odniósł się do słów mecenasa Tomasza Złocha, który długo dowodził, że żaden przepis nie precyzuje, co to znaczy jechać "możliwie blisko" krawędzi jezdni oraz wskazując wyrok Sądu Najwyższego z 2005 roku, który stwierdził, że jazda rowerem nawet 1-1,5 m od krawędzi jest dozwolona.

Z wyroku zadowoleni są przedstawiciele rowerzystów, którzy organizują Masę Krytyczną.

- Doceniamy, że policja zaproponowała tylko karę nagany, ale sąd dał jasną wskazówkę, że na stosowanie prawa w ten sposób nie ma miejsca. Przecież wszystkim nam chodzi o jak największe bezpieczeństwo na drogach, a im więcej będzie na nich rowerzystów, tym bardziej ruch zostanie uspokojony z korzyścią dla wszystkich jego uczestników - podkreśla Łukasz Bosowski z Rowerowej Gdyni.

Wyrok jest nieprawomocny. Obu stronom przysługuje odwołanie. Jeszcze nie wiadomo czy policja je złoży, ale na pewno wystąpi o pisemne uzasadnienie wyroku.

Miejsca

Zobacz także

masa krytyczna w Gdyni (20)

Opinie (380) 6 zablokowanych

  • 2015-01-14 13:54

    przepisya

    Pamiętajmy, że rowerzysta nie musi jechać skrajem drogi. Skraj jest często nierówny itp. Ale faktycznie powinien trzymać się prawej. Wyjątkiem są skrzyżowania - tu rowerzysta ma prawo jechać środkiem pasa.

    aga

    9 lat

    • 2 1

  • 2015-01-13 16:33

    Tylko jest jedna zasada, nie ma właściciela nagrania, to nie ma dowodu. (4)

    Skoro właściciel nie przyznaje się do nagrania, to jak można na podstawie jego kogoś skazywać. Typowa Polska ślepa Temida.

    9 lat

    • 12 2

    • 2015-01-14 09:26

      Typowy polski wtórny analfabeta (1)

      Kierowca sam przyznał się do winy i przyjął mandat. Koleś miał więcej godności osobistej, niż większość piszących tu na forum.

      9 lat

      • 1 1

      • 2015-01-14 13:13

        Oj dobrze nasz ty rodzimy poliidioto. Tylko ciekawe czy ja znam bardziej sprawę od podszewki, czy ty.

        9 lat

        • 0 0

    • 2015-01-13 20:46

      a czy ktos kogos skazał? (1)

      Kierowca przyjął mandat bez sądu

      jiku

      9 lat

      • 2 2

      • 2015-01-13 23:51

        Przyjęcie mandatu, równa się przyznaniu do winy.

        Chyba sądzę że wszystko jest jasne, nie chce mi się tworzyć masła maślanego.

        9 lat

        • 0 1

  • 2015-01-14 10:06

    Dlaczego ludzie w Polsce nie szanują życia ? (3)

    Jak można bronić bandyctwa na drodze, czepiając się jak daleko jechał rower od boku jezdni, ma jechać tak aby było to dla niego bezpieczne. Tu na filmie kierowca powinien stracić prawo jazdy za bardzo niebezpieczną jazdę , po co on zdawał prawo jazdy ?, nadal nie potrafi jeździć, gdzie są badania psychiatryczne ? , przecież tu widać że jest osobą upośledzoną umysłowo gdy tak naraża życie innych na drodze. Jest właściwie groźnym przestępcą który jeszcze nie zdążył kogoś zabić.

    Arek

    9 lat

    • 8 5

    • 2015-01-14 10:22

      Do psychiatry to trzeba wysłać (2)

      tych ktorzy nie mając pojęcia o przepisach ruchu drogowego szwendają sie kretyńsko pomiędzy samochodami blokując ruch , i robią to celowo w imię tylko ich małpiej złośliwości. Takich trzeba trzymać w ZOO , a zamiast roweru dać banana.
      Bo trzeba być debilem , aby zajmować pół jezdni , blokować ruch , i robić przedstawienia ,wtedy kiedy ma się obok ścieżkę rowerową. Chcesz pojeżdzić ?? Rób to jak człowiek cywilizowany!! W miejscach do tego przeznaczonych. Nikt nikogo nie chce mieć na sumieniu. Ale musisz pamiętać : życie masz tylko jedno , a w starciu samochód - rower-jest tylko jeden poszkodowany. Używaj mózgu !! A jak go nie masz , to zostań w domu.

      9 lat

      • 2 4

      • 2015-01-14 12:47

        jeszcze powinieneś dodać Alah Akbar (albo Hala Rabka), pastuchu

        obrzezani też "tylko furom"

        9 lat

        • 1 2

      • 2015-01-14 11:07

        Jest dwóch poszkodowanych !!!

        Także kierowca samochodu , ktory bedzie mał traumę do końca życia bo zabił debila.

        9 lat

        • 1 0

  • 2015-01-14 11:33

    kolegium dla konfidentów (1)

    5000zł dla rowerzysty jestem za tępieniem donosicieli!!!1

    Ania

    9 lat

    • 6 6

    • 2015-01-14 12:36

      lubusz stereotypy

      to do garów trolu

      9 lat

      • 2 3

  • 2015-01-14 12:07

    bezkarne to takie

    pitolone rowery, idzcie jezdzić w oku urzędu miasta niech wam robią drogi rowerowe, moze za chwile z karwin na chylonie bedzie wam wygodniej obwodnicą ?

    xxx

    9 lat

    • 4 4

  • 2015-01-14 11:44

    Reasumując podejrzewam fotomontaż

    Czyli w skrócie "Rowerzysta, który nagrał kierowcę" mógł mieć współpracownika, innego kamerzystę ? Być może jechał tandemem, a być może to dron w innych rękach ? Czy ma żelazne alibi ???
    Coraz więcej wątpliwości budzi ta sprawa. Krąg podejrzanych wokół "Rowerzysty, który nagrał kierowcę" się powiększa łącznie o osobę Pana o tajemniczym pseudonimie RĘCZNIK. Być może to on wie kto dostarczył dowód i urywa sprawcę ...

    SzefArchiwumX

    9 lat

    • 3 2

  • 2015-01-13 13:08

    (1)

    Hahaha polskie prawo jest tak śmieszne, że w ogóle nie wiadomo jakim cudem ten kraj jeszcze funkcjonuje.

    9 lat

    • 84 6

    • 2015-01-14 11:37

      HAHAHA

      JAK NIE WIADOMO KTO NAGRYWAŁ TO NIECH WŁAŚCICIEL ROWERU WSKAŻE KIERUJĄCEGO BO JAK NIE TO PAJDA :-) DLA WŁAŚCICIELA ROWERU !!!! Gorzej będzie jak właścicielem roweru okaże się małoletni który dostał rower na komunię od taty i mamy, wtedy trzeba będzie go pewnie przesłuchać w obecności psychologów, koniecznie biegłych którzy wykluczą NIEPOCZYTALNOŚĆ, sprawę skierować jeszcze pewnie do Sądu rodzinnego, poinformować szkołę małoletniego, dać mu kuratora itd. itd. itd... A tak na poważnie to Gdynia coraz bardziej otwiera się na rowerowych kierowników dróg a tym czasem sami zainteresowani jak cwaniakowali tak dalej cwaniakują na drogach. Pozdrowienia dla wszystkich zmotoryzowanych - więcej luzu na drodze, aby zawsze prosta była.

      górnik ze ślonska :)

      9 lat

      • 0 2

  • 2015-01-14 10:32

    To samo dotyczy fotoradarów :-)

    Jeśli się jest oskarżonym - odmawiam składania wyjaśnień.
    Jeśli świadkiem - nie pamiętam.

    Dlatego zawsze za kółkiem zakładajcie czapkę i okulary przeciwsłoneczne :-P
    Nigdy Wam nie udowodnią, że to Wy siedzieliście za kierownicą!

    Szczery

    9 lat

    • 3 2

  • 2015-01-13 14:41

    (5)

    Rozważcie dziecko wbiega na przejście i kto stwarza większe zagrożenie
    a) pędzące auto
    b) jadący rowerzysta środkiem ulicy

    9 lat

    • 8 20

    • 2015-01-13 14:53

      Dziecko wbiega na przejście (3)

      i to ono stwarza zagrożenie (czy niebezpieczną sytuację, jak kto woli)

      9 lat

      • 8 4

      • 2015-01-14 10:23

        odróżnij narażanie się na ryzyko

        od stwarzania zagrożenia. Wyłącz silnik, włącz myślenie.

        9 lat

        • 1 1

      • 2015-01-14 08:40

        taka sytuacja może się zdarzyć w miejscy zabudowanym i dlatego jest ograniczenie prędkości a kierowca tego auta na pewno nie jechał z przepisową prędkością

        9 lat

        • 1 0

      • 2015-01-13 14:59

        Gdy by babcia miała wąsy to była by dziadkiem:-))))))))))))))))))))

        .

        Krzychu

        9 lat

        • 2 6

    • 2015-01-13 19:49

      Jazda środkiem ulicy to trochę przegięcie,ale środkiem pasa jeszcze mogę pojąć,chociaż to nie jest zgodne z przepisami...

      Skodziarz

      9 lat

      • 0 1

  • 2015-01-13 14:56

    dlaczego (2)

    Częstym widokiem jest rowerzysta jadący ulicą, a obok ścieżka rowerowa.

    car ol

    9 lat

    • 21 5

    • 2015-01-14 10:16

      ponieważ często ta "scieżka" prowadzi znikąd do nikąd

      ponieważ wielu rowerzystów wie, że drogi rowerowe nie powinny być budowane z myślą o usunięciu ruchu rowerowego z jezdni
      ponieważ w wielu krajach nie ma obowiązku korzystania z dróg dla rowerów, zwłaszcza jeśli one nie spełniają minimalnych standardów jakości
      ponieważ na jezdni wielu rowerzystów czuje się bezpieczniej niż na przecięciu dróg rowerowych z jezdniami ulic podporządkowanych
      ponieważ po wielu drogach dla rowerów chodzą piesi i piesi z psami na smyczach....

      9 lat

      • 0 0

    • 2015-01-14 09:19

      Częstszym jest chyba co innego

      9 lat

      • 1 0

3
4
5
6
7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (20)

Najczęściej komentowane

Czytelnicy pytają: czemu SKM nie jeździ do Pruszcza i Tczewa?

Co z pociągami SKM do Pruszcza i Tczewa?

Martwe dziki z Karwin miały ASF

Martwe dziki z Karwin miały ASF

więcej

Najczęściej czytane