Przed sądem stanie kierowca, który uszkodził na początku tego roku wiadukt nad obwodnicą, przewożąc na lawecie koparkę. Przyznał się do winy, a za czyn grozi mu do pięciu lat pozbawienia wolności.
Zobacz, jak drogowcy rozbierali uszkodzone przęsło wiaduktu nad obwodnicą.
2011-07-02 09:15
dostane zawiasy, kare finansowa dostanie niska, i zabiorą mu prawko na 5 lat.
2011-07-02 11:32
i dobrze, że nie będzie musiał zapłacić 5 mln. To jest po prostu nie możliwe, a wykoleiłoby go i jego rodzinę do końca życia.
2011-07-04 09:29
Ustanawiasz w sądzie rozdzielność majątkową z żoną, sąd dzieli to co macie na pół (np. mieszkanie), spisujesz umowę darowizny dla żony i dzieci i rozdajesz wszystko a sobie zostawiasz jakiś drobiazg (np. stary samochód). Następnie zgłaszasz do sądu wniosek o upadłość konsumencką - komornik musi coś dostać (np. stary samochód :-) ), inaczej sąd nie zgodziłby się na upadłość. No i firma ubezpieczeniowa może ci skoczyć...
2011-07-02 11:12
prawka mu nie zabiorą
2011-07-02 09:05
Zgadzam sie z kolega. jak urzedas da plame to ZERO konsekwencji....a jak biedy szarak dla plame to odrazu do wiezienia.... to jest polska....
2011-07-02 11:31
bo ktoś odpowiedzieć za to musiał więc tak najwygodniej.
2011-07-02 12:37
A że różne okoliczności na to się składają to inna sprawa. Nikt go nie zmusił do nieprawidłowego przewozu tylko sam tak zadecydował.
2011-07-04 09:25
Założę się, że było tak, że szef firmy zadzwonił do kierowcy "weź się Józek nie opier*** tylko ładuj tę koparkę i jedź, albo wylatujesz z roboty" i koleś nie miał za wiele do powiedzenia...
2011-07-02 19:37
prowokator jeden. a zwykły troll internetowy
2011-07-03 09:33
to jest jakiś bezmózg. powinni ściągnąć z niego całą kasę co do złotówki. A najpierw z właściciela tira i koparki. do ostatniego centa. dość tej komuny! A jak im życia nie starczy to z dzieci i wnuków.
2011-07-02 11:32
2011-07-02 12:40
Racja, może nie zachód, ale np bezpłciowe wychowywanie dzieci w Szwecji, albo zamiast mama i tata to rodzic 1 i rodzic 2.
2011-07-03 22:46
Zostawcie kierowcę w spokoju, poniósł już karę w postaci nachodzenia prokuratury oraz z pewnością utracił pracę itp co dla normalnego Kowalskiego generuje potężny stres. Przecież są ubezpieczalnie itp , które zapłacą za uszkodzony wiadukt. Swoją drogą nie obrażę się jak naprawa zostanie pokryta z podatków , które płacę. Może warto zainteresować się ludźmi , którzy wysypują śmieci do lasów - to jest dopiero katastrofa.
2011-07-02 09:18
prace społeczne, grzywna - ok. ALe robienie z niego bandziora i zamykanie w więzieniu to bzdura
2011-07-03 22:21
Sam po zdarzeniu pisałem że domagam się zwrotu kosztów za naprawę od sprawcy. To prawda, nie może być tak że wszyscy zapłacimy za błąd jednej osoby a ona odejdzie sobie jak gdyby nic sie nie stało, to nie socjalizm. Nie mniej jednak zamknięcie kogoś na 5 lat do pierdla to za dużo. Ten człowiek na bank ma rodzinę i zamknięcie go w więzieniu nie jest ani dobre ani ekonomiczne, bo i tak wszyscy będziemy na niego płacić. Moją propozycją jest ratalne spłacanie zobowiązania i prace społeczne, tak jak akcja odśnieżania za długi zimą. Boleć musi, ale więzienie zostawmy złodziejom i mordercom.
2011-07-02 20:21
są szkody, ale przecież nikt nie zginął, a facet nie zrobił tego umyślnie.
ja bym jeszcze odebrał mu prawo wykonywania zawodu, a jego szefowi dowalił grzywnę kilka tys za zmuszanie pracowników do przewozu towarów przekraczających dopuszczalne normy.
2011-07-02 12:28
Jakby kogoś przejechał zamiast uderzyć w wiadukt to by mniej dostał.
2011-07-02 10:37
przeciez to byl wypadek czlowiek i tak ma juz zryta psychike i pracy nie znajdzie to chyba jest wystarczajaca kara! przeciez nie zrobil tego umyslnie nie jechal z zamiarem a rozwale ten most zeby smiesznie bylo! Czy oni zdaja sobie sprawe ze on ma do utrzymania rodzine i jak bedzie mial zwrocic koszty to powodzenia!
2011-07-02 09:31
bo to bandyta o miliony sprawa będzie, a za takie awanse i premie się dostaje.
a za sprawy kradzieży, pobić i innych wykroczeń ciężko awansować bo to codzienność.
2011-07-02 09:22
to ten wiadukt prowadzi nad koleja? i w dodatku byl uzbrojon?
2011-07-03 21:08
wiadukt nie oznacza, że jest tylko nad torami, może być też nad drogą, doliną itp.
pozdr ;)
2011-07-02 12:26
że o co ci chodzi? :)
2011-07-03 19:43
dla "ziom" proszę zasięgnąć wiedzy na temat budownictwa i zapoznać się z materiałem budowlanym oraz jego właściwościami
2011-07-03 17:20
obciążyć kierowcę kosztem 2 mln zł za naprawę - jasne przecież takie sumy to biedny koleś nosi w portfelu.
Może lepiej Państwo wypłaciłoby wszystkim kierowcom odszkodowanie za to, że dzisiejszy stan dróg rozwala nam zawieszenie w samochodach.
2011-07-02 09:02
I tyle.
2011-07-03 14:06
A może niech ktoś stwierdzi czy drogi w Polsce nadają się do użytku ? i wtedy je zniszczyć i wybudować nowe!!! ?
2011-07-02 15:43
Fakt że facio zawalił sprawę, ale tak to jest z koparkami drogowcami i kierowcami, że za błędy NIE ODPOWIADA SIĘ FINANSOWO. Do paki też bym go nie ładował. Zgolic ubezpieczenie, w końcu na coś tym chol..nym bankom pieniądze płacimy, facetowi dać zawiasy i już. W końcu pracy jako kierowca już nie znajdzie - z jednej strony dobrze, bo narozrabiał przykład dla innych się przyda, z drugiej - gdzie facet zarobi na żonę, dzieci i staruszków? Może jako operator wózka widłowego...
2011-07-02 09:22
to chyba wnuki będą spłacać
2011-07-02 09:52
dzieci wydziedziczył i kupił bilet w jedną stronę do NZL. Ubezpieczyciel ma problem, ale na biednego nie trafiło.
2011-07-02 10:31
że będziesz musiał zapłacić wyższ składkę OC czy też AC jeśli kupujesz, aby ubezpieczycie wyrównał swoje straty
2011-07-02 13:59
dla ubezpieczyciela takie 2 miliony to "pikus" ;)
2011-07-02 23:44
"Koszty napraw jednak zwróci ubezpieczyciel drogi ekspresowej. Ten prawdopodobnie będzie domagał się zwrotu kosztów od sprawcy uszkodzenia wiaduktu" - moment... ubezpieczyciel pobiera pieniądze - pzejmując ryzyko, przy AC pzejmuje od kierowcy odpowiedzialnosc za jego błędy względem jego mienia, przy OC bieze odpowiedzialnosc za szkody poczynione względem podmiotow trzecich przez kierowce, skoro wiadukt był ubezpieczony to znaczy ze przez x lat ubezpieczyciel pobierał pieniadze i teraz miał by ubiegac sie zwrotu kosztow?? no bez przesady... niespelna 1/3 ludzi w polsce zarabia tzw srednia krajową czyli troche ponad 2 tysiace na reke, przeciez 5,5 miliona prawie nikt nie spłaci wiec dozywotnio moze uslyszec ze wszystko ponad minimum krajowe (okolo tysiąca na reke) bedzie zajmowane przez komornika, majac swiadomosc ze co by nie robil i tak do konca zycia zarabiac wiecej nie bedzie ... załamanie nerwowe i samobojstwo, i co? PANSTWO odpowie za morderstwo??
2011-07-03 12:56
..sie ma zonka.
Sie wyhuśta, sie zobaczy.
2011-07-02 20:09
rozliczyc ich lepiej z viatolu system nie dziala a wplywow z winiet nie ma... kto za to zaplaci?
2011-07-03 12:54
Milion zeta dziennie, tak wiec miły pieniądz.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
