• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

"Uwięziony" paczkomat na gdańskim osiedlu

Maciej Korolczuk
30 marca 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawdzą, czy paczkomaty nie utrudniają życia

Kilka dni temu właściciel działki, na której znajduje się Biedronka, parking i droga wyjazdowa przy ul. Warszawskiej zobacz na mapie Gdańska postanowił ogrodzić teren stalowym płotem. Problem w tym, że tym samym odciął od świata stojący - już na działce obok - paczkomat. Sąsiedzki konflikt przysporzył kłopotów klientom InPostu i prawdopodobnie skończy się w sądzie.



Kto ma rację w tym sporze?

Kilka tygodni temu firma wykonująca prace budowlane na terenie przy ul. Warszawskiej zdemontowała ogrodzenie oddzielające budowę od parkingu przy Biedronce. W tym czasie stanął tam paczkomat firmy InPost. Urządzenie cieszyło klientów bardzo krótko, bowiem właściciel terenu przylegającego do działki na której trwa budowa odgrodził je ponownie, tym razem wysokim stalowym płotem. Strony nie porozumiały się, a na konflikcie stracili klienci firmy kurierskiej.

- Robię bardzo dużo zakupów przez Internet, w zasadzie to gdy tylko mogę korzystam z tej formy zakupów. Paczkomat - nie dość, że jest tani to ma niezaprzeczalną zaletę - nie muszę stać w kolejce na odbiór paczki na poczcie, nie muszę wyczekiwać kuriera. Z ogromną radością powitałem więc paczkomat w pobliżu mojego miejsca zamieszkania. Do tej pory nie było problemów. W czwartek przed świętami chciałem odebrać kilka przesyłek, ale okazało się, że są one wydawane z samochodów osobowych gdyż ktoś otoczył paczkomat ogrodzeniem - mówi nasz czytelnik pan Rafał.
  • Ogrodzenie odcięło klientów od paczkomatu. Wkrótce urządzenie zostanie odwrócone lub przeniesione w inne miejsce.
  • Jeszcze do niedawna dostęp do paczkomatu był swobodny.

- Sprawa ta szczególnie bulwersuje gdyż mieliśmy teraz okres świąteczny i wiele osób zamawiało paczki dla dzieci "od zajączka". Ciekawi mnie ile paczek zostało tak "uwięzionych" przez bezrefleksyjną postawę właściciela działki? Czy nie można było tej sprawy rozwiązać bez szkody dla nas, klientów? - dopytuje nasz czytelnik.
Płot został odtworzony na granicy obu działek, ale jeszcze na terenie wydzierżawionym przez dyskont. Ogrodzenie odcięło klientów od paczkomatu, w dodatku - jak mówią osoby pracujące w pobliżu - wygrodzenie pojawiło się nagle, pod osłoną nocy.

- Próbowaliśmy się dogadać z naszym sąsiadem już od samego początku, gdy tylko kupiliśmy działkę pod powstającą inwestycję - tłumaczy Rafał Witucki, prezes zarządu firmy Activ Invest, inwestora nowego budynku, który został ogrodzony. - Niestety, właściciel sąsiedniego gruntu nie potrafił nam wyjaśnić, dlaczego postawił ten płot. Trudno to racjonalnie wytłumaczyć, bo ogrodzenie jest tylko kolejną barierą dla pieszych i kierowców zostawiających swoje auta na parkingu.
Pierwsi najemcy otworzą sklepy w nowym budynku na przełomie kwietnia i maja. Mają nadzieję, że do tego czasu uda się zażegnać konflikt. Tuż po świętach wydawało się, że zainteresowanie mediów skłoniło właściciela terenu do demontażu ogrodzenia, bo płot po jednej stronie działki zniknął. Okazało się jednak, że przęsła znajdowały się za blisko parkujących aut. Ogrodzenie zostało więc zdemontowane i wkrótce zostanie odtworzone.

  • Według właściciela terenu, na którym stoi ogrodzenie, poprzedni płot był niszczony, dlatego trzeba było go wymienić na stalowy.
  • Klienci, aby dostać się do urządzenia musieli obejść ogrodzoną działkę lub przeskoczyć płot.
  • Jak zapowiedział właściciel płotu - ogrodzenie nie zostanie zdemontowane.

Ogrodzenie nie zniknie

Właścicielem działki dzierżawionej Biedronce i inicjatorem budowy ogrodzenia jest Eugeniusz Jażdżewski, założyciel spółki Magra, która dzierżawi i zarządza nieruchomościami.

- Ogrodzenie w tym miejscu stało zanim spółka Activ Invest stała się jej właścicielem - tłumaczy Eugeniusz Jażdżewski. - Płot był regularnie niszczony, a siatka wycinana. Nie obyło się bez gróźb karalnych pod moim adresem. Postanowiłem więc wymienić dotychczasowe ogrodzenie na stalowy płot. Paczkomat wystarczy odwrócić, by klienci znów mogli z niego korzystać. Do tej pory było to niebezpieczne, bo ludzie tłoczyli się na wąskim chodniku, przy którym jest dwukierunkowy wyjazd z parkingu.
W sprawie płotu interweniować próbowały też Biedronka i InPost. Bezskutecznie. Jak mówią nieoficjalnie najemcy nowego budynku, postawienie płotu, który nie ma racjonalnego uzasadnienia to próba odegrania się za niedoszłą transakcję. Jażdżewski miał się bowiem ubiegać o kupno działki, którą teraz próbuje odciąć od świata.

- Parę lat temu wyraziłem chęć kupna tej działki, ale do konkretów nie doszło. Co zrobię z płotem? Na pewno go nie zdemontuję. Zostaje na swoim miejscu - podkreśla Jażdżewski.
Paczkomat zostanie odwrócony lub przeniesiony

Paczkomat od kilku dni nie działa. Przedstawiciele firmy InPost zapowiedzieli, że wkrótce zostanie przeniesiony w inne miejsce.

- Paczkomat został wyłączony z powodu braku możliwości odbioru paczek. Właściciel posiadłości położonej zaraz obok terenu objętego umową partnerską ogrodził paczkomat bez zgody budowlanej, niestety właściciel posiadłości ażeby usunąć ogrodzenie musi uzyskać taką zgodę. W chwili obecnej jesteśmy w trakcie rozmów z partnerem. Paczkomat ma zostać przeniesiony w dogodne dla klientów miejsce - mówi Wojciech Kądziołka, rzecznik prasowy firmy InPost.
Dalsze kroki - w tym prawne - zapowiadają też inwestorzy.

- W środę zostałem publicznie przez pana Jażdżewskiego nazwany gnojkiem i gangsterem. Sprawa zakończy się w sądzie. A jeśli się nie dogadamy, to dołożymy parę złotych i odwrócimy wejście do budynku, by nasi klienci mieli bardziej swobodne dojście - zapowiada Rafał Witucki.
  • Działka przy ul. Warszawskiej przed rozpoczęciem inwestycji.
  • Działka przed rozpoczęciem inwestycji.
  • Inwestycja w trakcie realizacji.

Opinie (175) 2 zablokowane

  • No to jest kolejny powód aby na ulice wyszedł (1)

    Komitet Obrony Demokracji (Ludowej), bo kto to widział, żeby właściciel stawiał płot na swojej działce bez pozwolenia ludowych trybunów demokracji!?

    • 22 7

    • PiSdzielce

      Pewnie wy możecie wszystko naród wybrany. Tak jest jak proletariat dostaje się do władzy. Poczekamy wy nieudacznicy długo nie pociągniecie długo bo się zarżniecie nawzajem.

      • 0 0

  • brawo właściciel nieruchomości (2)

    tak w polsce wygląda poszanowanie cudzej własności a właściciel musi się prosic o postawienie na swojej nieruchomości płotu, bramy, wyłożenia kostką brukową, zbudowania altanki, czy drewutni

    • 170 13

    • Jeśli stawiasz pawilon handlowy... (1)

      To po cholera go ogradzasz. Nie będę chodził na około bo burak se tak wymyślił. Do tego ograniczył widoczność na skrzyżowaniu. Było źle a teraz jest tragicznie.

      • 1 3

      • anty PiS

        Musisz być PiSowcem bo oni uważają się za wybranych , przeczytaj nieudaczniku życiowy artykuł ze zrozumieniem. Wiem że dla przedstawiciela rasy wybranych aby mu było łatwiej dojść do sklepu może to się odbywać kosztem własności prywatnej. Teraz możecie "nadszef" wyda dekret i wy wybrani będziecie demontowali płoty !!!!

        • 1 0

  • Opinia do filmu

    Zobacz film Paczkomat za kratami na Ujeścisku w Gdańsku

    Mala uwaga do wlasciciela paczkomatow

    Zablokujcie w swoim systemie mozliwosc zamawiania i odbierania paczek przez osobę, ktora kazala postawić ten plot i utrudnia Wam prowadzenie biznesu...

    • 0 5

  • Nowa Warszawska (2)

    Za 2 lata będzie szła w miejscu parkingów od strony osiedla Nowa Warszawska wraz z linią tramwajową. Ma tam też powstać jakieś większe centrum handlowe. Obecna Warszawska będzie ulicą wew. wręcz osiedlową. Myślę, że te kramiki tam popadają

    • 0 0

    • Mylisz się. Na Nową Warszawską jest zostawione miejsce między Biedronką a parkingiem (1)

      • 1 0

      • Dokładnie

        Zniknie pętla autobusowa. Współczuję tym co szeregówki kupili w Jabłoniowym sadzie. "autostrada" pod oknami. Cóż trzeba sprawdzać plany zagospodarowania. Oj będzie płacz.

        • 0 0

  • Oczywiście i nie ma się co dziwić właścicielowi

    Tak to każdy cwaniaczek wynajmie 3m swojej działki na paczkomat, który odwróci frontem do działki sąsiedniej, na której sąsiad już wybudował parking i dojazd.
    W ten sposób można kosić kasę od firmy paczkomatowej (która wymaga aby do paczkomatu zapewniony był dojazd i dojście) nie ponosząc żadnych kosztów zrobienia tego.

    I nie dziwię się właścicielom sklepów którzy budują dojazd i parking pod swoim sklepem temu że nie chcą żeby parking dla klientów przewidziany na czas zakupów u nich był zajmowany czy to całodobowo przez okolicznych mieszkańców czy też ludzi którzy przyjechali pozałatwiać sprawny naokoło, podczas gdy dla klientów sklepu brakuje miejsc parkingowych.

    • 8 0

  • Skoro gość robi interes wykorzystujać dojście z działki sąsiada to powinien się z nim dogadać (5)

    I to przed uruchomieniem paczkomatu a nie po. Niech ma pretensje do siebie chociaż złośliwość sąsiada z tym płotem tez jest godna "podziwu"

    • 168 8

    • Złośliwość? (4)

      Rozumiem, że tobie by nie przeszkadzało gdyby ci sąsiad zdemontował płot i przez twoje podwórko wjeżdżał do garażu postawionego na jego posesji? To może drzwi w domu wymontuj i licz, że ci nikt do chałupy nie wlezie?

      • 16 1

      • niby tak, ale nie do końca trafne porównanie z tym podwórkiem (3)

        przecież w tym wypadku chodzi o wjazd do dużego sklepu do którego codziennie dojeżdżają setki samochodów i przychodzą setki ludzi. Przyznasz że to trochę inne wrażenie (co nie zmienia oczywiście faktu, że naruszana jest własność działki i tu masz rację).

        • 5 8

        • Ale co to ma wspólnego? (2)

          "Pokrzywdzony" został właściciel działki na której stoi paczkomat, sklep i droga mają się świetnie. A nawet jeśli, czy ty byś chciał żeby przez twoją działkę sobie ludzie drogę skracali do sklepu/szkoły/itp?

          • 3 2

          • generalnie nie (1)

            ale gdyby to była działka na której mam sklep otwarty dla ludzi to być może nie stanowiłoby to dla mnie jakiegoś problemu a wręcz przeciwnie - może część z nich zrobiłaby przez to zakupy
            Ale OK, co do zasady się zgadzam, własność prywatna to własność prywatna. Po prostu nie do końca rozumiem tą absurdalną sytuację. Gościa, który stawia paczkomat bez porozumienia z właścicielem oraz tego drugiego, który wydaje się celowo uniemożliwiać dostęp (oczywiście ma co do tego pełne prawo - to jego działka)

            • 3 0

            • do czasu...

              ...wypadku przy paczkomacie na tej Twojej drodze - za który Ty ponosiłbyś odpowiedzialność jako właściciel terenu ;)

              • 1 0

  • Płoty wytniem TANIO! (1)

    jak blisko złomowca, to nawet gratys

    • 8 4

    • Tanio mogę ci wyciąć nerkę

      • 2 0

  • Opinia do filmu

    Zobacz film Paczkomat za kratami na Ujeścisku w Gdańsku

    (3)

    Dzieło jakiegoś inżyniera co nigdy na placu budowy nie był....

    • 58 20

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Paczkomat za kratami na Ujeścisku w Gdańsku

      Przeczytaj ze zrozumieniem (1)

      Sprawa ma źródło w porachunkach biznesmenów. Żaden inżynier nie ma tu nic do gadania. Wylali cię z PG że się tak inżynierom odgryzasz?

      • 4 3

      • Opinia do filmu

        Zobacz film Paczkomat za kratami na Ujeścisku w Gdańsku

        Zwróć uwagę na to kiedy napisałem komentarz a kiedy powstał artykuł...

        • 1 1

    • Opinia do filmu

      Zobacz film Paczkomat za kratami na Ujeścisku w Gdańsku

      Napisał starszy szalunkowy Wiesław Kalosz

      • 5 2

  • Czemu w opsie jest INPOST a paczkomat jest LOTu ? (1)

    Mierny poziom artykułu. U mnie kiedy paczkomat odłączyli od prądu ( likwidacja marketu spożywczego ) dostawałem codziennie informacje jaki jest postęp prac i po 48 godzinach mieli już nowa umowę z właścicielem nieruchomości.

    • 0 0

    • Bo to jest paczkomat InPost nr GDA13B, tylko reklamują nową usługę paczek lotniczych

      • 2 0

  • To nie jes paczkomat inpostu !!! (1)

    To jest paczkomat postin - przesyłki lotnicze.

    • 2 0

    • Dziwne, że jak jeszcze działał to odebrałem tam kilka paczek z inpostu....

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane