Przeciwnicy elektrowni jądrowych protestowali w Gdańsku.
Wycie syren, "ewakuacja" zejścia do City Forum, do tego ludzie ubrani w białe kombinezony i maski przeciwgazowe oraz rozdawany za darmo Płyn Lugola - tak wyglądała gdańska demonstracja przeciwko budowie w Polsce elektrowni jądrowych.
2011-04-26 21:25
czy wybuchnie u nas czy u naszych sąsiadów np w Niemczech, syf i tak do nas dojdzie!
2011-04-27 01:52
Różnica jest taka, iż jeśli wybuchnie u naszych sąsiadów lub chociażby kilkaset kilometrów od Ciebie, będziesz miał trochę czasu by się ewakuować. Jeśli awaria nastąpi w obrębie Twojego miejsca zamieszkania, Twoje szanse są bliskie zeru. Zwłaszcza, że informacje o awarii dziwnym zbiegiem okoliczności trafiają do wiadomości z pewnym poślizgiem... :/
2011-04-27 11:07
Elektrownie atomowe nie wybuchają.....
2011-04-27 11:15
wybucha para wodna
2011-04-27 11:10
2011-04-27 11:07
zabija obecnie swiat
2011-04-26 21:22
Ci eko-mogliby się najpierw umyć bo coś tacy niedomyci :-D
2011-04-26 21:36
Tak trzymać, bo nic innegio nie jesteście idiocui w stanie zaoferować. Szczególnie po Fukushimie. Czy każde pokolenie musi mieć swój Czarnobnyl, żeby przejrzeć na oczy?
Ciekawe, że ta banda opluwających ludzi próbujących otworzyć im oczy w większości będzie opluwać też francuskie samochody i elektronikę - a elektrownię będzie budować Areva (oczywiście francuska). A nasz głupi lisek-chytrusek chce się bawić w Gierka, ratując kolejnego Berlieta.
Bo jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi na pewno o kasę, a żaby ledwie zipią.
2011-04-26 22:19
Fukushima i Czarnobyl to ewenementy - U Japończyków winne awarii jest Tsunami, a w Czarnobylu Ruskie eksperymentowało z elektrownią, co miało fatalne skutki.
Atom to jedyny ratunek dla naszej energetyki.
2011-04-26 23:35
bo tak powiedział Tusk?
Za 20 mld euro moglibyśmy być energetyczną potęgą Europy, jeśli byśmy zainwestowali w wiatr, geotermę, słońce i odzysk z biomasy.
2011-04-27 10:53
Czy ty i twoi poplecznicy muszą wszystko zrzucać na politykę? A gdzie zdrowy rozsądek ośle? Wiatr w Polsce? Tylko na północy ale trzeba by postawić ich tysiące - powiedz takiemu rolnikowi, że na jego polu postawisz wiatrak! Geoterma? Świetnie - ogrzejemy kilka dzielnic większego miasta a energii elektrycznej będzie tego naprawdę "masa"..biomasa? Naucz najpierw ludzi do jej segregowania cwaniaczku... Słońce?..taaaa - w ciągu kilku godzin w zimie i kilku więcej w lecie, biorąc pod uwagę nasze położenie na mapie - fakt, słońca u nas w ciula.. I tak, będziemy potęgą..ale śmieszności wydając te 20 mld euro w błoto. Już lepiej wydać te pieniądze na docieplanie budynków, wymianę różnego rodzaju instalacji (energetycznych, ciepłowniczych) i inne - przynajmniej wytworzona energia będzie lepiej spożytkowana.
2011-04-27 00:07
Masz trochę racji ale ekoterroryści są przeciwnikami farm wiatrowych. Biomasa to droższa żywność. Geotermę możemy traktować jako uzupełnienie, identycznie jest z energią słoneczną. Pytam więc co? Atom jest zbyt drogi jak na nasze warunki. Gaz łupkowy w kraju o ujemnym bilansie wodnym? Jak widzisz odpowiedź nie jest prosta. Niestety mam wrażenie, że w Polsce nikt na poważnie nie zastanowił się jak rozwiązać ten problem. Każdy chce ustawić swoją rodzinkę. Politycy, kadra naukowo - techniczna, ekolodzy i dziennikarze. Energetyka to potworne pieniądze i polityka.
2011-04-27 00:23
a te czasy się skończyły. Wiatraki umieszczane poza terenami będącymi kanałami wędrówek ptaków nie są prawie wcale szkodliwe dla środowiska, ekolodzy nie są przeciwnikami wiatraków. Biomasa, rozumiana jako odzyskiwanie gazu z odpadów i śmieci, w przeciwieństwie do żywności i roślin uprawianych specjalnie na paliwa, nie powoduje żadnych podwyżek cen żywności.
Należy problem energetyczny rozwiązywać różnymi środkami, które poskładane w całość dadzą nam efekt. Nie ma jednego rozwiązania, które zastąpi nam ropę, albo węgiel, ale jest kilka, które pozwolą nam wyjść kryzysu energetycznego, który się zbliża.
2011-04-27 06:45
musiałbyś wiatrakami zastawić kilka województw. To samo tyczy się biomasy, a przykład geotermii mamy w Toruniu. Jakoś nie słyszy się aby stałą się ona potęgą energetyczną.
Tylko atom.
2011-04-27 09:29
poprzez ułatwienia i specjalny program dla gospodarstw indywidualnych zdecentralizować produkcję energii - gdybyśmy mogli tanio montować sobie mini wiatraki na swoich działkach, na dachach (jest taki jeden w Dolnym Wrzeszczu), tanie pompy ciepła, czy solary - zmniejszyło by się zapotrzebowanie z sieci odbiorców indywidualnych, bylibyśmy mniej uzależnieni od cen surowców i rynków zewnętrznych (Rosji).
2011-04-27 07:50
I perpetuum mobile.
2011-04-27 06:43
chłopie, przelicz sobie ile EROEI otrzymasz z wiatru czy z biomasy a ile z atomu i zamilcz bo to się już robi żałosne.
Tusk nie ma tu nic do rzeczy
2011-04-27 07:26
Więc nie ośmieszaj się. Bardziej istotne w temacie niż Fukuszima jest powiązanie ewolucji ryb trzonopłetwych z twórczością Ediego Murphyego
2011-04-26 21:58
i Ty niby jestes "normalny"? idz sobie kup tone koksu skoro nie chcesz atomu. no chyba ze masz 10 hektarow ziemi na wiatraki.
2011-04-26 22:41
I dlatego teran skażony
2011-04-27 10:36
Wszędzie tylko ogólniki: energia atomowa jest bezpieczna, wszyscy sąsiedzi mają elektrownie, itp.
Argumenty przeciwników, są najzwyczajniej w świecie ignorowane...
2011-04-27 10:48
przepraszam ale jakie niby argumenty ?
2011-04-27 10:45
A widzisz w tym artykule jakieś konkretne argumenty? Drogo? W porównaniu do czego? Niebezpiecznie? W porównaniu do kopania węgla 1 km pod ziemią? Szkodzi zdrowiu? Podlicz setki chorych górników, mieszkańców Śląska i choroby powodowane przez smog, tlenki siarki i tlenki azotu. Starty przesyłowe? Rozwiązaniem na straty przesyłowe jest generacja rozproszona, co wymaga właśnie budowy nowych elektrowni.
2011-04-27 08:15
To druga demonstracja antynuklearna w Gdańsku w ostatnim czasie. Fajnie nagłasniacie jedną i drugą - w porządku, to cecha demokratycznrgo społeczeństwa - każdy ma prawo zabrać głos.
Ale czemu nie piszecie jak liczna jest to grupa? Sądziłem, że to jakiś masowy ruch społeczny, ale na pierwszej dmeonstracji naliczyłem może z 20 - 30 uczestników i drugie tyle sympatyków. Równiez wczoraj mas na miejscu akcji nie uświadczyłem - z pewnością było to mniej niż 100 osób.
Jeśli nie zobaczyłbym na własne oczy, to dalej żyłbym w przekonaniu, że to jakiś masowy ruch społeczny. A to garstka ekstremistów tylko.
Moim zdaniem to wazna informacja, czemu nie piszecie o liczbie demonstrujących?
2011-04-27 09:22
W większych grupach ciężej podejmuje się decyzje, są mniej mobilne. Poza tym, ruch atomowy to nie tylko Pomorze - akcje w rocznice Czarnobyla odbyły się co najmniej w 10 miastach Polski (Warszawa, Poznań, Gdańsk, Częstochowa, Łódź, Katowice, Kraków, Szczecin, Wrocław, Lubartów)
Przed ruchem atomowym w Polsce stoi zadanie zbudowania kampanii trwającej lata, jak na rok istnienia i tworzenia się ruchu, to jest sukces.
2011-04-27 10:39
10x100=1000 osób na 36 milionowy kraj, faktycznie, siła:)
2011-04-27 10:38
Tylko TOR
2011-04-27 10:37
więcej modernizujmy i ulepszajmy już istniejące elektrownie, wymuszajmy instalowanie słonecznych elektrowni na dachach już istniejących budynków-chociaż do oświetlenia klatek schodowych lub podgrzania wody, a budowa nowych stanie się nie potrzebna
2011-04-27 10:19
Nie mam nic przecziw tej energji pod warunkiem, że właścicieli płacą ZA WSZYSTKO. Ale tak nie chcą, bo wiedzą że taka ernergja jest najdroższa.
2011-04-27 09:40
a nie jacyś przeciwnicy. ot co
2011-04-27 10:18
dla pismaków i propagandzistów urządzających "debaty" przeznaczone jest 22 miliony złotych. Proponuję znaleźć w sieci dokument rządowy "Bezpieczeństwo które się opłaca" - w którym nakreślone są założenia kampanii propagandowej lobby rządowo-proatomowego, kampanii jaka posłuży manipulacji polskiej opinii społecznej, nie do końca przekonanej o słuszności budowy elektrowni jądrowych w Polsce.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
