• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

W Gdańsku przeciw ACTA. Tym razem legalnie

piw
30 stycznia 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 

We wtorek o godz. 18 przeciwnicy podpisanej przez Polskę umowy ACTA chcą demonstrować przed Urzędem Wojewódzkim w Gdańsku. Władze miasta poinformowano o pikiecie z odpowiednim wyprzedzeniem i będzie ona legalna.



Jeden z plakatów, którymi przeciwnicy ACTA chcą "przyozdobić" Trójmiasto. Jeden z plakatów, którymi przeciwnicy ACTA chcą "przyozdobić" Trójmiasto.
Przeciw podpisaniu umowy ACTA, w zeszłym tygodniu, protestowano już w Gdyni. Na środowej manifestacji, która doszła aż pod sopocki dom premiera Donalda Tuska, pojawiło się około tysiąca osób. Wówczas też planowano protest w Gdańsku, jednak władze miasta nie wyraziły na niego zgody, tłumacząc się tym, że informacja o pikiecie trafiła do urzędu zbyt późno.

Tym razem demonstracja będzie legalna. - Informacja o niej wpłynęła do nas jeszcze w zeszłym tygodniu, pikieta ma się odbyć między godz. 18 a 19:30 przed Urzędem Wojewódzkim na ul. Okopowej - mówi Michał Piotrowski z biura prasowego w gdańskim magistracie.

Na facebooku udział w proteście zapowiedziało ponad siedem tysięcy osób. - My szacujemy jednak, że pojawi się około 2 tys. osób, myślę, że to realna kalkulacja. Nie przewidujemy żadnego przemarszu, pikieta ma mieć charakter stacjonarny - mówi Jakub Albin, jeden z organizatorów protestu.

Chociaż Polska podpisała już umowę ACTA, to protestujący chcą się sprzeciwić jej ratyfikacji i - co za tym idzie - wejściu w życie. - Chcemy także pokazać nasz sprzeciw wobec polityki rządu w tej kwestii oraz ignorowaniu głosu opinii publicznej - dodaje Albin.

Podczas pikiety organizatorzy chcą zaapelować do jej uczestników o rozwieszenie w całym Trójmieście jak największej liczby plakatów wyrażających sprzeciw wobec ACTA i kontroli Internetu.

Imprezę będzie zabezpieczać kilkuset policjantów - zarówno mundurowych, jak i w cywilu. Chociaż organizatorzy nie zapowiadają przemarszu, w akcji udział weźmie też drogówka, na wypadek, gdyby - podobnie jak w Gdyni kilka dni temu - demonstranci postanowili spontanicznie zablokować jakąś z gdańskich ulic.
piw

Wydarzenia

Opinie (359) 4 zablokowane

  • TAK DLA ACTA!!!!!!

    • 6 13

  • Ludziw walczmy o swoje ,czas skończyć z bezkarnością władzy ,niech na ulice wyjdą miliony

    • 9 3

  • debile (2)

    oj kretyni nawet pajace nie wiedzie przeciw czemu chcecie protestować. Każdy kto przeciw podpisaniu umowy acta ten złodziej i tyle.

    • 8 19

    • masz mentalność żaby

      Francuzi cię zjedzą , ale tylko udka - twój mózg jest trujący

      • 7 2

    • Poczytaj sobie, potem pisz bo za wiele nie wiesz ...

      • 2 3

  • prawa (1)

    Ciekawe czy mają prawa autorskie od Banskyego na wykorzystanie jego dzieła?

    • 4 1

    • odbija ci mala mi?

      przeciez banksy nie wymaga praw autorskich. na tym polega jego sztuka. podobnie jak dj-i alterglobalistycznych.

      • 0 0

  • Nie dla ACTA

    "... szwedzki europoseł z Partii Piratów mówi wprost: - Żaden kraj UE na razie nie podpisał ACTA. Jeśli minister Boni tak twierdzi, kłamie. Wszystkie kraje, które uczestniczyły w negocjacjach mają czas na podpis do 31 marca 2013 roku. Podpisać jednak nie muszą. Wystarczy powiedzieć "nie" - dodaje. ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (Dz.U. z 2003 r. Nr 57, poz. 507). Rozdział 8, Art. 63. 1. Sejm może postanowić o poddaniu określonej sprawy pod REFERENDUM z INICJATYWY OBYWATELI, którzy dla swojego wniosku uzyskają poparcie co najmniej 500 000 osób mających prawo udziału w referendum. A więc zbieramy podpisy pod referendum. To MY zadecydujemy o ACTA a nie rząd. WKLEJAJCIE TO GDZIE SIĘ DA "

    • 9 3

  • Praca Banskyego ma niezwykłą wymowę, dziewczynka została sfotografowana tuż po spaleniu napalmem podczas działań w Wietnamie.

    • 1 0

  • Na plakacie jest błąd ,pisze się Waszyngton a nie Washington (1)

    • 1 6

    • Obie formy są poprawne.

      • 2 0

  • Stopniowo do totalitaryzmu (1)

    Niewolnictwo niedługo. Dzisiaj krajowa rada adwokacka podała jakie prawo obowiązywać bedzie od 26 stycznia w sprawie ACTA. Za pobranie filmu z np: torrenty grozi kara do 3 lat wiezienia za udostepnienie tego pliku czyli tzw seedowanie bo jest to nazwane rozpowszechnianiem do lat 5 jednak sądy będą mogły odstąpić od aresztu jeśli zapłacimy kare za nielegalne pobranie z sieci filmów czy muzyki{PIRACTWO}. Za pobranie 1 pliku muzyki kara 3 złotych za film 8 złotych + koszty sądowe. W sumie nie jest to duża kwota lecz policząc ile filmów i muzyki ściągamy w miesiącu suma mała nie będzie.Jak zwykle rząd jnformuje nas dzien przed wejciem prawa w zycie.Ciekawe kiedy usłyszymy w mediach a raczej szybciej dowiemy sie z internetu o pierwszych przypadkach aresztowań kub karania grzywną. Pozdrawiam /skopiuj ten komentarz i dodaj gdzie się da by każdy mógł się dowiedzieć jaka jest prawda/ UWAGA! Porozumienie ACTA nie tylko wprowadza cenzurę internetu jaka dotychczas była tylko w Chinach i daje rządowi i korporacjom możliwość zatrzymania i uciszenia bez dowodów każdego kto jest dla nich niewygodny. To porozumienie zakazuje wszystkich zamienników markowych produktów. Np. nie będzie zamienników drogich części samochodowych, tonerów do drukarek, ubrań i wielu innych... pomyślcie o ile pieniędzy więcej będzie trzeba przez to wydać, a to dopiero początek. Nie będzie też zamienników drogich leków (płać kupę kasy korporacjom albo umieraj). A najgorsza jest ochrona patentów na organizmy genetycznie modyfikowane (obecnie większość kukurydzy, soi, a także świń jest genetycznie modyfikowana). Wkrótce korporacje doprowadzą do wyginięcia naturalnych upraw (pyłki roślin genetycznie modyfikowanych przenoszą się na uprawy naturalne i mieszają z nimi swoje geny, w ten sposób rolnik, który nawet nie chciał siać GMO ma już takie rośliny na swoim polu i musi płacić korporacjom za licencje). W ten sposób w ciągu kilku lat korporacje przejmą kontrolę nad wszystkimi uprawami, a potem będą mogły dowolnie podnosić ceny nasion (przez ACTA rolnik traci prawo zatrzymania części nasion na następny wysiew). Domyślacie się już co się wtedy stanie...? Zapamiętajcie datę 26 lutego 2012, bo to początek nowej epoki. Witamy w NWO! /skopiuj ten komentarz i dodaj gdzie się da by każdy mógł się dowiedzieć jaka jest prawda/ ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (Dz.U. z 2003 r. Nr 57, poz. 507). Rozdział 8, Art. 63. 1. Sejm może postanowić o poddaniu określonej sprawy pod REFERENDUM z INICJATYWY OBYWATELI, którzy dla swojego wniosku uzyskają poparcie co najmniej 500 000 osób mających prawo udziału w referendum. A więc zbieramy podpisy pod referendum. To MY zadecydujemy o ACTA a nie rząd.

    • 14 6

    • rzad

      pod sad!

      • 4 0

  • ACTA-SRAKTA...

    Smoleńsk kur**!!!!!!

    • 6 6

  • Oszukany ten protest (6)

    Jestem całym sercem przeciw acta, ale z naziolami ramie w ramie stac nie bede. Akcja niby apolityczna, ale transparenciki ze swoimi "ugrupowaniami" rozwina.

    • 14 9

    • (2)

      Jeszce namaszczenie Korwina będzie :)

      • 4 2

      • Lewica i Prawica - wszyscy protestujemy dzis o 18 (1)

        bzdura, Korwin bedzie w tym czasie w drodze na spotkanie w Gdyni. Jakos na ostatnim gdynskmi protescie byli ludzie z Antify o ONR, z Arki i Lechii... czyli ludzie z kolmpetnie innej bajki. Ale teraz oczywiscie obroncy ACTA sieja zamet na portalach WWW, chcac zniechecic spoleczenstwo do protestu informujac o jego rzekomym organizowaniu przez ONR.

        • 2 2

        • powiedz to tym z gdyni co szarpali ludzi ze znakami rpp

          • 0 0

    • takis anarchista? (1)

      • 2 2

      • Hah nie jestem cieciem co z ONR-em będzie stał na mrozie. Trójmiasto już miało swoją przygodę z tzw. prawicą co się rozsiadała na ławkach w Gdańsku i łupali po głowach. Pozamykali ich w pierdlu był spokój i widać że zaczęli ich chyba wypuszczać. Teraz pod szyldem ONR znowu się zaczyna. Szczam na ten wasz protest i kapitału politycznego w trójmieście nie zrobicie.

        • 5 6

    • kompletny brak tolerancji u Ciebie

      przykre.

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane