• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

W Katedrze Oliwskiej uszkodzono zabytkowe malowidła

rb
16 listopada 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Podczas prac murarskich w Katedrze Oliwskiej zamontowano nagłośnienie i oświetlenie... Podczas prac murarskich w Katedrze Oliwskiej zamontowano nagłośnienie i oświetlenie...

Podczas montowania systemu oświetlenia w Archikatedrze Oliwskiej naruszono średniowieczne malowidła.



... ale zniszczono średniowieczne malowidła naścienne. ... ale zniszczono średniowieczne malowidła naścienne.
Podczas montowania systemu oświetlenia w Archikatedrze Oliwskiej naruszono średniowieczne malowidła i romańskie kolumny. Rozpruto ściany, a jedną z nowoczesnych lamp zamontowano bezpośrednio na liczącym kilkaset lat dziele.

Stowarzyszenie Historyków Sztuki w Gdańsku złożyło w tej sprawie pismo do wojewódzkiego konserwatora zabytków, który wydał pozwolenie na prowadzone prace.
rb

Miejsca

Opinie (139) ponad 10 zablokowanych

  • Kto płaci za to barbarzyństwo? MY

    Ile kosztuje niszczenie zabytku? Ponad siedem milionów.
    Cytuję ze strony katedry:
    "Projekt "Cysterskie dziedzictwo kulturowe - renowacja i konserwacja Katedry Oliwskiej w Gdańsku" objęty wsparciem w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata 2007-2013; współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz z budżetu Miasta Gdańska.
    Planowany koszt realizacji projektu wynosi: 7 147 449.66 złotych."

    • 6 0

  • Uwaga na bezcenne organy ! Są w niebezpieczeństwie

    Przy takim konserwatorze wojewódzkim,i Głódż może wpaść na pomysł zastapienia organów oliwskich organami Hammonda......

    • 11 0

  • czy był w ogóle jakiś dziennik budowy (1)

    czy był jakiś inspektor i czy były jakieś plany

    • 4 0

    • oczywiscie ciemniaku

      • 0 0

  • "Slawoj Leszek Glodz...

    ...powstrzymuje chuc"

    • 5 0

  • Prawada jest taka (1)

    ze to nie wina firmy wykonującej oświetlenie a konserwatora, który ten projekt zatwierdził. Dostali takie zlecenie to robili. Na planach było wyraźnie zaznaczone co gdzie i jak...Ludzie myślcie realnie a nie psy wieszacie na Bogu ducha winnych ludziach.

    • 7 0

    • Jeden z nielicznych rozsądnych wpisów.

      • 0 0

  • z pewnością źle ale jeśli światło było konieczne ...

    Nie obwiniajcie robotnika , On ma 5 zł na godzinę bo szef mu tyle płaci nawet jeśli robotę zrobił dobrze. Zawinił gospodarz obiektu - myślący urzędnik, projektant, wydający pozwolenie i inni zarabiający

    • 2 0

  • to chyba jakis zart... (1)

    Rece opadaja. Pan Mietek z panem Zdziskiem rozkuli katedre... Tak to jest jak Glodz nadzoruje porzadek.

    • 7 0

    • "Pannnowyyyee! Bardzyyyej na praaaawo! O tu-tu-tu-tu-tu! Bahdzo dobsz! To wy tu róbcieee, a ja wyyyskoczę jeeeeszcze naaa jeeedneeego!"

      • 0 0

  • Uwaga bezmózgi totalna głupota.

    kogo oni zatrudniają może to ten na zdjęciu?

    • 0 1

  • glupota konserwatorow

    to ewidentna wina urzedu konserwatora. nie zadano sobie trudu zeby zrobic badania co jest pod biala farba. zaniedbania na wysokich szczablach, musial byc projekt z pieczatkami z gory.

    • 3 0

  • Tym powinien zająć się prokurator!!! (1)

    Jak można było wydać zgodę na zniszczenie średniowiecznych malowideł ?!!! tego nie wymyślił!Adolf H. by

    • 4 2

    • ...

      Adolf H. by tego nie wymyślił!

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane