W obronie niepalących

msz

6 czerwca 2007 (artykuł sprzed 17 lat)

Opinie (262)

Zakaz palenia obejmie w pierwszej kolejności gdańskie place zabaw.

Palacze z trudem przywykli do niepalenia na przystankach autobusowych, a władze Gdańska już szykują kolejne ograniczenia.

Od lipca zakaz palenia ma obowiązywać m.in na molo w Brzeźnie, na placach zabaw, w parkach i na przystankach... tramwajów wodnych.

Projekt uchwały "rozszerzającej strefy dla niepalących", zostanie przedstawiony jeszcze na czerwcowej sesji Rady Miasta Gdańska.

- Mamy już zgodę wszystkich instytucji odpowiadających za przestrzenie publiczne Gdańska - mówi Patrycja Mlejnek-Gałęza, radna PO. - Uchwała jest na pewno mniej radykalna niż ustawa wprowadzana przez PiS. Ze względu na równe traktowanie podmiotów gospodarczych nie możemy zabronić palenia w restauracjach, ale możemy spowodować, że leżąc na ręczniku na plaży nie będzie nas otaczał szlaczek niedopałków.

Oprócz molo w Brzeźnie, placów zabaw i przystanków tramwajów wodnych, do stref objętych zakazem palenia zaliczono pięć strzeżonych kąpielisk, a także Park Oliwski, Park Kuźniczki oraz Park Millenium przy ul. Leszczyńskich na Zaspie.

Jak się okazuje pomysł ma również zwolenników wśród radnych lubiących czasami "wypuścić dymek".

- Będę popierał uchwałę dopóty, dopóki będzie dotyczyła tylko miejsc publicznych - zapowiada Sylwester Pruś, wiceprzewodniczący Rady Miasta Gdańska.

Za egzekwowanie przepisów w Gdańsku odpowiedzialna jest Straż Miejska, która od czasu wprowadzenia zakazu palenia na przystankach autobusowych ukarała mandatami ok. tysiąc osób, a dwa tysiące pouczyła. Za zapalenie papierosa w miejscu niedozwolonym można zapłacić od 20 do 500 zł.

Równocześnie nad projektem ustawy chroniącej niepalących pracują radni Sopotu.

Na wojnę z palaczami wybiera się również PiS

Jeszcze w tym roku Sejm może uchwalić przepisy o całkowitym zakazie palenia tytoniu w miejscach publicznych. Według projektu ustawy przygotowanego przez posłów PiS oraz onkologów, palenie będzie zabronione w samochodach, w pracy, w urzędach, pubach i w restauracjach. Gdzie według PiS będzie można sięgnąć po papierosa? We własnym domu, w więzieniach i szpitalach psychiatrycznych.
Restrykcyjny projekt ustawy już wywołuje oskarżenia o dyskryminację i łamanie konstytucyjnych praw człowieka, w tym prawa do prywatności palaczy. Spór prawdopodobnie rozstrzygnie Trybunał Konstytucyjny.

msz

Opinie (262) 8 zablokowanych

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 17:36

oj palacze jacy nerwowi jesteście - z sondy wynika

że dwoicie się i troicie, by udowodnić, że białe jest czarne :)))

gdyby posty reprezentowały faktycznie poglądy internautów, to na 100 aż 82 powinno być przeciw, a tu paru krzykaczy usiłuje zaczarować rzeczywistość

:))
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

że dwoicie się i troicie, by udowodnić, że białe jest czarne :))) gdyby posty reprezentowały faktycznie poglądy internautów, to na 100 aż 82 powinno być przeciw, a tu paru krzykaczy usiłuje zaczarować rzeczywistość
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 17:24

Jacek

I co? Niepalący się uduszą! He he he

Józefa
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

I co? Niepalący się uduszą! He he he
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 17:15

załuje ze głosowałem za PO

palacze muszą zacząć się bronić. Jak wprowadzą taki zakaz to proponuje zwołać jak najwięcej osób palących na jakiś konkretny dzień i godzinę np pod Neptuna i w wyrazach protestu palić papierosy.
Jak pod taka fontana stanie kilkaset osób będzie niezły dymek. ciekawe co na ci niepalacy frajerzy

jacek
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

palacze muszą zacząć się bronić. Jak wprowadzą taki zakaz to proponuje zwołać jak najwięcej osób palących na jakiś konkretny dzień i godzinę np pod Neptuna i w wyrazach protestu palić papierosy. Jak pod taka fontana stanie kilkaset osób będzie niezły dymek. ciekawe co na ci niepalacy frajerzy
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 17:07

g i 3city zen - słabo u was z matematyką

ale to normalka u domorosłych kapitalistów

napisałem że palący konsumują mniej i myślałem, że przeciętnie inteligentny człowiek zrozumie, że albo 2 rzeczy na raz nie można robić, albo nawet jak się robi, to zajmuje to 2x więcej czasu

no cóż...

:))
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

ale to normalka u domorosłych kapitalistów napisałem że palący konsumują mniej i myślałem, że przeciętnie inteligentny człowiek zrozumie, że albo 2 rzeczy na raz nie można robić, albo nawet jak się robi, to zajmuje to 2x więcej czasu no cóż...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 16:41

to już lepiej opodatkujmy twoją głupote:-)

fan Józi
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

to już lepiej opodatkujmy twoją głupote:-)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 16:32

:-)
to co innego
jako "osoba" jestem również bardzo interesujący:-)

g:-)
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

:-) to co innego jako "osoba" jestem również bardzo interesujący:-)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 16:31

buAHAHA:d

Nie mialem na mysli podrywania.

'jedyna' - wcielo mi slowo "osoba" :D

3citi_zen
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Nie mialem na mysli podrywania. 'jedyna' - wcielo mi slowo "osoba" :D
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 16:31

To traz z innej beczki

Mam pytanie do naszych szanownych radnych dlaczego uprawiają politykę małych kroków drenując przy okazji kieszenie podatnika. Nieważne czy taka uchwała się komuś podoba czy też nie, czy ktoś jest palaczem czy też wrogiem nikotyny pytam dlaczego nie wprowadzono zakazu palenia na przystankach komunikacji miejskiej zamiast mierzyć sławetne 15 metrów od słupka. Mało tego zakupiono stosowne metalowe tabliczki informujące podróżnych o owych obowiązujących odległościach i umieszczono je na przystankach. Pewnie że w skali miejskich wydatków to jest drobny przysłowiowy pikuś ale w imię czego za poronione pomysły radnych płacić ma podatnik. Może tak dla przykładu pomysłowa pani Patrycja Mlejnek-Gałęza wspólnie z kolegami zapłacą za owe 15 m z własnej kieszeni.
Ponadto taryfikator kar nakładanych przez naszych zapracowanych strażników miejskich jest mocno wątpliwy. Co to znaczy od 20 do 500? Widzimisię ciecia nakładającego mandat czy w zależności od gatunku papierosów i miejsca? Nie mówię że takowa uchwała jest zbędna, owszem jest jak najbardziej potrzebna i to nie tylko ze względu na europejskie trendy ale po to mamy całą armię różnistych radnych i pomysłowych urzędasów żeby przemyśleć to co jest uchwalane i nie marnować naszych pieniędzy na różne bzdety. To by było na tyle
z poważaniem

Locoski
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Mam pytanie do naszych szanownych radnych dlaczego uprawiają politykę małych kroków drenując przy okazji kieszenie podatnika. Nieważne czy taka uchwała się komuś podoba czy też nie, czy ktoś jest palaczem czy też wrogiem nikotyny pytam dlaczego nie wprowadzono zakazu palenia na przystankach komunikacji miejskiej zamiast mierzyć sławetne 15 metrów od słupka. Mało tego zakupiono stosowne metalowe tabliczki informujące podróżnych o owych obowiązujących odległościach i umieszczono je na przystankach. Pewnie że w skali miejskich wydatków to jest drobny przysłowiowy pikuś ale w imię czego za poronione pomysły radnych płacić ma podatnik. Może tak dla przykładu pomysłowa pani Patrycja Mlejnek-Gałęza wspólnie z kolegami zapłacą za owe 15 m z własnej kieszeni. Ponadto taryfikator kar nakładanych przez naszych zapracowanych strażników miejskich jest mocno wątpliwy. Co to znaczy od 20 do 500? Widzimisię ciecia nakładającego mandat czy w zależności od gatunku papierosów i miejsca? Nie mówię że takowa uchwała jest zbędna, owszem jest jak najbardziej potrzebna i to nie tylko ze względu na europejskie trendy ale po to mamy całą armię różnistych radnych i pomysłowych urzędasów żeby przemyśleć to co jest uchwalane i nie marnować naszych pieniędzy na różne bzdety. To by było na tyle z poważaniem
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 16:26

nie podrywaj mnie, ja mam wąsy:-)

g:-)
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

nie podrywaj mnie, ja mam wąsy:-)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-06-06 16:24

g:-)

jedyna normalna na tym forum.. :P

3citi_zen
16 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

jedyna normalna na tym forum.. :P
Regulamin dodawania opinii