2005-12-06 10:45
Walesa to prostak i cham - jego wypowiedz o Kisielewskim jest tego wspanialym potwierdzeniem. Walesa to nadety buc, ktory uwaza iz sam uwalil w Polsce komunizm, jest najmadrzejszy, najsprytniejszy - jak pokazal nawet madrzejszy od Kisielewskiego.....
Walesa = nadety bufon
2005-12-06 10:55
spjrzeć z innej perspektywy. Elity i tzw. VIP-y (dla mnie banda prózniaków) obdziela sie laurami bo teraz moda na pyche w sty
2005-12-06 11:02
O wiele bardziej niż te nagrody Kisiela podobały mnie się podchody "wielkiego biznesu" do małorolnego gnojka!
Tu już mamy zupełny upadek obyczajów.
Wałęsa był, jest i będzie taki sam: coś walnie, coś palnie, etc.
Gorzej już jest znacznie gdy w środowiskach powszechnie uważanych za "high society" pojawia się zwykły gumofilc, który "wyrobił" się w gadce /podobnie jak gówno w betoniarce/ i pieprzone media zaczynają temu nadawać rozgłos i traktować to jako wiadomość dnia.
Czy to już należy traktować jako coś normalnego, że motłoch wkracza na salony, czy te "salony" to też środowiska przestępcze, które węsząc że gumofilc może zostać ministerm bezpieki, szukają sobie ochronki???
2005-12-06 11:15
Czyżbyś miał na myśli pogadankę /połajankę/ Leppera z Kulczykiem & Co ?
Hehehe , pokazali migawki z tej hucpy.
Bardziej żenujące są zabiegi tego "małorolnego gnojka" o łaskę ojca derechtora z Torunia.Włazi mu w d.. bez wazeliny , byle tylko uzyskać dostęp do anteny.
Stare Goebbelsowskie metody , nieważne co się mówi o osobie , byle by o niej mówić.
Hańba dla BCC i skupionego wokół złodziejstwa , wpuścili buraka na salony , oby nie lisa do kurnika.
2005-12-06 11:22
podejrzewam że lepper u toruńskiego ojczulka nie szuka poparcia, teraz dąży do przedterminowych wyborów i przejęcia kilku resortów w rządzie, a "polski big bussiens" sam przyjdzie do niego!
czekam tylko na nagrodę wystawioną przez BCC i s-ke dla "wybitengo polskiego ekonomisty" jędrusia leppieja.
2005-12-06 12:51
Abstrachując od tygodnika i jego naczelnego ktory nagrody te funduje i wręcza to tegoroczne kandydatury wskazuja na to,że w przyszlorocznej edycji tej nagrody kandydaci bedą wskazywani z łapanki, bo prawdziwych indywidualności z tzw harakterem juz w elitach nie uswiadczysz.
Szczegolnie kandydatura Szczurowatego potwierdza moje obawy.
Pozostale kandydatury potwierdzaja (jak mi sie zdaje) opisany trend.
2005-12-06 13:05
Nie można tak zwyczajnie "abstrachować" , bowiem z krwi i kości jest to periodyk sterowany przez spec.służby PRL !
A jego uzurpator-właściciel to najgorsza kategoria z tej półki - aparatczyk partii utworzonej przez NKWD dla zniewolenia polskiego społweczeństwa.Czy nazwisko Bierut mówi coś Panu ?
Teraz Marek Król jawi się jako redaktor opiniotwórczego pisemka , zawłaszczającego takie autorytety jak Stefan Kisielewski na przykład.
Trzeba być wyjątkowo ograniczonym , żeby nie widzieć tej filozofii zdegenerowanego , niezaspokojonego w swych ambicjach komunisty , współczuję i ubolewam nad niewiedza Pańską.
2005-12-06 13:18
Nagrody były przyznawane po raz 16-ty na poczętku grudnia - częściej niż raz na miesiąc i po kilka osób? To ta nagroda znaczenia nie ma (choć wszyscy się spierają).
2005-12-06 13:54
było tubą propagandową sfrustrowanej prawicy - w szczególności - pisuarów. Ta gazecina wspierała kampanię wyborczą. Teraz przoduje w krytyce i napadywaniu.
Szuka sobie czytelników?????
2005-12-06 14:16
ja bym ci radziła zacząć czytać tego "Wprosta", a nie powtarzać bujdy za Zajcewem (ten już wogóle chyba nie wie, co klepie...). "Wprost" nie musi szukać czutelników, on ich już ma i to baaardzo wielu (mnie wśród nich). Z pewnością mają swoją tzw. "linię", ale to wcale nie PiSdusiwa prawica, raczej platfusowata. Jest też paru publicystów niezależnych, a już na pewno nie ma wsparcia "ordynacka"...
Tak więc sugestia Zajcewa o powiązaniach ze służbami, to tyle samo warte, co opinia o Cimoszce (jaki to on "normalny").
Mam trochę rozeznania, bo kupuję i czytam to piśmidło regularnie od kilkunastu lat...
Dla "Wprosta" pisał również "Kisiel", skąd więc te głosy oburzenia, że przyznano nagrodę temu lub innemu. Nie rozumiem. Mają prawo przyznać nagrody, komu chcą, bo to ICH wybór. Nie było chyba żadnego plebiscytu ani konkursu wśród portalowych klepaczy, komu SIĘ NALEŻY nagroda.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
