Podrabiane kurtki z wizerunkiem Kubusia Puchatka, które w piątek zostały spalone, będą zastąpione oryginalnymi - taka decyzja zapadła w warszawskim oddziale Walt Disney Company.
2010-03-31 09:55
jeśli są podrobione to jakim prawem należą do Walta D?- po prostu należą do nikogo-przecież to nie są kurtki tej firmy..
po drugie kurtki nosi się w zimę,ale w pl. kurtki rozdaje się na wiosnę-tu jest inna logika niż na świecie-taka polska norma
2010-03-31 10:17
Owszem kurtki same w sobie nie należała do Disneya ale wizerunek Kubusia Puchateka umieszczony na nich tak. Disney ma wykupine do niego prawa od spadkobierców autora książki do Kubusiu Puchatku. To tak samo jak ktoś by umieścił towoje zdjęcie na kurtce.
Po drugie to są wiosenne kurtki cieńsze od zimowych. Czyli akurat na nadchodzące trochę cieplejsze dni.
Co do samej sytuacji to z jednej storny nie dziwie się, że Disney nie zgodził się na rozdanie kurtek z uwagi na niewiadome pochodzenie i uzyte materiały. Z drugiej strony nie widzę problemu aby przeprowadzić na jdnej z tych kurtek badania i sprawdzić szkodliwość matriałów z jakch są zrobione.
2010-04-01 07:29
ale wszyscy ludzie maja prawo zyc w nim i szyc tansze kurtki dlas dzieciakow skoro mozna.
2010-03-31 11:32
Za późno na ratowanie wizerunku
2010-04-01 07:26
teraz to sobie moga.. kubus powinien im wygryzc tyłki.
2010-03-31 18:17
2k kurtek z dymem... Walt Disney przekaże tyle samo polskim dzieciom? co za bzdury, gdzie tu jakiekolwiek myślenie?
2010-04-01 07:25
jest tylko zysk.
2010-04-01 07:24
i jego partnera misia.
2010-03-30 21:28
w przypadku podrobek koncerny kaza je spalic dbajac o wizerunek firmy co mnie nie dziwi,a tu taki gest.Szacun
2010-03-31 00:16
Cz TY uprawiasz na co dzien ?
Czy u Was to nie jakies nie normalne?!
2010-04-01 07:24
pisz wiecej celnych komentarzy.
2010-03-30 21:04
Dobrze ze pomysleli o najmlodszych:)
2010-03-30 21:34
2010-03-30 22:41
Mylisz ich z politykami, zazwyczaj jak coś obiecają to dotrzymają słowa, nie obiecują 3mln mieszkań ani 2 tys km autostrad tylko niecałe 2 tys kurtek :)
Oczywiście sam chętnie się przekonam, że mam lub nie rację
2010-04-01 00:38
Sprawę tak nagłośniono, że Disney wyszedłby na skąpca co biednym dzieciom żałuje. Musieli coś zrobić by wyjść z twarzą i nie stracić renomy.
2010-03-31 17:55
Jeśli sprawa ucichnie to znaczy, że nie dali. Zazwyczaj tak kończą się obietnice.
2010-03-30 21:38
Gest Disneya? To go odmrozili już ?:P (tak, wiem, że to tylko legenda, dont worry). Jak już to gest Walt Disney Company.
2010-03-30 22:25
Kazdy jakos zrozumial o co chodzi, tylko nie blyskotliwa izka ktora chciala zaisniec, a zabardzo nie wiedziala jak...
2010-03-31 08:43
Cóż... izka myśli, że błysnęła polotem... brawo, och brawo... jakie to było inteligentne
2010-03-30 23:48
wpierw to się naucz pisać, a potem możesz się mądrować
2010-03-31 06:57
krowy wydoić
2010-03-31 02:16
REKLAMA, kiciuś, REKLAMA.
2010-03-31 21:58
Oby każda z tych kurtek trafiła do potrzebujących.
2010-03-31 21:01
to nie 1700, a znając szczodrość przyjaciół z USA tak będzie
2010-03-31 20:27
............ wielu ludzi, że tak nie powinno się robić! Ten problem można było na pewno rozwiązań w jakiś inny sposób myśląc o tysiącach bardzo potrzebujących dziciaków ! Byłe w wielkim szoku, że firma podejmuje taką decyzję!! To pewnie dobrze opłacani managerowie produktu popatrzyli na swoje analizy sprzedaży i tysiące innych tabelek i nie myśląc spalili towar. Moja dwójka córek jak to usłyszała, a mjaą raptem 6 i 10 lat nie mogły zrozumieć że nie oddali jej potrzebującym, bo o tym się uczą w przedszkolu i szkole! Najciekawszy efekt jest taki, że córki nie chcą już nic z Disneya !!!!!!!! Mali klienci im odpadają! I to jest efekt nie do końca przemyslanych decyzji !!!!
2010-03-31 20:19
Teraz dzieciaki miałyby 3520 kurtek a tak .... chlip
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
