- 1 15 lat temu otwarto powiększoną galerię Klif (68 opinii)
- 2 Nowe ściany starej kawiarni na Aniołkach (53 opinie)
- 3 Zamiast Rębiechowa lotnisko na morzu (175 opinii)
- 4 Pomnik twórcy Bitcoina stanie w Gdańsku? (48 opinii)
- 5 108. urodziny najstarszej gdańszczanki (146 opinii)
- 6 Wieczny kłopot z dzielnicami: "na" czy "w" (447 opinii)
Wiadukt uszkodzony przez koparkę do częściowej rozbiórki
Rozbiórka wiaduktu uszkodzonego tydzień temu przez wiezioną na lawecie koparkę ruszy w styczniu. Tak nakazał biegły z zakresu budownictwa dróg i mostów.
Wiadukt, który na początku stycznia został uszkodzony przez koparkę wiezioną na lawecie po Obwodnicy Trójmiasta , zostanie częściowo rozebrany, a następnie odbudowany. Taką decyzję, po uzyskaniu ekspertyzy biegłego, podjął gdański oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, która zarządza uszkodzonym wiaduktem.
Ekspertyza potwierdziła, że uszkodzone przęsło będzie musiało być rozebrane. Jednak rodzaj i rozległość uszkodzeń nie powoduje konieczności rozbierania całego obiektu, a co za tym idzie - jest możliwa odbudowa tylko zniszczonego przęsła.
- Jeszcze w styczniu zostanie sporządzony projekt rozbiórki przęsła i rozpiszemy przetarg na wykonanie jego demontażu. Do czasu zakończenia rozbiórki, która potrwa prawdopodobnie do połowy lutego, wstrzymamy wszystkie ponadnormatywne przejazdy pod tym wiaduktem - zapowiada Piotr Michalski, rzecznik prasowy gdańskiego oddziału GDDKiA.
W związku z tym nie ma szans, by zwężenie jezdni w kierunku Autostrady A1 na Obwodnicy Trójmiasta, które zostało wprowadzone tuż po wypadku, zostało usunięte. Ruch wróci tam do normy po rozebraniu obiektu.
Wiadukt w Borkowie ma w miejscu uszkodzenia wysokość 5,15 m. Uderzyła w niego koparka z uniesioną łyżką, której pracownicy firmy nie byli w stanie opuścić.
Przypomnijmy: dopuszczalna wysokość pojazdów z ładunkiem poruszających się po polskich drogach bez specjalnych zezwoleń wynosi 4 m. Powyżej tej granicy trzeba uzyskać zezwolenie od lokalnego oddziału GDDKiA. Skrajnia obiektów na drogach ekspresowych (minimalna wysokość) wynosi 4,70 m.
Miejsca
Opinie (118) 5 zablokowanych
-
2011-01-14 13:39
Opinia wyróżniona
Koszty (7)
Koszty naprawy wiaduktu poniesie ubezpieczyciel - chyba że sie wymiga z tytułu karygodnego zaniedbania ubezpieczonego. A koszty zatkanego pasa obwodnicy, straty czasu poniesie każdy użytkownik drogi - tego nikt już nie liczy. Za bezmyślność trzeba płacić ale czemu ja mam płacić za kogoś?
- 62 1
-
2011-01-14 14:05
nie wymiga się (6)
"Umowa ubezpieczenia obowiązkowego odpowiedzialności cywilnej, o którym mowa w art. (...), obejmuje również szkody wyrządzone umyślnie lub w wyniku rażącego niedbalstwa ubezpieczającego lub osób, za które ponosi on odpowiedzialność."
Nie ścignie również włąsciciela pojazdy regresem
Mógłby to zrobic, gdyby kierowca zbiegł z miejsca zdarzenia lub był pod wpływem.- 4 0
-
2011-01-14 16:26
Może się wymigać (5)
Patrz art. 43 wzmiankowanej ustawy:
"Art. 43. Zakładowi ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:
1) wyrządził szkodę umyślnie ..
....
3) nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym....- 1 1
-
2011-01-14 16:40
a który z tych przypadków miał tu miejsce? (4)
Kierowca nie walnął UMYŚLNIE koparką we wiadukt, ino z głupoty.
I sądzę, że miał uprawnienia do kierowania ciężarówką (przynajmniej nic nie wskazuje, aby nie miał)- 3 1
-
2011-01-14 16:47
wychodzi jednak na to, że zrobił to umyślnie (1)
mając choćby śladowe ilości szarych komórek i posiadając prawo jazdy od dłuższego czasu nie mógł nie zauważyć, że się nie zmieści (1,5 metra różnicy!). po prostu miał wylane, jechał i miał wszystko w d...powinien zapłacić z własnej kieszeni
- 3 1
-
2011-01-14 17:01
Mógł nie zauważyć !
Jeżeli facet pracuje w firmie od dłuższego czasu i woził tą trasą koparkę wielokrotnie to był to dla niego przejazd rutynowy
Mógł nie zauważyć, że operator koparki , przed jej załadowaniem, nie złożył jej ramienia (bo się nie dało z powodu mrozów)
Źle to świadczy o jego inteligencji (bo normalny człowiek by to sprawdził) ale nie musi oznaczać złej woli.- 2 1
-
2011-01-14 16:59
Nie miał odpowiednich uprawnień do przewożenia rzeczy wielkogabarytowych. (1)
Zaliczyć do nich możemy niezłożoną koparkę gdyż jej wysokość przekracza dopuszczalny limit, na który nie jest wymagane zezwolenie.
- 0 0
-
2011-01-14 17:16
Czym innym są uprawnienia do kierowania pojazdem a czym innym zezwolenie na przewóz towarów wielkogabarytowych.
Kierowca uprawnienia (chyba) miał, czyli nie ma zastosowania art 43 p 3 Ustawy.
Ubezpieczyciel MUSI wypłacić odszkodowanie i NIE MOŻE ściągnąć tego regresem
Kwestia, czy 1 mln Eurosów (minimalna suma gwarancyjna naCzym innym są uprawnienia do kierowania pojazdem a czym innym zezwolenie na przewóz towarów wielkogabarytowych.
Kierowca uprawnienia (chyba) miał, czyli nie ma zastosowania art 43 p 3 Ustawy.
Ubezpieczyciel MUSI wypłacić odszkodowanie i NIE MOŻE ściągnąć tego regresem
Kwestia, czy 1 mln Eurosów (minimalna suma gwarancyjna na szkody w mieniu) wystarczy na remont (i zapłacimy to w przyszłości w wyższych składkach OC), czy będziemy dopłacać z naszych kieszeni (podatki) - bo w końcowym efekcie i tak to MY WSZYSCY za to zapłacimy- 2 0
-
2011-01-14 14:07
Opinia wyróżniona
We wtorek pod Wrocławiem jakiś as z ciężarówki jadąc z podniesioną skrzynią zahaczył o sieć trakcyjną (3)
Ciągnął za sobą sieć razem ze słupami. W sumie uszkodził siedem słupów trakcji i zerwał ponad 600 m sieci nad dwoma torami, zniszczonych zostało także 5 słupów oświetleniowych.
- 9 0
-
2011-01-14 14:12
to dopiero był oszołom
- 3 0
-
2011-01-14 14:48
(1)
Wbrew pozorom koszt naprawy efektów tego wyczynu jest sporo mniejszy niż wymiana przęsła mostu.
- 2 0
-
2011-01-14 15:41
Czy koszt mniejszy to nie wiem
Ale na pewno czas naprawy krótszy.
- 2 0
-
2011-01-14 18:01
Opinia wyróżniona
Kto zapłaci za remont (1)
Może Trójmiasto.pl dowiedziałoby się czy firma, pracodawca kierowcy zapłaci za remont, ewentualnie czy zrobi to ich ubezpieczyciel.
Wróble ćwierkają, że ta firma ogłosiła upadłość i właśnie przeprowadzany jest transfer jej majątku na brata właściciela, tak żeby nie było z czego ściągnąć należności. W końcu parę milionów piechotą nie chodzi.- 4 0
-
2011-01-14 19:43
Upadłośc? - po co?
Jeżeli prawdą jest, że remont wiaduktu ma kosztować 1 Mzł to zmieści się w sumie gwarancyjnej OC (min 1 M EUR).
Właściciel ciężarówy nie zapłaci ani grosza.
Straci tylko zniżki na OC (albo i nie, jak trochę pomyśli :)
Kierowca maksymalną karę już dostał - mandat 500 zł
Próba ścigania go za spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym będzie baaaardzo naciągana i nie wróżę jej dużych szans na powodzenie.- 0 0
Wszystkie opinie
-
2011-01-17 14:23
Most jest potrzebny mieszkańcom!!!!Do ignorantów.
czekamy na decyzje kiedy zostanie naprawiony. Most daje jedyną szansę na objazd ciągle zatłoczonej Swiętokrzyskiej i Starogardzkiej. Poza tym do Borkowa dojeżdzają dzieci z Jankowa i okolic.
Andzelika- 2 0
-
2011-01-14 14:59
wiadukt po co ? (1)
Po co komu ten wiadukt ? Od lat uzywany sporadycznie przez jeden ciągnik ktory jezdził do sadu po owoce ?
- 6 8
-
2011-01-15 13:36
a po co ci mózg skoro i tak z niego nie korzystasz?
- 0 0
-
2011-01-14 13:39
Po co wymieniać przęsło? (7)
wystarczy przecież te dziury cekolem trochę pociągnąć, żeby z wierzchu jakoś wyglądało i luz.
- 87 19
-
2011-01-15 10:41
:)
Ja bym tak zostawiła, z czasem sie przywyknie :)
- 2 0
-
2011-01-14 13:54
Cekolem tak? (3)
a gdyby tam wasza matka przechodziła, tym wiaduktem i by się zawalił?
- 20 2
-
2011-01-14 13:55
Ale matka siedzi z tyłu.. (2)
- 30 1
-
2011-01-14 17:26
A gdyby tam było ...
...przedszkole w przyszłości... i wasz synek mały przechodził...
- 3 0
-
2011-01-14 14:39
NAJBLIŻSZY WIADUKT WIDOKOWY ZNAJDUJE SIE WE WROCŁAWIU
- 16 0
-
2011-01-14 15:28
"bEdzie pan zadowolony"
- 7 1
-
2011-01-14 14:04
ta - poxiliną
- 8 0
-
2011-01-14 15:46
Codziennie tracę 15 minut + paliwo (5)
x22 dni w miesiącu = 5,5 godziny> 5,5 x 40 zł/godz. = 220 zł + 80 zł za paliwo.
Należy mi się 300 zł miesięcznie odszkodowania. Kogo mogę zasądzić?- 6 4
-
2011-01-14 17:24
(2)
jak juz cos to 0,55 a nie 5,5 ;D matematyku za dyche:Dkrew
- 0 1
-
2011-01-15 09:55
Sam nie umiesz liczyć
15x22/60=0,55???
normalnie żenada.- 0 0
-
2011-01-14 23:54
jak ty to policzyłeś?????????????????????????? Jak codziennie traci 15 minut to w ciągu 4 dni ma już godzinę. Więc w miesiącu ma 5 godzin i 30 minut, czyli 5,5 godziny. Znalazł się matematyk ale nie za dychę bo tyle nie jesteś wart
- 0 0
-
2011-01-14 17:37
nikogo, nikt Ci nie każe tamtędy jeździć. Ani w ogóle jeździć.
- 0 0
-
2011-01-14 16:38
ale beka
Ty się chwalisz, czy się żalisz swoją stawką za RBH? Bo nie za bardzo zrozumiałam sens Twojej wypowiedzi.
- 2 0
-
2011-01-14 13:35
Lech Walesa Airport. Mieszkamy w Polsce piszmy w końcu po polsku (15)
Rozumiem że za remont zapłaci sprawca
- 132 9
-
2011-01-14 16:04
Milcz komuchu (2)
twoi kamraci już kiedyś wprowadzali takie spolszczenia, przez co faceci nie nosili krawatów tylko zwisy męskie ozdobne.
- 3 6
-
2011-01-14 18:00
a nie prawda (1)
to akurat było wynikiem wprowadzenia podatku od luksusu wprowadzonego na krawaty, wskutek czego trzeba było zmienić nazwe żeby nie podnosić cen. Na tej samej zasadzie w UE ślimaka nazywa się rybą, marchewke owocem, a na pewnym osiedlu rolnik sprzedaje mleko dla kotów, bo nie ma "atestów" dla ludzi :)
- 3 0
-
2011-01-14 21:56
co nie zmienia faktu że robiły to lewaki
i konfidenci
- 0 0
-
2011-01-14 13:43
ale ty głupi jesteś, chciałbyś przelecieć do Chin (10)
i wylądować na "ping pong czen zen" ? Akurat lotnisko musi się nazywac airport
- 22 12
-
2011-01-14 13:57
(4)
... ale jak jesteśmy w Polsce to możemy mówić po polsku. Ale skoro wolisz to zamiast Duży Jurek, możesz być Big George, mieszkać w Sea Towers, pracować w Oliva Business Center i pić Coke... żałosne, ale jak ktoś tak lubi to prosze bardzo. elo!
- 28 14
-
2011-01-14 15:09
(2)
z drugiej strony lepiej pić "Johnny Wolker" niż Jasia Wędrowniczka :P
- 14 4
-
2011-01-14 17:53
ale dlaczego lepiej
Anglicy gdy piją Johnny Walkera to rozumieją tą nazwe jako Jaś Wędrowniczek i im to nie przeszkadza. A u nas po angielskiemu to od razu brzmi "markowo".
Nawet powiedzieć szit to już można w towarzystwie:)- 6 1
-
2011-01-14 15:10
popr. ^ Walker :)
- 4 0
-
2011-01-14 16:25
ale tu chodzi konkretnie o lotnisko
nie rozumiem, jak do lotniska ma się Coke i Sea Towers.
- 0 3
-
2011-01-14 15:17
a niech się nazywa airport (3)
ale "Lech Wałęsa", a nie "Lech Walesa".
- 9 1
-
2011-01-14 15:52
No tak ale (2)
spróbuj zamówić coś w sklepie zagranicznym i uzyć swojego nazwiska pełnego ą,ę,ć,ż,ś i innych takich. Zamiast "ł" będzie "?".
I problem będzie.
Nawet chińczycy nie używają swoich oryginalnych nazw, bo nie bylibyśmy w stanie ich nawet odczytać. Używają znaków z podstawowego alfabetu angielskiego.- 4 2
-
2011-01-14 16:02
Ale nazwę lotnisko to by mogło zmienic (1)
na patrona pokojowo nastawionego do rzeczywistości. A nie wroga ex klasy robotniczej, osoby skonfliktowanej naookoło i z zarzutami
- 2 7
-
2011-01-14 16:26
lech kaczynski airport
- 2 3
-
2011-01-14 16:19
airport?oczywiście-ale reszta już po polsku!!
- 1 0
-
2011-01-14 13:40
nasze niedoczekanie ... ... ...
- 1 1
-
2011-01-14 18:00
MILION???? MILION ZŁOTYCH??? ALE KTOŚ WEŹMIE W ŁAPĘ!!! PRZECIEŻ TO GRUBA PRZESADA, JA TO ZROBIĘ ZA 100000!!! 10 LUDZI, DWA (1)
DZWIGI NA 2 DNI I WYWÓZKA GRUZU, NO ILE TO MOŻE KOSZTOWAĆ???
- 5 1
-
2011-01-14 21:33
co za idiota neguje, galox?
- 0 0
-
2011-01-14 13:46
wiadukt jest a niski-dowód empiryczny (9)
Ten wiadukt jest za niski. Jak sobie wyobrażącie transport materiałów ponadgabarytowych z portu w głób kraju. ?? Przez miasto albo Kościerzynę.
Bo chyba nie klejąTo dowód empiryczny że wiadukt jest za niski. Znowu powstaje niefunkcjonalna infrastruktura.- 22 32
-
2011-01-14 18:33
Ty chcesz ponadgabaryty przez Kaszuby wozić :DDD (1)
Na rondach w Kłescerzenie byle TIR ma problem żeby przejechać a co dopiero ciągnik z ponadgabarytem.
- 2 0
-
2011-01-14 20:03
eeetam
ciągnik przejedzie to rondo 'na wprost' i styknie
- 0 0
-
2011-01-14 13:59
barkami po Wiśle, ew. antonowem AN-225 (4)
Człowieku pomyśl trochę. Wszystkie wiadukty na tej trasie trzymają te same parametry i jeśli zwiększą skrajnię akurat pod tym wiaduktem to ponadgabaryt utknie na następnym. A z tym antonowem czy barkami to nie żart - transportowano tak ponadgabarytowe sekcje mostu montowanego w Kiezmarku.
- 20 5
-
2011-01-14 19:36
do tego antonova (1)
przeciez to koszmarne bydle gdzie mialby wyladowac? mamy w Polsce tak dlugie lotniska aby przyjac taki samolot?
- 0 0
-
2011-01-14 19:50
Zimą 2005 z Pyrzowic brał 3 śmigłowce Mi2 do Algierii.
http://www.youtube.com/watch?v=sg-LAagOC7w
Spokojnie wylądowałby na Babich Dołach czy w Rębiechowie.- 0 1
-
2011-01-14 14:56
Do Barta (1)
Ciekawe, co za jełop dał Ci minusa? Może to młody, wykształcony z dużego miasta, albo ten, co mu nie przeszkadza nie funkcjonuująca kolej i wstrzymane inwestycje drogowe - och przepraszam, do Grabarczykowa i Schetynowa nic nie wstrzymano.
- 6 9
-
2011-01-14 18:16
nie minusa tylko wdółkciuka
i ci też dałem bo jestem w nastroju wdółkciukowym- 4 2
-
2011-01-14 18:36
Za niski ? 5,15 m to prawie pół metra wyżej od wymaganych przepisami 4,7m.
~
- 0 0
-
2011-01-14 14:15
Jadąc przez miasto nie masz wiaduktów, kładek dla pieszych, trakcji, sygnalizacji świetlnej, oznakowania nad drogą, itd. ???
~
- 6 0
-
2011-01-14 18:01
Opinia wyróżniona
Kto zapłaci za remont (1)
Może Trójmiasto.pl dowiedziałoby się czy firma, pracodawca kierowcy zapłaci za remont, ewentualnie czy zrobi to ich ubezpieczyciel.
Wróble ćwierkają, że ta firma ogłosiła upadłość i właśnie przeprowadzany jest transfer jej majątku na brata właściciela, tak żeby nie było z czego ściągnąć należności. W końcu parę milionów piechotą nie chodzi.- 4 0
-
2011-01-14 19:43
Upadłośc? - po co?
Jeżeli prawdą jest, że remont wiaduktu ma kosztować 1 Mzł to zmieści się w sumie gwarancyjnej OC (min 1 M EUR).
Właściciel ciężarówy nie zapłaci ani grosza.
Straci tylko zniżki na OC (albo i nie, jak trochę pomyśli :)
Kierowca maksymalną karę już dostał - mandat 500 zł
Próba ścigania go za spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym będzie baaaardzo naciągana i nie wróżę jej dużych szans na powodzenie.- 0 0
-
2011-01-14 18:53
Lekkie puknięcie i most do rozbiórki. (1)
Kto projektował i kto nadzorowal taką budowę ?
- 4 4
-
2011-01-14 19:42
Dwie wieże w Stanach też samolot lekko puknął i nawet rozbierać nie trzeba było bo samo się "rozebrało".
Takie to panie w kapitaliźmie ekonomiczne konstrukcje się projektuje !
A tak w ogóle uważam, że najpierw trzeba rozebrać a potem można szacować czy się zmieści bez bólu :)- 0 0
-
2011-01-14 19:39
Oj może kasy z OC nie starczyć na naprawe wiaduktu.
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.