• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wiatrak nad morzem będzie promował energetykę wiatrową

Katarzyna Moritz
8 marca 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Maja Ratyńska z gdańskiego ASP kilka lat temu wymyśliła wiatrak między blokami. Czy jej koncepcja doczeka się realizacji w Niemczech lub Szwecji? Maja Ratyńska z gdańskiego ASP kilka lat temu wymyśliła wiatrak między blokami. Czy jej koncepcja doczeka się realizacji w Niemczech lub Szwecji?
Ten pomysł na artystyczny wiatrak zrealizowano w Niemczech. Ten pomysł na artystyczny wiatrak zrealizowano w Niemczech.
Ten pomysł także pochodzi z Niemiec. Ten pomysł także pochodzi z Niemiec.

W Gdańsku stanie ogromny wiatrak. Będzie częścią naukowo-artystycznego projektu, promującego energię odnawialną. Podobne instalacje staną w niemieckim Rostocku i szwedzkim Kalmarze.



Efektem mariażu sztuki i techniki zwykle są niebanalne produkty o niesztampowej linii, a bywa, że i przeznaczeniu. Na podobny efekt liczą twórcy międzynarodowego projektu, poświęconego rozwojowi energii odnawialnej nad Bałtykiem.

- Sztukę mogą kontemplować wszyscy, zarówno pozytywnie nastawieni do energetyki wiatrowej, sceptycy, a nawet zdeklarowani przeciwnicy - tłumaczy dr Stanisław Abramik z Instytutu Elektrotechniki w Gdańsku, który reprezentuje Polskę w projekcie "Wind energy in the Baltic Sea Region 2 - the Upgrade". - Ważne, aby o energetyce wiatrowej mówić ciekawie i niekonwencjonalnie. Pomóc ma w tym demonstrator artystyczny - dodaje.

Demonstrator to rodzaj wiatraka w formie instalacji artystycznej, którą wspólnie zaprojektują artyści, naukowcy i konstruktorzy. Swobody będą mieć tylko tyle, by ich wizję udało się wdrożyć. Instalacja prawdopodobnie powstanie w parku Reagana. Trwają w tej sprawie uzgodnienia z gdańskim Zarządem Dróg i Zieleni.

- Gdański wiatrak zostanie zaprojektowany w Niemczech lub w Szwecji, a ten, który powstanie u nas, stanie w Kalmarze lub w Rostocku - tłumaczy Stanisław Abramik. - W każdym kraju będą pracowały trzy grupy artystów, których zadaniem będzie zaproponowanie demonstratora dla dwóch lokalizacji. Gdański zespół będzie składał się z pracowników Instytutu Elektrotechniki i artystów wskazanych przez Nadbałtyckie Centrum Kultury.

O wyborze zwycięskiego projektu i autora zdecyduje jury międzynarodowego konkursu, który finał będzie miał jesienią tego roku w Szwecji.

Czy energetyka wiatrowa potrzebuje promocji? Okazuje się, że tak. Jej rozwój często ograniczają nie tylko bariery prawne, finansowe, technologiczne, ale także ideologiczne.

- Duże znaczenie ma brak akceptacji społecznej dla energetyki wiatrowej, a właściwie dla urządzeń generujących energię z wiatru. Demonstrator powstanie w przestrzeni miejskiej i adresowany będzie do mieszkańców miast, gdyż to właśnie oni często uważają, że problem wytwarzania energii ich nie dotyczy. Bez względu na formę elektrowni, jest ona budowana zwykle poza miastami, zatem jej sąsiedztwo nie wpływa znacząco na jakość życia w mieście - przekonuje Stanisław Abramik.

Demonstratory fizycznie mają powstać w kwietniu lub maju przyszłego roku. Ponadto projekty uczestniczące w konkursie zostaną pokazane na mobilnych wystawach, organizowanych we wszystkich krajach uczestniczących w programie Południowy Bałtyk.

Miejsca

Opinie (104) 10 zablokowanych

  • DLACZEGO MY DOPIERO TO PROMUJEMY ? WIATRAKI I SOLARY JUZ DAWNO POWINNY BYC I DAWAC ENERGIE !!! (8)

    Na obrzezach miast przy obwodnicach i w wielu miejscach na kaszubach juz dawno powinny sie pojawic nowe alternatywy energetyczne jak wiatraki i solary. Wytwarzana energia moglaby posluzyc do chocy zasilenia wielu lamp oswietlajacych droge itp.

    • 31 12

    • Jeżeli wychylisz swój kaszubski nos trochę dalej niż 15km od domu (2)

      czyli tyle ile jest z Żukowa do Kartuz to się dowiesz że farmy wiatrakowe już istnieją i powstaje ich coraz więcej nie tylko na środkowym Pomorzu, okolicach Zatoki Puckiej ale i w całej Polsce,

      • 0 2

      • ! (1)

        Oficjalnie energia wiatrowa jest 3-4 razy droższa od konwencjonalnej. Kogo na to stać? Tylko unijny NAKAZ zakupu tej energii powoduje, że cwaniaczki z zachodu stawiają u nas te instalacje!

        • 2 0

        • Dokladnie

          a kto produkuje te wiatraki ? ten trzepie kapuste na tym

          • 0 0

    • czy ty wiesz jak taki wiatrak jest głośny?

      I czy ludzie zdają sobie sprawę że latem energia też jest potrzebna a nie jest w instalacjach tego typu wytwarzana?

      W POlsce tylko geotermia i gaz łupkowy. Ale w kraju te technologie są już passe...

      • 0 0

    • Dlaczego nie mamy ? (2)

      Jedna z głównych przyczyn to ekolodzy-oszołomy, sponsorowani przez różne lobby, np. producentów paliw. Chociaż ich motto na sztandarach to: "przecież jakiegoś ptaszka to może zabić" w wogule: "to to szpeci krajobraz"

      • 7 2

      • kalkulacja (1)

        Zrobiłem kalkulację. Przy dotacji państwa (wasze pieniądze!) 45%, instalacja solarna zwróci mi się nie szybciej niż po 13 latach, ale jej okres trwałości jest niestety krótszy!

        • 3 0

        • Ta odtacja to

          tylko w reklamie jest 45%. To jest odtacja do kredytu, a kredyt jest oprocentowany. Realnie wychodzi ok 25% o ile się pomyśli i rozsądnie podjedzie do kredytu. Zwrot inwestycji nie szybciej niż 20 lat. Roczna oszczędnośc na solarze to ok 300 zł dla typowego zużycia wody. Ale co jakiś czas trzeba wymienić glikol, zrobić serwis itp. Rocznie wyjdzie średnio ze 150-200 zł. Także to tak naprawdę nigdy się nie zwróci.

          • 0 0

    • jak jadę na kaszuby to chcę mieć ciszę i spokój

      dlatego nie ma tam wiatraków

      Oprócz tego nie ma tam odpowiedniego wiatru żeby działał większość czasu i coś dawał. Ale oszołom wszędzie wstawił by "wiatraki i solary" i myślał, że teraz będzie miał masę taniej energii... masakra.

      • 5 4

  • myślenie narodu (2)

    narodzie jedż do Dani czy Szwecji i zobacz ile tam jest wiatraków ale my wolimy kopać węgiel

    • 0 5

    • w Szwecji przewazaja elektrownie wodne

      • 2 0

    • W Danii, Szwecji nie ma węgla - naród tłumaczy Markowi (chyba nie uważał na geografii)

      W Danii, Szwecji nie ma węgla - naród tłumaczy Markowi (chyba nie uważał na geografii)

      • 1 0

  • Znowu performerzy i artyści wymyślili sposób na postawienie nikomu nie potrzebnej instalacji za cudze pieniążki (5)

    • 24 8

    • Frustraci (3)

      Ale wy jesteście durni. Czyje pieniądze? Twoje pieniądze? Z tekstów wynika, że jesteś frustratem, a tacy dużo nie zarabiają, stąd też wysokość Twoich podatków, a jednocześnie wkład do europejskich funduszy na promocję energetyki odnawialnej są mikre. Więc nie gadaj że to za Twoje, frustracie.

      • 2 7

      • (2)

        spoko spoko, na pewno realizują to jako swoje hobby z własnej kieszeni

        • 4 2

        • (1)

          Darthburak, czytaj człecze co jest napisane. Przedsięwzięcie realizowane z programu UE - kasy europejskich podatników. Ale myślę, że nie takich jak ty, bo frustraci nie zarabiają dużo i stąd ich wkład w temat jest żaden. Więc niech frustraci zastanowią się nad sobą, zdobywają wiedzę i nie pieprzą bzdur.

          • 0 6

          • skoro z kasy wspólnej EU to znaczy ze z naszych tez , dla tych co nie umieją myśleć samodzielnie

            • 1 0

    • aaaaaaaaaaaa PIENIADZE, pieniazki to wiesz....

      • 3 2

  • tu nie chodzi już o paliwa

    wykopcie cały węgiel i ropę to na tworzywa i leki nie będzie surowców

    może to nie najtańsza energia ale nie zużywa tego co bardziej potrzebne w innych gałęziach gospodarki/przemysłu.

    trzeba szukać różnych rozwiązań: wiatr, woda, słońce, geotermia to pierwsze kroki...

    • 0 3

  • tego typu pozyskiwanie energii tak samo jak solary to strata kasy , koszty otrzymania (4)

    energii sa bardzo wysokie, jedyna i opłacalna jest i bedzie energetyka atomowa ale pewne lobby nie pozwoli by Polska stala msie krajem nowoczesnym i samowystarczalnym energetycznie( a na to by wystarczyły 3 elektrownie)

    • 3 2

    • "jedynie opłacalna energia jądrowa" :))) (3)

      za 20 mld euro, haha

      za tyle kasy można byłoby zmodernizować cała polską sieć energetyczną i odzyskać blisko 40% strat. No ale lepiej jest wydać te pieniążki lobby atomowemu, już kolejeczka się ustawia po kasę.

      • 2 0

      • chłopie energie odnawialne w tym wiatrowe mogą osiagnac pułap kilku procent (2)

        całej pozyskanej energii reszta to atm w Usa atom to 50% całej enregii ale my zostańmy przy 19wiecznym węglu

        • 2 0

        • wolę węgiel, bo go mamy od uranu, który trzeba KUPOWAĆ (1)

          • 2 0

          • uran też mamy i to nie tak mało

            tylko, że potrzebne sa nowoczesne elektrownie a nie nowy stary żarnowiec

            • 1 0

  • Unia powinan zabronić zatruwaczom z Polski wydobycie węgla które zwiększa emisję CO 2 i globalne ocieplenie. (1)

    Ostatnio czytałem w Gazecie Wyborczej o tym jak niedzwiadki polarne giną bo nie ma lodu i albo dryfują na krach i giną z głodu albo giną z głodu bo zapada się pod nimi lód. Ludzie zróbcie coś dla naszej planety. Brawo Pan Tusk i całe PO które nie tylko myśli o naszym narodzie i zmieniło Polskę w zieloną wyspę to jeszcze wspiera przyrodę na całym świecie. Proponuje nową podwyżkę akcyzy na walkę globalnym ociepleniem.

    • 0 7

    • jeszcze napisz, że ostatnie lata mroźnych zim są efektem ocieplenia, napchali ci głowę zieloni trawą

      • 1 0

  • Kolejny Genialny Pomysł naszych nadludzi z PO, brawo PO mamy globalne ocieplenie i trzeba wspomóc naturę. (4)

    PO powinno sprywatyzować Polskie Lasy i sprzedać je Niemcom, żeby je uporządkowali i zabronić burakom upijania się w lasach podczas zbierania grzybów. Umożliwić ewentualnie wydobywanie gazu łupkowego ale tylko metodą taką która nie niszczy środowiska jak to tłumaczył prezydent Komorowski na spotkaniu w Oxfordzie za pomocą łopatki. Pieniądze z prywatyzacji lasów przeznaczyć na wiatraki i ogrody solarne na terenie dawnej stoczni. Zrobić z kolebki solidarności kolebkę postępu.

    • 4 2

    • czytanie tego co piszesz szkodzi na głowę (3)

      • 0 2

      • Pisiory sami jesteście debilami ja jestem normalny głosuje na PO i czytam Gazetę Wyborczą. (1)

        • 0 0

        • ty to piszesz na poważnie, czy dla jaj? Nie jesteś przypadkiem takim kolesiem co startuje do rady osiedla Oliwa i robi sobie fotki z politykami?

          • 0 1

      • zostaw debila ...

        jemu już nic nie pomoże.

        • 1 1

  • te gdańskie pomysły,strach myśleć. w niemczech czy norwegi lub szwecji to jest w takich miejscach że może być zastosowane.

    ale u nas w polsce to miedzy tymi komunistycznymi blokami wygląda jak g..no w lesie.

    • 0 0

  • Prawda jest taka że gdy nie ma wiatru to wiatraki napędza sie aby dawały energię

    która jest kilka razy droższa od tradycyjnej :-)

    • 0 0

  • dwóch uczonych podważyło teorię względności, trzeba będzi od nowa pisać podręczniki, ich zdaniem całą energię potrzebną ludziom (3)

    może w całości pokryć energia wnętrza ziemi dopóki lobby naftowe nie wyssie ostatniej beczki ropy naftowej z ziemi, dopóty będzie blokowało prace na alternatywnymi źródłami energii
    powtarzam, cała energia tkwi w ziemi

    • 7 1

    • sprawdź najpierw dziadu o czym mówi ogólna teoria względności (1)

      bo coś majaczysz po pijaku chyba

      • 0 3

      • synuś, okazuje się że prędkość światła nie jest stała, a to podważa teorię

        zajmij się patyczkami i dodawaj dwa do dwóch, żeby ci nie wyszło jak ministrowi finansów, że dwa plus dwa to pięć

        • 3 0

    • energię ziemną będziemy mierzyć w galluxach

      • 0 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane