Miejscy urzędnicy nie mieli racji, zawieszając decyzję o wstrzymaniu wydania warunków zabudowy dla wieżowca na Brodwinie. Deweloper cały czas podtrzymuję chęć jego realizacji.
, tuż obok boiska "Orlik", Panorama Development planuje zrealizować 11-piętrowy budynek mieszkalny. Byłby to już kolejny tak wysoki budynek w tej dzielnicy. Do takiej skali budynku nie chcą dopuścić urzędnicy oraz spora grupa mieszkańców Brodwina. Niepokoi ich wysokość oraz wpływ nowego budynku na otoczenie. Pod listem protestacyjnym, skierowanym do władz Sopotu oraz dewelopera, podpisało się ponad 200 osób.
2009-08-15 12:45
przeprowadzić się co najmniej za obwodnicę i nie blokować powstawania miejskiej dżungli w Trójmieście. Mi podoba się zgiełk i gwar wielkiego miasta.
2009-08-16 23:37
To, "betonowy", zamieszkajcie przy Alei Niepodległości w Sopocie, a nas w Brodwinie zostawcie w spokoju. Dobrze?
2009-08-15 13:49
Radny Powiatu Gdanskiego ,wlasciciel Hotelu(wyglada jak grobowiec w ktorym przy budowie zostalo rannych paru robotnikow) po Cukrowni w Pruszczu Gd. dostal od Wladz Miasta Pruszcza prezent w postaci 200m drogi od ul.Beniowskiego do jego Kamienic przy Fantazego ,w ktorych mieszkaja jego corki i p.Radny,nie bedzie budowana cala ulica tylko odcinek do jego Budynkow ,to jest klawe zycie Radnego
2009-08-15 15:22
2009-08-15 15:57
a czy ktos wgl pomyslal ze w tych wiezowcach mieszkaja ludzie???
no ale co tam.
niech ida na ulice?! ;D
najlepiej pomysleć zanim sie cos napisze ;)
2009-08-15 16:30
W naszym kraju nic się nie obejdzie bez protestu - pozdrawiam stare zrzędy!
Jeden z punktów zapisanych przez protestujących:
"Budowa wieżowca może zagrozić bezpieczeństwu uczniów pobliskiego liceum, szkoły podstawowej i przedszkola NP. W DRODZE Z PRZYSTANKU DO PRZYCHODNI!" Pytam: Co ma piernik do wiatraka!? Jestem uczniem liceum i nie czuję się absolutnie zagrożony! Choć (ironia) może dopiero mi zagrożą?
2009-08-16 23:41
Jak uczeń III LO dorośnie, a potem dorośnie jeszcze bardziej, to może zrozumie cenę spokoju. Chociaż to można pojąć już w młodym wieku.
2009-08-15 17:36
Szanowni Państwo, przesyłam treść interpelacji złożonej w dniu 14.08.2009r., Odpowiedzi Prezydenta Miasta spodziewam się w ciągu 2 tygodni. Zainteresowanym prześlę skan na maila. Mój email lapa@interecho.com
INTERPELACJA
Dotyczy: inwestycji deweloperskiej przy ulicy Kolberga 26/28 w Sopocie
Szanowny Panie Prezydencie,
Na podstawie §10 Regulaminu Rady Miasta Sopot stanowiącego załącznik do Statutu Miasta Sopotu ustalonego Uchwałą Nr 11/167/2003 Rady Miasta Sopotu z dnia 17.10.2003r. w sprawie uchwalenia Statutu Miasta Sopotu zmienionego Uchwałą nr XXX/349/2009 Rady Miasta Sopotu z dnia 22 czerwca 2009r. proszę o udostępnienie następującej dokumentacji:
• Wniosku dewelopera o wydanie decyzji administracyjnej o warunkach zabudowy na działce przy ulicy Kolberga 26/28 z sierpnia 2007r.,
• Stanowiska władz miasta stanowiące odpowiedź na powyższy wniosek,
• Wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy inwestora do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, który zapewne został przesłany Miastu Sopot do wiadomości,
• Decyzji wraz z uzasadnieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego,
• Decyzji Prezydenta Miasta Sopot o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie,
• Postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie uchylenia decyzji Prezydenta Miasta Sopotu wraz z uzasadnieniem.
Proszę także o udzielenie odpowiedzi na pytanie, dlaczego władze miasta Sopot do dnia dzisiejszego nie opracowały planu zagospodarowania przestrzennego dla osiedla Brodwino. W lutym bieżącego roku Rada Nadzorcza Nauczycielskiej Spółdzielni Mieszkaniowej uzyskała informację, iż jej uchwała opowiadająca się za maksymalnie dwukondygnacyjnym budynkiem mieszkalnym na spornym terenie zostanie zakwalifikowana jako wniosek do tworzącego się planu. Na jakim etapie rozpatrywania znajduje się ów wniosek? Przy tej okazji warto zapytać kiedy ostatecznie zostanie przedstawiony na Sesji Rady Miasta kompleksowy projekt Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Sopotu dla całej gminy?
Ponadto wnoszę o zorganizowanie otwartego spotkania w III Liceum Ogólnokształcącym w Sopocie we wrześniu bądź październiku tego roku z udziałem przedstawicieli zainteresowanej firmy deweloperskiej, komitetu obywatelskiego mieszkańców, władz miasta, władz spółdzielni mieszkaniowej oraz wszystkich zainteresowanych mieszkańców w celu poddania pod merytoryczną dyskusję spornych kwestii. Doświadczenie w naszym mieście uczy, iż takie spotkania mogą stać się przestrzenią dla otwartej dyskusji, podczas których mieszkańcy uzyskują wiele odpowiedzi na nurtujące ich pytania odnośnie miejsca w którym mieszkają. Informacje udzielane są wtedy przez osoby kompetentne posiadające wiedzę z tzw. „pierwszej ręki”. Takie spotkanie pozwoli także przeciąć sieć plotek i nieodmówień, które potęgują frustrację mieszkańców. W przypadku braku chęci pana Prezydenta na podjęcie próby organizacji spotkania w przedmiotowej sprawie we wskazanej formie rozważę organizację powyższego we własnym zakresie. Ciężar gatunkowy takiego spotkania byłby jednak niewątpliwie mniejszy, tym samym skład dyskutantów ograniczony.
W mojej ocenie w zaistniałej sytuacji wobec braku planu zagospodarowania przestrzennego dla osiedla Brodwino należy dążyć do polubownego rozwiązania zaistniałego sporu. Takim rozwiązaniem mogłoby być umożliwienie realizacji inwestycji mieszkaniowej w pewnym zakresie z uwzględnieniem i poszanowaniem potrzeb mieszkańców Brodwina bez konieczności podejmowania przez miasto kolejnych kontrowersyjnych decyzji administracyjnych, które w przyszłości mogą sprowadzić na gminę skuteczne roszczenia kierowane na drodze cywilnoprawnej.
Z wyrazami szacunku
Bartosz Łapiński
Radny Miasta Sopot
2009-08-15 21:19
A co Ty chłopie robileś do tej pory??..Nie wiesz co się dzieje w mieście?..gdzie jest paln a gdzie go nie ma?..teraz chcesz budować swoj PIS-owski elektorat?..swoją drogą naucz się pisać podstawy prawne,bo ten bełkot który zaprezentowałeś jest niepoprawny..
2009-08-16 11:44
to przecierz brodwino jest a nie sopot główny...osiedle pod lasem i prawie go nie widać a turyści nie wiedzą o jego istnieniu
2009-08-16 14:40
bo już sie boją bo na głowie im siedzą z ministerstwa ... cuż dużo by mówić o tym ale powinien urząd skarbowy sprawdzać ich dorobek ... wteczas może by się zastanowili zanim wezmą ...
2009-08-16 15:23
to kpina, urzędnicy lekceważą swoje obowiązki. Przeciez wydanie warunków zabudowy to żadna łaska, to psi obowiązek. WZ wydaje się gdy nie ma na danym terenie obowiązującego planu zagospodarowania. A gmina ma obowiązek takie plany uchwalać - gdy nie ma planu - ma obowiązek wydać WZ. O co więc chodzi? WZ o niczym nie przesądza - określa tylko co na danym terenie można robić, budować, itp.
2009-08-16 18:40
"zawieszając decyzję o wstrzymaniu wydania warunków zabudowy dla wieżowca"
Autor na pewno właśnie to chciał napisać?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
