Miejska dotacja w wysokości 420 tys. zł na remont zabytkowej wili przy ul. Orzeszkowej 2
na Aniołkach trafiła jednak do właścicielki budynku. W ubiegłym miesiącu gdańscy radni wycofali z obrad uchwałę o dofinansowaniu niezbędnych prac w tym obiekcie. Dzisiaj podczas sesji większość z nich zgodziła się na przekazanie dotacji, ale nie jednomyślnie. Opozycja była przeciw.
2023-05-26 09:03
W ramach każdej dotacji miasto powinno stawać sie coraw wiekszym właścicielem tej posesji
2023-05-26 09:10
Tak jak raczej z partią PIS jest mi nie po drodze, tak tutaj się z nimi całkowicie zgadzam. Zabytek trzeba ratować, ale taka Pani powinna mieć nałożone drakońskie kary na nie realizację założeń ratowania willi, bo póki co, to takie wywalanie kasy, z którą nie wiadomo co się stanie. Jeżeli jest w złym stanie zdrowotnym, to bardzo współczuję, ale powinna iść do notariusza, wyznaczyć pełnomocnika. Każda złotówka powinna być ofakturowana i sprawdzana przez komisję, bo piękna willa się zawali, a babce przybędzie sporo kasy na koncie.
2023-05-26 18:09
Fakturowanie to jedno. Cel w jakim to odbudowuje i z uwagi na ten cel dostaje dotacje powinien być wymagany pod rygorem utraty nieruchomości na rzecz Miasta.
2023-05-26 09:10
Pierwszy raz w życiu zgadzam sie z pisowcem... Ja też poproszę 420 tysięcy dotacji na waciki. Co za żenada. Miasto leży pod względem komunikacji miejskiej, codziennie dochodzi do kilku awarii, niektóre przelotowe ulice są w stanie po prostu fatalnym, jest cała masa dzieciaków, którzy ze względów finansowych nie będą mogli nawet brać udziału w półkoloniach w wakacje, a tu jakaś prywatna osoba, która kupiła sobie walącą się ruderę, dostaje cztery stówki za to, że ma walący się budynek. Wstydźcie się, naprawdę.
2023-05-26 09:19
I to już nie pierwsze pieniądze jakie dostała.
2023-05-26 09:11
Ja bym głosowała jak radni PiS, chociaż jestem antypis.
A pan inspektor nadzoru inwestorskiego dzisiaj jest jutro może zmienić robotę. Trudno zresztą powiedzieć, ze ta pani jest inwestorem skoro wszystkie pieniądze pochodzą od miasta lub ministerstwa.
2023-05-26 09:17
Dodatkowo żadnych inwestycji nie widać, a wręcz przeciwnie, budynek coraz bardziej niszczeje.
2023-05-26 09:13
Miasto nie da, tylko JA i TY (czytaj: podatnicy) dadzą. A potem każdy klnie i wyzywa, że np. wywóz śmieci drożeje z dnia na dzień o 100%
2023-05-26 09:21
A fontann nie chciali uruchamiać bo oszczędności a tu daja gruba kasę na remont prywatnego domu. Oj Ola Ola
2023-05-26 11:19
Ok
2023-05-26 12:48
Olka chyba właśnie wbiła ostatni gwóźdź do swojej powyborczej trumny.
2023-05-26 19:39
Mam nadzieje, że urzędnicy rozsądnie gospodarują tymi pieniędzmi i za te 420 tys nabyli udziały w nieruchomości. A jak nie to niech płacą ze swoich.
2023-05-26 09:25
Zabytek i właściciel nie ma? To miasto dokłada i wpisuje kredyt w hipotekę. Albo przejmuje. Remontuje i sprzedaje z zyskiem. A tu jakieś machloje.
2023-05-26 09:26
Jak zaniedbane są zabytki. Dbajmy o nie. Bo po nowoczesnej zabudowie raczej nikt nie będzie się tak zachwalał
2023-05-26 09:27
Obiecać można wszystko. Dostać zacieramy ręce. Zrobić to już niekoniecznie, np. podwinęła się noga .
2023-05-26 09:27
Lech Wałęsa , według mnie, 2 x powiedział prawdę, jako polityk, .... prawda nr dwa: będzie prl-bis.... no i mamy to .... miasto nie ma kasy, a lekką ręką daje tyle kasiory komuś, kto z tej willi zrobił ruinę !!! protestuję !!
2023-05-26 09:29
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
