Nawet dwa lata więzienia grożą gdańszczaninowi, który dwa tygodnie temu bezczynnie i bezmyślnie przyglądał się, jak jego pies zagryza sarnę. Taki wyrok prawdopodobnie nie zapadnie, jednak wiadomo już, że kara będzie znacznie surowsza, niż podawana na początku przez policję grzywna w wysokości 250 zł lub nagana.
2012-05-05 16:22
ani pies ani właściciel nie jest winny. my wszyscy jesteśmy winni, że jesteśmy narodem matołów, debili, cepów czy kim tam jeszcze. co to za prawo które pozwala trzymać takie psy? co to za prawo które pozwala jeździć przez miasto bez tłumika? co to za prawo które pozwala jednemu rudemu wodzić za nos trzydzieści parę milionów?
2012-05-05 17:10
Brawo p. Tomku, że pan nie popuścił tej sprawy. Panie Piotrze z Animalsów, proszę dopilnować tej sprawy w Sądzie. Więzienia prawdopodobnie nie będzie, ale finansowa kara powinna być dotkliwa przynajmniej 2 tys. zł na paszę dla zwierząt żyjących w lasach podmiejskich. Jaki będzie finał tej sprawy, proszę nagłośnić we wszystkich możliwych środkach masowego przekazu ku przestrodze innych właścicieli luzem biegających psów.
2012-05-05 17:22
oglądania czyjegoś cierpienia , następnym razem przyjdzie dziecko albo jakliegoś dziadka pogryść
2012-05-05 17:24
Ponieważ sarna była w parku podmiejskim należącym do Nadleśnictwa Gdańsk
sprawę powinien skierować do prokuratury pracownik Nadleśnictwa odpowiedzialny za zwierzynę w Lasach Państwowych. Czekałem z niecierpliwością jaki będzie finał tej sprawy, bo te 250 zł to może być za nie posprzątanie kupy po swoim psie, a nie za zagryzienie sarny przez luzem biegającego psa.
2012-05-05 17:26
barany wyjadą do lasu i puszczają swoje pieski luzem porąby, zamiast do psów powinni do tych bezmyślnych właścicieli ze śrutówki walić
2012-05-05 17:49
jacyś "mądrzy" zmienili ten przepis :-{
2012-05-05 18:24
i odp....... się.
2012-05-05 18:39
wszystkie amstafy, pitbulle i rotwailery
2012-05-05 21:19
a ciebie powiesimy za jaja, nawet nie masz odwagi sie podpisac pod komentarzem !!!!!!!
2012-05-05 22:07
cię zeżre jak nadepniesz mu na łapkę
2012-05-11 19:56
jestem za
2012-05-05 18:53
z perspektywy psa: Surowe mięso, najlepiej własnozębnie upolowane. Świeższe niż znalezione... O, aż nadto świeże :-))))
Jedzcie tylko żywność ekologiczną. Jeśli kochacie psa, jemu też dawajcie. A nie jakieś zapuszkowane resztki z rzeźni (mam nadzieję), które nie spełniają norm unijnych, by podać człowiekowi, pełne glutaminianu glutów, zapychaczy etc.
Pomyślcie jaki ten pies był szczęśliwy! Czuł się tak jakby tańczył z najpiękniejszą dziewczyną na balu. Jakby pierwszy pocałunek przeżył właśnie z nią, przy okazji. A po po balu był jej pierwszym w pewnej bardzo szczególnej sprawie... Rozumiecie :-))
Pies = drapieżnik (nawet taka słituśna piłeczka jak maltańczyk)
Sarna = pokarm dla drapieżnika.
Pamiętacie o co apelował Albercik z "Seksmisji"? "Nie gwałćcie prawa natury". Sarny są ostatnie w kolejce do wyginięcia. Jedna w te czy wefte... A jeśli się to wam nie podoba, wybierajcie sobie zwierzątka domowe, które są ortodoksyjnymi jaroszami. Nie spadnijcie z krzeseł, ale koty także są drapieżnikami!
2012-05-05 19:53
2012-05-05 18:53
2012-05-05 18:58
i wogóle co za znieczulica, patrzeć na takie rzeczy...?!?!?! tacy ludzie nie są normalni a ich zachowanie w szczególności, kary bym dał 5000zł i wogóle nie chce mi się już myśleć.
2012-05-05 19:01
Przecież mogą je wszystkie złapać i karmić suchą karmą dla kotów. Ale nie! Biedne antylopki muszą cierpieć.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
