Wspólna akcja pomorskich mediów "Piłeś? Nie zabijaj!" ma nam uświadomić, że tylko solidarne działanie wszystkich kierowców pozwoli zmniejszyć liczbę pijanych szaleńców, którzy od lat zbierają na polskich drogach zbyt krwawe żniwo.
2014-01-17 07:22
a co bylo by z tym odbieranym majatkiem (auta itp..) moze sprzedaza powinien zajac sie Pan Nowak od transportu (chwilowo zawieszony) ale jak bedzie duzo roboty to go zapewne odwiesza....
2014-01-17 07:31
Najpierw rozpito naród, a teraz są tego konsekwencje. Ilość wydawanych koncesji na "wódę " jest zatrważająca. Reklamy w TV zachęcają do picia alkoholu.... To jest obłuda rządzących, a raczej zaplanowana wieloletnia degradacja społeczeństwa ( chciałbym w to nie wierzyć ). Zobaczcie, w krajach skandynawskich jak rozłożone są sklepy monopolowe......... Ech.
2014-01-17 08:04
Ach ten biedny naród zmuszany do picia wódki. I jeszcze te zachęty podatkowe w cenie - kto to widział, że 70% ceny alkoholu to był podatek, powinno być 110%! No i reklamy - ach, jakżesz wszechobecne, jak ktoś zobaczy reklamę piwa po 23:00, to jak już się nie powstrzyma od wypicia wiadra spirytusu i siup z kółko samochodu! A koncesja? Toż to prawie za darmo, kogo nie stać wydać to marne 10 tys. rocznie! A Skandynawia, cóż za piękny wzór, ale to jednak trochę za daleko posunięty liberalizm moim zdaniem. Myślę, że powinniśmy wzorować się na stanie Utah!
2014-01-17 08:59
-w Polsce ok. 4,5 milionów osób nadużywa alkoholu, w tym ok. 900 tysięcy jest uzależnionych i wymaga leczenia
- w ciągu ostatnich 10 lat spożycie alkoholu wysokoprocentowego zwiększyło się o 10 proc., natomiast piwa o 40 proc.
-średnie spożycie to ponad 10 litrów spirytusu rocznie na mieszkańca Polski
-co roku zwiększa się liczba osób przyjmowanych na odwyk
- 330 gramów piwa, lampka wina (125 gramów) i kieliszek wódki (20 gramów) zawierają taką samą ilość alkoholu.
Głównie do młodych ludzi adresowane są reklamy wyrobów alkoholowych. Koncerny alkoholowe starają się przekonać młodych, że dziś bez piwa nic nie można zrobić. Że to przyjaciel na dobre i na złe, że to podstawa dobrej zabawy, że pomaga w nawiązywaniu kontaktów, rozwiązuje problemy. Młodzi ludzie nawet nie odczuwają lęku przed uzależnieniem. To bardzo zły objaw. Taką postawę można porównać z poglądem młodych na ubezpieczenia na życie. Nie wykupują polis, bo są przekonani, że będą żyć długo i szczęśliwie . Przerażające.
2014-01-17 10:00
A jak się przyjrzysz im dokładniej, to wyjdzie Ci, że poprzedni szczyt był na przełomie lat 70/80 prawda? Aha, a może dlatego tak jest, że wyż demograficzny lat 80. 10 lat temu miał ok. 20 lat i przez kolejną dekadę zajmował się studiami i dopiero rozpoczynał pracę, łącząc ten czas z imprezowaniem i korzystaniem z życia, bo jest to jedyny okres w życiu, kiedy już można, a jeszcze nie trzeba? Kiedy wyż pozakłada rodziny, pobierze kredyty, zacznie walczyć w pracy o lepsze stanowisko to statystyki spadną, bo na przyjemności nie będzie już tyle czasu. Zresztą, potwierdzają to inne statystyki, z których wynika, że w Polsce spożycie spada wraz z wiekiem.
Reklamami koncernów alkoholowych mnie nie rozśmieszaj - w zasadzie legalne są tylko reklamy piwa, które i tak są u nas nad wyraz stonowane i ugrzecznione. Poza tym nie bądźmy śmieszni: reklama ma wpływ na to jaką markę wybierasz, a nie na to, że w ogóle dokonujesz wyboru. Teksty o "przyjacielu na dobre i na złe" to sobie sam wkręciłeś, u nas PARPA nie dopuściłaby takiej reklamy do emisji. I wskaż mi proszę kto i kiedy powiedział zdanie: "alkohol rozwiąże twoje problemy" - bardzo proszę o konkretny cytat.
A argument o polisie to już w ogóle bzdura: młodzi ludzie nie wykupują polis, bo: a) się skrajnie nie opłacają, powszechnie wiadomo, że TU właśnie na życiówce trzepią największą kasę b) u nas ogólnie zaufanie do TU jest marne - na co TU same sobie zapracowują c) po co mają wykupywać UnŻ skoro z reguły nie mają jeszcze żony/męża i dzieci, czyli w razie śmierci nie ma komu pieniędzy zostawić? d) porządna życiówka, która naprawdę kogoś zabezpiecza, to stosunkowo droga przyjemność.
2014-01-17 10:08
A poza tym to, że alkohol (w rozsądnych ilościach) "pomaga w nawiązywaniu kontaktów" (powiem inaczej: sprzyja integracji), to akurat fakt. To prawda znana od kilku tysięcy lat i koncerny tego nikomu tłumaczyć nie muszą. Podobnie jak terapeuci nie muszą powtarzać jak mantry oczywistej oczywistości, że na tej samej zasadzie nadmiar alkohol ogranicza samokontrolę - bo to też wszyscy wiedzą.
2014-01-17 10:53
I co robi się z tymi uzależnionymi i wymagającymi leczenia - NIC próbowałam takiego jednego wysłać na leczenie i olali mnie "ciepłym moczem"
2014-01-17 14:31
Widać, że nie oglądasz TV. Reklamy wszelkich gów.....en lecą zdecydowanie przed 23. Dobry punkt z piwskiem 10 tysiączków zarobi szybciej niż się spodziewasz. Jak ktoś pije, pali to podwyżka akcyzy tylko bije po rodzinie, bo nałogowiec sprzeda wszystko aby zaspokoić swój głód!!!
2014-01-17 10:12
Co z tego, że mają sklepy monopolowe poza centrami miast? Widziałeś kiedyś jak piją Szwedzi albo Duńczycy?
2014-01-17 07:37
ale tytuł głupi, bo co? na trzeźwo to można!? już lepiej było piłaś nie jedź ale wiekowość tego hasła wskazuje na bezskuteczność działań. jeśli jadąc po pijaku zabił to powinno to byś zabójstwo a a jeśli został zatrzymany jadąc po pijaku (lub bez prawka) to powinno to być usiłowanie zabójstwa i przy tym najsurowsze wymiary kary.
2014-01-17 07:49
informacja o karze do 12lat. Co potem to już wszyscy znamy.
2014-01-17 07:51
i tak wiele lat
2014-01-17 07:56
1. Powołać Centralne Biuro ds. Walki z Pijanymi Kierowcami (słowo "Walka" musi pojawić się koniecznie)
2. Zaostrzyć przepisy: stan wskazujący od 0,2 promila? Niech stan wskazujący rozpoczyna się od -0,2!
3. Więcej fotoradarów!
4. Zwiększyć kary, najlepiej pieniężne, tak żeby tylko bogaci mogli bezkarnie łamać prawo.
5. Powoływać komisje śledzą z każdym razem ilekroć będzie miał miejsce wypadek.
6. Obowiązkowy alkomat w każdym samochodzie to mało, w każdym samochodzie powinna być mała izba wytrzeźwień.
2014-01-17 23:57
Jeszcze do każdej komisji powołać podkomisję badającą skuteczność komisji nadrzędnej, a na czele każdej komisji obsadzić Macierewicza aby mógł skontrolować samego siebie :)
2014-01-18 09:25
Stan na obecną chwilę, 12 kumających bezsens działania władz i 14 popierających sowiecki sposób myślenia.
Lenin wiecznie żywy
2014-01-17 07:58
Lubię alkohol, pozwalam sobie raz w tygodniu (z reguły sobota) na wypicie czterech do pięciu piw, albo butelki wina. Lubię alkohol nie dlatego, że jest smaczny (są smaczniejsze rzeczy) lecz dlatego, że mogę się nim bezkarnie odurzyć niczym płynnym narkotykiem i wprowadzić się w wesołkowaty nastrój. I taka wydaje mi się prawda o każdym alkoholu - pijemy różny i różnie ponieważ lubimy jak nas przyjemnie odurza. Ci, którzy tego stanu nie lubią, po prostu nie piją.
Jednakże mam żelazne zasady:
- następnego dnia nie wsiadam za kierownicę przynajmniej do 12, a jeżeli wypiłem np. 5 piw do 24tej to nie wsiadam aż do wieczora
- nie pozwalam nikomu z rodziny wsiąść do samochodu dopóki nie jest absolutnie trzeźwy
- nie jeżdżę też na rowerze
- idę w niedzielę rano na przechadzkę, żeby wywietrzyć smród aldehydu octowego.
Konkluzja jest taka, że każdy, kto pije - nieważne czy to profesor prawa, sędzia, lekarz, sklepikarz, murarz - jest odurzony alkoholem i każdy niem śmierdzi jak się napije.
Tylko do kogoś zdającego sobie z tego sprawę mogą trafić apele, by nie prowadzić pod wpływem alkoholu. Tylko po co edukować kogoś, kto już rozumie problem.
Niestety edukacja kogoś, kto jest dorosły i nie rozumie problemu nic nie da. Nie da bowiem taki człowiek na trzeźwo dobrze wie, że nie wolno prowadzić po pijaku a zapytany jakie mogą być tego skutki, szybko je wymieni. Problem leży w tym, że ludzie wiedzą i albo to świadomie lekceważ, albo są upici do tego stopnia, że zdrowy rozsądek zamiera, albo też są chorymi alkoholikami.
Pomysł z alkomatami w samochodach, jest typowy dla Tuska: wylanie dziecka z kąpielą.
Uważam, że bardzo złą robotę robią polskie sądy. Zamiast skazywać kogoś za pierwszą jazdę po pijaku na rok w zawieszeniu, lepiej wysłać go do więzienia na trzy miesiące. Zawieszenie to faktycznie brak kary (istnieje ona jedynie formalnie).
Powinny być dotkliwe kary finansowe, ale tak skonstruowane by nie rujnować rodzin. Na przykład pijany kierowca zamiast siedzieć, powinien z pensji płacić 1000 miesięcznie przez trzy lata, nawiązkę. Ale już jestem przeciwny egzekucji kary z majątku wspólnego sprawcy zgromadzonego do chwili popełnienia przestępstwa, bo wtedy np. rodzinę pozbawiono by mieszkania bo tatuś się napił.
Niemniej, to nie społeczeństwo pobłaża pijakom na drogach lecz sądy.
Aha.....w USA to jest tak, że do publicznej wiadomości podaje się np. sędzia John Smith w takiej sprawie wydał taki a taki wyrok. Wiadomo zatem jaki sędzia co wyprawia. A w Polszy: Sąd Rejonowy w Pierdziszewie wydał wyrok.....Ale już nie wiadomo jaki sędzia, czy np. Wacław Kalosz, wyrok wydał. Skoro sędziowie tak pieją o niezawisłości, to powinni być ze swoją niezawisłością na publicznym świeczniku.
2014-01-17 08:09
jak ci nie smakuje, to po co tracisz czas na piwo i wino? pij od razu rozcieńczony spirytus!
2014-01-17 13:10
masz rację
nie zmieni się zwyczaju, za głęboko to w nas tkwi
nie ma zresztą konieczności
ale wystarczyła by
reforma policji + reforma sądów
oraz być może wykluczenie możliwości użycia immunitetu
(sejmowego, senackiego, sędziowskiego, prokuratorskiego itd)
do ochrony od skutków picia alkoholu
były by nadużycia, ale czy teraz ich nie ma?
2014-01-17 08:01
...dlaczego nie wsiadają do samochodu po alkoholu? Bo tak zostali wychowani ... i tu jest pies pogrzebany... ale u nas to niemożliwe niestety, bo patologia wychowuje swoją młodszą patologię ona znowu swoją itd. ...
2014-01-17 08:05
opanujmy sie wszyscy z tą wódą - to przyniesie najlepsze efekty...
2014-01-17 08:07
piwo to oranżada?
2014-01-17 08:15
"Nie wolno pozwalać, by mąż, brat, szwagier, kuzyn czy kolega wracał samochodem ze spotkania, podczas którego wypił z nami dwa piwa czy dwie wódki."
Seksiści !!
2014-01-17 08:25
2014-01-18 00:04
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
