Krzysztof Katka
2005-08-26 11:25
Wczoraj na TVN po 21. oglądałem tłumaczenie niejakiego wrzodaka odnośnie ugody z Eureko!
tj. nie było żadnego tłumaczenia, tylko powtarzanie w kółko o własnej /lpr-owskiej nieomylności/
a nie bez kozery przytoczyłem przykład o romciu i jego bandzie bojkotującej obchody 25. lecia "S"
z jednej strony to dobrze że tego tałatajstwa /lpr/ nie będzie - a zdrugiej strony - to hańba, że takie coś ma jeszcze czelność podpisywać się pod "Sierpniem '80"
a już czarę goryczy przelało wystąpienie aaaa... maciarewicza - 2. po giertychu kato-oszołoma !
Więc ponawiam moje pytanie: dlaczego nikt z tych popaprańców nie umie się odnieść do udziału obecnego kandydata na prezydenta RP profesura m.giertycha w radzie konsulatacyjnej przy Jaruzelu, a będącego za delegalizacją "S" i wprowadzeniem stanu wojennego???
tutaj jakoś kato-prawica dziwnie nabiera wody w usta!
ale taka jest mentalność polskiej prawicy - a szczególnie tej giertychowsko-kaczowatej!
2005-08-26 10:03
złożyli weto i mieli absolutną rację, doczytaj trochę o co w sprawie chodzi zanim zaczniesz nawoływac do obiektywizmu. umowa prywatyzacyjna z eureko przewiduje sądy polskie jako organy właściwe do rozstrzygania sporów eureko-RP i polskie prawo jako grunt do rozpatrywania tych sporów. PZU sprywatyzowano ze złamaniem polskiego prawa, co nie ulega watpliwościom i samo w sobie stanowi powód do odmowy wszczęcia postępowania w sprawie. oddanie pola i zgoda na trybunał arbitrażowy to już kuriozalne danie ciała.
2005-08-26 10:02
tak się niektórzy oburzali na zachowanie SLD,a co robi ta tzw.prawica?właśnie cymański powiedział-"jak nie dostaną się do Sejmu czy Senatu to upchniemy ich w Sejmiku województwa"byle tylko do koryta;TKM wraca
2005-08-26 09:52
z tego co mi wiadomo to ugrupowania Giertychowsko- pisowskie postawiły Veto w sejmie przeciwko ugodzie z Eureko. Więc nie opowiadaj bzdur. To "prawnik" Giertych i "prawnicy" Kaczory byli przeciwko ugodzie.
Więc troszkę obiektywizmu! grisza
Demokracja i sprawiedliwość u nas niestety polega na tym, że prawicowo- czarne za nic nie odpowiada a wszystkiemu tradycyjnie wini są czerwoni, żydzi i cykliści! (a prawa w tym ani, ani)
2005-08-26 09:46
bolo czy Ty się raz kiedyś merytorycznie odniesiesz do tego co piszę, zamiast mi imputowac giertycha i obrażac na inne sposoby?
2005-08-26 09:42
Ty jak zwykle masz świętą rację!
Jesteś nieomylny i wszechwiedzący!
Alfa&Omega!
a w ogóle to straj na stoczni 25 lat temu to dzieło komunistów!
dlatego romcio wyprych@s-ka ze swoim ubeckim tatusiem bojkotują rocznicę sierpnia '80 i mają świętą rację!
2005-08-26 09:21
bolo to raczej Ty jak kataryna powtarzasz banały rodem ze sztabu wyborczego cimoszki. jarucka to pikus przy tym w co sam się wpakował kłamiąc w zeznaniach przed komisją i w oświadczeniach majątkowych. jeżeli ktokolwiek z prawicy ja podstawił to nie "wiadomo, że wasserman" tylko miodowicz, a najprawdopodobniej źródła szukac możesz w polu bo za cienki na to jesteś tak jak i ja.
podobnie z eureko gościu - zgoda na rozpatrzenie sporu przez trybunał arbitrażowy znajdzie finał w trybunale stanu (powinna). niezależnie od przekrętu chronowskiego/wąsacza/sowińskiej to rząd millera i belki zadziałali na szkode skarbu państwa i dac na ugodę z eureko.
2005-08-26 09:08
i zabulimy jak za zboże!
winni komuniści....
2005-08-26 08:46
tym bardziej, że dzisiaj już wiadomo, że Buzek i kompania (niewesoła) Wąsacz, Sowińska i inni narazili Polskę na zapłacenie Eureco ponad 1 mld. Euro!!(orzeczenie sądu w Strasburgu) Pewnie temu to też będą winni komuniści i cykliści!
2005-08-26 07:34
to tak jak rozmowa z giertychem lub lepperem
po prost są ludzie nie reformowalni!
a do takich należy Baja
dla niej musi istnieć "postkomuna" bo na kogo wyleje swe żółcie?
ciekaw jestem co powie "antykomunistka" na wczorajsze artykuły nt. p. Jaruckiej i jej łgarstwa - a wiadomo że za tym łgarstwem stoi giertych i jej pupil - Wasserman!
będzie miała swego prezydenta Donalda Ducka kaleczącego niemiłosiernir mowę ojczystą /rrrrrrrrrrrrr/ i nie znającego słowa w innym języku /no chyba, że rosyjskim/
no ale cóż - takie czasy....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
