- 1 Tysiące rowerzystów na ulicach Trójmiasta (88 opinii)
- 2 Politycy z Trójmiasta na marszu opozycji (802 opinie)
- 3 Dzielnica, której nie oszczędziła żadna z plag (47 opinii)
- 4 Byliśmy na Piwie z Mentzenem (727 opinii)
- 5 Obywatelskie ujęcie pijanego kierowcy (138 opinii)
- 6 Tablice informacyjne są już wszędzie (168 opinii)
Wycinka drzew przy Parku Oliwskim
Radnego dzielnicy Wrzeszcz Górny zaniepokoiła wycinka zdrowych drzew przy ul. Opackiej w Oliwie. Jak zauważa Arkadiusz Kowalina, wycięte drzewa były częścią historycznego szpaleru między al. Grunwaldzką a Parkiem Oliwskim. Deweloper, na zlecenie którego została przeprowadzona wycinka, zapewnia jednak, że prace zostały zgłoszone do Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, a ten wydał na to zgodę. W zamian inwestor został zobowiązany do nasadzeń zastępczych.
Kilka drzew wycięto tuż za wjazdem w ul. Opacką z al. Grunwaldzkiej. Uwagę przechodniów i kierowców przykuwa wyrwa w szpalerze. Według naszych ustaleń, wycinka została przeprowadzona na zlecenie dewelopera, prowadzącego w tym miejscu inwestycję.
- Rozumiem zaniepokojenie i informuję, iż wszystkie działania w obrębie inwestycji Oliwski Park realizowane są w zgodzie z przepisami i w porozumieniu z właściwymi organami - w przypadku wycinki drzew przy ul. Opackiej z Pomorskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków - wyjaśnia Magdalena Zalewska, manager ds. marketingu i PR spółki Moderna Holding, budującej w tym miejscu osiedle Oliwski Park.
Jak dodaje, Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytów w Decyzji zezwolił na usunięcie drzew pod koniec lutego. Planowana wycinka została także zgłoszona do PWKZ.
Konserwator uzasadnia decyzję o pozwoleniu na wycinkę, kolizją drzew z projektowanym układem drogowym.
- Zgodnie z decyzją PWKZ, w zamian za usunięte drzewa, inwestor jest zobowiązany do posadzenia minimum 27 drzew - lip drobnolistnych, na terenie działek przeznaczonych pod inwestycje. Drzewa sadzone w ramach nasadzeń zastępczych mają mieć w obwodzie pnia min. 16 cm na wysokości 1 m - dodaje Magdalena Zalewska.
Arkadiusza Kowaliny te tłumaczenia jednak nie przekonują.
- To skandal, że konserwator lekką ręką wydaje takie decyzje. Powinniśmy dbać o takie miejsce, szczególnie że to historyczna dzielnica i taki szpaler został bezpowrotnie utracony. Moim zdaniem to albo niekompetencja urzędników, albo jawne sprzyjanie interesom deweloperów. Sprawą powinna zająć się prokuratura - dodaje stanowczo przewodniczący Zarządu Dzielnicy Wrzeszcz Górny.
Inwestycje
Miejsca
Opinie (416) ponad 20 zablokowanych
-
2019-03-06 13:11
(26)
Szkoda tych drzew,deweloperka robi co chce.Krótko mówiąc lipa.
- 553 38
-
2019-03-06 13:21
(10)
Z drugiej też powinni wyciąć i zasadzić nowe żeby było symetrycznie. Śmiechu warte
- 12 13
-
2019-03-06 13:31
(6)
Czyli to pisowska konserwator wojewódzka wyraziła na to zgodę?
- 31 14
-
2019-03-06 13:39
Tak
Wiele kontrowersyjnych decyzji przed odejściem
- 25 8
-
2019-03-06 13:59
Czy to ten sam konserwator zabytków, co nakazał zachowanie krzywych schodów prowadzących na peron w Gdańsku Głównym? Nie wiem, ale wcale bym się nie zdziwił...
W każdym razie głupota ta sama.- 26 3
-
2019-03-06 18:46
Nie, (3)
w 2006 r Rada Miasta uchwaliła plan miejscowy dopuszczający wycinkę drzew przy Opackiej, plan zaopiniowany wówczas przez konserwatora zabytków, obowiązuje do dziś. Konserwator po prostu nie mogła zaopiniować wycinki negatywnie
- 13 3
-
2019-03-06 22:11
nieprawda (2)
cyt. z planu nr 0219 uchwalonego w 2006r. dot. terenu 027-81 - odc ul. Opackiej: "Starodrzew (aleja lipowa) do zachowania." oraz "maksymalne zachowanie istniejącego drzewostanu z dopuszczeniem wycinki w celu niezbędnych rozwiązań technicznych związanych z połączeniem z ul. Opacką 028 – 81" - chodzi o odc. Opackiej przy Parku Oliwskim.
Tak więc plan wg mnie wskazywał Aleję Lipową do zachowania.- 8 1
-
2019-03-07 14:23
"Z dopuszczeniem wycinki"
o to własnie chodzi, tu jest haczyk.
- 1 0
-
2019-03-07 14:43
"Z dopuszczeniem wycinki"
i tu własnie jest haczyk. To tak jak z obiektami wpisanymi do gminnej ewidencji zabytków - teoretycznie chronimy, ale z wyburzeniem nie ma żadnego problemu.
- 1 0
-
2019-03-06 15:24
gdzie redaktor GW (2)
który mówił o "rzezi drzew" lub ofiarach! :)
- 17 3
-
2019-03-06 15:35
i drzew poległych szczałami o świcie ;) (1)
- 8 1
-
2019-03-06 18:42
To musieli dobrze szczać o świcie.
- 4 0
-
2019-03-06 13:21
stefan jesteś ojcem? (2)
- 8 1
-
2019-03-06 13:23
(1)
Nie,bratem Svena i stryjkiem billowej)
- 6 3
-
2019-03-06 13:44
czyli nie znasz oli i zosi?
- 8 3
-
2019-03-06 13:40
jest to tzw. gdańskie dziadostwo (4)
- 21 3
-
2019-03-06 13:44
Dziadostwo i owszem (3)
To jest właśnie dziadostwo PiSowskiej konserwator.
- 15 18
-
2019-03-06 13:47
Peło gdzie jest tam h... d... i kamieni k...
- 18 10
-
2019-03-06 15:21
Ty won
- 3 5
-
2019-03-06 18:48
No raczej dziadostwo PO
bo w 2006 r Rada Miasta uchwaliła plan miejscowy dopuszczający wycinkę drzew przy Opackiej, plan zaopiniowany wówczas przez konserwatora zabytków, obowiązuje do dziś. Prezydentem był Adamowicz. Konserwator po prostu nie mogła zaopiniować wycinki negatywnie
- 11 1
-
2019-03-06 13:42
Co na to Wydział Środowiska? Trwa przecież okres lęgowy. Gdzie są trójmiejscy ekolodzy? (2)
- 31 4
-
2019-03-06 14:35
W Gdańsku rządzi PO więc ekolodzy nie protestują. (1)
- 28 6
-
2019-03-07 01:53
Zgode wydała pisowska konserwator
- 3 2
-
2019-03-06 16:19
Pierwsza mądra decyzja Panny prezydent
- 5 13
-
2019-03-06 19:44
(1)
Gdańśzczanie wybrali...
ze chcą deweloperkę
zamiast normalności- 11 2
-
2019-03-06 20:54
normalność:
ex kandydat Prawa na nawet czasem Sprawiedliwości
jako bezrobotny
bierze 20 tysi bez kolejki w pośredniaku
żenujące- 3 2
-
2019-03-07 12:49
a mi tam sie podoba bez tych drapaków
- 1 2
-
2019-03-06 13:11
nasadzenia zastępcze (9)
czyli przez 20 lata zamiast drzew będą jakieś „krzaki”
- 502 30
-
2019-03-06 13:21
które pewnie nie przyjmą się i uschną po kilku tygodniach. (1)
- 52 4
-
2019-03-07 08:36
Jak jest potrzeba to należy wycinać. Jednak duże miasta dysponują poważnym sprzętem i można wykopywać wielkie drzewa. Tak... jest to kłopotliwe a drzewo choruje kilka lat ale to nie będzie badyl czy łamliwe drzewko. Nie pisze tutaj o tych lipach ale na terenie miasta co jakiś czas likwidowane sa ogrody działkowe lub coś sie buduje a w ziemi rośnie dorodne ładne drzewo którego nie przesadzą. nikt nie przesadza dużych drzew. tragedia.
- 0 3
-
2019-03-06 13:34
dzwonię do prokuratury
Nie będzie developer pluł nam w twarz.
- 27 3
-
2019-03-06 15:37
Zobaczcie co zrobili z laskiem pomiędzy osiedlem a torami!
- 10 0
-
2019-03-06 15:44
wot "janusze ekologii i krajobrazu" (4)
tu zawsze były drzewa - to ja chce drzewa ... były zmurszałe schody - to ja chce tu krzywe schody ... i zostać ma ta dziura w jezdni bo historyczna - to tu ten lech się potknął jak jarek się pętał mu pod nogami ;)
- 7 18
-
2019-03-06 15:58
wiadomo (3)
beton przecież piękniejszy…
A jak sie komu beton nie podba wiadać janusz- 10 3
-
2019-03-06 22:17
Ludzieeee! (2)
Oddawajta na złom swoje samochody. Nieważne, nowe, stare, zardzewiałe, błyszczące. Kupujta wozy drabiniaste! Kunie i zapas obroku dla nich! Będzie ekologicznie i historycznie, jak drzewiej bywało.
I będzie pięknie i przeszłościowo w tym szacownym grodzie.- 2 3
-
2019-03-06 22:55
Spoko (1)
Wiadomo nie od dzis że pogodzenie ochrony przyrody z rozwojem, przerasta umysł chłopa. Widać to na każdym kroku.
Śmieci w las, drzewa wyciąć. Byle mi było wygodnie i tanio.- 9 1
-
2019-03-07 09:18
Zwłaszcza oderwanego od pługa na
zabużańskiej wiosze.
- 0 1
-
2019-03-06 13:13
(3)
Nie będzie się do czego przywiązac jak będzie protest :(
- 84 70
-
2019-03-06 13:33
Czy to dlatego odeszła pisowska konserwator?
- 5 5
-
2019-03-06 15:47
i za to - nikogo nie da się już powiesić ;) (1)
przynajmniej - nie na drzewie ;)
- 3 0
-
2019-03-06 22:18
Zamiast liści?
- 1 0
-
2019-03-06 13:15
(5)
Znów wycinajo?
- 111 13
-
2019-03-06 13:15
Jo
- 6 1
-
2019-03-06 16:09
Okropny PiS niedługo wszystkie drzewa wytnie
- 4 5
-
2019-03-06 17:47
Za kase konserwator wyda zgode na wszystko.
- 5 1
-
2019-03-06 19:48
Śpieszo się, bo myśleli, że jak nie ma Adamkowskiego (1)
to się skończy, ale nic z tego, przy nowej prezydent nadal to samo, wycinajo.
- 4 0
-
2019-03-07 20:18
jo jo
- 0 0
-
2019-03-06 13:15
Panie Prezydencie, Szefie, kontynuujemy Twój plan i Twoje wizje (33)
I to nieprawda co w mediach mówią o mieście deweloperów
- 394 79
-
2019-03-06 13:19
trójmiasto - mała Sycylia:) (7)
władza, kasa, sady, nieruchomości wszystko w rękach pewnej grupy ludzi.
- 61 16
-
2019-03-06 13:34
(6)
Zgodę wydała konserwa podległą pod wojewodę z PiS
- 32 38
-
2019-03-06 14:40
dlaczego kłamiesz? (2)
- 20 14
-
2019-03-06 16:56
(1)
A pod kogo podlega wojewódzki konserwator?
- 11 3
-
2019-03-07 14:50
Ale to jest Konserwator Zabytków a nie roślin
Czy te drzewa były zabytkami? Tu jest ważny plan zagospodarowania i warunki zabudowy czyli mafia gdańska.
- 1 1
-
2019-03-06 15:27
Trzeba zrobić zdjęcia i wysłać Szysce!
- 3 8
-
2019-03-06 17:44
Bzdura!
plan miejscowy uchwalony w 2006 r dopuszcza wycinkę na Opackiej, plan uchwaliła Rada Miasta, zaopiniował konserwator zabytków. Niestety, na da się ubrać w to PiSu. Prezydentem był Adamowicz
- 22 7
-
2019-03-07 14:48
konserw to ty się najadłeś
Jeśli drzewa nie były zabytkami to Konserwator Zabytków nie może wydać innej decyzji. Tutaj się kłania plan zagospodarowania i warunki zabudowy. Czyli władze samorządowe.
- 0 0
-
2019-03-06 13:27
(1)
Te twoje media zapewne to propagandowe tvpis i radio maryja
- 14 28
-
2019-03-06 16:52
lepsze niz tvn.iemcy
- 8 5
-
2019-03-06 13:31
Jakoś tak się składa (11)
że wojewódzki konserwator zabytków podlega wojewodzie, nie miastu, ani marszałkowi, a wojewoda rządowi.
W szkole się nie uważało? Może dlatego tak łatwo wcisnąć propagandę?- 27 14
-
2019-03-06 15:06
jakoś tak się składa, że zgodę na wycinkę wydał pan Dariusz Chmielewski który został odwołany (7)
w lipcu 2016 roku
dziękuję Państwu- 8 9
-
2019-03-06 15:11
"Jak dodaje, Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytów w Decyzji zezwolił na usunięcie drzew pod koniec lutego. Planowana wycinka została także zgłoszona do PWKZ."
- 11 2
-
2019-03-06 15:12
Czytania ze zrozumieniem
też uczyli w szkole
- 6 1
-
2019-03-06 15:33
Nie mówiąc już o tym, (4)
że to kolejne kłamstwo, wiesz, że decyzję da się odwołać, tym bardziej dwa i pół roku później?
Działa to w ten sposób, że wysyła się osobę kuriera, z poleconym do inwestora, a nawet jak nie odbierze, nowa decyzja się uprawomocnia. Jeśli by tak było, to spokojnie dałoby się cofnąć, trzeba tylko chcieć ;)- 5 1
-
2019-03-06 17:49
Nieprawda, (3)
plan miejscowy zezwala na wycinkę przy Opackiej, plan z 2006 r. Nie da się go odwołać kurierem
- 5 5
-
2019-03-06 18:38
Plan, (2)
to se może zakładać, a zmiany w zabytku chronionym podlegającym ochronie konserwatorskiej zawsze są konsultowane i NIE MA możliwości ominięcia tego w legalny sposób.
- 4 3
-
2019-03-06 22:25
Architekt może tak,
ale plany miejscowe to inna bajka. Uzgadnia się je z konserwatorem zabytków przed uchwaleniem, tym bardziej w rejonie wpisu do rejestru zabytków. Proszę podać chociaż jeden powód uchylenia decyzji zgodnej z planem. A odszkodowanie dla dewelopera za brak dojazdu to kto będzie płacił?
- 2 1
-
2019-03-07 14:56
Tyle, że te drzewa nie były zabytkami
Więc o co miał się droczyć konserwator zabytków?
A może trzeba było mysleć uchwalając plan zagospodarowania. Albo wydając decyzję o planie zabudowy? Można było inwestorowi postawić warunki. A można było olać i zwalić winę winę na kogoś innego. Zawsze jakiś nieuk to kupi.- 1 0
-
2019-03-06 15:20
Jakoś tak się składa że pisowski troll zawsze kłamie
- 7 8
-
2019-03-06 17:47
Plan zagospodarowania przestrzennego z 2006 r
zezwala na wycinkę!! Plan zaopiniowany przez konserwatora i uchwalony prze Radę Miasta!
- 5 2
-
2019-03-07 14:53
Ty chyba byłeś w szkole trolli. Czy te drzewa były zabytkami?
Bo tylko wtedy konserwator zabytków (a nie konserwator roślin) może się nie zgodzić. Tu sie kłania plan zagospodarowania i zgoda na warunki zabudowy. A to są decyzje władz miasta.
- 0 1
-
2019-03-06 13:41
jedna osoba słyszy nawet głosy (1)
- 3 4
-
2019-03-06 23:10
w czeciej minucie szczały
(dzie jes kszysz!)- 3 1
-
2019-03-06 13:47
wPiSdz*** (3)
PiSowska wojewódzka konserwator zabytków wzięła w łapę od deweloperów. Prezydenta miasta w to nie mieszaj.
- 15 18
-
2019-03-06 14:36
Mało wiesz, w nogach śpisz.
- 10 6
-
2019-03-06 17:50
Kłamstwo,
plan uchwalony w 2006 r za Adamowicza pozwala na wycinkę. Planu nie uchwalił niestety PiS, ale nasza Rada Miasta
- 11 5
-
2019-03-07 15:00
Konserwator zabytków a nie konserwator roślin.
Czy te drzewa były zabytkowe? Miały status zabytków?
Tu decydował plan zagospodarowania i plan zabudowy. Władze miasta mogły postawić jakieś warunki inwestorowi.- 0 1
-
2019-03-06 15:15
Zawsze wierni
- 2 0
-
2019-03-06 16:10
To wstrętny PiS wytną niedługo wszytko
- 3 8
-
2019-03-06 16:35
Czytać trzeba ze zrozumieniem (2)
Decyzję o wycince wydał Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków, czyli osoba
podległa Wojewodzie Pomorskiemu, a nie Pani Prezydent, Szefowej, która w tej sytuacji
nie może z przyczyn obiektywnych kontynuować tego planu i tej wizji.- 8 9
-
2019-03-06 17:45
Nie,
zadecydował plan zagospodarowania z 2006 r, uchwalony za Adamowicza!
- 10 5
-
2019-03-07 15:02
Konserwator zabytków nie decydował o planie zagospodarowania ani nie akceptował warunków zabudowy.
Konserwator zabytków zajmuje się zabytkami i jego t.zw. zgoda w przypadku nie-zabytków jest formalnością.
- 0 0
-
2019-03-06 13:16
Gdańsk, Sopot, Gdynia są gołocone z drzew. (6)
- 249 18
-
2019-03-06 13:35
(3)
Tak właśnie działa PiS
- 16 17
-
2019-03-06 14:25
i bardzo dobrze
drzewa do lasu!
- 7 11
-
2019-03-06 15:05
ale pis tu nie rządzi tylko peło (1)
- 11 3
-
2019-03-06 15:56
Ale konserwator jest z nadania pisu
Ta partia wybitnie nienawidzi drzew.
- 8 6
-
2019-03-07 00:39
zobacz jakie lasy ma Gdynia a jakie Gdańsk
w Gdańsku mamy mamy prawie zero lasów
- 3 2
-
2019-03-07 11:08
genialna mysl
Trójmiasto ma najwięcej drzew z wszystkich miast w Polsce. Przejdź eis do lasow oliwskich to zobaczysz.
- 0 1
-
2019-03-06 13:16
Moderna (4)
Widzę że rządzi już nie tylko w Gdyni
- 171 15
-
2019-03-06 13:23
kasa wszędzie jest mile widziana
- 15 3
-
2019-03-06 14:36
Moderna i wszystko jasne
- 10 1
-
2019-03-06 20:04
Ja dziękuję za taką modernizację :(
- 3 0
-
2019-03-06 20:40
Moderna z konserwatorem dobrze zyje od czasu rozbiórki przychodni
jakoś tak się stało, że budynek w miesiąć stał się niezdatny do uzytku, a zonie konserwatora samochodu przybyło
- 4 1
-
2019-03-06 13:17
gdzie lewaccy ekolodzy? (4)
nikt im nie zapłacił za protesty?
- 225 73
-
2019-03-06 13:37
(2)
Podobno wojewódzka konserwator podległą pod wojewodę z PiS złożyła w grudniu wypowiedzenie i to są jedne z ostatnich jej decyzji
- 19 21
-
2019-03-06 15:08
podobno to kosmici cie porwali i piszesz takie bajdy (1)
daj linki do faktów a nie fake bajdy piszesz
- 17 8
-
2019-03-07 01:56
google nie masz? Na trójmiasto.pl o tym pisali
- 3 1
-
2019-03-06 16:40
Ekolog nie jest lewakiem, a ochroną środowiska zajmuje się sozolog.
To tak, jakby o ludziach o orientacji prawicowej mówić, że są karłami. Bez sensu!
- 9 13
-
2019-03-06 13:18
A było trochę pomyśleć (8)
Drogę było można poprowadzić po drugiej stronie drzew, a z istniejącej aleji zrobić piękny Trakt dla pieszych.
Ale deweloper chciwy, i nasi Miejscy Włodarze łaskawi- 363 22
-
2019-03-06 13:49
To nie miejscy włodarze (1)
To wojewódzka konserwator zabytków prosto z PiS
- 21 30
-
2019-03-06 15:36
decyzję wcince podjął poprzedni konserwator pan Dariusz Chmielewski,odwołany dopiero w lipcu 2017
- 17 3
-
2019-03-06 14:11
Chyba na odwrót haha
- 5 8
-
2019-03-06 15:08
Deweloper czcigodny sowicie opłacil
- 16 1
-
2019-03-06 19:45
i jest "róbta co chceta" wybrano panią D to będzie bezprawie
- 10 4
-
2019-03-06 23:33
Za ile?
Nasi miejscy Wlodarze łaskawi bo tez chciwi a to chyba wszyscy wiemy na co ...
- 3 1
-
2019-03-07 10:02
Super
Genialne rozwiązanie. Pozostałą by piękna spacerowa aleja i jednoczesnie mieli by pełne pole do popisu przy projektowaniu drogi.
- 2 0
-
2019-03-07 14:59
no właśnie pomyśleć
Gdańszczanin pomyślał i wymyślił: Trakt dla pieszych zamiast części cmentarza? Czy części Parku Oliwskiego?
- 0 1
-
2019-03-06 13:18
masakra....
wycinają wszystko..az gardło sciska...
- 139 11
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.