Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Wypadek radiowozu, pięć osób rannych

piw
21 lutego 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Opinie (204)
Ranni zostali zarówno policjanci, jak i przewożony przez nich nietrzeźwy. Ranni zostali zarówno policjanci, jak i przewożony przez nich nietrzeźwy.

Ranni zostali zarówno policjanci, jak i przewożony przez nich nietrzeźwy.

fot. Trojmiasto.pl

Tuż przed godz. 4 rano, na ul. Morskiej w Gdyni, przy zjeździe z estakady Kwiatkowskiego zobacz na mapie Gdyni, jadący na sygnale policyjny radiowóz zderzył się z samochodem dostawczym przewożącym pieczywo. Rannych - na szczęście niegroźnie - zostało pięć osób.



Radiowóz jechał z Chyloni w kierunku centrum miasta, z kolei auto dostawcze zjeżdżało z estakady. Jak doszło do wypadku? Na razie trudno powiedzieć, bo - także w związku z bardzo wczesną porą zdarzenia - nie znaleźli się póki co żadni świadkowie.

W wyniku wypadku do szpitala trafiło pięć osób: trzech jadących radiowozem policjantów, przewożony przez nich nietrzeźwy mężczyzna oraz kierowca samochodu dostawczego.

- Żadnych obrażeń nie odniosła jedna osoba - kierowca radiowozu. Obecnie badamy sprawę i sprawdzamy, jak w momencie wypadku ustawiona była sygnalizacja świetlna - mówi kom. Michał Rusak z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.
piw

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (204) 8 zablokowanych

  • 2014-02-21 09:04

    O 4 rano z pijakiem na sygnale? No to chyba jakiś żart. (27)

    ratownik

    10 lat

    • 735 12

    • 2014-02-21 09:21

      A tapicerka? (6)

      A wiadomo czy nietrzeźwy tapicerki nie upaskudzi? Tu trzeba szybko działać :)

      miki

      10 lat

      • 66 3

      • 2014-02-21 09:26

        wielokrotnie jedzilem na sygnale gdy mnie zagarniali (3)

        koniec koncow nigdy mi nie postawili zarzutow w sadzie.

        10 lat

        • 15 19

        • 2014-02-21 10:47

          (2)

          szkoda

          10 lat

          • 26 3

          • 2014-02-21 12:03

            tez zaluje (1)

            teraz bym nie musial martwic sie o jedzenie bo zawsze bym musial dostac

            10 lat

            • 11 2

            • 2014-02-21 20:01

              Nie ma problemu- umówimy się, napadnę cię, pobiję, okradnę, potem mnie oskarżysz, a ja stwierdzę, że to Ty mnie pobiłeś i dostaniesz 4 lata.

              10 lat

              • 10 0

      • 2014-02-21 18:13

        Maciej Naskret (1)

        serwis korki

        Ale wstyd

        10 lat

        • 7 1

        • 2014-02-21 20:14

          Ten serwis powinien prowadzić Maciek ale z Klanu

          robi

          10 lat

          • 3 2

    • 2014-02-21 10:04

      Linia obrony...

      10 lat

      • 9 1

    • 2014-02-21 10:17

      Żart ???

      Z tym ratownikiem tak ?

      Stary

      10 lat

      • 8 6

    • 2014-02-21 10:23

      a co z kamerami ? (1)

      Jak był wypadek co tir w trajtek wjechał to były kamery a teraz nie wiadomo kto co i jak......

      10 lat

      • 40 0

      • 2014-02-22 08:19

        jak zwykle...

        kamery kamery...się zbranzluj jeszcze z tymi kamerami...się Spielberg znalazł...

        wredal

        10 lat

        • 1 2

    • 2014-02-21 10:25

      Się w dp... poprzewracało żeby trzech policjantów (2)

      jednego nawalonego eskortowało. A z nudów sobie to robili na sygnale i zapierd... 120 na budziku.

      10 lat

      • 63 5

      • 2014-02-21 11:06

        (1)

        czterech nawet bo jeszcze kierowca...

        10 lat

        • 34 2

        • 2014-02-21 11:50

          Teraz wiesz na co idzie twoja kasa z podatków i nie tylko

          na to żeby zapłacić 4 pseudo policjantom za konwój nawalonego gościa, 120km na budziku przez miasto, samochodem na wodę oczywiście. I jeszcze przez nich nie będziesz miał świeżych bułek dzisiaj. Może oni do roboty jechali tylko po bibie jeden nie wytrzeźwiał do końca i teraz udaje zatrzymanego.

          10 lat

          • 43 1

    • 2014-02-21 10:50

      stop piratom drogowym (1)

      bayer

      10 lat

      • 24 3

      • 2014-02-21 14:16

        ..... uprzywilejowanym

        jadącym na oślep, bo mają pierwszeństwo.

        zdrowy rozsądek

        10 lat

        • 15 3

    • 2014-02-21 10:50

      bo to komendant był

      komendanta w końcu wieźli to trzeba na sygnale

      xxx

      10 lat

      • 47 3

    • 2014-02-21 11:07

      4rano (2)

      Sygnał włączyli dopiero po kolizji gdy zjechali do zatoczki autobusowej!!!!

      widział

      10 lat

      • 31 5

      • 2014-02-21 21:05

        jak widziales to zapieprzaj o tym powiedxiec a nie na forum sie chwalicz (1)

        10 lat

        • 11 1

        • 2014-02-24 08:39

          to jest bardzo ważne żeby był jakiś świadek w końcu będzie sprawiedliwość a nie biedny kierowca który nie zawinił będzie cierpiał

          10 lat

          • 1 0

    • 2014-02-21 11:35

      moze to byl komendant i zona pilnie chciala go widziec w domu?

      10 lat

      • 15 2

    • 2014-02-21 11:46

      oni po bułki jechali

      Na sygnale ;)

      jan niezbędny

      10 lat

      • 20 2

    • 2014-02-21 12:35

      gnali żeby im kolo nie wytrzeźwiał bo spadnie poniżej 0,2 i bedzie bez premii

      hehe

      10 lat

      • 26 4

    • 2014-02-21 13:29

      4 Rano

      Może jechali do jakieś knajpy

      10 lat

      • 10 2

    • 2014-02-21 20:25

      Chyba że syn prominetnego działaaa

      10 lat

      • 1 2

    • 2014-02-21 20:26

      Chyba że synek działacza politycznego

      albo znanego biznesmiena z Gdyni :)

      LOKO

      10 lat

      • 3 1

    • 2014-02-22 09:18

      bo to ten nietrzeźwy prowadził

      10 lat

      • 2 0

  • 2014-02-21 09:05

    Z nietrzeźwym na kogucie? (6)

    O 4:00 gdy znikomy ruch?
    Przesadzają policjanty.
    A Pan Rusak nie ma czego sprawdzać, wina ustalona raczej już minutę po wypadku. Piekarzu, miałeś czerwone na milion % ;)

    robi

    10 lat

    • 455 15

    • 2014-02-21 10:07

      z relacji (3)

      ,,świadków"(policjantów jadących do pracy na poranną służbę) wynika że:
      kierowca radiowóz jechał prawidłowo lewym pasem na sygnale, kierowca samochodu dostawczego przekroczył szereg przepisów: wjechał na czerwonym z nadmierną prędkością (ok 80 km/h),rozmawiał przez telefon komórkowy,był nietrzeźwy w wyniku badania miał 0,06% w wydychanym i miał niesprawne hamulce co spowodowało że go wyrzuciło na przeciw legły pas ruchu którym jechał radiowóz.

      10 lat

      • 47 4

      • 2014-02-21 11:03

        Zapomniałęś o pieczywie ! Ono ma najwięszą winę bo było "ciepłe"

        10 lat

        • 25 2

      • 2014-02-21 11:42

        0,06 promila czy procenta?

        do 0,2 promilia to można mieć.
        Jeśli miał 0,6 promlia no to już właściwie przestępstwo.

        10 lat

        • 1 10

      • 2014-02-24 08:47

        widzę że kłamstw coraz więcej, kierowca który jechał z pieczywem był trzeźwy i stał na czerwonym świetle następnie włączyło się zielone i ruszył więc wątpię że mógł wjechać 80 na h. te kłamstwa proszę zostawić dla siebie. w sądzie kierowca pieczywa wygra sprawę. bo chociażby gdyby jechali na sygnale to oni muszą zachować szczególną ostrożność żeby w kogoś nie wjechać.

        10 lat

        • 1 1

    • 2014-02-21 10:29

      Monitoring w każdym radiowozie założyć i tyle (1)

      to się GUANiarstwo chcące poszpanować w radiowozie oduczy od razu !!! A normalny policjant będzie miał to i tak głęboko a nawet na + jak zatrzymany faktycznie będzie się źle zachowywał. Będzie wiadomo gdzie jeżdżą po bułki i na pączki.

      10 lat

      • 23 4

      • 2014-02-22 08:49

        ????

        następny geniusz z monitoringiem wyjeżdża...nagrania to nie żadne dowody Sherlocku...jesteś zwolennikiem inwigilacji prlowski matole ??? wszystkich bys nagrywał, podglądał, na słowo nie uwierzysz ??? a u znachora byłeś, kmiocie ?

        nie trawie idiotów

        10 lat

        • 1 4

  • 2014-02-21 09:08

    . (7)

    dziwne, na sygnale o 4 rano? ulice puste wtedy przecież...

    ?

    10 lat

    • 246 13

    • 2014-02-21 09:13

      taxi

      Może to była taksówka :-)

      his

      10 lat

      • 29 5

    • 2014-02-21 11:34

      (2)

      Pewnie ten pijak rzygał w radiowozie, albo mocz popuścił i stąd taki pośpiech.

      Fuj fuj

      10 lat

      • 5 2

      • 2014-02-21 12:07

        tylko nie pijak a konsument (1)

        i fundator budzetu panstwa

        10 lat

        • 21 1

        • 2014-02-21 12:37

          Jak pijak to na pewno też złodziej, bo każdy pijak to złodziej

          10 lat

          • 14 0

    • 2014-02-21 18:59

      (2)

      Pojazd uprzywilejowany to pojazd z włączonymi sygnałami świetlnymi i dźwiękowymi. I nie ważne czy dzień czy noc. Strażacy też gnają w nocy na sygnale, czyli działają zgodnie obowiązującymi z przepisami.

      10 lat

      • 3 2

      • 2014-02-21 21:04

        (1)

        nie tak calkiem,musza miec powod aby na sygnale jechac nie moga sobie ot tak odpalic syreny bo im sie nie chce w korku stac.

        10 lat

        • 5 1

        • 2014-02-21 22:01

          a tak robią

          I nic im nie zrobisz nie udowodnisz.

          10 lat

          • 2 0

  • 2014-02-21 09:11

    no tutaj to trzeba geniusza (15)

    Policmajstrzy przelecieli na czerwonym, pewnie nawet się nie zatrzymali. Wczoraj ok 1-2 w nocy na Grunwaldzkiej w Gdańsku, widziałem, jak radiowóz włączył bomby, przejechał Grunwaldzką od Opery do Placu Zebrań Ludowych, oczywiście przejechał na wszystkich światłach czerwonych, a potem, ładnie i grzecznie bomby wyłączył :)

    jaca

    10 lat

    • 270 11

    • 2014-02-21 09:17

      byłem świadkiem takiej samej sytuacji więc zadzwoniłem na policję i otrzymałem odpowiedź, że najwidoczniej jechali na interwencję i musieli włączyć koguty :/ Banda cwaniaków jeden drugiego kryje :/

      Kolo

      10 lat

      • 81 5

    • 2014-02-21 09:23

      (12)

      Policja może używać "sygnałów" tylko po uprzedzeniu i zgodzie dyspozytora.

      czesio

      10 lat

      • 27 5

      • 2014-02-21 09:49

        (7)

        Do tego są one rejestrowane

        jr

        10 lat

        • 4 6

        • 2014-02-21 10:22

          (6)

          A ktoś to później weryfikuje?? :))))) śmiem wątpić

          s

          10 lat

          • 20 4

          • 2014-02-21 10:30

            A wyobraź sobie, że weryfikuje...

            zk

            10 lat

            • 5 10

          • 2014-02-21 10:39

            (4)

            Jeżeli ktoś zgłosi, tak jak Kolo wyżej, to zawsze można to sprawdzić czy jechali na sygnale "legalnie". Tak samo jest z karetkami pogotowia.

            Jeżeli jesteś pewien, że radiowóz jedzie na sygnale tylko po to, by np ominąć korki, wystosuj odpowiednie pismo, z datą, godziną zdarzenia, nr radiowozu, jeśli go znasz, z poleceniem nadania, i przekonasz się czy miałeś rację.

            Dzwoniąc nic nie załatwisz, a oficjalnie i owszem.

            jr

            10 lat

            • 2 2

            • 2014-02-21 11:02

              (3)

              Przekona się jedynie o tym, że wszystko było jak trzeba (mimo że tak nie było), a najlepiej to niech się nie wp...a w nie swoje sprawy bo i jego na bombach przegonią.

              10 lat

              • 7 4

              • 2014-02-21 11:11

                (2)

                Nie prawda.
                Chyba nie wiesz jak funkcjonuje instytucja publiczna w takiej sytuacji jak napiszesz oficjalne pismo.
                Po drugie, to nie jest wpier/dalanie, jak to napisałeś/aś.
                Zapominamy o tym, że policja to instytucja państwowa, utrzymywana z naszych podatków. Więc jeżeli uważasz, że coś dzieje się nie zgodnie z prawem, to masz prawo to zgłosić a nawet obowiązek.

                Takie pismo trafia do nich i zostaje zaksięgowane, tym bardziej, że jest z polecenia i potwierdzenia odbioru. I muszą się zająć nim odpowiednie osoby.
                No chyba, że cała komenda jest bandą nieuczciwych policjantów to powinniśmy się grubo zastanowić nad naszym bezpieczeństwem.

                Wiem co piszę.

                Najlepiej głowę w piasek, nic nie widzę, nic nie wiem, a na forum głosić kazania jaka to nieuczciwość nas spotyka.

                jr

                10 lat

                • 8 4

              • 2014-02-21 11:35

                (1)

                Tylko zapewnie nie może to być anonimowe pismo...
                A potem przy najbliższej kontroli pewny mandat np. za brudny samochód...

                10 lat

                • 6 3

              • 2014-02-21 11:41

                Bez przesady

                jr

                10 lat

                • 1 1

      • 2014-02-21 22:28

        pewnie tutaj zgodę uzyskali (2)

        Bredzisz

        10 lat

        • 0 0

        • 2014-02-21 22:31

          Tu pewnie zgodę otrzymali

          Bredzisz

          bredzisz

          10 lat

          • 0 0

        • 2014-02-21 22:34

          na yt

          "Tak jeździ wrocławska policja" pewnie zgodę dyspozytora otrzymali i jest to zapisane w papierach.

          10 lat

          • 0 0

      • 2014-02-21 22:47

        sygnały i zgoda

        Czesio głupi jesteś

        radiator

        10 lat

        • 3 1

    • 2014-02-21 09:51

      Straż miejska robi to samo

      10 lat

      • 13 3

  • 2014-02-21 09:12

    Nietrzeźwy jak wytrzeżwiej będzie trzymał się za nerki i: (2)

    "czuję się jakby mnie ktoś kijem po nerkach pojechał......."

    Kiler

    10 lat

    • 122 2

    • 2014-02-21 10:18

      Kiler !

      ach te twoje nie spełnione ciągoty !

      Stary

      10 lat

      • 2 1

    • 2014-03-15 14:28

      hahahaha

      :)

      10 lat

      • 0 0

  • 2014-02-21 09:12

    Przeginka o 4 rano na sygnale !!! (2)

    Cała policja

    10 lat

    • 180 11

    • 2014-02-21 11:37

      sygnal wlaczyli po zderzeniu aby moc sie wykpic w sadzie i zwalic wine na kierowce dostawczaka

      10 lat

      • 16 2

    • 2014-02-21 15:07

      rozwiązanie zagadki jest banalnie proste. ustawa prawo o ruchu drogowym mówi, że (w skrócie) pojazd uprzywilejowany może być pojazdem uprzywilejowanym, m.in. gdy uczestniczy "w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona". po prostu trzeba się teraz dowiedzieć kim był ów nietrzeźwy jegomość i będzie odpowiedź na pytanie po co w nocy na bombach :)

      jajonasz

      10 lat

      • 6 1

  • 2014-02-21 09:12

    eskorta (9)

    Czemu eskortowało nietrzeźwego TYLKO 3ech policjantów?

    f

    10 lat

    • 193 7

    • 2014-02-21 09:42

      nie 3 a 4 - kierowca policjant wyszedł bez szwanku...

      10 lat

      • 15 2

    • 2014-02-21 10:14

      3ech?

      4ech bo kierowca nie został ranny.

      myślący

      10 lat

      • 1 2

    • 2014-02-21 10:20

      ffff ????

      Bo jeden musiał pilnować byś nie wychodził z domku i pierdółek nie siał !

      Stary

      10 lat

      • 2 2

    • 2014-02-21 10:39

      oczywiste (1)

      jeden umiał kierować
      drugi pisać i czytać
      trzeci zostawał w radiowozie i pilnował żeby go nie ukradli jak wysiadało tamtych dwóch

      A gdyby tu szła wasza matka?!

      10 lat

      • 12 1

      • 2014-02-21 21:29

        żałosny jesteś :D

        10 lat

        • 1 4

    • 2014-02-21 12:54

      Bo z Chyloni

      x

      10 lat

      • 1 1

    • 2014-02-21 21:28

      bo jeden to kierwoca,a dwóch? bo pan nietrzeźwy moze był agresywny???????
      mam nadzieję ze znalazłes odpowiedź .

      10 lat

      • 1 0

    • 2014-02-22 08:09

      Bo pewnie był to

      jakiś poseł :)
      prywatną takse sobie zamówił

      zame

      10 lat

      • 0 0

    • 2014-02-22 09:28

      mają za dużo benzyny

      bo na piechotę daleko i zimno było

      gad

      10 lat

      • 0 0

  • 2014-02-21 09:15

    Zmiana sie kończyła to trzeba było przycisnąć... (11)

    Polscy policjanci nie wywołują u mnie żadnego szacunku. To zwykłe głąby i buce. Policjant w UK, Niemczech czy Francji jest po to żeby służyć społeczeństwu a nie odwrotnie. A polscy pseudo policjanci mentalnie zatrzymali sie w komunie.

    O

    10 lat

    • 192 21

    • 2014-02-21 09:24

      i jeszcze z twoich podatków żyją jaśniepanie (2)

      aha i widać, że we Francji albo w Niemczech to byłeś palcem po mapie...

      igi

      10 lat

      • 11 25

      • 2014-02-21 12:37

        Tu sie mylisz....

        Bywam w UK regularnie, w Niemczech mieszkam od dawna. I nigdzie w policji nie widziałem takich durnych pał jak w Polsce. Głównym celem tych idiotów jest wystawienie mandatu i na tym sie kończy ich służba dla społeczeństwa.

        O

        10 lat

        • 24 5

      • 2014-02-21 21:07

        pamietam jak rok temu bylem tydzien w Hamburgu i tylko 1 raz slyszalem jak straz pozarna na sygnale jechala a w o wiele mniejszym Gdansku non stop wyje nie zaleznie od pory dnia czy nocy.

        10 lat

        • 4 1

    • 2014-02-21 10:22

      O!

      Ty za to zatrzymałeś się w erze kamienia łupanego i ognia krzesanego !

      debil !!!!!

      dziecko internetu z pustą kością powyżej obojczyka i szyi !
      pseudo człowiek !

      Stary

      10 lat

      • 5 22

    • 2014-02-21 10:24

      to wyjedź jak ci tu źle, (2)

      miałem z policją kilkakrotnie do czynienia jako kierowca i zawsze było kulturalnie, profesjonalnie i sprawnie. a "zwykłe głąby i buce" piszą zwykle takie wypowiedzi jak twoja, mały zakompleksiony "ełropeyczyku"

      10 lat

      • 13 21

      • 2014-02-21 11:19

        jak widać nie miałes nic (1)

        Do czynienia z nimi. Jak byś znalazłSię na komendzie inaczej byś mówił

        zwykły człowiek

        10 lat

        • 16 3

        • 2014-02-21 16:59

          zwykły człowiek ?

          Nie jest ciagany po komisariatach i komendach prawda ??????
          Zapytaj zwykłych ludzi , pełno ich zapewne wkoło ciebie !
          Zwykli ludzie nie maja takich problemów .Niezwykli oczywiście że tak !

          Stary

          10 lat

          • 5 4

    • 2014-02-21 14:42

      Prawda to... niestety.

      Naszym Panom Policjantom nie mieści się w głowach, że to Oni są dla NAS a nie na odwrót. Najprostszy z możliwych przykładów... zapytaj policjanta o drogę w Polsce a zapytaj w UK :) Ten drugi wyciągnie mapę i pokarze Ci jak dojechać, tłumacząc jak dziecku, ten "nasz", jeżeli odpowie, to tylko po to żeby kilka k***w i ch**i rzucić.

      pep

      10 lat

      • 10 6

    • 2014-02-21 14:55

      Komuna??

      To ty zatrzymałes się w komunie kolego i to na długie lata. Bucem to ty jestes i głąbem do kwadratu i to jest fakt.

      10 lat

      • 3 12

    • 2014-02-21 15:07

      lol?

      "Policjant w UK, Niemczech czy Francji jest po to żeby służyć społeczeństwu a nie odwrotnie."
      Czyli, że co, Ty służysz policji?? Nie chce pytać o szczegóły :D

      bolololo

      10 lat

      • 4 10

    • 2014-02-21 15:53

      sam jestes bucem

      10 lat

      • 4 5

  • 2014-02-21 09:17

    jechał z włączonymi błyskami (4)

    a syrena pewnie wyłączona. często tak jeżdżą nocą,ale nie jest to wtedy pojazd uprzywilejowany.

    donperynion

    10 lat

    • 142 9

    • 2014-02-21 09:57

      w nocy

      to jest stara szkoła w nocy kiedyś jeździło się na błyskach po to żeby nie robić zamieszania i nie budzić ludzi. Ale ruchu wtedy nie było wcale :)

      wiem bo jeździłem

      10 lat

      • 12 1

    • 2014-02-21 10:35

      (1)

      jest to pojazd uprzywilejowany jak ma włączone światła nie musi mieć syreny w porze nocnej .

      10 lat

      • 3 22

      • 2014-02-21 11:23

        Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Według ustawy Prawo o ruchu drogowym jest inaczej.

        Art. 2.
        Użyte w ustawie określenia oznaczają:
        46. pojazd uprzywilejowany pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi; określenie to obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające dodatkowo sygnały świetlne w postaci czerwonego światła błyskowego;

        Art. 53.
        2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:

        1. uczestniczy:
        a. w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo
        b. w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,
        c. w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona;
        2. pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy; po zatrzymaniu pojazdu nie wymaga się używania sygnału dźwiękowego;
        3. w pojeździe włączone są światła drogowe lub mijania.

        tk

        10 lat

        • 12 1

    • 2014-02-21 10:42

      i tak było na fakcie

      10 lat

      • 0 0

  • 2014-02-21 09:17

    taaaa brawo panowie policjanci

    10 lat

    • 47 7

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3233)

Najczęściej komentowane

Czy jesteśmy gotowi na jawność płac?

Czy jesteśmy gotowi na jawność płac?

#OrzechowaOsada PSŻ Poznań - Energa Wybrzeże Gdańsk 45:45. Wyszarpany punkt

Żużlowcy zremisowali w Poznaniu LIVE!

więcej

Najczęściej czytane