Sędzia Lidia Jedynak dalej będzie odczytywała zawarty w dziesiątkach tomów akt wyrok dotyczący tzw. afery Amber Gold. Wbrew zapowiedziom nie zdecydowała się na zastosowanie przepisu dotyczącego "uproszczonego" ogłaszania szczególnie obszernych rozstrzygnięć. Wcześniej przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku informowali, że zakończenie rozłożonej na ostatnie tygodnie czynności planowane jest właśnie na 9 września.
trudno powiedzieć, nie miałe(a)m do czynienia z sądem11%
Wyrok w sprawie Amber Gold zawiera się w 59 tomach. Do odczytania sędzia miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia.
Mimo to sędzia Lidia Jedynak, przewodnicząca składu sędziowskiego, nawet kilka razy w tygodniu stawiała się w przeważnie pustej sądowej sali, aby przez parę godzin odczytywać treść kolejnych kart wyroku w sprawie Amber Gold.
Przyspieszenie wspomnianych sądowych czynności umożliwić mógł przepis dotyczący "uproszczonego" ogłaszania szczególnie obszernych wyroków, który wszedł w życie 5 września.
- Decyzja o zastosowaniu tego rozwiązania należy do sędziego i będzie ogłoszona na rozprawie w poniedziałek - mówił w zeszły piątek sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sędzia Jedynak nie zdecydowała się jednak na taki ruch.
- Sąd doszedł do przekonania, że pojawiają się wątpliwości, czy ta znowelizowana forma przepisów może zostać zastosowana w odniesieniu do postępowania, które zostało wszczęte wcześniej. Dlatego zdecydował się na ogłaszanie wyroku zgodnie z treścią dotychczas obowiązujących przepisów, czyli odczytując go w całości - poinformował mec. Michał Komorowski, adwokat Marcina P.
16 tysięcy tomów akt w sprawie Amber Gold
Przypomnijmy: Amber Gold było firmą prowadzoną przez Marcina P. oraz jego żonę Katarzynę. Spółka miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.
Marcin P. został zatrzymany 29 sierpnia 2012 roku, a jego żona Katarzyna P. 15 kwietnia 2013 roku. Prokuratura Okręgowa w Łodzi prowadziła śledztwo w tej sprawie od października 2012 roku. Wcześniej toczyło się ono w prokuraturze gdańskiej.
25 czerwca 2015 roku łódzcy śledczy poinformowali o skierowaniu do Sądu Okręgowego w Gdańsku akt oskarżenia przeciwko Marcinowi i Katarzynie P., oskarżając ich o "szereg przestępstw popełnionych przy wykorzystaniu spółki Amber Gold". Główne zarzuty dotyczyły wówczas oszustwa (śledczy w tym czasie wskazywali blisko 19 tysięcy osób), działalności parabankowej oraz prania brudnych pieniędzy. Wraz z aktem oskarżenia do sądu przekazane zostały akta składające się z ponad 16 tysięcy tomów.
W sprawie - na etapie prokuratorskim - przesłuchano blisko 20 tysięcy świadków, z kolei sam akt oskarżenia zawierał się na niemal dziewięciu tysiącach kart, co przelicza się na 45 tomów.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
