Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że przebudowa kanału Raduni na terenie Forum Gdańsk 
odbyła się bez rażącego naruszenia prawa. Zarówno wojewódzki, jak i generalny konserwator zabytków twierdzili, że stworzenie podwójnego dna kanału odbyło się bez legalnego pozwolenia konserwatorskiego i było niezgodne z miejscowym planem. Wyrok nie jest prawomocny, sprawa może jeszcze trafić do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
2019-05-28 10:28
Gdzie sie podziali pseudo ekolodzy z Greenpeace czy WWFu czy jacy kolwiek inni
2019-05-29 08:52
2019-05-28 13:23
wszystko na legalu
2019-05-29 08:50
kto mu placil ?
Bo jesli bral kase od Polakow w Gdańsku to co dla nich z tego?
2019-05-28 16:32
Bardzo dobrze i mam nadzieję że 500 tys. zł nałozonej kary powróci do inwestora
2019-05-29 08:49
moze po prostu zdemontowac to forum i po sprawie.
2019-05-28 10:01
"Zabytek, o którym mowa, w kwestiach formalnych funkcjonuje tylko na papierze. W latach 90. ubiegłego wieku nastąpiła całkowita jego przebudowa na odcinku, który jest przedmiotem sporu. Tam z pierwotnej struktury nie pozostało nic."
Czyli wynika z tego że ten odcinek kanału został już zniszczony w latach 90, więc nie można było zniszczyć czegoś czego dawno już nie było.
2019-05-28 15:56
taka robota....
2019-05-27 14:53
zbudowano ogromny zbiornik retencyjny w tamtym miejscu , to Gdańsk co ulewę nie byłby zalewany...
A tak z roku na rok z ulewy na ulewę będzie coraz gorzej.
Betonowe miasto nie ma gdzie przyjmować opadów....
2019-05-27 15:13
Póki co z roku na rok jest coraz lepiej. Już chyba wszyscy zapomnieli powódź stulecia, która wcale nie była tak dawno... Od tej pory mieliśmy nawet bardziej intensywne opady, a nigdy już nie doszło do podobnych zniszczeń
2019-05-27 15:32
2019-05-28 10:00
Jakbyś pamiętał powódź z lat 90-tych to byś tak nie gadał: Słowackiego zmieniła się wtedy w rwącą rzekę, że asfalt zrywało całymi płatami.
2019-05-28 15:02
2019-05-27 15:35
Zalane niektóre główne ulice, a nie "dokumentnie".
2019-05-27 16:20
Widziałem pływające kartki papieru, więc zalanie dokumentne miało miejsce. Nawet tusz z pieczątek nie do końca się rozmył.
2019-05-27 17:15
Dokumenty teraz przechowywane są w chmurze. Musiały spaść z deszczem.
2019-05-27 19:16
2019-05-27 22:45
śmieci i opony to w zbiornikach retencyjnych sa przechowywane
2019-05-27 14:56
z głową ok?
2019-05-28 11:30
Tory - nad nimi zbiornik retencyjny a nad nim 2 wieże (ciśnieniowe) !!! to by było co oglądać!!!
2019-05-27 17:38
Przypomnę że to przez Kanał Raduni mieliśmy powódź stulecia i zniszczoną Orunie
2019-05-27 20:10
2019-05-27 21:41
a co ma budownictwo do tego że Kanał Raduni zalał miasto? Jak Zatoka Gdańska spowoduje szkody w Brzeźnie lub Jelitkowie to winą będzie to że tam powstało osiedle? Wrocław został zalany przez Odrę a nie przez to iż powstały tam nowe inwestycje
2019-05-28 11:01
I tu się kompletnie mylisz. Wrocław (tam gdzie zalało), to byłe... tereny zalewowe. Dla ochrony miasta przed powodzią. I jakiś i**ota w PRL-u wpadł na pomysł budowy miasta (osiedli) na tych terenach zalewowych, bo "takie ładne i nad rzeką". Natomiast Gdańsk ma problem ze spływaniem wody, bo tam gdzie wcześniej były łąki i lasy teraz mamy beton, a woda z opadów w beton nie wsiąka i spływa bezpośrednio niżej do kanału Raduni.
2019-05-28 09:43
z tego co pamietam to wlasnie mniej wiecej w tamtym miejscu bylo chyba kiedys spore jezioro
2019-05-28 08:22
Słyszałeś w jakim tempie topią się lodowce Arktyki i Antarktydy? To polecam się zainteresować.
2019-05-27 15:53
skąd ty się wziąłeś ?
2019-05-27 17:41
Proszę zapoznać się z działaniem syfonu pod zlewozmywakiem.
2019-05-28 06:21
zbiornik, a dookoła syfony jak pod zlewozmywakiem które będą przelewały wodę z torów kolejowych i Raduni
2019-05-28 05:54
ja chciałbym wprowadzić małe zmiany
tory kolejowe proponuję puścić przez Chełm, a Radunię przez Długą
2019-05-28 00:30
2019-05-27 15:02
Poczytaj sobie o zbiornikach retencyjnych i nie kompromituj się...
2019-05-27 15:10
Zamiast walczyć z zalaniami po deszczu raz zainwestować w zbiornik a nie centra handlowe. Zrobili by wielki park ze zbiornikiem a nie nieudolnie budują zamek i zakorkowują miasto. Nie wspominając o sianiu konsumpcjonizmu..
2019-05-27 15:32
Zbiornik retencyjny w środku miasta, koło dworca kolejowego... Wszyscy w domu zdrowi? Jeśli w ogóle byłby potrzebny i gdzieś miał powstać zbiornik retencyjny dla Kanału, to gdzieś za Świętym Wojciechem, na granicy z Pruszczem, a nie na miejscu Forum.
2019-05-27 15:47
a puścić wodę rurą lub w ogóle zakopać
2019-05-27 21:05
I poprowadzić przez twoją chatę
2019-05-27 15:32
Tylko że w centrum handlowe to zainwestował prywatny inwestor.
2019-05-27 20:01
w czasie ulewy wszyscy gdańszczanie stali z otwartymi gębami to niepotrzebny byłby zbiornik retencyjny
2019-05-27 18:25
Idź na zupkę mleczną, bo ci wystygnie.
2019-05-27 14:57
już bez takich skrajnych fantazji, proszę...
2019-05-28 12:53
2019-05-28 12:41
,,odbyła się bez rażącego naruszenia prawa. ,,Czyli prawo zostało naruszone!
Deweloperzy=wszechwładny! Smutna rzeczywistość !
2019-05-28 12:41
2019-05-28 12:37
Wielki kibel te całe forum skoro Sąd w Warszawie tego njie widzi to musi być pod wpływem to samo było za czsasów Gildi za zabetonowanie kanału Raduni dxosztali kary finansowe i teraz jeszt to samo zbliżają się sezony deszczowe i woda się podnosi teraz tak jest na Wiśle w warszawie smród woda wylewa bo zabetonowane ujścia wody i co roku jest efekt na skrzyżowaniu 3 Maja i Nowe Ogrody to jeśli ci co to robią to nic innego jak wymuszenie odszkodowań firmy błachych deweloperów nie patrzą nja szskody do okoła tylko zakładają możliwy zwrot kosztów przy tym że coś zosztanie zalane albo teren okaże się zbyt ryzykowny do budowy i stawiają prowizorke potem coś leci a odszkodowanie ląduje w kieszeni słynny plan na stłuczske
2019-05-28 11:46
ludzie zacznijcie myśleć samodzielnie,przestańcie oglądać tvn.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
