• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyspa Spichrzów: relikty spichlerzy zostaną wpisane do rejestru zabytków

Ewa Budnik
11 września 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Nowy hotel w spichlerzach Wyspy Spichrzów
  • Relikty spichlerzy, które mają być wpisane do rejestru znajdują się po prawej i lewej stronie ruin spichlerza Turek.
  • Teren z reliktami jest ogrodzony. Na razie jako zaplecze budowlane.
  • Za pochyloną ścianą spichlerza Turek widać część reliktów, które mają być wpisane do rejestru. W tle spichlerz Steffen.
  • Pozostałości spichlerzy Jedność i Pokój

Spółka Granaria chce kontynuować zabudowę północnego cypla Wyspy Spichrzów. Tymczasem Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków właśnie rozpoczął procedurę wpisu do rejestru zabytków reliktów czterech spichlerzy, które znajdują się na tym terenie. Do czasu zakończenia procedury inwestor nie będzie mógł wykonywać przy nich żadnych prac.



Czy wpisanie reliktów spichlerzy do rejestru zabytków ma sens?

Wszczęte przez Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków postępowanie administracyjne dotyczy wpisania do rejestru zabytków reliktów (czyli pozostałości) spichlerzy Pokój i Jedność przy ul. Motławskiej 3 i 4 oraz Kamienny Niedźwiedź i Żołądź przy ul. Basztowej 8 i Basztowej 7.

- Procedura wpisu do rejestru zabytków została wszczęta. Są to ostatnie relikty dawnej zabudowy na Wyspie Spichrzów, a do tej pory nie były one chronione. Do inwestora zostało wysłane zawiadomienie o wszczęciu postępowania - informuje Marcin Tymiński, rzecznik Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. - Na tym etapie nie jest możliwe określenie, jak długo może potrwać procedura. Do czasu jej zakończenia inwestor nie może wykonywać żadnych prac przy tych reliktach. Byłoby to złamaniem prawa.
Jeśli inwestor nie będzie się zgadzał z wydaną decyzją o wpisie do rejestru zabytków, to może, po zakończeniu procedury, odwołać się do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Inwestor: traktujemy te relikty jak zabytki



Spichlerze z ryglową elewacją to Pokój i Jedność. Całkiem po prawej widnieje Żołądź i Kamienny Niedźwiedź. To ich relikty mają być chronione wpisem. Pomiędzy nimi widnieje spichlerz Turek, którego pokaźne ruiny wkomponowane zostały w projekt. Spichlerze z ryglową elewacją to Pokój i Jedność. Całkiem po prawej widnieje Żołądź i Kamienny Niedźwiedź. To ich relikty mają być chronione wpisem. Pomiędzy nimi widnieje spichlerz Turek, którego pokaźne ruiny wkomponowane zostały w projekt.
Spółka Granaria, która na działkach, gdzie relikty się znajdują, planowała budowę kolejnych etapów zabudowy, na temat wszczęcia postępowania wie na razie tylko tyle, ile podają media.

Czytaj także: plany zabudowy Wyspy Spichrzów od strony mariny



- Nie otrzymaliśmy jeszcze zawiadomienia - podkreśla Jan Kurbiel, członek zarządu spółki Granaria. - Jeśli informacje się potwierdzą, to zachowamy spokój, bo działania konserwatora zabytków nie stoją w kolizji z naszymi planami. Nasze działania opieramy na podstawie prawomocnych dokumentów, uzgodnień - w tym z urzędem konserwatora - i udzielonych pozwoleń - podkreśla.
Projekt został uzgodniony z konserwatorem wojewódzkim, a uzgodnienie takie jest podstawą do starania się o uzyskanie pozwolenia na budowę dla kwartałów zabudowy, na których m.in. znajdują się relikty. Inwestor spodziewa się, że takie pozwolenie zostanie mu udzielone lada chwila. Dopiero po uzyskaniu pozwolenia i spełnieniu innych wymagań, jakie na konsorcjum inwestujące na Wyspie Spichrzów narzuca umowa, dojdzie do przewłaszczenia własności gruntu - z miasta, na konsorcjum.

- Relikty, które według tych informacji, mają zostać wpisane do rejestru zabytków, od samego początku pracy nad projektem traktowane były jak zabytki. Zresztą w zasadach określonych przez uprawnione do tego urzędy znalazł się obowiązek zachowania tych reliktów. Projekt przewiduje więc zachowanie i wyeksponowanie reliktów, jako części nowej zabudowy - podkreśla Jan Kurbiel.
Przedstawiciel Granarii podkreśla, że ustalenia z konserwatorem zabytków trwały od 2018 roku i były bardzo szczegółowe.

- Mnóstwo "mrówczej pracy" zostało włożone w ustalenia z konserwatorem - wspomina Jan Kurbiel.
  • Aktualna wizualizacja projektu
  • Aktualna wizualizacja projektu

Przyszłość prac ziemnych pod znakiem zapytania



W czasie ustaleń z konserwatorem brane były pod uwagę nie tylko relikty, o których obecnie mowa, ale także inne zabytkowe ruiny - jak spichlerz Steffen czy spichlerz Turek (oba są w rejestrze zabytków od 1972 roku). Ich pozostałości wyraźnie widać na wizualizacjach, są wkomponowane w zabudowę. Podobnie w projekcie umieszczone są także pozostałe relikty. Nie widać tego wyraźnie na wizualizacjach, bo są one zbyt małe.

Czytaj także: historia spichlerza Turek


W harmonogramie prac inwestor zakładał, że prace ziemne, również na terenie gdzie znajdują się relikty, trwały będą do końca przyszłego roku. Najpierw ze względów technicznych powstać miała część podziemna, a potem zabudowa ponad ziemią, w trzech etapach.

Miejsca

Opinie (167) ponad 10 zablokowanych

  • teraz seria przypadkowych pożarów? (9)

    • 76 53

    • (1)

      A co tam miałoby się spalić? Gole, ceglane ściany?

      • 21 5

      • Obowiązkowo POkazywac Niemcom

        • 2 5

    • Cegieł?

      • 10 3

    • coś ala Mielewczyk?

      • 10 3

    • (2)

      Tam już niema co się palić,jedynie sztuczne trzęsienie ziemi rozwiąże ten problem.

      • 9 0

      • PO co w Gdańsku jakieś zabytki.

        My chcemy wincyj Maca i pijanej młodzieży.

        • 6 7

      • Spali się podtrzymanie z drewna i runie

        • 4 0

    • Byłeś tam? (1)

      To kawałek muru podparty belkami i obiekt, który deweloper i tak zamierzał zrekonstruować. Jednak to wystarczający pretekst by pan konserwator nienawidzący budującego się Gdańska wstrzymał budowę. Może i na lata.

      • 15 6

      • Koniecznie trzeba pomyśleć

        przy wyborach i po raz kolejny zrobić pełowcom POżegnanie z korytem

        • 3 4

  • co teraz pocznie biedny deweloper? (4)

    • 58 65

    • Znajdzie sobie jakąś furteczkę

      • 14 5

    • Odda 10%

      • 1 0

    • o dewelopera się nie martw (1)

      zrobi plan, który będzie uwzględniał wmontowanie istniejących ruin w nową zabudowę w ramach "rewitalizacji" i "rekonstrukcji architektonicznej". następnie ruiny zburzy, bo "groziły zawaleniem" i postawi coś, co może ślepemu i ciężko umysłowo upośledzonemu osobnikowi przypominać będzie spichlerze..
      "rekonstrukcja architektoniczna" to, w skrócie, podejście, ze odbudowane ma przypominać oryginał, ale nie ma ograniczeń, co do dowolności "przypominania oryginału". czyli, że może wcale nie przypominać. wystarczy, że ogólny kształt się zgadza.
      "rekonstrukcja konserwatorska" wymaga odtworzenia oryginału w każdym detalu.

      • 8 3

      • Haha. Przecież to kosztuje! Nic nie zrobi.

        • 1 0

  • konserwator nie boi się układu gdańskiego? (7)

    • 64 95

    • (1)

      Na pewno ma wsparcie Mafii z Nowogrodzkiej

      • 29 14

      • Mylisz sie jest na ul Czerskiej 8-10

        • 8 8

    • (1)

      Masz jakieś urojenia

      • 9 8

      • Na szczęście cztery lata temu

        skończył się układ mafijny

        • 2 3

    • a kto w ogóle pozwolił na tak zawyżone dachy? (2)

      na starym zdjęciu wyraźnie widać, że spichlerze były znacznie niższe :(

      • 12 10

      • (1)

        Kompletny brak wiedzy, kalenice są właśnie w historycznych wysokościach.

        • 6 11

        • Kompletny brak wiedzy i wzroku. Spójrz na przedwojenne zdjęcia WS. A dopiero potem komentuj.

          • 1 0

  • może dzięki temu powstanie coś ładniejszego a nie tandetne klocki a'la Kozikowski (18)

    • 90 72

    • Tą stronę projektowała inna pracownia

      • 11 0

    • Obawiam się, że to nie ma nic wspólnego z rozmiarem i wyglądem planowanych budynków.

      • 6 1

    • dzięki temu nie powstanie nic (2)

      i dalej będzie można krzyczeć "ruiny w środku miasta, tyle lat po wojnie"

      • 19 8

      • Polska w ruinie

        • 7 2

      • Dzięki czemuś raczej coś powstaje.

        Przez coś nic nie powstaje.

        • 1 0

    • Koziskowski... (3)

      Zastał Gdańsk ceglany, a zostawił betonowo szklany.

      • 22 9

      • czyżby ? (2)

        raczej zastał ceglane ruiny ,zgliszcza i baraki a teraz Wyspa to chluba Gdańska o czym świadczą tłumy turystów i rzesze inwestorów

        • 17 16

        • xxx

          Rzesze, a raczej Rzesza......czwarta.

          • 6 11

        • To tylko plastikowy disneyland, a w takowych zawsze jest dużo turystów.

          • 8 3

    • obsesja (5)

      Masz obsesję Kozikowskeigo. Na tych działkach projektują architekci z Warszawy Mąka i Sojka. W swoim zacietrzewieniu napiszesz, że ten Kozikowski zaprojektował jeszcze wszystkie szkaradztwa: Forum Gdańsk, bastion Wałowa. parking na Jana z Kolna czy Muzeum 2 w. ś.

      • 18 6

      • O tak tak, właśnie tak jak piszesz Forum Gdańsk itp straszne... (2)

        • 7 4

        • ok (1)

          straszne zgoda! ale NIE są autorstwa Kozikowskiego tylko jakiegoś tam biura z Warszawy o nazwie SUD

          • 6 0

          • Dobra, wszystkie projekty nowej architektury w Gdańsku są obrzydliwe ale nie wszystkie są Kozikowskiego. Mamy konsensus.

            • 5 0

      • Jak z Warszawy to lepsi?

        • 2 1

      • Wanda, nie trudź się, i tak podwyżki nie dostaniesz;)

        Siadaj za dechę i rysuj szkaradztwa pod dyktando szefa

        • 2 0

    • obsesja

      Kozikowski nie ma nic wspólnego z projektowaniem na tych działkach. Za ten projekt odpowiadają architekci z Warszawy Mąka i Sojka. Ale jak jest okazja nawet chybiona to walisz w Kozikowskiego.

      • 10 1

    • pozdro dla armii kozika

      już wam włączył internet, czy nadal na nielegalu zmieniacie ip jak wychodzi?

      • 2 0

    • Nie ważne kto projektował, historia zapamięta te budowle jako "szkaradne kozikowki" :)

      Żyjemy w najgorszym okresie dla architektury Gdańska ever i tak zostaniemy zapamiętani (chyba, że te tandetne szkarady szybko się rozsypią).

      • 6 3

  • Trzeba je wkomponować w nowy projekt moi drodzy i kochani (3)

    I na pewno bedzie plus tej inwestycji dla mnie wyspa wygląda doskonale. Inna sprawa że konserwator robi wszystko pod górę nie licząc się z nikim . Dobrze że nie musi latać.

    • 74 29

    • nie jestem drogi tylko bezcenny

      nie życzę sobie aby mnie kochał taki osioł

      • 6 1

    • Kocha Gdańsk

      Idzie z góry chyba.

      • 1 1

    • Te masakryczne twory Kozikowskiego doskonałe?

      • 3 1

  • i bardzo dobrze (9)

    Niektóre architektoniczne potworki na wyspie spichrzów to tragedia. Mam nadzieję, że nowy konserwator będzie odpowiednio dbał o wygląd tego miejsca. Dopisanie pozostałości spichlerzy do rejestru zabytków to dobry ruch. Nie chciałbym, żeby powstały tam kolejne paskudztwa w stylu hotelu Holiday Inn

    • 99 77

    • Faktycznie ten teren jest zarąb.....ty. Co Ty bierzesz? Po jaką cholerę mają te ruiny straszyć

      • 14 7

    • Paranoja (1)

      Teraz wszystko stanie i dalej będzie wstyd. Zamiast dbać o zabytki to dbają o małowartościowe ruiny.

      • 8 11

      • Lepsze zadbane ruiny niż miasto zniszczone na lata takimi szkaradztwami.

        • 6 2

    • Koserwator dba o to by nic w Gda nie zostalo budowane (1)

      Jest pionkem politycznym w znienawidzonym przez wladze miescie

      • 6 7

      • Na szczęście

        nie ma tej zaprzańskiej pesudo władzy

        • 0 0

    • poparcie (2)

      Ten Holiday na końcu Wyspy to obok białych bud z białymi dachami chyba a'la studio Kwadrat to koszmar. Nowaka budynki znacznie lepsze i pasują lepiej do spichlerzy ale dlaczego to wszystko takie wysokie?

      • 11 1

      • I z taką tandetną elewacją.

        • 4 1

      • Chyba żartujesz?

        Nowak lepszy?
        Przecież takie budynki jak u Nowaka to powstawały w wielu miejscach w Polsce zamiast starych kamienic.
        Jeszcze 15 lat temu wszyscy z politowaniem patrzyli na takie twory w E;lblągu.
        Teraz Elbląg ma realizacje, którym nasze nie mogą dorównać.

        • 4 0

    • Gnd

      Nie.....lepsze paskudztwa są teraz, niech tak zostanie. Brawo ty

      • 2 0

  • Bardzo dobra decyzja (5)

    • 69 74

    • A co jest dobrego w tej decyzji? (2)

      Że będą stać dwie zniszczone ściany z cegieł?

      • 18 5

      • Ale one mają wartość (1)

        • 5 13

        • Chyba dla meneli do chlania tam

          • 8 3

    • Głupota

      To się w głowie nie mieści

      • 7 3

    • i**otyczna decyzja. Zamieszkaj sobie razem z tym konserwatorem w tych ruinach.

      • 8 4

  • Niepoważne działanie, ośmieszające ten urząd. (6)

    Skoro poprzedni konserwator doszedł z inwestorem do pewnych ustaleń to wypadałoby ich dotrzymać.

    Taki brak ciągłości decyzyjnej jest karygodny. Zamiast konserwatora powinno się powołać gremium specjalistów, którzy podejmowaliby decyzje poprzez głosowanie.

    • 135 44

    • Subiektywna interpretacja przepisów. Co konserwator to inne decyzje. Nie wiem co o tym myśleć. To niepoważne.

      • 26 5

    • a co, trzeba drugi raz w łapę dać? tak mi przykro

      • 8 9

    • chłopie (1)

      zrobił to do czego go powołali - PIS zrobi wszystko żeby zahamować rozwój Gdańska i ta pisowska menda tylko to potwierdza

      • 10 6

      • Na szczęście

        nie ma tej POkomunistycznej mendy

        • 3 1

    • Niepoważne było wybudowanie gmaszydeł rujnujących widok miasta.

      Dawne spichlerze nie były takie wysokie ani takie brzydkie. Najwyższy i najbrzydszy, Deo Gloria, teraz na tle tych potworków wygląda chyba najlepiej.

      • 9 5

    • niespotykane

      skoro poprzedni zaakceptował to gdzie ciągłość urzędu? zupełnie jak w rządzie. TKM

      • 6 4

  • (1)

    Każdą rudere chce chronić?

    • 78 42

    • Czy nie po to jest konserwator , żeby chronić dziedzictwo przed ignorantami?

      • 3 0

  • Jeszcze jeden do podziału?

    • 38 10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane