• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Z Zalewu na Bałtyk

Krzysztof Kotowski
28 kwietnia 2003 (artykuł sprzed 21 lat) 
Od wielu lat tematem, nad którym debatują samorządowcy gmin leżących nad Zalewem Wiślanym, jest możliwość wykonania na mierzei, w okolicach Skowronek, przekopu, którym jednostki pływające mogłyby przedostawać się na Bałtyk. Jest on alternatywą dla drogi wodnej na Bałtyk wiodącej przez rosyjską cieśninę na Zalewie koło Bałtijska, z której korzystanie uzależnione jest od "kaprysów" naszych wschodnich sąsiadów.

O możliwości przekopania Mierzei Wiślanej rozmawiali podczas wyjazdowego posiedzenia we Fromborku członkowie komisji rozwoju strategii Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego. Temat rozpatrywano wobec perspektyw rozwoju przystani jachtowych na Zalewie, usytuowanych w miejscowościach położonych nad tym akwenem.

O planach związanych z możliwością wykorzystania wód Zalewu Wiślanego do rozwoju turystyki i sportów wodnych informował członków komisji Andrzej Żywicki, szef elbląskiej filii Warmińsko-Mazurskiego Biura Planowania Przestrzennego. Wyjaśnił on, że akwen ma duże znaczenie dla możliwości rozwoju gmin nadzalewowych, gdyż ma on dobre powiązania komunikacyjne, zarówno wodne, jak i lądowe. Uporządkowania wymaga jednak kilka spraw dotyczących m.in. warunków nawigacji (z akwenu mogą bowiem korzystać zarówno morskie jachty duże, średnie, jak i zatokowe oraz małe jednostki pływające), a także uporządkowania kwestii gospodarki rybackiej oraz zażegnania konfliktu na linii rybacy-żeglarze, którzy korzystają z tych samych obszarów wodnych na Zalewie. Zwrócił on także uwagę na sprawę mającą ogromne znaczenie dla tych zamierzeń, a mianowicie na możliwość wykonania przekopu przez Mierzeję Wiślaną.

O strategicznym znaczeniu planowanej drogi wodnej w polskiej części Zalewu mówił także Marek Gliszczyński, przewodniczący zarządu Komunalnego Związku Gmin Nadzalewowych, który podkreślił jej znaczenie nie tylko dla portu w Elblągu, ale także dla istniejących oraz mających powstać przystani jachtowych na tym obszarze wodnym.

- Dla Zalewu potrzebny jest przekop, bo w innym wypadku nikt z tego akwenu nie będzie korzystał - twierdzi M. Gliszczyński. - Wprawdzie przekop jest najbardziej kontrowersyjną kwestią omawianą w gronie członków naszego związku, lecz bez wątpienia jest także wielką szansą dla Zalewu.

Zaznaczył on jednocześnie, że sprawa ta - obok podzielonych miedzy dwie administracje Żuław Wiślanych - winna stać się tematem debaty dwóch samorządów wojewódzkich: pomorskiego i warmińsko-mazurskiego. Przypomniał on również, że gminy nadzalewowe swoje lata świetności mogą przypisać jedynie do okresu przed II wojną światową oraz, jakimś stopniu, latom 70. ub. stulecia. W tej chwili kryzys dotykający nie tylko państwo, lecz także samorządy (m.in. wysokie bezrobocie) powoduje, że rozwój gmin jest znacznie trudniejszy. Panaceum na te bolączki - wedle Gliszczyńskiego - ma być przyjęta przez członków KZGZ wspólna strategia, która zakłada m.in. rozwój portów oraz powstawanie marin w gminach nadzalewowych.

W znacznym stopniu z opinią reprezentanta KZGZ zgodził się Wojciech Szadziewicz, sejmikowej członek komisji strategii rozwoju, który powiedział m.in.:

- Jeżeli samorządy uznały, że budowa kanału przez mierzeję jest sprawą pierwszoplanową, to również sejmik winien poprzeć ten pogląd. Popieram również sugestie pana Gliszczyńskiego, żeby kwestie te stały się tematem wspólnych obrad dwóch samorządów wojewódzkich.

W kwestii tej zabrała także głos Krystyna Lewańska, burmistrz Fromborka, która uznała, że szansą dla grodu Kopernika, oprócz zyskania statusu uzdrowiska, sprawą pierwszoplanową - nawet przed budową kanału przez mierzeję - jest rozbudowa portu fromborskiego.

- Funkcjonuje we Fromborku przejście graniczne, dlatego należy ten fakt wykorzystać w rozbudowie portu oraz w planach budowy przystani żeglarskiej, co stworzy możliwości powstania nowych miejsc pracy - zapowiedziała K. Lewańska.

W. Szadziewicz sądzi, jednak, że kolejność planowanych inwestycji, winna być inna niż proponuje burmistrz Lewańska - najpierw przekop, a później port. Kanał przez mierzeję miałby, jego zdaniem, zwiększyć popyt na fromborski port i marinę oraz ułatwić ich funkcjonowanie.

Na brak jednoznacznie pozytywnych opinii na temat budowy przekopu zwrócił natomiast uwagę Mirosław Nowakowski, wiceprzewodniczący komisji, który stwierdził także, że w tej chwili akwenu Zalewu korzysta bardzo mało jachtów.

Natomiast Bronisław Szatan, przewodniczący komisji, wspomniał o rozmowach prowadzonych na szczeblu rządowym w Moskwie, których świadkiem był m.in. marszałek Andrzej Ryński, omawiano wspólne polsko-rosyjskie plany zagospodarowania obszaru Zalewu Wiślanego, ze szczególnym uwzględnieniem możliwości dostępu do Bałtyku za pośrednictwem cieśniny w okolicach Bałtijska.
Głos WybrzeżaKrzysztof Kotowski

Opinie (24)

  • masz ci los...

    nie no ok...a nie latwiej by bylo sie z rosjanami dogadać żeby cieśniną można było pływać? ja kumam, że polskie wybrzeże nie wykorzystuje możliwości itd, ale przekopywanie mierzei porównałbym do przekopywania półwyspu helskiego, żeby podejście do pucka było łatwiejsze... znaczy się kosmiczny pomysł, gdy rozwiązanie takie proste...

    • 0 0

  • oj grisza...

    ja czytalem ale to jakies pol roku temu ze ruskie robia takie problemy i łaskę że ponoć nie da sie tego zniesc. Wiec niech się gonią... jestem za przekopem.

    • 0 0

  • No nie do konca

    Z wschodnimi sasiadami baaardzo ciezko sie dogadac.Maja gdzies dobre checi i jakiekolwiek umowy. Nie wiem czy akurat przekopanie jest najleprzym pomyslem.Moze jakies urzadzenia alboco? No a druga sprawa to typowe dla Polakow wielkie spotkania:)Wszyscy od dawna wiedza ze taki problem istnieje. No i co? I spotykaja sie aby porozmawiac na ten temat.No i oczywiscie wszyscy powtarzaja to co bylo wiadomo od dawna " tak owszem problem istnieje".Ehhh.

    • 0 0

  • hmmm...

    no dobra - przyznaje że o kłopotach z rosjanami nie tylko słyszałem ale też i wiem skąd wynikają - mają w bałtijsku bazę marynarki wojennej a to wszak u nich rzecz tajna, swięta i w ogóle a poza tym może i polaczkom na złość - jasne... ale trochę się boje wpływu na ekosystem zalewu... to może pochylnie? koszt powinien być porównywalny, bo przecież panamaxów port fromborski i tak chyba nie ma nadziei przyjmować? najwyżej jachty, może wycieczkowce...a jaka atakcja by była

    • 0 0

  • panamaxów może nie ale jeziorowce???

    a ten ich Bałtijsk to sobie zlustrowałem z pokładu pływającej gorzelni m/v "Posejdon IV".
    Nawet widziałem okręt rakietowy na poduszcze powietrznej t.1239 Bora "Samum" :)

    • 0 0

  • taaaaa
    jak zrobią przekop to będziemy mieli wyspę...
    tylko nie wiem czy akurat to jest właściwe rozwiązanie

    • 0 0

  • takie inwestycje to szansa dla regionu

    • 0 0

  • A ja wam powiem....

    Że to bardzo dobry pomysł! tylko z wykonaniem pewnie będzie gorzej....
    Znam te rejony, żeglowałem tam i wiem, że dostęp nie tylko do Fromborka czy Elbląga byłby ułatwiony, ale przede wszystkim do kanału elbląskiego!! Kto płynął ten wie o czem prawię! To jest jedyna taka konstrukcja na świecie, a z roku na rok coeraz bardziej podupada...z braku kasy oczywizda! Wiadomo więcej żeglarzy - więcej kasy...
    A później może dokończą Kanał Mazurski i będziemy pływali z Gdańska do Zęzy w Sztynorcie na ten przykład......
    Ech!! rozmarzyłem się......

    • 0 0

  • Kopać nie gadać - jeżeli są zrobione rzetelne badania i plany

    Osmiele się przypomnież że z powodu powodzi nawiedzających miedzy innymi okolice Gdańska i jego samego w 1840 r gdzie Wisla przełamała ląd bo koryto zablokowaly zwały lodu i nowym korytem popłynęła do morza niedaleko wioski Górki / Neufahr/ Na przelomie wieków dokonano przekopu w Przegalinie.
    Może nie ma co się bać i gadać ,tylko kopać .Wspołpraca z Rosją /w Bałtijsku jest port wojenny- / i to ona kontroluje przepływ przez cieśninę.

    • 0 0

  • (1)

    A ja siedze w kiciu i strażnik straszy, ze naszymi łopatami zrobią ten przekop.

    • 0 0

    • Jak dostałeś dużo bo jesteś zasłużony a głosowałeś

      na PIS to nie licz na ułaskawienie bo teraz wygra PO i trochę Ci jeszcze zejdzie.A jak wyjdziesz to przekopu nie trzeba będzie robić,kaczak mówił,że z Irlandji powrócą i kasy będzie do cholery,będziemy tylko balować i wszyscy będziemy bogaci bo oni kasą się podzielą

      • 0 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane