Nasz czytelnik powiadomił Straż Miejską w Gdyni, że na ul. Janka Wiśniewskiego 
, tuż za przystankiem autobusowym, stoi bmw. Strażnicy przyjechali błyskawicznie i założyli blokadę na koło. Wezwany przewoźnik odmówił bowiem holowania.
2017-05-07 13:07
Abstrahując od buraka z BMW, który tradycyjnie uważa, że wszystko mu mozna, należy zlikwidować straż miejską. Cała ta beznadziejna organizacja utrzymuje się tylko z wystawiania mandatów, s jest kompletnie bezużyteczna. Ale zapewne Adamiwiczowi jest na rękę utrzymywać tych złodziei, pół jego znajomi jest tam zapewne zatrudniona na wysokoplatnych stanowiskach.
2017-05-05 13:20
2017-05-07 12:25
ponieważ to było BMW, i kierowca lawety nie chciał wchodzić w konflikt z kierowcą BMW, i nawet rozkaz SM nie ma takiej siły przebicia co ma marka BMW.
2017-05-05 14:05
Auto urzednika w Urzedu wojewodzkiego w Gdansku,pana S:)
Firma wiedziala co robi.
2017-05-05 15:07
...w Gdyni.
2017-05-06 15:00
2017-05-06 12:44
Ja rozumiem że stanął na przystanku i że założyli blokadę też bym tak zrobił ponieważ ta zatoczka jest taka długa że spokojnie kierowcy autobusów dali by radę. Dziwne jest to że trójmiasto.pl takie coś opublikowało wydaje mi się że to taka mało ważna rzecz. Ale żal mi tego gościa który napisał o tym na trójmiasto.pl
Widać ne ma co robić i szuka sensacji z byle czego.
2017-05-07 11:36
Bardzo dobrze wiemy ,że każdy może holować nawet firma" krzak" bez odpowiedzialności .Brawo urzędnicy .
2017-05-06 12:46
rozumiesz definicje 'zakaz postoju w zatokach pojazdom nieuprawnionym'?
2017-05-06 14:09
No coz any cos mądrego napisać trzeba coś najpierw wiedzieć
Poproszę paragraf i podpunkty kodeksu wykroczen lub drogowego
2017-05-06 14:49
prawo jazdy do oddania jak nie potrafisz korzystać z kodeksu. era samoobsługi juz dawno za nami
2017-05-05 16:36
2017-05-07 11:24
Rolki wystarczają do tej interwencji.Kierowca lawety olał sprawę ,ponieważ ich nie posiadał ,najlepiej szarpać pojazdem i uszkadzać zawieszenie Sam widziałem .Brak profesjonalizmu ale co się dziwić jak zajmują się złomem .Wypad takiej firmy z rynku.
2017-05-05 18:31
Nie
2017-05-05 14:59
Akurat w tym przypadku to nie Straż zawaliła sprawę.Skoro cyt. ,,błyskawicznie " pojawili sie na miejscu, wezwali holownik w celu usunięcia wiec swoje zrobili a to że holownik odmówił zabrania auta nie jest ich winą.Blokadę założyli z braku możliwości. Najpierw to urząd miasta powinien zmienić firmę holującą skoro nie radzą sobie w tak prostej sprawie. Bo straż nie wrzuci auta na dach swojego radiowozu albo nie beda go ciągnęli na linie.
2017-05-07 11:03
Trzeba zakupić sprzęt z naszych podatków/miasto ma kasę / i sami wykonywać usługę .
2017-05-06 09:39
Błyskawicznie załatwili sprawę o 5 rano zakładając blokadę. Holownik na miejsce wezwali jakieś 7 godzin później. Pieprzenie głupot na temat holowania i obowiązków SM przez, co niektórych, ZNAMSIĘNAWSZYSTKIM, poraża.
Drodzy Panowie holujący. RWAĆ auta wieśniakom, aż się będzie iskrzyć. Pieprzyć uszkodzenia, niech firma straty pokrywa, albo SM. Prawe społeczeństwo, co nigdy źle nie parkuje, wymaga od was, żeby auto wyparowało więc niech wyparuje. AMEN
2017-05-05 18:35
Pierwsza blokada o 7.30 a stoi od 21.00! Próba odholowania o 12.30.
2017-05-05 14:23
Psim obowiązkiem miasta, jest podpisanie takiej umowy z laweciarzem, żeby odholować było można wszystko, z każdego miejsca i o każdej porze.
2017-05-07 10:32
Miasto powinno zakupić pojazd do holowania i straż miejska sama odholowywać pojazdy tak jest np w Szczecine .
2017-05-05 23:15
A ty masz g.no do gadania o obowiązku miasta lamo.
2017-05-05 13:20
i co grozi laweciarzowi choćby za dotknięcie tego wozu. Do końca życia się nie wypłaci, a prawnicy lubią się znęcać nad ludźmi.
2017-05-07 10:25
Brak sprytu kierowcy lawety uniemożliwiło odholowania auta.Rolki za pas ,właściwe zastosowanie i po kłopocie .Samochód nie był pierwszej młodości ale każdy pojazd da się odholować , widocznie firma wykonująca usługi dla miasta ma fory i robi co chce -skandal .
2017-05-05 13:23
Auto jak auto, ale bezmyślność straży....
2017-05-05 13:39
A mieli na plecy wziac ten samochod? Masz w tekscie podany powod dlaczego nie udalo sie odholowac.
2017-05-06 12:05
Lemiesze zamontować wszystkim autobusom ;)
2017-05-05 14:56
867 kilo nawozu
2017-05-05 23:27
KN to skrót od kilonewtonów gimnazjalisto nieuku
2017-05-05 13:23
Stare BMW przecież mało warte
2017-05-05 14:14
Ktoś jednak musiał na niego zapracować i jeśli ktoś zniszczy mu samochód ma prawo dochodzić swych roszczeń, wg KK.
2017-05-05 18:12
a może miasto powinno dochodzić roszczeń wobec kierowcy za straty spowodowane utrudnieniem ruchu.
2017-05-05 23:26
A jakie to utrudnienie ruchu? Autobusy nie dały rady wyjechać? Dały radę. Tylko taka łamaga ja ty by nie dała rady.
2017-05-05 18:52
oczywiście, ma do tego prawo.
2017-05-05 13:25
Chodzi o przynależność społeczną kierowcy takiego BMW
2017-05-05 13:38
Chodzi o intelektualne doly, cos w rodzaju typowego wyborcy pis?
2017-05-06 18:44
Nie rozumiem tylko jednego... Jeżeli delikwent zostawia auto i utrudnia ruch, to czy powinno to kogoś interesowac czy sie uszkodzi jakaś skrzynia?...
2017-05-07 09:05
Trzeba by mu zapłacić odszkodowanie. A mandaty są po to aby zarabiać. Nie ma prawa do niszczenia mienia. Czy to wygląda na akcję odpowiednią dla antyterrorystów?
Kierowcy autobusów radzą sobie świetnie. Więc histeryzujesz, nierozumny.
2017-05-05 13:19
2017-05-05 17:07
Ma napęd na tył, wiec można od d*py strony wciągnąć na lawetę.
2017-05-07 08:52
A skąd wiesz że nie ma Xdrive? Nie każda beta to taki stereotypowy upalacz tylnej ośki
2017-05-05 13:21
Wcale nie, teraz firmy holownicze (czy jak to się nazywa) mają specjalne urządzenia przeznaczone do holowania aut w automacie bez uszkadzania skrzyni biegów.
2017-05-07 08:50
Tylko mnie ciekawi jak stwierdzili, że automat. Pewnie przez szybę. To proszę sobie wyobrazić sytuację z przyciennionymi szybami w taką szarugę lub wieczór co nic we wnętrzu nie widać. Wtedy chyba rzucają monetą z szansą 50/50 jakim sposobem scholować
2017-05-05 14:58
Trochę nie rozumiem: należy odholowywać - tym co jest aktualnie dostępne, a że coś tam się przy okazji uszkodzi to już wyłącznie problem nieodpowiedzialnego kierowcy samochodu. Proste.
2017-05-05 15:10
a gdyby okazało, się że samochód jest uszkodzony i właściciel wezwał lawetę, która ma przyjechać przykładowo za 2h. Dlaczego w takim wypadku właściciel ma stać przy samochodzie?, marznąć?
Jakbym był w takiej sytuacji, to umówiłbym się aby laweciarz do mnie zadzwonił jak będzie dojeżdżał i w tedy bym przyszedł. Oczywiście o ile miałbym gdzie pójść.
Sam znam przypadek, że za granicą trzeba było czekać 12h na lawetę z samochodem zastępczym, które z Polski jechały.
Firmy świadczące usługi holownicze, powinny iść z technologią do przodu i wyposażać się w urządzenia pozwalające na odholowanie każdego rodzaju pojazdu.
2017-05-06 11:19
Auto stalo tam od 21-22 poprzedniego dnia, co wiecej, przez ladnych kilkadziesiat minut staly tam (przystanek) dodatkowo 2 auta i biedny posiadacz bmw z kolegami nie potarfili ogarnac problemu, bo przeciez te auta sie nie psuja...jakby zaplacil za odholowanie i parking to kolejnym razem od razu wezwal by lawete, w dobie internetu nie jest chyba problemem znalezienie jej przez cala dobe? Jak kogos nie stac na bmw to wystarczy kupic inna marke.
2017-05-05 15:33
No wybacz, mamy maj aktualnie :). Nawet w zimie, można sobie włączyć ogrzewanie i siedzieć wygodnie w samochodzie słuchając muzyczki - a jak się kierowcy spieszy i pojechał dalej wezwaną taksówką - trzeba zadzwonić i powiadomić straż miejską jaka jest sytuacja - wystarczy pomyśleć, jak dorosły człowiek.
Jasne że najlepiej jakby SM miała umowy z firmami holowniczymi dysponującymi sprzętem na każdą okoliczność - ale jak takiego nie ma pod ręką, to się używa tego co jest dostępne.
2017-05-05 22:18
mogę cię pozwać o uszkodzenie samochodu poprzez nieumiejętne podjęcie interwencji. Pensji ci w roku nie wystarczy by zapłacić za naprawę
2017-05-06 00:20
Masz na myśli samochód - czy kilkunastoletniego trupa z którego ciekną wszystkie płyny eksploatacyjne, bez OC i z przeglądem technicznym na twarz ?
2017-05-05 15:39
Co prawda mógł zostawić jakąś informację, ale tak czy siak jedyną okolicznością uprawniającą do niszczenia cudzego mienia, jest zagrożenie życia ludzkiego. W tym przypadku nie ma czegoś takiego.
Ogrzewania włączyć nie może o ile nie ma vebasto, bo posiadanie uruchomionego silnika w postoju na czas dłuższy niż minuta to wykroczenie :)
A co do drugiego akapitu, pytanie czy firma takowa w ogóle dysponuje takim sprzętem. Firma odpowiedzialna za holowanie powinna dopytać się o takie sprawy jak podłoże na którym znajduje się pojazd, marka, model oraz skrzynia biegów. A zapewne współpraca z tą firmą rozpoczęła się od przetargu, skoro firma nie jest w stanie obsłużyć powiedzmy 40% wezwań, to w ogóle nie powinna być dopuszczona do przetargu... ktoś tu dał "ciała" już na samym początku ;(
A no i jeszcze, może i maj, ale temperatury nie są jakieś wysokie. Ja sam jak jadę samochodem to czasem wsiadam w krótkim rękawie bowiem, że nie będę wystawiony na działanie niskiej temperatury przez dłuższy czas.
2017-05-05 16:17
Przede wszystkim - nikt nie mówi tutaj o celowym niszczeniu a raczej skutkach ubocznych koniecznej operacji; wszystkie leki też mają skutki uboczne i nikt nie kwestionuje ich stosowania :). Prawo musi być egzekwowane i dla zdecydowanej większości jest to oczywiste, co widać choćby po sondzie do tego tekstu.
Przetarg na holowanie; zapewne 100% kryteriów to była cena niestety, więc patologiczne efekty są do przewidzenia. Ciągle mamy "tanie państwo", czyli po prostu dziadostwo i prowizorki na każdym kroku.
Przy okazji - dzięki za rzeczową i kulturalną polemikę :)
2017-05-05 16:40
Mowisz ze maja odholowac tym co maja dostepne,ok,ale jesli w trakcie podnoszenia np. starego A8 z 03 roku ( bez wlaczenia opcji LIFT) dojdzie do uszkodzenia miechow,to firma holownicza za nie nieprawidlowe obchodzenie sie z pojazdem straci pare PLN. Zgadza sie zostawil auto tam gdzie nie powinien ,ale to nie oznacza ze holownik moze uzyc wszelkich mozliwych sposobow zeby odholowac auto.W mysl ze postawil gdzie nie powinien to niech sie martwi czy mu urwe zderzak czy zepsuje skrzynie to nie ja bede odpowiadal za szkody.
2017-05-05 17:21
OK, pisałem o zasadach które powinny być egzekwowane, ale w pewnym uproszczeniu; możliwe że w obowiązującym stanie prawnym taki kierowca mógłby pozwać o odszkodowanie firmę holowniczą (a przy najniższych stawkach za holowanie taka zabawa zdecydowanie jej się nie opłaci) albo i Straż Miejską (co miałoby nieciekawe konsekwencje przy kolejnych tego typu sprawach) - co oczywiście należy także brać pod uwagę.
Niestety, nawet Straż Pożarna ma problem, szczególnie na osiedlach, z samochodami zaparkowanymi tam gdzie absolutnie nie powinno ich być - zamiast pieprznąć takiego delikwenta zderzakiem i siłowo zepchnąć na bok, by ratować ludzi w płonącym mieszkaniu.
2017-05-05 18:27
Wiesz z jednej strony byłoby fajnie, gdyby można było każdym możliwym sposobem usunąć przeszkadzającą ruchomość, ale zaraz mielibyśmy wysyp nowego rodzaju obywateli stojących na straży miru parkingowego. Podczepialiby linki holownicze i wyciągali samochody źle zaparkowane.
Od dawna powtarzam, że dopóki przetargi będą wygrywać najtańsze oferty, dopóty będzie takie bagno jakie jest obecnie. Ale takie rozwiązanie zwalnia weryfikatorów ofert przetargowych od odpowiedzialności wynikającej z nieznajomości zagadnienia, którego przetarg dotyczy.
Przykładowo, to tak samo jakbyś Ty zajmował się produkcją drewnianych rzeczy użytkowych i jeździł co miesiąc do sklepu po nową wkrętarkę, wyrzynarkę, piłę stołową itd., a wszystko przez, to że kupujesz ciągle najtańsze produkty. Rozumiem, że w cenie produktu drogiego, jakiś tam procent płacimy za markę, ale jakiś tam procent odpowiada za jakość z jaką urządzenie zostało złożone i z jakich materiałów zostało wykonane.
Kiedyś zastawiłem samochód, który stał na wjeździe do mojej posesji i zadzwoniłem na SM. Ci poinformowali mnie, że oczywiście przyjadą, ale żebym zabrał samochód bo mimo wszystko nie mogę utrudniać nikomu wyjazdu, popełniając tym samym wykroczenie. Tak to niestety działa, ani nie możemy nikomu na złość robić, ani nie możemy działać ze szkodą w sytuacji popełnienia wykroczenia/przestępstwa, która nie jest uzasadniona zagrożeniem życia ludzkiego.
Natomiast Straż, jako że zawsze jedzie do ratowania życia ludzkiego, ma prawo staranować nieprawidłowo postawiony samochód. Ba nawet ma prawo przebić się samochodem przez budynek, jeżeli jest to jedna możliwość na uratowanie życia ludzkiego. Ponieważ życie ludzkie w takich przypadkach jest traktowane jako dobro bezcenne.
Taka sama sytuacja występuje na morzu jak i w powietrzu. Zrzut paliwa jest możliwy w sytuacji, gdy nie ma innej możliwości ratowania życia ludzkiego.
Tobie Jasc,również dziękuje, rzadko można z kimś bez wyzwisk przeprowadzić wymianę poglądów. ;)
2017-05-05 23:24
Niektórzy kierowcy aż się proszą o drastyczne rozwiązania - jednak nie jestem zwolennikiem wyrywania wentyli, rysowania karoserii i tym podobnych samowolek czy samosądów, choć... spuszczanie powietrza - w sumie dlaczego nie ;-).
Można spróbować najpierw z takim pogadać, a jeśli nie poskutkuje - jest Straż Miejska, Policja i inne uprawnione organy; mandaty i punkty karne też mogą zaboleć
No dobra, zamknijmy już ten wątek - udanego weekendu Ci życzę, pozostałym też :)
2017-05-05 13:28
I w tym wypadku to się sprawdziło.
2017-05-05 13:30
Bo to Gdynia. W mieście nie ma takich problemów :)
2017-05-05 13:43
sorry, ale na co dzień w Gdańsku widuje samochody z blokadami stojące na przejściach lub zaraz przed skrzyżowaniami. Jeszcze nigdy nie widziałem lawety aby zabierała jakiś samochód... więc nie pisz, że w GD wszystko się odholowuje.
2017-05-05 14:10
Masz rację. Dzieciak po prostu pluje jadem, bo tylko to może.
Ważne aby pisać, że Gdynia jest beee, podobnie jak Kartuzy, Pruszcz, Wejherowo, korki, BMW, Golf, Audi, Passat, itd.
No, ale trzeba dowartościować się po stresującym dniu w szkole ;)
2017-05-05 15:08
2017-05-05 19:20
twoj pozom wiedzy (arogancji)
2017-05-05 14:51
Mandacik plus naprawa skrzynki, zmieniłyby obyczaje wieśniaka .... Nic tak nie uczy jak uboższy portfel.
2017-05-07 00:33
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
