• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zabójstwo 5-latki: nowa opinia biegłych, Mariusz L. niepoczytalny i wymaga leczenia

Piotr Weltrowski
30 listopada 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Mariusz L. od samego początku przyznawał się do winy, mimo to może za zbrodnię nie odpowiedzieć, bo już drugi zespół biegłych uznał, że w chwili zabójstwa był niepoczytalny. Mariusz L. od samego początku przyznawał się do winy, mimo to może za zbrodnię nie odpowiedzieć, bo już drugi zespół biegłych uznał, że w chwili zabójstwa był niepoczytalny.

Kolejni biegli zbadali 31-letniego Mariusza L., który wiosną zamordował swoją 5-letnią córkę w parku w Brzeźnie. Wedle ich opinii w momencie popełnienia przestępstwa mężczyzna był niepoczytalny. Uznali też - w przeciwieństwie do poprzednich biegłych - że mężczyzna musi pozostać w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.



Przypomnijmy, ciało 5-letniej dziewczynki znaleziono 16 kwietnia w parku w Brzeźnie.

Szybko okazało się, że dziewczynkę zabił jej ojciec, który wcześniej sam odebrał ją z przedszkola. Mężczyzna nie miał z tym problemu, bo choć nie mieszkał z dziewczynką i jej matką, to co jakiś czas opiekował się dzieckiem.

31-latka zatrzymano w niespełna godzinę po zabójstwie na ul. Chrobrego zobacz na mapie Gdańska. We wstępnej rozmowie z policjantami przyznał się do zabicia córki. To samo potwierdził później w rozmowie z prokuratorem.

Wiadomo, iż tuż przed zabójstwem opuścił szpital, gdzie przebywał na tzw. detoksie. Sam zgłosił się na terapię we wtorek, a w czwartek wypisał się z niej, również na własne życzenie. Bezpośrednio ze szpitala pojechał odebrać córkę z przedszkola, zabrał ją do parku i tam pobił na śmierć.

Niepoczytalny, bo zażył marihuanę

Mężczyzna od początku przyznawał się do winy, ale twierdził, że zabił, bo "czuł taki przymus". Biegli psychiatrzy skierowali go na dłuższe badania w zakładzie zamkniętym. Odbyły się one w Szczecinie, a ich wynik zupełnie zaskoczył prokuraturę.

Z opinii wynikało, że mężczyzna był niepoczytalny, gdyż znajdował się pod wpływem marihuany, oraz że nie stanowi on obecnie żadnego zagrożenia. Prokuratura nie kryła zaskoczenia wnioskami biegłych, zorganizowała nawet specjalną konferencję prasową, podczas której zapowiedziano, że biegli będą musieli opinię uzupełnić. Tak też się stało. Mimo to prokuratura zdecydowała się wyznaczyć kolejnych biegłych, aby raz jeszcze zbadali Mariusza L.

Nowa opinia biegłych

W poniedziałek prokuratura poinformowała, że otrzymała właśnie opinię sporządzoną przez nowych biegłych.

- Po przeprowadzonym badaniu oraz po zapoznaniu się z aktami sprawy biegli orzekli, że podejrzany w chwili popełnienia czynu był niepoczytalny - nie miał możliwości rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem. Jednocześnie biegli stwierdzili, że z uwagi na obecny stan zdrowia psychicznego wymaga leczenia w warunkach zamkniętych. Zachodzą warunki do zastosowania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w zamkniętym zakładzie leczenia psychiatrycznego - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Oznacza to, że prokuratura najprawdopodobniej postępowanie umorzy, składając zarazem do sądu wniosek o skierowanie Mariusza L. na leczenie do zamkniętego zakładu psychiatrycznego. Niemniej, decyzji jeszcze w tej sprawie nie podjęto.

- Obecnie prokurator analizuje zebrane w sprawie dowody pod kątem podjęcia decyzji merytorycznej kończącej postępowanie przygotowawcze. Decyzja zostanie podjęta w najbliższym czasie - mówi Wawryniuk.

Opinie (224) 6 zablokowanych

  • do biegłych psychiatrów

    od jakiegoś czasu robicie z przestępców niepoczytalnych. Pamiętajcie!!!skurczybyki po nie udolnym leczeniu będą chodzić po ulicach tego kraju i mam nadzieje że trafi na was lub wasze rodziny to jak kogoś z was zabije to juz na pewno nie będziecie mówić niepoczytalny. W USA nie ważne czy jest poczytalny czy nie i tak siedzi w pierdlu. Najwyższa pora zmienić prawo. I zlikwidować biegłych psychiatrów. Instytucję tę stworzono po to aby kasę im nabijać a oni z przestępców robią niepoczytalnych. Masakra. Może przebadajcie jeszcze tych co już siedzą w więzieniach. Pewnie by się okazało że 90 % z nich jest nie poczytalna i powinni byc na wolności. Nie długo więcej przestępców dzięki psychiatrom będzie chodzić po ulicach niż normalnych ludzi. A w pierdlu będą siedzieć dzieci, staruszkowie którzy ukradną batonika.

    • 2 0

  • To jest kpina z matki dziecka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (6)

    Kara śmierci powinna wrócić jak najszybciej to się zastanowi jeden z drugim zanim coś zrobi podobnego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 199 10

    • Powinni znieść pojęcie niepoczytalności pod wpływem zażytych środków odurzających (4)

      niepoczytalność powinna odnosić się do patologicznej choroby a nie, że się nachlał lub naćpał i od razu niepoczytalny. Na co czeka PiS?

      • 27 1

      • Jaka kpina z matki dziecka? (1)

        Oglądałeś/aś program z nią w roli głównej dzień czy dwa po zabójstwie? Było jej żal bardziej tego mordercy niż dziecka. Ja akurat domniemam w tej sprawie, że oboje to zaplanowali. Palił marihuanę i zabił, bo mu się niepoczytalnie w bani zrobiło... uwierzyć w taką tanioszkę, to trzeba być tępakiem, a nie biegłym. Biegli to powinni siebie nawzajem przebadać, bo to kpina.

        • 5 2

        • Nie widziałeś matki dziecka po tym zdarzeniu i niewiedziales ile prochów uspakajajacych w nią wladowali. TV tez zrobiło wodę na młyn. Pletli głupoty a wywiad zmontować pod publikę. Dzisiejsza rzeczywistość to niestety granie na ludzkich uczuciach. A matka do dziś nie może dojść do siebie i niewiem czy kiedyś dojdzie. Nikomu nie życzę przeżyć takiej tragedii.

          • 0 0

      • Poseł Horała! - twoje pierwsze zadnie od wyborców

        treść zadania jak wyżej

        znieść pojęcie niepoczytalności pod wpływem zażytych środków odurzających

        • 10 1

      • na ułaskawienie

        • 6 5

    • Teraz każdy morderca coś zapali albo wypije "przed" i będzie niepoczytalny w chwili dokonywania czynu. Co to w ogóle za termin i uzasadnienie ? To ten co po pijaku prowadził i zabił 5 osób też pójdzie do szpitala zamiast do pierdla bo był niepoczytalny ?

      • 18 1

  • a ja wam mowie (2)

    ze to wszystko po to żebyście zatęsknili za rządami "silnej ręki". bo to i tak ma nastąpić więc żebyście się jeszcze z tego cieszyli jak przyjdzie "nowa", już otwarcie faszystowska władza i weźmie nas za ryj. najlepsze w tym jes to że to jak zwykle będą ci sami ludzie :D a Wy uwierzycie w kolejny "okrągły stół" czy jaki on tam teraz będzie. bo wszystko się wali ekonomicznie, i trzeba będzie niedługo czołgi na ulicę wyprowadzić, to żebyście się cieszyli że ktoś wreszcie "porządek" robi. tak było z każdym hitlerem i jemu podobnymi.
    zeby się wam wydawało że tego chcecie :D

    • 4 6

    • NWO ?

      • 0 0

    • Mozesz miec sporo racjii.

      • 0 0

  • To jakaś parodia sytemu prawodawstwa

    Pijacy wywołujący wypadki drogowe i inni mordujący ludzi będący pod wpływem różnych substancji chemicznych jakoś odpowiadają za swoje czyny i to kary mają wyższe niż w przypadku "normalnych" złoczyńców. Dlaczego w tym wypadku jest inaczej?

    • 0 0

  • Że dziecko jego jest w przedszkolu to wiedział, jak tam trafić też wiedział, jak odebrać też wiedział, to chyba nie całkiem taki niepoczytalny i nieprzytomny na umyśle. Ciekawe że poszedł z dzieckiem w całkiem ustronne miejsce-też wiedział, to czy nie działał z planem i premedytacją? Trochę to niezrozumiałe.

    • 2 0

  • Powiem tak

    wszystkich sedziów prokuratorów i inne ścierwo wyp... bym z roboty. Ta instytucja wymaga gruntownych zmian, takiej patologii jak w tm środowisku chyba nie da się nigdzie znaleźć.

    • 0 0

  • tylko zmiana prawa może coś zmienic (1)

    Nie można czepiać się biegłych. Oni stwierdzają stan faktyczny w danym momencie. Jeżeli był w momencie popełnienia czynu zjarany to nie odróżniał dobra od zła. Musimy zmienić prawo. Pod wpływem środków odurzających musi być pełna odpowiedzialność karna. Jeżeli nie wyższa. .. A bydlaka bym zatłukł.

    • 15 2

    • co ty bredzisz gościu ....

      jak nie odróżniał dobra od zła ??? ...a jak nażłopiesz się do nieprzytomności i wjeżdżasz w przystanek na śpiochu ...to tez nie wiedziałeś w ogóle ze zabiłeś!
      a to nie jest sytuacja łagodząca !!! a może powinna?

      • 0 0

  • no ja p...ę

    to teraz jak się nawalę i powiem, że widziałem białe myszki to mogę z maczetą biegać po mieście!!!
    do d.. z takim prawem, na stryczek takiego zwyrola!!!

    • 0 0

  • Europa i reszta świata

    Poprawność polityczna nas zgubi. Koniec cywilizacji europejskiej już widać.
    W innych kulturach prawnych już by dyndał.

    • 0 0

  • Jakim trzeba być sądem (7)

    żeby za dzieciobójstwo zasądzić pomroczność niepoczytalną.
    Rozumiem jak ktoś jakąś bzdurę po pijaku zrobił, przemyśli sobie i się poprawi, a przynajmniej nie złamie mu to życia.

    Ale za dzieciobójstwo ??!!

    To powinno być dożywocie bez prawa do apelacji.

    Ten wyrok to kpina z dziecka, z jego matki i ze społeczeństwa.
    Jaki to jest sygnał dla kolejnych dzieciobójców ? Zatłukę dziecko i zamkną mnie najwyżej w psychiatryku ??

    To ma być wymiar sprawiedliwości za rządów PiS ????
    Teraz widzicie jak będzie. Oni "sprawiedliwi" to potrafią być tylko wobec swoich przeciwników politycznych. Ale na ulicę zmierzyć się z rzeczywistością się boją wyjść jak każdy inny polityk, Wszyscy siebie warci. Przejrzyjcie na oczy.

    POWIEŚ SIĘ, GNOJU !!

    • 8 5

    • Nie ma żadnego wyroku (6)

      Czytanie ze zrozumieniem się kłania...

      • 4 1

      • Nie napisałem że dostał wyrok, tylko że zasądzono niewinność z powodu niepoczytalności (5)

        Czytanie ze zrozumieniem się kłania...

        • 1 3

        • (2)

          Czy mógłbym prosić o cytat, z którego wynika, że cokolwiek temu człowiekowi "zasądzono"?

          • 4 0

          • Sąd ogłosił, że facet jest niepoczytalny. Za morderstwo dziecka. (1)

            Nie czepiaj się słówek, bo nie o to chodzi, tylko o absurd, jaki z ust tego sądu wyszedł.

            • 0 1

            • Sąd jeszcze się w tej sprawie nie wypowiedział. Na razie sprawę prowadzi prokuratura, która absurdalną opinię biegłego podważa...

              • 0 0

        • A to krasnoludki napisały?

          "Ten wyrok to kpina z dziecka,"

          • 0 0

        • Kurde, nie, nic nie zasądzono.

          Sąd w tej sprawie nic nie zrobił, bo na razie jest jeszcze postępowanie przygotowawcze, które prowadzi prokurator. Naucz się czytac.

          • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane