Willa Orla na Kamiennej Górze 
znajduje się w prywatnych rękach, ale ze względu na to, że jest zabytkiem, powinna być szczególnie chroniona. Determinacji wśród urzędników w tym względzie jednak nie widać, więc niezabezpieczony obiekt z tygodnia na tydzień coraz bardziej niszczeje.
to jeden z kilkunastu najcenniejszych budynków w tej części Gdyni. Zbudowany w 1927 roku dla inż. Franciszka Drobniaka na bardzo stromym stoku, swoim wyglądem nawiązuje do drewnianych domów zakopiańskich. W 1984 roku został wpisany do rejestru zabytków, co powinno spowodować jego dodatkową ochronę.
2016-03-19 12:43
Ten człowiek powinien być dyscyplinarnie zwolniony w najbliższy poniedziałek panie szczurek.
2016-03-19 18:01
No oczywiście .... aby PISiora obsadzić na kolejnym stołku...matołku.
Wszędzie gdzie się nie obejżę jeśli nie jest z P.I.S. to won ze stołka.
Niedługo w lodówce też będą.
2016-03-19 20:02
W ponniedzialek mam wolne... ciezki weekend!
2016-03-19 12:53
No weźcie. Willa jest z definicji kamienna lub ceglana. Z drewna może być tylko buda. To jest buda trochę bardziej wyrafinowana niż inne. I tyle.
2016-03-19 17:20
ahahhaha proszę podać źródło tej definicji
znów sami znawcy.... ech
2016-03-19 17:48
ta drewniana budowla to raczej dacza...
2016-03-19 19:29
a tu mamy Kamienną Górę...
2016-03-19 12:55
Niestety połowa kamiennej góry tak wyglada. A niby taka droga i ekskluzywna okolica...
2016-03-19 12:56
Niech się zawali spali po co się tym przejmować?Skoro są właściciele ich decyzja co się stanie proste.Ja zadałbym pytanie jak to się stało,że ten zabytek wyceniono aż na 6 mln zł i skąd Ci właściciele się wzięli!!!
2016-03-19 13:11
sprawa prosta, wlasciciel czeka na pozar: dzialka bedzie wolna od zabytku i sie latwo sprzeda
konserwato siedzi na wygodnym fotelu i co miesiac ma kase za dlubanie palcem w nosie, bzdury wmawia o sprawach spadkowych.
W takich sytuacjah mozn wywlaszczyc nieruchomosc jezeli wlasieciel w szybkim terminie nie rozwiaze problemu.....
2016-03-19 13:23
Nie chciałbym być właścicielem takiego budynku.
Na remont i eksploatację podobnego obiektu potrzebna jest spora gotówka.
Uważam, że gdyby nie specjalny status budynku już dawno coś by się ruszyło.
To jest obiekt zabytkowy, więc wszelkie prace muszą być uzgadniane z Konserwatorem Zabytków.
Ingerencje urzędu Konserwatora potrafią iść bardzo daleko.
Zalecenia konserwatorskie potrafią narzucać również stosowanie konkretnych materiałów oraz technologii, tak że kosztorys planowanego remontu może niewyobrażalnie spuchnąć.
I kto to ma udźwignąć?
Chyba że właściciele nieruchomości mieliby kamień filozoficzny...
2016-03-19 15:54
Zarządzanie takim obiektem, odbudowa, rewitalizacja to są ogromne koszty. W zasadzie każdy to rozumie. Tylko po co w takim razie kupować taki obiekt jeśli brakuje funduszy nawet na jego zabezpieczenie? Odpowiedź wydaje się być dość oczywista.
2016-03-19 13:40
Te przepisy o ochronie zabytkow sa chore i robia wiecej szkody niz pozytku. W Polsce wszystko moze byc zabytkiem nawet stary chlew. Czy lepiej by wlasciciel to wyburzyl i postawil zwykly dom. Czy lepiej by byl taki burdel? Odnowienie takiej wilii z zachowaniem zabytkowego charakteru kosztuje 2-3 wiecej niz budowa czegos nowego. Jak konserwator chce to chronie, to niech da pieniadze. Proste. A jak nie, to wlasciciel powinien miec prawo zrobic z tym co chce. W koncu i tak pewnie sie zawali albo splonie i nic z tego zabytku nie bedzie, ale do tego czasu bedzie latami straszyl.
2016-03-19 14:45
Pieniądze Konserwator Zabytków powinien otrzymać na wniosek pisemny złożony do ministerstwa a tam niestety kolejka potrzeb.Powinno być wiele ułatwień dla posiadaczy mieszkań orzeczonych jako zabytkowe. Dlaczego właściciele mają wykładać własne pieniądze na utrzymanie zabytków gdy budynki są dobrem powszechnym - w ten oto sposób państwo pozbawia się własnej historycznej architektury tworząc w to miejsce często nową bezsensowną i pozbawioną gustu i kunsztu architektury - pieniądze powinny iść z naszych wpłacanych podatków
2016-03-19 13:42
Nie ma nic gorszego niz bycie "szczesliwym" posiadaczem zabytku. Przerabialam. Dziekuje! Niby jestes wlascicielem a mozesz fige. Okna takie jak pan konserwator sobie wymysli, kolor elewacji również, schodki masz w projekcie remontu 4 a pan chce 3 - wybacz, przeprojektowac masz. Taka wlasnosc, ze masz tylko placic za "zyczenia" konserwatora zabytkow. Sprzedalam w trakcie remontu jak stalo a w chwili transakcji już wspolczulam kolejnemu naiwnemu zapalencowi. Coz - sama taka w dniu zakupu zajarana bylam. Dom z dusza blabla bla. Nigdy wiecej. Nie dziwie się wlascicielom, ze czekaja az się to zawali. Beda miec spokoj.
2016-03-19 15:33
Ten sam problem mialem we Wrzeszczu. Konserwatorzy zabytków to patałachy, ktorym dali zbyt duże uprawnienia. Pogonilbym ich... Ciekawe jakby gadali gdyby swoje pieniądze musieliby inwestować.
2016-03-19 15:55
Bo domu z duszą nie powinien kupować ktoś bez duszy za to z jednyn schodkiem za dużo.
2016-03-19 13:44
to lokalni dziennikarze, niespełnieni reporterzy z trojmiasto.pl (w tym wiodący prym ten tolerancyjny z oddziału gdynia) mają artykuł
2016-03-19 13:51
Inni idą do przodu a Gdynia niestety zostaje w tyle
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
