Zapłacili za monitoring osiedlowy. Za odtworzenie nagrań też muszą płacić

Patryk Szczerba

15 maja 2015 (artykuł sprzed 9 lat)

Opinie (138)

Za obejrzenie nagrań z kamer monitoringu mieszkańcy bloków przy ul. Płk Dąbka będą musieli płacić.

Nowe kamery na budynkach administrowanych przez Robotniczą Spółdzielnię Mieszkaniową przy ul. Płk Dąbka zobacz na mapie Gdyni na Obłużu zostały zamontowane na wniosek i z pieniędzy mieszkańców. Ci do nagrań mają jednak ograniczony dostęp, bowiem za ich oglądanie muszą dodatkowo płacić.

Czy nagranie z monitoringu zamontowanego z pieniędzy mieszkańców spóldzielni powinny być dla nich dostępne?

tak i to bezpłatnie, przecież to właściwie ich własność raczej nie, przecież ma on działać głównie jako materiał dla policji nie, bo i nieupoważnione osoby mogłyby go przeglądać

Jako jedna z pierwszych przekonała się o tym pani Anna, która w piątek 24 kwietnia zostawiła samochód na parkingu przed blokiem oznaczonym numerem 229 zobacz na mapie Gdyni

. Nad ranem okazało się, że ktoś wybił jej tylną szybę w samochodzie. Wiedząc o zamontowanych w ramach funduszu remontowego kamerach, postanowiła jeszcze w sobotę zwrócić się do operatora monitoringu o udostępnienie nagrania, by później zdecydować, czy całe zdarzenie zgłaszać policji.

Zapłacili za kamery, muszą zapłacić za oglądanie

- Policjant nie oponował, bym mogła obejrzeć zapis. Od pracownika firmy Wega, która jest operatorem monitoringu, dowiedziałam się, że kamery są nowe, działające, więc powinny zarejestrować moment wybicia szyby. Za możliwość obejrzenia nagrania miałam jednak zapłacić. Stawka to 30 zł za godzinę pracy pracownika. Umówiłam się na oglądanie nagrania po weekendzie. Potem zaczęłam się jednak zastanawiać, dlaczego mam za nagranie zapłacić, skoro kamery zostały zamontowane i zakupione za pieniądze mieszkańców budynku należącego do spółdzielni, której jestem członkiem? - dziwi się.

Poszła więc do administracji osiedla, skąd skierowano ją do przewodniczącego komitetu blokowego, który miał podpisywać umowę na obsługę kamer.

- Po rozmowie z przewodniczącym bloku dowiedziałam się, że to nie on, lecz właśnie administracja podpisywała umowę i on nic o opłacie nie wie. Swoje kroki skierowałam więc już do prezesa Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej, by ostatecznie wyjaśnić tę kwestię. Był zbulwersowany tym, co usłyszał i w mojej obecności zadzwonił do administratorki, która przekazała mu, że nikogo w tej sprawie u niej nie było, a o żadnej opłacie nie może być mowy - relacjonuje.

Zgodnie z sugestią prezesa, jeszcze tego samego dnia ponownie zawitała do administracji budynku. Tam powtórzyła się sytuacja z pierwszego spotkania.

- Nie pomogły wyjaśnienia, tłumaczenia, że przecież monitoring jest dla mieszkańców, a kamery zakupione ze środków funduszu remontowego. Znów zażądano ode mnie opłaty, choć podobno miało jej nie być - dodaje pani Anna.

Kamery zamontowane na budynkach, choć nowoczesne, nie pomogły w ustaleniu sprawcy wybicia szyby w samochodzie pani Anny.

Na spotkaniu w siedzibie firmy Wega jeszcze raz poinformowano ją o tym, że nagranie owszem jest, ale uiszczenie opłaty będzie konieczne. Mieszkanka zrezygnowała, informując, że po film zgłosi się policja. W pierwszym tygodniu maja pokrzywdzona otrzymała jednak informację, że jej sprawa została umorzona. Okazało się, że kamery włączają się, gdy "wyczują" ruch, jednak tym razem nie zarejestrowały sprawcy.

Przedstawiciele firmy Wega podkreślają tymczasem, że umowa związana z kosztami obsługi kamer jest wciąż w trakcie negocjacji.

Sprawa nieuregulowana prawnie

- Gdy zwróciła się do nas ta pani traktowaliśmy ją jako osobę prywatną. Zapytaliśmy o zgodę na udostępnienie jej nagrań przewodniczącego nieruchomości, na której jest zamontowana. Nie było przeszkód, więc z naszej strony była dobra wola w tej sprawie. Mamy kilka umów podpisanych z podmiotami na podobnej zasadzie - tłumaczy Marek Markowski z firmy Wega.

Wyjaśnień próbowaliśmy szukać w Administracji Budynków przy ul. Płk Dąbka, skąd podobnie jak mieszkankę skierowano nas do prezesa Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej.

- To pierwszy taki przypadek, kiedy mieszkaniec zwraca się o udostępnienie monitoringu. Próbowałem przekonywać w rozmowie panią, że tą sprawą powinna zająć się policja. Nie rozumiem po co danej osobie w takiej sytuacji dodatkowy dostęp do nagrań? Sprawa ich udostępniania jest nieuregulowana w Polsce prawnie. Już mieliśmy kilka zapytań, dlaczego oko kamery jest np. kierowane na plac zabaw, więc podchodzimy do tej kwestii z ostrożnością - tłumaczy Wiesław Wawer, prezes Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej.

Dodaje, że w najbliższych dniach będzie chciał zająć się sprawą monitoringu na terenach Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej.

- Niewykluczone, że w obliczu tej sytuacji będą konieczne zapisy w regulaminie porządkowym dotyczące tego, kto i w jakich okolicznościach będzie miał dostęp do nagrań z terenu spółdzielni - dodaje.

Stawka 30 zł, jaką miała zapłacić pani Anna, prawdopodobnie będzie obowiązywała także pozostałych mieszkańców.

Zdjęcia: Zapłacili za monitoring osiedlowy. Za odtworzenie nagrań też muszą płacić

Patryk Szczerbap.szczerba@trojmiasto.pl

Miejsca

RSM im. Komuny Paryskiej Gdynia, Podgórska 14

Opinie (138) 6 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-05-15 13:42

Taki monitoring jest do bani. Znam wiele przypadków kradzieży, dewastacji itp gdzie na obrazie z takich kamer zwyczajnie nic nie widać albo tylko czarne plamy.

9 lat
- 6 0
Twoja opinia

Zmień treść

Taki monitoring jest do bani. Znam wiele przypadków kradzieży, dewastacji itp gdzie na obrazie z takich kamer zwyczajnie nic nie widać albo tylko czarne plamy.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-05-15 13:45

Jak w kinie, chcesz oglądać, musisz płacić.

mała Ola
9 lat
- 6 2
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-05-15 13:46

Fundusz remontowy - a na jakiej podstawie ?

Pytanie powinni zadać pozostali członkowie - na jakiej zasadzie z funduszu remontowego zostały zakupione kamery. Z tego co mi wiadomo nie można tym funduszem finansować takich zakupów, podobnie jak np. instalacji RTV i anten zbiorczych dla tego budynku.
Fundusz remontowy jest na remonty czegoś co już jest i oddał developer, na monitoring powinna być osoba zbiórka lub inne środki.

ja
9 lat
- 9 2
Twoja opinia

Zmień treść

Pytanie powinni zadać pozostali członkowie - na jakiej zasadzie z funduszu remontowego zostały zakupione kamery. Z tego co mi wiadomo nie można tym funduszem finansować takich zakupów, podobnie jak np. instalacji RTV i anten zbiorczych dla tego budynku. Fundusz remontowy jest na remonty czegoś co już jest i oddał developer, na monitoring powinna być osoba zbiórka lub inne środki.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-05-15 13:47

Ta wspólnota to nie wie co robi i co podpisuje. (3)

Po co firma do obsługi ? Wspólnota powinna zamówić firme która montuje kamery wraz z monitorami i serwerem do zapisów. Montaz urządzeń w pomieszczeniu należącym do wspólnoty i jedna osoba która ma dostep do nagrań. W umowie tylko montaż i serwis. I koniec kropka. Tak to działa tam gdzie mieszkam.

Mcmartin
9 lat
- 14 1
Twoja opinia

Zmień treść

Po co firma do obsługi ? Wspólnota powinna zamówić firme która montuje kamery wraz z monitorami i serwerem do zapisów. Montaz urządzeń w pomieszczeniu należącym do wspólnoty i jedna osoba która ma dostep do nagrań. W umowie tylko montaż i serwis. I koniec kropka. Tak to działa tam gdzie mieszkam.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-05-15 14:05
  
  (1)
  
  a kto będzie obsugiwać monitor i serwer? z jakiś środów będą robione ewentualne prace konserwatorskie?
  Pytam bo właśnie na osiedlu gdzie mieszkam chcemy zamonotować kamery. Oczywiście interesuje nas bezkosztowa obsługa ;-)
  
  samorząd
  9 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  a kto będzie obsugiwać monitor i serwer? z jakiś środów będą robione ewentualne prace konserwatorskie? Pytam bo właśnie na osiedlu gdzie mieszkam chcemy zamonotować kamery. Oczywiście interesuje nas bezkosztowa obsługa ;-)
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2015-05-15 14:21
    
    Wszystkie środki ze środków wspólnoty
    
    konieczna akceptacja większośći członków. Prace konserwtaorskie czyni firma która instalowała. Pieczę nad sprzętem trzyma administrator i tylko on ma dostęp do pomieszczenia w którym są monitory. Udostepnia odgląd jedynie mieszkańcom a tych zna i tylko jeąeli jest taka potrzeba - zniszczenie mienia w obrebie wspólnoty itp... na prawdę nie jest to duzy koszt a może pomóc.
    
    Mcmartin
    9 lat
    
    1 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    konieczna akceptacja większośći członków. Prace konserwtaorskie czyni firma która instalowała. Pieczę nad sprzętem trzyma administrator i tylko on ma dostęp do pomieszczenia w którym są monitory. Udostepnia odgląd jedynie mieszkańcom a tych zna i tylko jeąeli jest taka potrzeba - zniszczenie mienia w obrebie wspólnoty itp... na prawdę nie jest to duzy koszt a może pomóc.
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-05-16 02:32
  
  Podpisuje prezes a płacą mieszkańcy to czym ma się prezes przejmować jak jeszcze dostanie bakszysz.
  
  9 lat
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Podpisuje prezes a płacą mieszkańcy to czym ma się prezes przejmować jak jeszcze dostanie bakszysz.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-05-15 14:15

spółdzielnia powinna też płacić za obsługę.

lol
9 lat
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-05-15 14:20

Altetnatywy 5

Normalka w Polsce. Te wszystkie spółdzielnie i administratorzy są siebie warci tylko patrzą jak nabijać kasę sobie i zaprzyjaźnionym firmą. A mieszkańcy nie znają swoich praw i dają się balamucic!

jkg
9 lat
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

Normalka w Polsce. Te wszystkie spółdzielnie i administratorzy są siebie warci tylko patrzą jak nabijać kasę sobie i zaprzyjaźnionym firmą. A mieszkańcy nie znają swoich praw i dają się balamucic!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-05-15 14:27

"bez pośrednictwa"

Winni są sami mieszkańcy, godząc się na taką formę monitoringu (poprzez operatora) wyrazili zgodę na wszelkie nieudogodnienia z tego wynikające. Znam osobiście kilka miejsc/osiedli w gdańsku, gdzie studio wizyjne takiego monitoringu jest montowane w np: piwnicy jednego z bloków objętych monitoringiem, a korzyści z tego płynące, to: brak opłaty "abonenckiej" dla operatora, brak przeszkód w odczytaniu zapisu, oraz - co najważonie juże - możliwość szybkiej reakcji na zajście. Pozdrawiam i zachęcam do powielania korzystniejszych rozwiązań. 🙌

Auto-Krata(sposób na vana)
9 lat
- 4 2
Twoja opinia

Zmień treść

Winni są sami mieszkańcy, godząc się na taką formę monitoringu (poprzez operatora) wyrazili zgodę na wszelkie nieudogodnienia z tego wynikające. Znam osobiście kilka miejsc/osiedli w gdańsku, gdzie studio wizyjne takiego monitoringu jest montowane w np: piwnicy jednego z bloków objętych monitoringiem, a korzyści z tego płynące, to: brak opłaty "abonenckiej" dla operatora, brak przeszkód w odczytaniu zapisu, oraz - co najważonie juże - możliwość szybkiej reakcji na zajście. Pozdrawiam i zachęcam do powielania korzystniejszych rozwiązań. 🙌
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-05-15 14:30

Właśnie dlatego zrezygnowałem z przyjemności mieszkania w bloku

Jesteś właścicielem a tak jakby nie jesteś...

Panie! Daj Pan Spokój!
9 lat
- 3 4
Twoja opinia

Zmień treść

Jesteś właścicielem a tak jakby nie jesteś...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-05-15 14:39

Alternatywy 4 1000%!!!!

Od Prezesa do administratora do przewodniczacego komitetu blokowego do prezesa (prezes oczywiscie zbulwersowany)!!! Ludzie, jak Alternatywy 4 i oburzony Tow. Winnicki i Prezes Spółdzielni. Hahahahha. I komitet blokowy. Dramat

Jan Winnicki jr
9 lat
- 7 3
Twoja opinia

Zmień treść

Od Prezesa do administratora do przewodniczacego komitetu blokowego do prezesa (prezes oczywiscie zbulwersowany)!!! Ludzie, jak Alternatywy 4 i oburzony Tow. Winnicki i Prezes Spółdzielni. Hahahahha. I komitet blokowy. Dramat
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-05-15 14:45

kaja

Za kasę jest monitoring bez problemu lecz za darmo nagranie ginie . panie prezesie może warto się zainteresować sprawami spółdzielni , administracji oraz umów jakie są podpisywane a nie po fakcie tłumaczyć ze nie ma regulaminu itd. Rsm najgorsza spółdzielnia w Gdyni nic dodać nic ująć. ..

kaja
9 lat
- 5 1
Twoja opinia

Zmień treść

Za kasę jest monitoring bez problemu lecz za darmo nagranie ginie . panie prezesie może warto się zainteresować sprawami spółdzielni , administracji oraz umów jakie są podpisywane a nie po fakcie tłumaczyć ze nie ma regulaminu itd. Rsm najgorsza spółdzielnia w Gdyni nic dodać nic ująć. ..
Regulamin dodawania opinii