Nasz czytelnik był świadkiem przejechania psa na ul. Karwieńskiej 
w Oliwie. Z jego relacji wynika, że kierowca zrobił to umyślnie. Sprawę zbada prokuratura.
2019-04-03 17:45
Rozumiem, że pies zerwał się ze smyczy, bo w końcu jest obowiązek jej stosowania. Inna sprawa, że d**ila co zabił zwierzaka należy dojechać.
2019-04-04 17:36
możliwe, że właśnie zerwał się ze smyczy
2019-04-03 18:20
Ty już zostań przy ostatnim przymiotniku! Tak jak ty fanzolisz to już bardziej głupiego nie ma na tym portalu!
2019-04-04 14:35
2019-04-03 18:21
2019-04-04 14:30
2019-04-03 19:38
Drogi właścicielu, szkoda pieska ale czy nie powinien on być na smyczy? Prokuratura może tak samo dobrać się Panu do d.....za niedopilnowanie pupila i narażenie go na i tu niestety w tym przypadku śmierć.
2019-04-04 14:26
2019-04-03 18:17
jak by przejechał celowo dziecko to tez byście pisali, że rodzic winny, ze nie pilnowane itd, zastanówcie sie trochę. Skoro właściciel mówi ze z premedytacją rozjechał psa to tak tez było
2019-04-04 14:21
2019-04-03 20:44
2019-04-03 22:46
Za przejechanie psa grozi do 5 lat więzienia a za przejechanie dwóch dziewcząt ze skutkiem śmiertelnym kierowca otrzymał 10 lat więzienia ... Tzn. tyle samo co za jednego psa licząc dwie osoby śmiertelne po 5lat.
2019-04-04 14:15
Tak dokladnie za przejechanie psa grozi do 5 lat.Natomiast wyrok za zabicie dwoch dziewczat uwazam za skandaliczny.Takiego sędziego bym sam ukarał.25 lat minimum,ale teraz w Sadach jak panuje pan ziobro to sie wszystkiego boja.Czy moze nie za duzo a moze za malo.Tak wyglada dyktatura.Walcie do Urn całymi rodzinami jak chcecie miec dalej taki kraj ktorego w EU nikt nie szanuje.
2019-04-03 17:02
Gdzie był opiekun zwierzęcia? Za psa bez smyczy i kaganca w mieście jest do 5000 zł mandatu... Wlepic mu!
Jeżeli udowodnisz że kierowca zrobił to celowo, jeżeli w ogóle widział psa? ok jemu też 5000 zł kary...
To że ty to widziales ok a że kierowca musi ogarnąć wiele kierunków to mógł nie widzieć małego psa
2019-04-04 14:01
Jełopie nigdy nie miałeś zadnego psa w zyciu bo pies z takim d**ilem by nie wytrzymał.Piszesz bzdury i troche się ogarnij albo idz do doktora od głowy jak jeszcze jest w stanie tobie pomoc.Ty się ogarnij przed pisaniem takich bzdur.
2019-04-04 12:30
że po czymś przejechał. Komu chcesz to wmówić?
2019-04-04 11:43
2019-04-03 17:07
Jeśli kierowca nie ogarnia "kierunków", to powinien jeździć uberem. Problem w tym, że teraz daje się PJ byle idiocie
2019-04-03 17:46
Kierowca nie ma czasu obserwować psa tj ktoś pisze ze z obserwacji wynikało że chciał przejść piesio. Kierowca patrzy że może jechać patrzy że nikt nie jest na ulicy i wio. Jak ktoś wtargnie to jest wtargbiecie...
Właściciel psa winny tej sytuacji.
2019-04-03 18:23
Kierowca ma obowiązek obserwować jej drogę, obserwować otoczenie, zachować ostrożność i dostosowywać się do sytuacji, a nie morda w smartfon i "wio". Taka wio-skowa mentalność to właśnie przyczyna ofiar śmiertelnych na drogach.
2019-04-04 13:58
2019-04-04 13:48
Skoro umyslnie przejechal psa to bydle i zwyrodnialec,Sprawy trzeba nazywiac po imieniu i zalatwiac zgodnie z przewinieniem..Prokuratura jest zarzucona papierami jak skup z makulatura.Wystarczy podac jakies namiary reszta juz bedzie tylko formalnoscia.
2019-04-03 16:43
Oczywiście winnym potrącenia psa jest tylko i wyłącznie właściciel tego psa który go nie dopilnował.
Zarzuty prokuratorskie dla niego to jedno, kolejną sprawą jest należne odszkodowanie dla właściciela pojazdu za uszkodzenia czy zarysowania tego pojazdu.
Komuś się tu chyba mocno pomylił sprawca z poszkodowanym.
2019-04-03 17:26
Komuś się zapomniało, że kierowca odpowiada za zachowanie ostrożności w trakcie prowadzenia pojazdów mechanicznych.
2019-04-04 13:39
Ktoś tu uwierzył, że kierowca ma myśleć za niego.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
