- 1 Obława w Letnicy. Nowe fakty (62 opinie)
- 2 Śmierć na hulajnodze. Sprawa wraca do sądu (131 opinii)
- 3 Promenada po remoncie hitem sezonu (97 opinii)
- 4 Duża podwyżka opłat za wodę w Sopocie (134 opinie)
- 5 Jesienią zamkną węzeł Gdańsk Południe (17 opinii)
- 6 Szukał na targu sadzonek, znalazł amunicję (204 opinie)
Zmarł mężczyzna, który zastrzelił biznesmena w Pruszczu
57-letni Andrzej R., który dwa tygodnie temu zastrzelił w Pruszczu Gdańskim biznesmena, a drugiego ranił, po czym strzelił sobie w głowę, zmarł w szpitalu. Oznacza to, że śledztwo zostanie umorzone. Wyłączony zostanie z niego tylko materiał dotyczący zachowania policjantów, którzy byli na miejscu, gdy doszło do tragedii.
Do strzelaniny doszło w nocy z 18 na 19 listopada przed pomieszczeniami przemysłowymi należącymi do 52-letniego Andrzeja S., biznesmena z Pruszcza Gdańskiego. Andrzej R. był osobą, która wynajmowała od niego część tej nieruchomości.
Około godz. 1 w nocy Andrzej S. zadzwonił na policję. Poprosił o interwencję, gdyż wjazd na posesję tarasowały samochody należące do Andrzeja R. i jego rodziny. Kiedy policjanci pojawili się na miejscu, zastali 52-latka oraz jego 29-letniego syna. Po chwili pojawił się także Andrzej R.
Początkowo nic nie zapowiadało, że dojdzie do tragedii. Mężczyźni zaczęli rozmawiać, po chwili jednak wymiana zdań zamieniła się w kłótnię. Wtedy to Andrzej R. niespodziewanie wyciągnął broń i oddał z niej kilkanaście strzałów. Najpierw zastrzelił 29-letniego syna Andrzeja S., później ranił 52-latka, a na koniec strzelił sobie w głowę. Policjanci nie zdążyli zareagować, jeden z nich wyciągnął broń, ale nie oddał strzału.
- Motyw, którym kierował się Andrzej R., jest cały czas badany. Najprawdopodobniej był on związany z nieporozumieniami dotyczącymi regulowania płatności za wynajmowany lokal - mówi Teresa Rutkowska-Szmydyńska, szefowa Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim.
Andrzej R. zmarł w poniedziałek w jednym z gdańskich szpitali. Oznacza to, że śledztwo - jak tylko wpłyną zamówione wcześniej opinie biegłych - zostanie umorzone z powodu śmierci sprawcy. Prawdopodobnie wcześniej wyłączone zostaną z niego materiały dotyczące zachowania policjantów, którzy znajdowali się na miejscu strzelaniny.
Sprawa ta - jak jest to przyjęte - trafi jednak do innej prokuratury, która oceni, czy funkcjonariusze zachowali się w sposób zgodny z przepisami i czy zrobili wszystko, aby zapobiec tragedii.
Opinie (85) 3 zablokowane
-
2013-12-04 08:15
Ahahahahahaha, jacy "biznesmeni". Jak widać to jakieś dzieciaki, bo kto normalny wyciąga broń i kilkanaście razy strzela do interlokutora kiedy tylko rozmowa zaczyna iść nie po jego myśli? Żenada.
- 3 3
-
2013-12-03 21:13
Andrzej Sz. (1)
Nazywany również ,, deweloper''
- 8 0
-
2013-12-04 08:03
jeżeli oszust i złodziej to powinno się go dobić
- 2 0
-
2013-12-03 18:42
Chłopaki mudurowe z Pruszcza są ok. (4)
Nie mogę złego słowa powiedzieć...
- 2 13
-
2013-12-03 20:32
Łapki w dół mówią za siebie... (1)
- 1 1
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2013-12-03 20:33
(1)
To chyba nie w tym pruszczu byłeś
- 1 1
-
2013-12-03 22:03
Giełda sam. to nie Pruszcz ???
a na niej same atrakcje.
- 2 0
-
2013-12-03 23:12
z dziurą w głowie , mało kto przeżył..
- 0 0
-
2013-12-03 15:20
(1)
.. czy zrobili wszystko, aby zapobiec tragedii.
jeżeli do samej tragedii doszło, no to nie zrobili, pomijając składowe czynniki.. ale fakt faktem, takie stwierdzenie to lekka rozbieżność..- 30 4
-
2013-12-03 23:11
A co to ku** Ameryka, żeby wiedzieli co robić.. na każdym kroku ktoś ma broń??
podeszli do tego jak do zwykłej interwencji, skąd mieli wiedzieć że gamoń broń wyciągnie!!
- 8 6
-
2013-12-03 23:09
I tak właśnie miało być.
- 0 0
-
2013-12-03 22:47
Facet musiał sam do siebie strzelać, żeby pomóc policji
bo ma problemy nawet z odbezpieczeniem kabury.
- 0 0
-
2013-12-03 22:36
policja haha
policjanci ze strachu nie wiedzieli co robic oni tylko mocni w grupie jak babci mandat za sprzedawanie kwiatkow wlepic albo malolata z ziolkiem na komendzie straszyć w pieciu z kryminalnej tak to jest jak każdego tluka do policji przyjmują
- 6 0
-
2013-12-03 17:56
Andrzej S. Michael S. - prawdziwe potwory (13)
Szkoda zginał człowiek ktory przez tych panow byl zastraszany, zastraszano tez jego rodzine policja nie podjela dzialan po zgloszeniu tych rzeczy (uklady pana S. z pruszczanks policja). Jest jednak szansa ze dobiora sie w koncu do pana S. i zamkna go na dlugie lata tam gdzie jego miejsce
- 32 8
-
2013-12-03 22:22
Wpis powinnien zostać zgłoszony na policję i do prokuratury!
Wpis powinnien zostać zgłoszony na policję i do prokuratury!
- 1 3
-
2013-12-03 19:23
(10)
Człowieku,trochę szacunku do zmarłego i rodziny,walnij się w łeb.Ten morderca pewnie Twój kumpel mógł tobie walnąć w łeb a potem sobie jak miał problemy i nie miał z czego spłacać długów.
Znieczulica w ludziach, nikt nawet nie współczuje rodzinie.Mógł zabić siebie i swoją rodzinę jak nie miał wyjścia,oni mu nikogo nie zabili.
Autor bez podpisu masz tyle w gębie odwagi to się podpisz.- 4 19
-
2013-12-03 19:36
odpowiedz (8)
Mam nadzieje że autor tego postu będzie miał na tyle odwagi aby powtórzyć te słowa w oczy. Myślę że prokuratura po adresie IP autora pomoże mu w tej czynności.
- 4 14
-
2013-12-03 19:43
odpowiedz (5)
Twój adres IP też pewnie mają,
- 3 1
-
2013-12-03 19:56
Taka różnica że ja się nie mam czego obawiać a ty i owszem. (4)
Treści przedstawione przez ciebie są ścigane z mocy prawa, nawet nie trzeba składać zawiadomienia. A na pewno szkalowane przez ciebie osoby wystąpią jako oskarżyciele posiłkowi.
- 1 8
-
2013-12-03 20:21
(3)
o czym ty tu piszesz,to są moje odczucia po przeczytaniu tego artykułu a nie szkalowanie,chyba się zagalopowałeś z tymi osądami chyba to ktoś inny tu kogoś szkaluj.
- 7 2
-
2013-12-03 20:54
Odczucia? (2)
Obrażasz ofiary i przedstawiasz obraźliwe i nieprawdziwe informacje.
To co napisałeś jest karalne.- 2 7
-
2013-12-03 21:02
(1)
Do kogo ty piszesz,jeżeli do pierwszego postu gdzie są wymienione ofiary to ok, zgadzam się.
- 0 0
-
2013-12-03 21:33
TAK
Do pierwszego postu. Nazywanie kogoś potworem, obrażanie i kłamliwe informacje wymagają bezwzględnego ukarania przewidzianego Kodeksem Karnym. Mam nadzieję że autor długo się następnym razem zastanowi zanim napisze cokolwiek w necie.
- 3 6
-
2013-12-03 20:32
A FBI i CIA już go szuka :) (1)
- 0 0
-
2013-12-03 20:58
odpowiedz
wystarczy normalna policja. I takimi treściami powinna się zająć. Każdy powinien odpowiadać przed Sądem Karnym za treści które publikuje. I całe szczęście już tak się dzieje. Niedopuszczalnym jest aby obrażać, przedstawiać nieprawdziwe informacje i przy tym zachować anonimowość. Jeśli ktoś ma odwagę pisać takie rzeczy, winien odpowiadać zgodnie z KK za treści które publikuje.
- 3 1
-
2013-12-03 20:49
typowa gadka skorumpowanego gliny
- 0 0
-
2013-12-03 19:39
do potwora
Najlepiej komuś w internecie szargać opinie i nawet się nie podpisać-pewnie ty jesteś kryształowy. Jak nie znasz sprawy i ludzi to nie pisz bzdur.
A może chcesz się za coś zemścić ,może cię kiedyś z pracy zwolnili i teraz im się odpłacasz, jest okazja co? na czyimś nieszczęściu.- 2 4
-
2013-12-03 20:29
To w końcu piszecie o Pruszczu czy nie!?
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.