Materiał dzięki uprzejmości firmy Satland.
Po kolejnym potrąceniu pieszego na przejściu przez al. Hallera 
we Wrzeszczu, Zarząd Dróg i Zieleni zdecydował się na następne elementy dyscyplinujące kierowców. Przed przejściem powstaną m.in. progi zwalniające, a droga zostanie zwężona.
Potrącenie pieszego na przejściu przez al. Hallera 3 listopada 2013 roku. To po tym zdarzeniu ZDiZ zamontował na tym przejściu kamerę, obserwującą zachowanie kierowców.
Inne potrącenie pieszego w tym samym miejscu.
2014-05-14 07:35
a ruch na nim był większy i do najbliższego przejścia dalej a potrąceń było mniej. A tu punkt honoru się zrobił. Zablokować pół Gdańska ale przejście musi być !!!!!!!!!!!!!!
2014-05-14 07:37
tak reakcja panów policjantów aż dech zaparła w piersiach ;) wolniej wolniej ....
2014-05-14 07:44
?
2014-05-14 07:49
2014-05-14 08:09
zlikwidować przejście bo niedaleko po obu stronach są przejścia ze światłami. Nie można ograniczać przepustowości tam gdzie już prawie jej nie ma. Panowie z ZDiZ proszę pomyślcie.
2014-05-14 08:10
To przejscie powinno zostac zlikwidowane, jest przejscie przy wiadukcie kolejowym 50 m wczesniej i na wysokosci opery - jakies 150 m dalej. Po co paralizowac pol miasta?
2014-05-14 08:25
Z tego co widac, do wypadku doszlo na jednym pasie, a wiec dwa pasy nie mialy tu wplywu. Wyglada na slepa decyzje bez analizy okolicznosci zdarzenia. czyzby ktos lobbowal za zmianami, ktore doprowadza do paralizu skrzyzowania, jak kilkaset/tysiecy pracownikow bedzie tedy wracac do domu?
2014-05-14 08:27
Tak! Rewelacyjnie! Wszedzie stawiajmy progi zwalniajace by w polsce zylo sie lepiej i bezpieczniej. Teraz dzieki progom zwalniajacym czyli plastkowym badzewiom rozpadajacym sie po miesiacu, potrąceni beda mieli mozliwosc lądowania z telemarkiem. Postawmy jeszcze trybuny i niech miasto zatrudni sklad sedziow. Ciekawe co zrobia na torach by nie wymijac ich srodkiem? Zamiast postawic swiatla na żądanie pieszego, to od dawna sa wypadki i rewelacyjne pomysly. Nastepnym krokiem powinno byc wylaczenie ulicy z ruchu motorowego od multikina po wiadukt kolejowy. 2013-14 czasy swietnosci progow zwalniajacych
2014-05-14 08:40
nas buce bardzo rzadko zatrzymuja pojazd przed przejscie dla pieszych w norwegi za taki czyn bado wysoka kara finansowa przejrzyjie oczy ciemno-grodianie
2014-05-14 08:44
Z opinii i glosowan wynika, ze 11 na 12 osob uwazaja, ze to wina kierujacego samochodem!!! Matko Bosko Kochano! I oni potem wyjezdzaja i wychodza na drogi i tak sie wlasnie dzieje!
Przeciez z zapisu kamer jasno widac, ze to przechodzien WTARGNAL NAGLE przed nadjezdzajacy pojazd, czego ZABRANIA MU PRAWO a kierujacy samochodem NIE MA OBOWIAZKU SIE ZATRZYMAC jesli nie wymusi pierwszenstwa a tego by w zaden sposob nie zrobil, bo policjanci byli daleko jeszcze po lewej stronie. Kazdy policjant/sad tak orzecze i facet dostanie mandat, no ale przeciez tlumy madrali na internecie wiedza lepiej... Zal i strach, jak sie czyta takie rzeczy.... jednak to prawda, ze 90% ludzi to idioci... :(
2014-05-14 09:03
Kolega na pewno obejrzał również drugie zdarzenie z tego dnia, tam też winę według Ciebie ponosi piesza? Jest wiele zapisów w PORD mówiących o zachowaniu szczególnej ostrożności, zmniejszeniu prędkości w celu nie narażania pieszych na niebezpieczeństwo czy ustąpieniu pierwszeństwa pieszym nawet jeżeli nie znajdują się jeszcze na naszej części jezdni (policjanci). Ciężko mówić o wtargnięciu skoro znalazł się w połowie pasa ruchu (następnie się cofnął). Bardzo dobrze, że tego typu ograniczenia zostaną wprowadzone przynajmniej tramwaj nie będzie musiał stać za mistrzami kierownicy.
PS: przepustowość to jakaś nowa religia czy o co chodzi?
2014-05-14 09:19
Odnioslem sie wylacznie do pierwszego filmiku. Faktycznie dziadek jechal troche za szybko i nie zachowal szczegolnej ostroznosci....ale bezposrednia przyczyna bylo wtargniecie pieszego przed nadjezdzajacy pojazd. Takie bedzie orzeczenie sadu i pieszy zostanie ukarany. Oczywiscie zaraz beda krzyczec na forach, ze "ale, jak to?!", "przeciez to biedny pieszy byl", "przeciez to stary dziadek prowadzil i mial spozniona reakcje"... a argumenty poparte zapisami w ustawie nawet do nich nie beda docierac, bo jak juz wspomnialem 90% ludzi to tylko krzykacze i idioci i nie da sie niestety z nimi prowadzic powaznej rozmowy.
Na pozostalych nagraniach sytuacja takze jest jasna - wina kierujacych pojazdami.
Wystarczy przeczytac cala ustawe Prawo o Ruchu Drogowym, potem ja jeszcze zrozumiec i nie ma tak na prawde nad czym sie zbytnio rozwodzic.
2014-05-14 10:02
To jest przejście dla pieszych jednoetapowe. Po lewej stronie zatrzymały sie auta przepuszczające policjantów. Kierujacy Chevroletem MUSIAŁ sie zatrzymać. Nawet gdyby po prawej stronie nie wszedł pieszy. A niestety wszedł. I napewno nie wtargnął.
I kto tu jest idiotą? Spójrz w lustro i zapoznaj się z jednym takim
2014-05-14 10:03
2014-05-14 10:40
Z naprzeciwka samochody już stały - wpuszczając na jezdnię policjantów - w tym momencie niezależnie od intencji potrąconego chevrolet ma obowiązek zatrzymać się przed przejściem aby przepuścić. Policjantów. Zachowanie pieszego i nie spojrzenie raczej w lewo to już odrębna sprawa. Ale niestety chevrolet będzie w tym momencie ponosił pełną odpowiedzialność za wypadek. Takie jest moje zdanie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
