Materiał dzięki uprzejmości firmy Satland.
Po kolejnym potrąceniu pieszego na przejściu przez al. Hallera 
we Wrzeszczu, Zarząd Dróg i Zieleni zdecydował się na następne elementy dyscyplinujące kierowców. Przed przejściem powstaną m.in. progi zwalniające, a droga zostanie zwężona.
Potrącenie pieszego na przejściu przez al. Hallera 3 listopada 2013 roku. To po tym zdarzeniu ZDiZ zamontował na tym przejściu kamerę, obserwującą zachowanie kierowców.
Inne potrącenie pieszego w tym samym miejscu.
2014-05-13 18:37
Jak zwykle najłatwiej winic kierowców a może by tak zrobic tam przejście podziemne. Jasne koszty rozumiem, ale kto zwróci kierowcom za paliwo które spalą w korkach i co z ekologią. Kogo to obchodzi ,najłatwiej wyciągnąc kasę od kierowców a ekologia tylko jak nas Unia przyciśnie. Z całym szacunkiem dla pieszych.
2014-05-19 12:38
"Jak zwykle najłatwiej winic kierowców " ... a kogo ? to kierowca przekroczył dozwoloną prędkość, to kierowca nie zatrzymał się przed przejściem w sytuacji, w której bezwzględnie powinien to zrobić.... kogo winić ??? kogoś innego niż kierowcę ???
2014-05-13 18:46
miasto dla ludzi, a nie tylko dla kierowców
2014-05-18 10:11
Ja nie kumam,kierowca,zbliżający się do przejścia dla pieszych,a zwłaszcza do TAKIEGO feralnego przejścia,tym bardziej powinien bardziej ogarnąć temat i zwolnić chociaż i się rozejrzeć... No przecież to ręce opadają... Jedno auto obok staje,z naprzeciwka staje,przepuszcza pieszego a jeden idiota wali na całego przez to przejście... Przecież wziąć takiego kierowce i ... Ręce opadają...
2014-05-18 08:25
Tyle wypadkow a debil kazal tylko kocie oczka zamontowac.Wypadek ,jeden,drugi ,trzeci ,czwarty w tym samym miejscu..a ten dalej na swoim stanowisku....
2014-05-13 12:10
jak widać na filmie facet nawet nie spojrzał w lewo wchodząc na drogę.
Życzę mu zdrowia ale mandat powinien zapłacić
2014-05-18 00:36
kierowca ma obowiązek z taka prędkością dojezdzac do przejścia, żeby w każdej chwili mogl sie zatrzymać. Poza tym musi liczyć sie z tym, ze pieszy znajdujący sie w pobliżu przejścia, będzie chciał z niego skorzystać. Niestety tego chyba nikt nie uczy na kursach prawa jazdy w Polsce. Tu obowiązuje prawo silniejszego...
2014-05-16 04:57
Jak się pieszy zbliża do przejścia to trzeba się zatrzymać.
2014-05-13 22:46
...debilem i palantem. Jeśli nie rozumiesz dlaczego życie ludzkie jest ważniejsze niż twoje zasr.ane 2 minuty wcześniej w domu. I tyczy się to wszystkich, którzy tak uważają. Bezmózgowce, pasożyty, niepotrzebny element aspołeczny. Półgłówki.
2014-05-16 00:36
to moze zab.....cie Dziadka za to ze zadlugo Zyje a ilu mlodych Idiotow Zabija w W ypadkach
2014-05-14 13:42
jest najważniejsze, dlatego trzeba być uważnym.
Szczególnie, gdy chodzi o własne życie...
2014-05-13 12:41
ty chyba kupiłeś prawo jazdy a nie zdałeś co?
jeżeli na przejściu są piesi lub przed przejściem zatrzymał się choc jeden samochód
to masz chamie obowiązek stać aż piesi opuszczą przejście
2014-05-14 13:39
stanąć oczywiście w miejscu, bo bezmózg nie może popatrzeć, gdzie lezie...
Obrażenia, których doznał, mam nadzieję, że skłonią go w końcu do ostrożności.
Pociągom należy ograniczyć prędkość do 1km/h, żeby mogły się zatrzymać w miejscu przed każdym półgłówkiem, włażącym na tory..
2014-05-15 10:43
Czy tylko udajesz?
2014-05-14 08:54
prawo stoi po stronie pieszego...
...ale co z tego, skoro wylądował w szpitalu ...a wystarczyło spojrzeć zaraz przed postawieniem kroku na jezdni
Co z tego że masz racje jak jestes połamany :/
2014-05-13 18:05
Jeśli pieszy jest przed przejściem - nie masz obowiązku go przepuszczać, jeśli natomiast jego noga choćby zaczęła wystawać za krawężnik podczas robienia kroku mającego na celu opuszczenie chodnika i przejście przez jezdnię - masz obowiązek delikwenta przepuścić. Dziękuję.
2014-05-14 08:27
Ale na przejściu już byli ludzie zanim ten potrącony człowiek na nie wszedł, tych dwóch policjantów, więc dziadek w aucie miał z****ny obowiązek się zatrzymać.
2014-05-13 20:07
delikwenta :))))) nie wiedzialem ze poruszajacy sie po chodniku i czasem korzystajacy z zebry po to by znalezc sie na chodniku, po drugiej stronie ulicy, LUDZIE, to delikwenci, ale teraz juz bede wiedzial.
pozdrawiam i zycze milego snu
Opinia została zablokowana przez moderatora
2014-05-13 12:19
Facet spojrzał w lewo, popełnił błąd bo nie powtórzył tego przed wejściem. Jednak na przejściu byli już policjanci więc kierujący powinien się bezwzględnie zatrzymać.
2014-05-13 13:41
A facet jadący na wprost, zbliżając się do zebry miał zamknięte oczy, czy bardzo wolno pracujący rozumek. Takiemu powinno się zabrać prawo jazdy dożywotnio.
2014-05-14 08:03
Przecież może jeździć komunikacją miejską całkowicie za darmo... Jednak wygoda wygrała... Co tam, że jestem stary i stwarzam zagrożenie samym sobą... Muszę zasuwać autem, bo w tramwajach nie ma miejsc...
2014-05-13 12:27
3-4 s przed wejściem nie patrzy... zasugerował się policjantami.
Rozpędzone auto przez 3-4 s może przejechać kilkaset metrów.
Podejrzewam, że w momencie kiedy facet patrzał w lewo auto było na zakręcie przy operze (zjazd do Multikina)
2014-05-13 12:53
Kilkaset metrów w 4s? OK.
100m - 4s
25m - 1s
prędkość około 90 km/h
Twój argument leży totalnie.
Niestety winny jest tylko i wyłącznie kierowca, który nie patrzy co się dzieje w obrębie przejścia, mimo że jest oświetlone jak choinka bożonarodzeniowa.
2014-05-13 14:14
jak miał widziec jak kierowca ma 81 lat :)
2014-05-14 01:19
Jak dla mnie to 50+ i co roku kontrolne badania wzroku i słuchu na własny koszt by po części zalatwilo sprawe
2014-05-13 16:55
Tam jest ograniczenie !
2014-05-13 13:54
2014-05-13 12:46
Wina dwóch stron, obaj rozkojarzeni, jeden nie powinien już jeździć
2014-05-13 13:14
jak ktoś napisał w 4 sekundy z 30km/h spokojnie mógł stanąć, a jeśli był kilkaset metrów dalej tzn, ze prędkość była duuuuża i pozamiatane. Wspólczuje wszystkim...
2014-05-13 13:08
rozpędzone... dobre. Tam jest ograniczenie do 30km/h, facet stał na skraju chodnika 20sek - ewidentnie chciał przejść - było duuużo czasu żeby się zatrzymać :)
2014-05-13 20:10
prędkość tego samochou była daleka od ograniczenia 30km/h, to widać już na oko
2014-05-13 20:13
- zaczal odrazu hamowac to moze tylko by dotknał pieszego
2014-05-13 18:33
Proponuje poczytac przepisy drogowe o tym co powinien zrobic kierowca widzac pieszego przy przejsciu .
2014-05-13 15:46
Wina kierowcy w 100%
2014-05-13 13:32
dziadek miał obowiązek się zatrzymać skoro samochody z naprzeciwka się zatrzymały nie ważne cz by zdążył przejechać przed policja czy nie według prawa powinien się zatrzymać lub zwolnić aby umożliwić bezpieczne przejście policjantom gdyby zastosował się do tego przepisu nie potracił by pieszego. Właśnie przez takich bałwanów jak ty są potracenia na przejściach dla pieszych
2014-05-13 12:23
Tylko że kierowca zaczął hamować dopiero po potrąceniu i jak pieszy stawia pierwszy krok na jezdnię to samochodu nie ma nawet w kadrze kamery - odległość oceniam tu na ok 20m. Ewidentnie kierowca się zagapił i tylko on odpowiada za to co się stało.
2014-05-13 12:52
dokładnie tak było. Światła "stop" w aucie zapaliły się na linii pasów, czyli w sekundzie zderzenia. Druga sprawa że "oko" kamery łapie ok. 20 m przed pasami. Przy tych warunkach (sucho) i jeździe nawet z prędkością 50 km/h droga hamowania to ok. 20 m (takim niedużym samochodem). Czyli mógłby się zatrzymać gdyby zareagował prawidłowo. Plus piesi na jezdni - policjanci, czyli wymóg absolutnego zatrzymania, nawet gdyby ten potrącony tam nie przechodził (jest to przejście jednoetapowe, jedynie mógłby przejechać gdyby jezdnie były dwie, czyli de facto 2 przejścia). Dodatkowo jechał za szybko, jest ograniczenie do 30 km/h. Wina kierowcy i to można spokojnie powiedzieć, że oczywista.
2014-05-13 12:27
tam jest ograniczenie prędkości do 30 km/h. Jak widać, dziadek tyle też nie jechał.
2014-05-13 12:16
przed przejsciem nalezy zwolnic i byc przygotowanym na nagle wtargniecie, szczegolnie jesli sie widzi kogos zamierzajacego przejsc. a najlepiej to kulturalnie sie zatrzymac i przepuscic, jesli to samo widzi sie ze zrobily samochody z naprzeciwka.
2014-05-16 23:54
Na tym nie nagraniu widać, żeby policjanci nawet nie podeszli do potrąconego.. Ktoś wie, czy tak faktycznie było?
A co do miejsca, jest to idealny punkt na dwa fotoradary. Oczywiście aktywne.
2014-05-13 12:05
Takie działania przyniosą tylko skutek na tym konkretnym przejściu. To co zmusi kierowców w całym kraju do większej rozwagi to wysokie kary finansowe i NIEUCHRONNOSC w wymierzaniu tych kar.
2014-05-16 11:34
Przecież do kolizji trzeba dwojga. Widzimy często skrajnie "niefrasobliwych" pieszych i rowerzystów. Czyżby każde nieodpowiedzialne zachowanie musi naprawiać kierujący? Czy za każdym wypadkiem stoi nieodpowiedzialny kierowca ??
2014-05-13 12:18
Brawo Budyń Kisiel i Galaretka!!!
2014-05-13 13:05
A co niby mają zrobić?? To któryś z nich prowadził?? Wciąż jest modyfikowany ten odcinek. Czytaj ze zrozumieniem - jedynym możliwym rozwiązaniem jest wymuszenie ograniczenia prędkości oraz zmniejszenie ruchu (i przepustowości). A to nikomu się nie podoba. Samochody osobowe, autobusy, tramwaje wszystko w okolicy utknie w korkach, ale teraz jest szansa, ze przynajmniej mniej będize śmierci, cierpienia...
2014-05-13 21:22
Zamiast UŚWIADAMIAĆ PIESZYCH żeby przy ulicy mieli oczy dookoła głowy bo wiadomo że samochód to ciężka maszyna którą ciężej zatrzymać to jeszcze korki chcą spowodować.... Tak samo tramwaj ma pierwszeństwo przed samochodem bo jest dużo cięższy i ma dłuższą drogę hamowani niż samochód. co by to było jakby dać samochodom pierwszeństwo przed tramwajem? Dlatego uważam że to PIESZYCH się powinno uświadamiać a kierowcom przypominać żeby mieli kulturę i przepuszczali pieszych. Ale NIGDY nie wmawiać pieszym że mogą włazić na jezdnię jak święte krowy z nadzieja że kierowca na pewno ich zauważy bo kierowca też człowiek. Zawsze będę uczył swojego syna że samochód należy przepuścić. !!!
2014-05-16 08:24
rozsądny pieszy
prezentujesz typową mentalność polaka...
co da uświadamianie pieszych w przypadku kierowcy debila który wyprzedza na przejęciu ????
2014-05-14 08:39
2014-05-13 13:42
Są dwa rozwiązania, albo postawić światła, albo zlikwidować przejście (są inne nie tak daleko). Zmniejszanie przepustowości bo trafiają na siebie dwie mało patrzące osoby to skrajna głupota. Sytuacja jest rozdmuchana przez Satland z kamerką obok. Takich miejsc gdzie ciągle są wypadki jest w Trójmieście cała masa, całe Trójmiasto sprowadźcie do jednego pasa i 20km/h! albo 15km/h!
2014-05-13 18:15
2014-05-13 20:59
kolego, po co tego "durnia" wtrącasz? czy ja mówię, że jesteś mało inteligentny bo nie rozumiesz sarkazmu? :p wytłumaczę ci... piszę o 15km/h żeby pośmiać się z tych ludzi co by zaostrzali wszystkie przepisy w odpowiedzi na każdy wypadek. A na poważnie, problem leży w innym miejscu, każdy się spieszy, do tego amatorzy urbaniści i ludzie, którzy nie patrzą. Sorry, ale ten facet wszedł pod rozpędzone auto. Mimo, że miał pierwszeństwo i auto jechało zbyt szybko, gdzie miał oczy??? Dlatego zmniejszą przepustowość? Bo facet nie patrzył?
2014-05-13 21:28
na przejściu byli już policjanci, to gdzie ten starszy pan gnał zamiast się zatrzymać ???
2014-05-14 06:25
mam w d.pie przepisy skoro mogę zostać kaleką lub trupem
co komu po pierwszeństwie skoro obrót głową pieszego przed wejściem na pasy w lewo to nadmierny wysiłek?
2014-05-13 14:08
Jest 30 km/h. I miszcze mają to gdzieś
2014-05-13 16:28
dokładnie, a jedz tam z prędkością 30km to zobacz ilu kierowców wtedy trąbi i rzuca długimi światłami mie to tam rybka ale ile kierowców ugina się pod takim trąbieniem i przyśpiesza
2014-05-14 00:42
Kierowcy wyprzedzający na przejściach dla pieszych to standard. Rowerzyści bez oświetlenia, niesygnalizujący manewru skrętu w dodatku jeżdżący pod prąd na ścieżkach rowerowych. Piesi stojący przed przejściem przy samej krawędzi chodnika. Toż to naród bezmyślnych gladiatorów.
2014-05-13 20:51
zacznij tak jeździć a nie narzekać że inni trąbią
2014-05-13 16:28
a może tak przenieśc to przejście dla pieszych troche dalej bo tam jest lipa
2014-05-13 13:16
a reszta powinna się liczyć z ograniczeniami w ruchu będąc w centrum miasta
2014-05-13 12:09
Chyba "nieuchronnosc kary" ?
2014-05-13 19:21
przecież ten typ nawet nie raczył się spojrzeć w lewo czy może wejść na przejście tylko się gapi na policję i pewnym krokiem wtargnął na jezdnię, przecież tego w szkole uczą, żeby najpierw spojrzeć w lewo potem w prawo i jeszcze raz w lewo, ale dla niektórych to widocznie problem. Nie twierdzę, że kierowca jest bez winy, ale w Polsce lepiej być przezornym niż leżeć ze wstrząśnieniem mózgu w szpitalu.
2014-05-14 10:43
Po drugim razie w lewo samochód znowu będzie z prawej. Tam są potrzebne światła z przyciskiem na żądanie.
2014-05-14 01:03
Policjanci byli już na przejściu, dwa auta z tamtego kierunku się zatrzymały, więc jakbyś znał choć ułamek przepisów to byś wiedział, że z****nym obowiązkiem dziadka było zatrzymać się przed przejściem. Chłopak miał prawo wejść na jezdnię i zrobił to zgodnie z przepisami.
2014-05-14 10:40
Cmentarze są pełne takich co mieli pierwszeństwo.
2014-05-14 06:21
co komu po pierwszeństwie skoro obrót głową pieszego przed wejściem na pasy w lewo to nadmierny wysiłek?
2014-05-14 00:33
Niestety większość Polaków reprezentuje grupę osób myślących tak, a raczej niemyślących - mnie to nie dotyczy, ja nie muszę się do tego stosować niech inni to robią - czemu ja? To wina innych. Przestrzeganie przepisów, procedur w tym kraju to dla większości małych tępych móżdżków zbyt duże obciążenie intelektualne w dodatku wszystko to jest okraszone prostackim cwaniactwem. Stąd mamy tyle wypadków, bezrobocie, wielkie narodowe katastrofy.
2014-05-14 10:34
2014-05-14 09:00
często się zdarza, że piesi nie patrzą czy coś jedzie czy nie. pierwsza zasada zanim wejdziesz na drogę POPATRZ! Jestem i kierowcą i pieszym. "Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia" jak to się mówi. Wina jest po obu stronach i kierowców i pieszych. Mają pierwszeństwo ale co jeżeli kierowca się zagapi? Tak mało własne życie cenią ludzie? lepiej popatrzeć zajmie to kilka sekund.
A co do tego 81-letniego Pana to nie powinien już jeździć. w tym wieku wzrok jest słabszy, refleks też. Powinni jakieś ograniczenia wiekowe wprowadzić szczególnie w dzisiejszych czasach.
2014-05-13 19:57
W trakcie kursy na prawo jazdy powinny byc tez filmiki pokazujace potracenia oraz wizyty u ludzi po wypadkach. Tak, aby uswiadomic, ze kierowca stanowi zagrozenie i spoczywa na nim ogromna odpowiedzialnosc za pieszego.
2014-05-14 00:46
Powinno się pokazywać także crash testy i wyniki niezależnych badań które jednoznacznie pokazują, że elektroniczne systemy kontroli trakcji mają wysoką skuteczność jedynie przy niskich prędkościach.
2014-05-13 15:07
zlikwidować przejscie dla pieszych, postawić bariery a ten kto chce przejsc niech zapieprza na pobliskie skrzyzowanie ze swiatłami
2014-05-14 00:29
zlikwidować przejazd dla samochodów, postawić bariery a ten kto chce przejechać niech zapieprza na pobliski przejazd wiaduktem
2014-05-13 12:13
Co za....pi ..pi
2014-05-13 15:43
W 4 sekundzie słysze strzały.
2014-05-13 18:08
na tym samym przejściu potrącono kobietę!!!! co się dzieje??? jak to możliwe? jak ja jade tamtędy to zawsze mam przed oczami te wypadki obejrzane w necie. NOGA Z GAZU!!!!
2014-05-13 19:00
nic o kobiecie nie ma w artykule. Mam nadzieje że nic jej się nie stało dlatego nie napisali
2014-05-13 22:37
doznała urazu nóg
2014-05-13 21:18
Filmik jest na tvn24 pl. Wpisz w google: Wypadek za wypadkiem, a drogowcy bezsilni. Jak zmusić kierowców do rozsądnej jazdy?
2014-05-13 20:19
z jednej i z drugiej strony, ograniczyć do 30km/h i po problemie. Radary każdy kierowca widzi:) I miasto kasę zarobi:)
2014-05-13 19:53
wyłączonym z ruchu i to w momencie,kiedy reporter TVN24 relacjonował wczorajszy wypadek...
2014-05-13 12:33
Czy na torowiskach tez będzie próg zwalniający?martwe pola nic nie dają myśle ze przejście albo zlikwidować albo przejście pod ziemne.
2014-05-13 14:13
Progi mają być ale niech będą na całej długości pasa a nie takie wypierdy 1m/1m na których nie wiadomo co zrobić z lewym a co z prawym amortyzatorem. Jak koło posterunku na przymorzu co tam niektórzy odpier... już sami nie wiedzą czy ten próg bokiem przejechać czy na ręcznym czy dachować. Co za imbecyl takie progi wymyśla które nie niszczą zawieszenia wyłącznie w motocyklach?
2014-05-13 14:28
trzeba mieć konkretny samochód i bierzesz je środkiem i masz je gdzieś - tylko frajerzy w małych autkach muszą zwalniać
2014-05-13 14:59
Pojedynczy środkiem to możesz sobie brać w konkretnym seicento albo tico.
Uwierz mi że nawet ja ze swoim mało konkretnym rozstawem w s80 wyginam tam 4 koła do środka. niestety autem o takich gararytach nie da sie kombinować. Choć akurat w nim przy 70km/h nawet nie wiem kiedy minąłem taki próg.
2014-05-13 12:52
będzie, tramwaj tez bedzie musiał zwolnić
2014-05-13 12:52
czesto tamtedy chodze. Nie ma tam wiekszego zagrozenia, jesli pieszy ma leb na karku.
TAK - jestes na pasach masz pierwszenstwo.
NIE- nie jestes niesmiertelny. Patrz uwaznie, czy drugi samochod sie zatrzymal.
Cmentarze sa pelne tych, ktorzy mieli pierwszenstwo.
2014-05-13 14:47
2014-05-13 14:25
chleba i igrzysk
2014-05-16 10:28
to że jest na pasach nie zwalnia od myślenia, nie wiem gdzie miał oczy też kierowca jak z daleka nie widział przechodnia. W tym miejscu nie powinno być w ogóle przejścia na tak szerokiej jezdni przejście bez świateł to nieporozumienie.
Dodatkowe środki bezpieczeństwa dla pieszych spowodują, że ta ulica po 15 do 18 w ogóle nie będzie przejezdna a jeszcze po meczu to katastrofa.
Moim zdaniem zlikwidować tam przejście , innego wyjścia nie ma, inaczej ten kawałek ulicy będzie nie do użytku. !!!
2014-05-15 21:48
przejscie powinno tam byc to jest tylko nie uwaga kierowcow bo mnie tam tez czesto o maly włas wali samochod a dziadek 81lat nie powinnien miec juz prawka ludzie do 65 lat i prawko zabierane i zdiz swiatla kurka tam zróbcie bo wkoncu kobieta w ciazy tam bedzie szła lub jakies dziecko skandal nawet naszego prezydenta smiesznego co kij robi dla tego gdańska
2014-05-15 21:19
Piesi niech patrzą zanim przejdą anie jak święte krowy, kto wyhamuje w ostatniej chwili..
2014-05-15 18:48
Krwa ale to jest skomplikowane wykonac! Droga tak samo szeroka i taka sama plynnosc. Gdzie jest rozum tych wladz?!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
