• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Znamy szczegóły uchwał śmieciowych. Są kontrowersje

Katarzyna Moritz
22 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Czysto, schludnie - tak ma być po wprowadzeniu reformy śmieciowej. Zapłacą za to głównie mieszkańcy - z własnych kieszeni.  Czysto, schludnie - tak ma być po wprowadzeniu reformy śmieciowej. Zapłacą za to głównie mieszkańcy - z własnych kieszeni.

Poznaliśmy projekty gdańskich uchwał śmieciowych. Będą dwie stawki: 38 i 76 zł, za wywóz śmieci będziemy płacić raz na kwartał, nie będzie kontroli w domach, ale będzie odpowiedzialność zbiorowa.



Jak będzie wyglądała weryfikacja segregowania odpadów? Maciej Lisicki zapowiada, że pracownicy urzędu będą dokonywać wyrywkowych kontroli, nie kubłów w mieszkaniach, ale pojemników na śmieci przy wiatach i zsypach. Jeżeli śmieci nie będę posegregowane, odpowiedzialność będzie zbiorowa - w obrębie jednej nieruchomości. Jak będzie wyglądała weryfikacja segregowania odpadów? Maciej Lisicki zapowiada, że pracownicy urzędu będą dokonywać wyrywkowych kontroli, nie kubłów w mieszkaniach, ale pojemników na śmieci przy wiatach i zsypach. Jeżeli śmieci nie będę posegregowane, odpowiedzialność będzie zbiorowa - w obrębie jednej nieruchomości.
We wtorek informowaliśmy, że władze Gdańska planują zwiększyć stawkę ryczałtu za niesegregowane śmieci z 50 zł do 76 zł. Tak wysoka opłata ma być motywacją dla mieszkańców, by zmienili swoje nawyki na ekologiczne i zaczęli segregować odpady.

Nasze doniesienia potwierdziły się. Otrzymaliśmy właśnie projekty ośmiu uchwał dotyczących reformy śmieciowej, które zostaną przedstawione gdańskim radnym do przegłosowania na sesji 29 listopada.

Okazało się, że poza podwyższeniem stawki do 76 zł, zwiększy się też stawka dla mieszkańców, którzy odpady segregują. Z zakładanych wcześniej 37,50 zł, do okrągłej kwoty 38 zł miesięcznie, od każdego gospodarstwa domowego w danej nieruchomości.

Proponowane stawki ryczałtu najbardziej uderzą w osoby mieszkające samotne, których według statystyk w Gdańsku jest około 10 proc. Jeżeli obecnie opłaty za wywóz śmieci w budynkach spółdzielni mieszkaniowych i wspólnot, kształtują się na poziomie ok. 7-8 zł od osoby miesięcznie, to oznacza że samotni zapłacą nawet 400 proc. więcej. Natomiast czteroosobową rodzinę, która dziś płaci za wywóz śmieci ok. 28-32 zł miesięcznie, czeka podwyżka o ok. 18-30 proc.

Czy miasta dobrze informują o zmianach wynikających z reformy śmieciowej?

Na nowej formie pobierania opłat zyskają właściciele domów jednorodzinnych, którzy w zależności od umowy, płacą obecnie około 100 zł miesięcznie. Dla nich nowa stawka oznacza obniżkę - nawet do ponad 60 proc.

Co jeszcze pojawi się w przygotowanych uchwałach?

Jedna z uchwał przewiduje, że opłaty za wywóz śmieci z nieruchomościach zamieszkałych będą uiszczane kwartalnie, do 15 dnia drugiego miesiąca kwartału (np. za styczeń, luty, marzec - do 15 lutego danego roku). Natomiast za wywóz odpadów z nieruchomości niezamieszkałych - miesięcznie, w terminie do 15 dnia następnego miesiąca.

Opłatę za za wywóz odpadów płacić będziemy na konto Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku, który będzie opiekował się systemem. Projekt uchwały dopuszcza, by opłaty były regulowane przez pełnomocnika, czyli tak jak dziś, przez zarządy wspólnot lub spółdzielnie mieszkaniowe. Możliwe więc, że dla części mieszkańców nic się nie zmieni, bo za śmieci będą płacić co miesiąc, a ich zarządcy zapłacą po prostu raz na kwartał.

Skąd pomysł na kwartalne wnoszenie opłat?

"Taki tryb uiszczania opłat został przyjęty w celu zapewnienia płynności budżetu miasta oraz w celu zmniejszenia kosztów obsługi systemu. Kwartalny system pobierania opłat jest też mniej uciążliwy dla mieszkańców, a miesięczny system pobierania opłat od właścicieli nieruchomości niezamieszkałych jest zgodny z miesięcznym systemem rozliczeń pomiędzy podmiotami gospodarczymi" - czytamy w uchwale.

Pytanie, czy zgodzą się z tym mniej zamożni mieszkańcy, którym raz na trzy miesiące przyjdzie wysupłać z portfela 114 zł. Wydaje się, że płatności comiesięczne pozwoliłyby łatwiej zarządzać domowym budżetem.

Jedna z uchwał określa harmonogram odbioru odpadów: z nieruchomości zabudowanych budynkami jednorodzinnymi, odpady mokre, suche oraz niesegregowane będą odbierane raz w tygodniu; z nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi innymi niż jednorodzinne, położonych w obrębie Starego i Głównego Miasta - nie rzadziej niż 3 razy w tygodniu; z nieruchomości zabudowanych pozostałymi budynkami mieszkalnymi - nie rzadziej niż 2 razy w tygodniu.

Pytanie: czy zabieranie odpadów dwa razy w tygodniu nie spowoduje, że śmietniki wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych będą przepełnione?

W projekcie uchwały jest dodatkowe zastrzeżenie: "Gmina może odmówić odbioru zadeklarowanych odpadów frakcji mokrej i suchej ww. terminach w przypadku wykazania, że odpady te są zmieszane, może też wezwać właściciela nieruchomości do posegregowania odpadów zgodnie ze złożoną deklaracją".

Jak w praktyce będzie prowadzona weryfikacja czy odpady są segregowane?

Najpierw na poziomie umowy przewoźnika z Zarządem Dróg i Zieleni, zakładającej czystość frakcji odpadów, następnie na bramie zakładu utylizacji odpadów, a ostatecznie w śmietnikach na posesji mieszkańców, wspólnot i spółdzielni.

- Główny obowiązek kontroli jakości odpadów spadnie na firmę, która wygra przetarg na ich odbiór. Pracownicy urzędu będą dokonywać wyrywkowych kontroli, ale nie kubłów w mieszkaniach, lecz pojemników na śmieci przy wiatach i zsypach. Na tej podstawie będą wyciągane wnioski, czy mieszkańcy segregują odpady, czy nie. Jeżeli nie, odpowiedzialność będzie zbiorowa w obrębie jednej nieruchomości - wyjaśnia Maciej Lisicki, zastępca prezydenta Gdańska, odpowiedzialny za wprowadzenie reformy śmieciowej.

Czyli np. jeżeli w jednym budynku jest kilka klatek schodowych, a każda z nich stanowi osobną wspólnotę, ale wszyscy korzystają z tego samego śmietnika, to za niesegregowanie odpadów przez jednego mieszkańca konsekwencje poniosą wszyscy mieszkańcy kamienicy.

Do 1 lipca 2013 roku w całym Gdańsku mają się pojawić pojemniki na mokre i suche odpady. Obecnie systemem dualnym jest objęta zaledwie jedna trzecia miasta.

A co jeśli ktoś ma więcej mieszkań, w których nikt nie mieszka? Właściciel będzie składał w urzędzie deklarację, w którym z nich są lokatorzy, a które są puste. Opłata będzie pobierana tylko z zasiedlonego mieszkania.

Kolejna z uchwał reguluje podział Gdańska na sektory, które średnio obejmą po nieco ponad 70 tys. mieszkańców. Dla każdego z nich będzie organizowany osobny przetarg na odbieranie odpadów. Ma to także zapewnić warunki konkurencyjności rynkowej. Co istotne, w Gdańsku obecnie aż 95 firm ma zezwolenie na odbiór odpadów, z czego jedna z nich ma aż 70 proc. udziału w rynku, a 10 firm zaledwie 1 proc. Po konsultacjach z firmami przewozowymi potwierdziły one chęć konsolidacji.

Jak będzie wyglądał podział Gdańska na sześć sektorów.
Sektor I: Wyspa Sobieszewska, Krakowiec-Górki Zachodnie, Rudniki, Olszynka, Orunia-Św.Wojciech-Lipce, Chełm, Wzgórze Mickiewicza. Sektor II: Stogi, Przeróbka, Nowy Port, Letnica, Młyniska, Śródmieście.
Sektor III: Brzeźno, Wrzeszcz Dolny, Wrzeszcz Górny, Aniołki, Strzyża.
Sektor IV: Przymorze Wielkie, Przymorze Małe, Zaspa Młyniec, Zaspa Rozstaje.
Sektor V: Żabianka-Wejhera-Jelitkowo-Tysiąclecia, Oliwa, Osowa, Matarnia, Kokoszki, Jasień.
Sektor VI: VII Dwór, Brętowo, Piecki-Migowo, Suchanino, Siedlce, Ujeścisko-Łostowice.

Reforma śmieciowa zacznie obowiązywać od 1 lipca 2013 roku. W gdańskim budżecie założono, że koszty jej wprowadzenia wyniosą ok. 41 mln zł. Poza nowymi formami i stawką opłat, zostanie dodatkowo zatrudnionych około 40 osób do obsługi systemu, na terenie ZDiZ budowane jest też za 5 mln zł biuro dla nowych urzędników.

Władze w Gdyni także skłaniają się za metodą ryczałtową, głosowanie nad projektem uchwały i wysokością ryczałtu odbędzie się prawdopodobnie podczas grudniowej sesji. Sopot jeszcze się wybrał żadnej metody naliczania opłat.

Opinie (456) 4 zablokowane

  • Umowy

    Umowy o wywóz śmieci winny być zwierane przez ZDiZ indywidualnie z każdym właśccielem mieszkania lub domu. Niech każdy czuje się odpowiedzialny za swoje śmieci.
    Dlaczego pobieranie opłat i przekazywanie ich na konto ZDiZ może obciążyć spółdzielnie lub zarządy wspólnot mieszkaniowych, kiedy to w gdańskim budżecie założono, że koszty wprowadzenia nowej gospodarki śmieciowej wyniosą ok. 41 mln zł oraz dodatkowo zatrudnionych ma być około 40 osób do obsługi systemu a na terenie ZDiZ budowane jest biuro dla nowych urzędników.
    Przecież tak wysokie stawki uwzględniają również koszty prowadzenia gospodarki finansowej. A kto będzie odpowiedzialny za windykację należności od osób niepłacących? Co z dopłatami za śmieci nieposegregowane? Wiele zarządów spółdzielni i wspólnot mieszkaniowych już ma kłopoty z zadłużonymi właścicielami mieszkań. Wprowadzenie pośrednika w opłatach to dodatkowe koszty dla właścicieli??

    • 3 0

  • To znaczy, że w dzielnicach śródmiejskich, gdzie jest najwięcej turystów i meneli (1)

    odpowiedzialność zbiorowa z góry skazuje nas na wyższe opłaty, tak? Mamy pecha, tak?

    • 12 0

    • tak

      Mieszkańcy Trójmiasta zadecydowali, że rządzi popapraństwo w Polsce i w naszych miastach.

      Przy okazji najbliższych wyborów zacznijmy zmieniać Polskę!

      • 2 0

  • ostatni raz głosowałem na adamowicza, KONIEC. wszyscy moi znajomi mają to samo zdanie. (2)

    • 13 0

    • Też głosowałam na Adamowicza i PO

      Niestety w przeciągu ostatniego czasu bardzo się zawiodłam i żałuję moich wyborów (gdyby się tylko wiedziało co nam szykują) i nie zamierzam tak samo głosować w kolejnych wyborach. Druga sprawa, że niestety inne partie też mi nie odpowiadają.

      Czy są chętni do założenia Partii Sfrustrowanych Obywateli?

      • 3 0

    • On też już na dosyć

      Co chciał to z(a)robił, kasa miejska pusta z gigantycznymi długami. Ludzie coraz biedniejsi i coraz bardziej wkurzeni - czas oddać władzę, bo robi się gorąco.

      • 3 0

  • Nosz k.., dzisiaj nie będzie budyniu na kolację.

    Od teraz tylko kisiel.

    • 6 1

  • "...Kwartalny system pobierania opłat jest też mniej uciążliwy dla mieszkańców,.."

    Prosze mi pokazac badania, ktore potwierdzaja ta teze zawarta w artykule panie wiceprezydencie. Ktorzy mieszkancy powiedzieli, ze bedzie to dla nich mniej uciazliwe? Ci ktorych znam twierdza wrecz odwrotnie. Zlodzieje jestescie i tyle w temacie.

    • 8 0

  • Widzę samych eurosceptyków :) (3)

    Pamiętajcie, że cała ta reforma jest wymysłem UE. I co, fajnie? Euro-sojuz się rozkręca :)
    P.S. w ramach eko terroryzmu niedługo znikną też ze sklepów żarówki pow. 40 wat o ile dobrze pamiętam. Setek już nie ma od dawna.

    • 4 2

    • Ludzie nie buntują się przeciwko unijnym nakazom, bo to że unia nakazuje nam zmniejszyć ilość odpadów itp., to swoja droga, sposób w jaki mamy to zrobić już należy do nas, a raczej do naszych urzędasów, a ich pomysł jest absurdalny, najłatwiej rozporządzać nie swoim portfelem, nie dziwi mnie fakt, że ludzie są wściekli

      • 5 1

    • to co UE kazała, to odzyskiwać i zmniejszac ilość odpadów stałych - niewatpliwie mają rację, trudno zaprzeczyc

      Z tym, ze u nich to działa od dziesiątków lat, a u nas problem śmieci, tak jak sznurka do snopowiązałek, jest z definicji nierozwiązywalny

      a jak trzeba rozwiązać na ostatnią chwile oczywiście, to najłatwiej sięgnąć do keiszeni mieszkańca

      • 4 1

    • akurat w ue nakazalo wykonac cel
      w wiekszosci sobie z tym radza bez narazania mieszkanca

      u nas wszystko zrzuca sie na ue- tak jest wygodniej

      politycy mowia: nie nasza wina, unia kaze (a ze troche o co innego chodzilo i raczej nie o to by robic bez dodatkowych niepotrzebnych obciazen dla obywateli)
      a wystarczylaby firma sortujaca na smietnisku.... taniej i lepiej
      a tak jest drogo i zle

      • 3 1

  • Sprawiedliwość wg Lisickiego (9)

    Pan Lisicki i jego przełożony Adamowicz obiecali wybrać system najbardziej sprawiedliwy, tymczasem mamy sytuację gdzie:
    1. W budynku 50-rodzinnym odpadów nie segreguje 5 osób - wszyscy płacą najwyższą stawkę.
    2. Samotny rodzic wychowujący dzieci również płaci 76 zł.
    3. Babuleńka na głodowej emeryturze płaci 76 zł bo jej sąsiad, który jeździ BMW za 200 tys. ma w d... segregację śmieci.
    4. Mieszkańcy (teoretycznie przynajmniej) najbogatsi, czyli ci, którzy mieszkają w domach jednorodzinnych mają w przeciwieństwie do reszty miasta kilkudziesięcio-procentową obniżkę.

    Powstaje też kilka pytań:
    1. Jak będą płacić firmy? Ze śmietnika do którego ja wyrzucam odpady korzysta też pobliska restauracja - codziennie 4 wielkie wory nieposegregowanych odpadów!
    2. Czym będzie się zajmować 40 osoób w ZDiZ zatrudnionych do obsługi systemu skoro płacimy ryczałtem, a kontrolę śmieci prowadzi odbierająca je firma? Raz na rok rozliczą koszty, ale 12 razy na rok wezmę pensję + premię w grudniu?
    3. Skoro parę dni temu 50zł było srtawką wystarczająca za wywóz odpardów nieposegregowanych to znaczy, że miasto będzie miało 26zł miesięcznie nadwyżki od każdej rodziny, która olewa segregację, a biorąc pod uwagę odpowiedzialność zbiorową, ta nadwyżka w stosunku do faktycznej ilości śmieci posegregowanych i nieposegregowanych będzie znacząca. Miasto dostanie więc kuoę dodatkowej kasy, a przecież nie może na tym zarabiać! Co maiasto zrobi z tymi pieniędzmi?

    Do wszystkich, którzy się teraz wkurzają mam prośbę. Jak następnym razem pójdziecie głosować to nie głosujcie na Adamowicza bo jak on będzie prezydentem to Lisicki będzie v-ce i będziemy mieli kolejne reformy. Niestety nie mogę wam polecić żadnego kontrkandydata. I może to jest najsmutniejsze.

    • 67 1

    • sprawiedliwość według Lisickiego c.d.

      rodzinie 4-osobowej opłata wzrośnie o 18-30%
      domkowi bez względu na ilość osób spadnie o 60%
      osobie samotnej w bloku wzrośnie o 500-1000% (ze wskazaniem na to 1000%, bo jak wyegzekwować sortowanie od 200 rodzin korzystających z jednego śmietnika)

      • 3 0

    • racja (4)

      powierzchniowa jest ok jeśli każdy mieszka w tylu metrach w ilu powinien, na pewno sprawiedliwsza niz ryczałt.
      Ryczałt miałby sens gdyby był na poziomie 20zł max .!!! Najgorsza osobowa (wynajem) najsprawiedliwsza - według wody.
      Najgorsze że ktoś mający 3 mieszkania złoży oświadczenie i za 2 nie zapłaci (wynajmie na lewo studentom)

      • 2 1

      • a można złożyć jakieś oświadczenie? (2)

        że się nie mieszka? Mam mieszkanie w Gdyni którego nie zamieszkuję, nikomu nie wynajmuję, nie prowadzę tam jakiejkolwiek działalności. Wspólnota mieszkaniowa wie o tym i ustaliła mi stawkę zerową za śmieci. Chciałbym nadal nie płacić za to mieszkanie - oczywiście jak tam zamiaszkam to płacić będę.

        • 2 0

        • Rafał (1)

          jeśli dobrze zrozumiałam z ustawy, za niezamieszkałe mieszkanie się nie płaci

          ciekawe, czy gdańscy urzędnicy się do tego dostosują, czy będą piętrzyć trudności

          • 1 0

          • Serdecznie dziękuję za informację

            będę czytać :-)

            • 0 0

      • poszczekamy

        i tyle, Tusk to wytłumaczy Macierewiczem i Rydzykiem, ze to oni sa winni

        • 4 1

    • (1)

      ja już ostatnio nie głosowałem na Adamowicza, szkoda że miał słabych albo bezpartyjnych czyli nie liczących się kontrkandydatów. Ja bym mógł głosować na kogoś z PISu, SLD, nawet od Palikota, byle by to była logiczna osoba, a nie podrzędny lojalny "żołnierz" partyjny ...

      • 7 0

      • a czemu bezpartyjni gorsi?
        akurat do samorzadu jak ulal pasuja....

        • 5 0

    • 40 osób,

      a myslisz że /syn/synowa wiceprezydentowej to nadal w przedszkolu, roboty szuka dziewczyna, studia zaoczne skończyła.

      • 5 0

  • najpierw wybieracie w wyborach nieudaczników apotem cała kadencje narzekacie! (6)

    fakt ze niema na kogo głosować ,ale lemingi zawsze spiewają "nic sie nie stało"!!!

    • 13 2

    • (5)

      a na kogo niby mam glosowac? co by to zmienilo?

      • 0 1

      • wyjasniam, co by to zmieniło (4)

        Ktoś inny jeszcze nie stracił kontaktu z rzeczywistością i nie przyspawał się do fotela.
        Ktoś inny by się starał.
        Ktoś inny byłby krytykowany (w Gdańsku jest od lat wyłącznie propaganda sukcesu, jak za Gierka).

        • 4 0

        • (3)

          no, ale kto?

          • 2 0

          • (2)

            moze bezpartyjnych?
            do samorzadu jak ulal
            tyle co wiem na Oruni jest taki co sie bardzo staral i jest bardziej(pewnei) kompetentny

            • 1 0

            • (1)

              może...może.... myslalem że wiesz na to 100% :P

              • 0 0

              • to byla sugestia poszerzenia horyzontow wyborczych- nie rozkaz....

                • 1 0

  • Zaraz zaraz...jak to bylo? (1)

    Cyt:,,Kolejna z uchwał reguluje podział Gdańska na sektory, które średnio obejmą po nieco ponad 70 tys. mieszkańców. Dla każdego z nich będzie organizowany osobny przetarg na odbieranie odpadów" Czyli ja jako mieszkaniec nie dosc ze jestem zmuszony placic wiecej jesli mieszkam w bloku To jeszcze moge trafic z losowanej puli do pana smieciarza ,ktory za swoja usluge skasuje mnie wiecej niz jego kolega smieciarz?No brawo panie LIsicki..normalnie wolny rynek...to tak jak bym nie mial wyboru i zamiast miejskim autobusem musial wracac do domu drozsza taksowka... Tylko ,ze tu ktos na sile wpycha mnie tam gdzie nie chce .No jeszcze raz brawo i klaniam sie w pas.

    • 9 0

    • co na to UOKiK?

      może warto zapytać

      • 2 1

  • (2)

    Jednym słowem będę pracował na same tylko śmieci dwa tygodnie rocznie.

    wyliczając ze średnia pensja to powiedzmy 12zl/h netto, żeby zredukować podwyżkę muszę pracować jedynie 15min więcej każdego dnia. Podoba mi się.

    Czy nie czas opodatkować powietrze? Przecież każdy je zużywa (wytwarza CO2, przecież to nie ekologiczne).
    Proszę w odpowiedzi proponować metody rozliczeń!

    • 14 0

    • (1)

      Powietrze już jest opodatkowane - tzw. opłata klimatyczna. Nie bój się. W Warszawie i w Brukseli myślą o wszystkim!

      • 3 0

      • Tak, ale te wydychane nie jest jeszcze opodatkowane!
        Coś z tym trzeba zrobić.
        Jest jeszcze metan (jak ktoś się słabo odżywia) który jest 20 krotnie silniejszym gazem cieplarnianym od co2, można byłoby też opodatkować.

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane