• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Znęcał się nad kotem, stanie przed sądem

szym
2 sierpnia 2023, godz. 17:00 
Opinie (191)
  • Uratowany z rąk oprawcy kot jest pod dobrą opieką.
  • Uratowany z rąk oprawcy kot jest pod dobrą opieką.

Nagrywał, jak znęca się nad kotem swojej dziewczyny i chwalił się tym w wulgarny sposób w sieci. Dzięki internautom udało się ustalić, że to 22-latek z Gdyni. Sprawą zajęła się prokuratura, która skierowała do sądu akt oskarżenia. Młodemu mężczyźnie grozi kara od trzech miesięcy do pięciu lat więzienia.





Kary za znęcanie się nad zwierzętami:

Przypomnijmy: Na temat sprawy znęcania się nad kotem dostaliśmy wiele wpisów w Raporcie z Trójmiasta. Zdecydowaliśmy się jednak ich nie publikować ze względu na drastyczne zdjęcia.

Na portalach społecznościowych pojawiały się informacje, że sprawcą jest 22-letni mieszkaniec Gdyni. W akcję ustalenia danych sprawcy jako pierwszy zaangażował się Dolnośląski Inspektorat Ochrony Zwierząt.



Śladów było sporo. W wielu miejscach pojawiło się zdjęcie oprawcy, torturowanego zwierzęcia i relacja z drastycznego zdarzenia:

"...najpierw go zatłukłem, a potem wziąłem suszarkę i powiesiłem go na kablu za przednią i tylną łapkę. Wyje, jakbym go obdzierał ze skóry xD no to dostaje po mordzie i za sekundę się zamyka".

Znęcał się nad kotem - sprawa przekazana policji



- Policjanci z Gdyni zatrzymali 22-letniego mężczyznę podejrzewanego o znęcanie się nad kotem - informowała niedługo później Jolanta Grunert, rzeczniczka Komendy Miejskiej Policji w Gdyni. - Policjanci zabezpieczyli materiał dowodowy, m.in. telefon komórkowy, w którym znaleźli filmy, na których mężczyzna rejestrował, jak znęca się nad zwierzęciem. 22-latek już wkrótce zostanie doprowadzony do prokuratury - mówiła.
Teraz śledczy zakończyli postępowanie. Do sądu w Gdyni trafił akt oskarżenia.

Jak poinformował prok. Mariusz Duszyński z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, 22-latkowi zarzucono przestępstwo z art. 35 ust. 2 Ustawo o ochronie zwierząt.

Sprawa dotyczy znęcania się nad kotem. Sprawa dotyczy znęcania się nad kotem.
Śledczy w toku postępowania uzyskano opinię z badań sądowo psychiatrycznych podejrzanego. Przed sądem mężczyzna będzie odpowiadać z wolnej stopy.



Surowsze przepisy za znęcanie się nad zwierzętami



Na koniec warto przypomnieć, że w 2018 roku Sejm przyjął ustawę zaostrzającą konsekwencje za bestialskie traktowanie zwierząt. Kary grożące za zabijanie i znęcanie się nad zwierzętami wzrosły z dwóch do trzech lat pozbawienia wolności.

W przypadku popełnienia takiego przestępstwa ze szczególnym okrucieństwem sprawcy może grozić nawet do pięciu lat więzienia.
szym

Opinie (191) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Potraktować z wzajemnością puszczając transmisję we wszystkich telewizjach! (2)

    Z wzajemnością zwyrodnialca!

    • 78 6

    • Kot (1)

      Zrobić to samo sadyście.

      • 6 1

      • Byłem na forum

        na którym to publikował - dla niego to raczej nagroda by była

        • 2 1

  • Opinia wyróżniona

    (8)

    Okropna sprawa. Znęcanie się nad zwierzętami to coś potwornego. Taki człowiek jest też potencjalnym zagrożeniem dla ludzi.

    • 285 2

    • nie wiem, kto cię zminusował

      tacy sami psychopaci jak ten człowiek?

      • 31 1

    • większość seryjnych morderców zaczynała od zwierząt. (2)

      • 25 1

      • Jak ten radny PiSu co psa za samochodem ciągnął? (1)

        • 23 1

        • w jego rejonie trzymanie psów w dziurawych budach , głodujące , na ciężkich łańcuchach to norma

          dlatego on nie widział w tym działaniu nic złego ,a jednak przyjezdna osoba to sfilmowała i zawiadomiła policję.

          • 3 1

    • (3)

      A znęcanie się nad dziećmi przez żebrzących cyganów cię nie boli?

      • 3 21

      • Boli, jedno nie wyklucza drugiego. Dlaczego miałabym nie dbać o znęcanie się nad dziećmi czy innymi ludźmi? To trzeba zgłaszać.

        • 23 0

      • opowiedz nam jak ciebie boli i co z tym zrobiłeś (1)

        • 4 0

        • No jak to co zrobił ? Wyraził swoją mądrość na forum.

          • 2 0

  • Opinia wyróżniona

    (4)

    Jakiekolwiek znęcanie się nad zwierzakiem czy człowiekiem powinno być karane więzieniem ale nie w zawiasach, do tego praca społeczna 22 dni w miesiącu wraz z zakazem posiadania zwierząt (nie powinien być to martwy przepis), a do tego powinniśmy mieć odświeżony kodeks a nie setki strony, martwe kodeksy... nie wiadomo na co to i komu

    • 247 4

    • nie w tym kraju

      • 8 1

    • Przykro mi to pisać,

      ale są na Ziemi ludzie, nad którymi chętnie bym się poznęcał nawet za dopłatą. Chodzi mi o wszelkiej maści zwyrodnialców.

      • 10 1

    • I sędziowie orzekać maksymalne kary a nie dalej się boją nie wiem czego

      • 1 0

    • I jak to panie mądry wyegzekwujemy?

      • 0 0

  • Zrobił to zwierzakowi, to może zrobić i człowiekowi (1)

    Taka jest prawda, zwierzak może być tylko początkiem. Szkoda kota

    • 89 5

    • masz rację , tak zaczynają seryjni mordercy

      • 7 1

  • Poczekam aż wyjdzie i powisi na jednej rece i nodze.

    Czekam na Ciebie śmieciu.

    • 74 6

  • (5)

    Znając opieszałość naszego wspaniałego wymiaru sprawiedliwości ( od policji po sędziów), nie ma co liczyć, że zwyrodnialec w ogóle pójdzie pierdzieć.
    Przydałoby się ze 3 lata bezwzględnego więzienia, ale najpierw publiczne manto na gołą dooope, potem powiesić za nogę na kablu a jak będzie wyć, to po pysku.
    Niestety, pobożne życzenie. Kary za znęcanie się nad zwierzętami są po prostu za niskie.

    • 134 3

    • Tzw wolny sąd (1)

      • 9 1

      • Wolny jak myślenie Zbyszka Zero.

        • 2 0

    • (2)

      za znęcanie sie nad rodziną masz od 3 m-cy do 5 lat, za molestowanie tzw inne czynnosci seksualne do 3 lat, za gwalt od 2 lat, gwalt na nieletnim od trzech lat. Myślę, że patrząc z tej perspektywy min3 misiace za kota to i tak dużo, skoro tyle samo masz za corke, zone, matke. Chore mamy prawo.

      • 9 4

      • Sądy orzekają śmieszne kary (1)

        • 8 1

        • Tylko jak masz legitymację PiS.

          • 1 1

  • Juz cię sąd

    łotrze odpowiednio potraktuje nie bedzie głaskania Kotek mam nadzieje trafił tym razem w ręce dobrego człowieka

    • 36 3

  • (2)

    Dziś kot, jutro człowiek. To nie jest normalne, że sędziowie nie widzą żadnego zagrożenia ze strony takich osobników. Wyroki są zbyt łagodne. Albo sędziowie nie lubią zwierząt, albo nie nadają się do tej roboty.

    • 182 6

    • dokładnie, gdzie to zaostrzenie kar? Jakoś nie obserwuję, wręcz przeciwnie. (1)

      społeczeństwo się rozbestwiło w ostatnich latach, bo jest bezkarne... dziś jechałem Wielkopolska po 15. Jakieś 30 samochodów jechało sposobie po buspasie, albo wpychało sie z pasa do skrętu w lewo na prawy... i trudno się dziwić powszechnemu bezprawiu... skoro grożą jakieś śmieszne kary za to.

      • 18 2

      • Zaostrzyli. Teraz za pedofilę wysyłają do parafii na drugi kraniec Polski.

        • 4 1

  • Przecież to tylko kot (12)

    Nie róbcie afery

    • 3 150

    • Ty tak poważnie? Bo żałosne to co napisałeś.

      • 38 2

    • Dziś kot, jutro ty (4)

      • 33 4

      • A pojutrze? (3)

        • 1 14

        • kolejny człowiek (2)

          • 12 2

          • Zabije nas wszystkich? (1)

            • 0 6

            • kto znęca się nad zwierzętami jest psycholem i nie ma żadnych oporów, by znęcać się nad człowiekiem

              • 6 0

    • Tylko kot ?

      Żywe, czujące stworzenie - nad którym znęca się psychopata ... chcesz takich ludzi wokół siebie ?

      • 37 3

    • Idź stąd trolu

      • 17 4

    • Tak?

      To gdzie teraz jesteś? Przyjadę do ciebie i powieszę na drucie za nogi do góry i głową w dół i będę cię kopał po pysku jak będziesz wył. Po 10 minutach zapytam się o twoje samopoczucie... Ciekawe co będziesz miał do powiedzenia???

      • 27 2

    • Większy szacunek mam do tego kota niż do ciebie

      • 27 1

    • chętnie bym tobie to samo zrobił

      podaj namiary

      • 10 2

    • Przsecież to tylko TROL

      przestańcie go karmić

      • 5 0

  • Jestem ciekawa jaki wyrok wyda wolny sąd (8)

    Wczoraj był artykuł, że człowiek który rozprowadzał nielegalną fotografie ukazującą krzywdzenie dzieci dostał tylko pół roku. Ciekawe ile ten dostanie za kota

    • 44 5

    • Jest pewna różnica (7)

      Nawet zakładając, że osobnik z wczorajszego artykułu rzeczywiście świadomie (co wcale nie jest pewne) rozpowszechniał pornografię dziecięcą, to on sam żadnego dziecka nie skrzywdził.
      Oprawca kota robił to osobiście, czerpał z tego przyjemność i jeszcze się tym chwalił.

      • 9 7

      • Te ludzkie śmieci co się masturbują przy zdjęciach nagich dziewczynek to płacą za możliwość oglądania! (5)

        Tak więc to oni są paliwem tego porno biznesu i powinni być karani tak samo jak pedofile którzy molestują bezpośrednio.

        • 12 2

        • a księża podczas spowiedzi zadają dzieciom obleśne pytania i też się onanizują (4)

          dlatego uważam ,ze pierwsza spowiedz powinna być w wieku 16 lat , bo młodsze dziecko tego nikomu nie powie , będzie się bało , wstydziło

          • 7 7

          • znasz taki przypadek to idź na policję (1)

            a jeśli nie, to milcz fałszywcu.

            • 5 3

            • moja córcia , a pewnie takich dzieci jest ogrom ,zboki teraz się bardziej boją to robią to po cichu, molestując

              słownie , tragedia ,która pozostanie z moim dzieckiem do końca życia

              • 0 1

          • Gdzie coś takiego miało miejsce?

            Oczywiście oprócz w twojej chorej wyobraźni

            • 4 3

          • Spowiedzi w ogóle nie powinno być, Jezus nie spowiadał, nakazywał wyznawać grzechy Ojcu w modlitwie

            • 0 1

      • Powinien i on i oprawca kota otrzymać bardzo ciężkie kary, dotkliwe

        • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane