• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prezydent RP w Gdańsku o konstytucji

ms
25 sierpnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
aktualizacja: godz. 14:31 (25 sierpnia 2017)
Prezydent Andrzej Duda podczas składania kwiatów przy stoczniowej bramie. Prezydent Andrzej Duda podczas składania kwiatów przy stoczniowej bramie.

Andrzej Duda złożył kwiaty przy historycznej bramie nr 2 dawnej Stoczni Gdańskiej zobacz na mapie Gdańska. Tuż po tym, w historycznej sali BHP, otworzył konferencję "Konstytucja dla obywateli, nie dla elit", która ma rozpocząć debatę o zmianie konstytucji w Polsce.



Czy konstytucja RP powinna zostać zmieniona?

Aktualizacja, godz. 14:30 Podczas wystąpienia otwierającego konferencję w sali BHP, prezydent bardzo dokładnie tłumaczył swojej motywacje. Zaznaczył, że na przestrzeni ostatnich lat najbardziej uderzyły go dwie kwestie.

Pierwszą był spór kompetencyjny, do jakiego doszło pomiędzy premierem Donaldem Tuskiem i prezydentem Lechem Kaczyńskim przed Trybunałem Konstytucyjnym.

- Tamta sytuacja uzmysłowiła mi, jak bardzo nieprecyzyjna w tym zakresie jest polska konstytucja z 1997 r., jak bardzo nieprecyzyjny jest tak naprawdę podział kompetencji nie tyle władz, co kompetencji, jakie tym władzom przysługują - podkreślił.
Drugą był moment, kiedy mimo zdecydowanych protestów ze strony "Solidarności" i innych związków zawodowych, podniesiono wiek emerytalny.

- Wbrew polskiemu społeczeństwu, pracownikom, wbrew w moim przekonaniu fundamentalnej zasadzie praw nabytych, bo na co innego ludzie się zgadzali, w momencie, kiedy rozpoczynali swoją karierę zawodową, pracę, budowanie swojego stażu emerytalnego - dodał.
Jego zdaniem obecna konstytucja ma także dobre zapisy.

- Zgadzam się z tymi, którzy mówią "nie wszystko w tej konstytucji jest złe". Oczywiście, że nie wszystko jest złe. Jest bardzo wiele dobrych elementów, jest bardzo wiele elementów, które się sprawdziły, ale są ważne elementy, które się nie sprawdziły, które nie zdały egzaminu, albo które są tak zapisane, że w gruncie rzeczy stanowią element pusty - przyznał prezydent.
Ocenił, że jest "bardzo wiele takich obszarów", które rzeczywiście wymagają "co najmniej dopracowania".

Jaka ma być nowa konstytucja?

- To ma być konstytucja, która będzie czerpała z doświadczeń tych ostatnich 30 lat, to ma być konstytucja, która będzie gdzieś też wychodziła z doświadczenia walki o niepodległość, z doświadczenia tych prawie 50 lat zniewolenia komunistycznego i tego wszystkiego, co wtedy było złe i o czym wszyscy jeszcze pamiętamy - zaznaczył prezydent.
Prezydent chciałby, aby przedmiotem dyskusji były takie kwestie, jak np.:

  • czy powinniśmy mieć zapisane trzy szczeble samorządu terytorialnego w konstytucji;
  • jaki ma być przewidziany konstytucją poziom gwarancji zabezpieczenia społecznego choćby dla niepełnosprawnych czy rodzin wychowujących niepełnosprawne dzieci;
  • czy powinny być w konstytucji zabezpieczone świadczenia dla rodzin związane z programem 500 plus;
  • jak powinien wyglądać podział władz - czy chcemy wybierać prezydenta w wyborach powszechnych;
  • ilu powinno być posłów i senatorów;
  • czy edukacja powinna być bezpłatna, gwarantowana przez państwo, czy szkolnictwo wyższe powinno być bezpłatne;
  • jak powinno wyglądać finansowanie podstawowej opieki zdrowotnej, służby zdrowia.




Konferencję organizuje Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność" i Kancelaria Prezydenta RP. W dyskusji, jak zapowiada "Solidarność", oprócz przedstawicieli związku i prawników, będą też uczestniczyć przedstawiciele kilkudziesięciu organizacji społecznych, część liderów opozycji parlamentarnej, a także przedstawiciele rządu.

To pierwsze z całego cyklu spotkań, które mają dotyczyć zmian w Konstytucji RP.

Prezydent Andrzej Duda nie raz podkreślał, że:

"Obecna konstytucja pochodzi z innej epoki, nie przystaje do realiów demokratycznego państwa i nie zabezpiecza podstawowych praw obywatelskich".
W związku z tym prezydent zapowiedział referendum mające na celu nakreślenie podstaw przyszłej konstytucji, które odbyłoby się 11 listopada 2018 r. W tym dniu przypada 100. rocznica odzyskania niepodległości i konstytucyjny termin wyborów samorządowych.

Przejazd kolumny prezydenta Dudy przez Gdańsk.

ms

Opinie (532) ponad 10 zablokowanych

  • Nasz wspaniały (1)

    Prezydent Andrzej Duda

    • 4 6

    • tak, kochamy Go!

      • 0 0

  • Adrian ? (14)

    Jest t bardzo mało lubiany.....zaden tak nie byl. Na miejscu jego rodziny i znajomych bym sie wstydziel...

    • 201 118

    • Co proszę? (2)

      Jak to żaden? mam 3 przykłady mniej lubianych, dużo mniej. Bolek wałęsa, Alkoholik kwaśniewski, Bredzisław komorowski. Wszystkie nazwiska celowo z małej, nie mam szacunku do tych panów.

      • 2 5

      • do tłuka

        Kwaśniewskiego wybrano na dwie kadencje z olbrzymią większośćią głosów bez drugiej tury jak tego pajaca ze sznurkami pociąganymi przez karła.

        • 2 0

      • Szacunek? po prostu jesteś analfabetą i nie znasz norm języka polskiego
        Po prostu

        • 3 2

    • (1)

      ale jednak zostal wybrany koles pajemaju

      • 2 1

      • Tak wybrany przypadkowo przez przypadkowe społeczeństwo, tak jak bełkotał to karzeł o Komorowskim.

        • 0 1

    • (1)

      Z pewnością uwielbiałeś Jaruzelskiego, Bolka i Komoruskiego - moje "gratulacje" !!!

      • 8 10

      • Oto błyskotliwość g...a z pisuaru kręcącego się w kiblu przed spłynięciem do utylizacji.

        • 2 0

    • bo każdy do tej pory był mameją i męczybułą, zwłaszcza BUL (3)

      ten może coś wreszcie zmieni, ale hejtu nie zatrzyma

      • 15 14

      • "Bul" to ci d..ę ściska jak wracasz od swego katabasa.

        • 0 0

      • Spokojnie, jeszcze i PiS zacznie nazywać prez. Dudę agentem :) (1)

        niech no tylko im raz podskoczy :)

        Rewolucja pożera własne dzieci. Zawsze.

        • 7 5

        • Janusz, otwórz piwo i nie myśl o polityce bo tyle o niej wiesz co twoja żona o twoich kochankach.

          • 1 3

    • Ciebie pewnie rodzina się wstydzi i słusznie!

      • 6 1

    • Racja

      Obywatele RP i ich trójmiejska odmiana hołubią ukochanego Pawła Adamowicza, obrońcę demokracji i restauracji wolnego miasta... .

      • 13 9

    • Obywatel 3miasta

      obywatelu 3miasta Ciebie się nikt nie "wstydziel"

      • 8 6

  • O czym on mówi? O konstytucji? O ustawie zasadniczej, której nie przestrzega? (21)

    Nie jestem ani zwolennikiem PO ani PiSu. Daleko mi do polityki. Jednak nie mogę przejść obojętnie nad faktem deptania konstytucji. Jeśli jest tam zapisane A to nie mówi się B. A siedzący przy korycie za nic mają sobie postanowienia tej ustawy. Zarówno obecna władza jak i poprzednia. Żadna partia nie jest tutaj bez winy. Niemniej Pan Andrzej, zwany Adrianem, nie powinien publicznie się o konstytucji wypowiadać. On jest tylko "Pierwszym" w Pałacu.

    • 371 155

    • Co?? (12)

      W jaki sposób prezydent depcze konstytucję?

      • 10 44

      • to proste (8)

        1. ułaskawiając funfla i pozbawiając pokrzywdzonych prawa do procesu,
        2. odmawiając zaprzysiężenia sędziów TK,
        3. zaprzysięgając dublerów wybranych na zajęte miejsca
        4. podpisując niekonstytucyjne ustawy, np. o upartyjnieniu sądów, o zakazie kupowania ziemi rolnej przez Polaków,

        • 27 6

        • Bzdury (7)

          1. Prezydent ma prawo łaski
          2. Sedziowie wybrani nielegalnie i Prezydent jako najwyższy urzednik ma prawo do odmowy podpisu
          3. Patrz pkt 2
          4. Kto powiedział że one są niekonstytucyjne? Twoja teściowa która usłyszała to w tvnie?
          Takie to są wasze argumenty. Jednak ty chociaz je potrafisz przytoczyć . Większość co drze jape konstytucja konstrukcja nawet jednego nie wymieni. I wszyscy razem demokracja demokracja

          • 10 28

          • laki vel jaki znany pajac i wszystko jasne.

            • 0 0

          • (3)

            Wytłumacz mi jak można ułaskawić niewinnego? W świetle prawa, zanim nie zapadnie wyrok, ten jegomość był niewinny. Czekam.

            • 16 5

            • Prawo laski ma jeszcze rzymskie korzenie (2)

              Nie trzeba kogoś skazywac by cesarz mógł go wypuścić/ulaskawic. Kodeks prawa zach Europy oparty jest na prawie rzymskim i jak szukasz uzasadnienia odnoś się do fundamentów przepisow.
              Odp do tego wyzej:
              Co ma sposób powoływania sędziów na niezależność sądów. Zaraz usłyszę ze wybrany sędzia będzie posluszny. Otóż nie można takiego sędziego odwołać czyli dlaczego ma być posłuszny. Tak jest niemalze na całym świecie. Patologia jest wtedy kiedy korporcja zawodowa wyłania wśród swoich osobników ludzi zaufanych by bronili przywilejow tej korporacji. Jak jeszcze dodamy rodowód zbrodniczego PRLu to mamy calosc

              • 4 11

              • (1)

                1) korzenie, to mają drzewa wycinane przez Szyszkę, a tak naiwnego tłumaczenia pisowskiego układu o uwolnieniu politycznego kumpla to mało który PiSowiec może łyknąć,
                2) jak to "nie można odwołać", skoro o odwołaniu będzie decydować spisiona KRS?

                • 11 4

              • Doczytaj czym jest prawo

                Jak powstało skąd taka a nie inna norma. Sędzia jest nieusuwalny no chyba ze przy dochodach 10tys wybuduje pałac za 100mln

                • 5 1

          • prawda boli

            1. ma prawo łaski, a nie umarzania toczących się postępowań sądowych z udziałem politycznych kumpli,
            2. jacy sędziowie wybrani nielegalnie? teściowa tak usłyszała w TVPiS?
            3. patrz pkt. 2
            4. w normalnym państwie o tym czy jest konstytucyjna, czy nie orzekłby TK, a nie ja, Ty, ani niczyja teściowa. W państwie PiS, ze względu na pkt. 2 i 3 powyżej nie ma instancji, która mogłaby to rozstrzygnąć. Pozostanę więc przy swoim zdaniu i cierpliwie poczekam na stosowne rozstrzygnięcia funkcjonujących jeszcze sądów, w tym europejskich, w sprawach, w których badane będą konkretne działania, decyzje, orzeczenia, podejmowane na podstawie tych ustaw

            • 13 5

          • Prawo łaski mu nie przysługiwało, bo nie było prawomocnego wyroku, niedouku.

            Sam jesteś nielegalny, korzystanie z luk prawnych to domena PO i PIS polityków.
            Co do pkt. 3 to przeczytaj konstytucję, jest tam zapis, ze sądy muszą być NIEZALEŻNE i BEZSTRONNE. "Art. 173.Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz." Nie piszmi, ze nie znam się na konstytucji, to dokument, który każdy moze sobie przeczytać, jest powszechnie dostępny. Psioczysz, psioczysz, a sam nawet do niej nie zajrzałeś...

            • 19 5

      • Kpisz czy o drogę pytasz? (2)

        • 32 9

        • A jakis argument? (1)

          • 7 16

          • Promotor doktoratu p. Dudy tak nawet mówi:

            http://natemat.pl/180035,promotor-andrzeja-dudy-to-czlowiek-ktory-musi-byc-komus-podporzadkowany

            • 9 3

    • Kondi

      Ty przestań ćpieć, to może będziesz gadał racjonalnie i z sensem ...

      • 1 0

    • Tak jak ty piszą tylko POwcy,Kodowcy ,Nowoczesna,Otwarty dialog i im podobni i ty nie jestes ich zwolennikiem :) (5)

      Przez 8 lat siedziałes cicho w chodziłes bez wazeliny POlitykom , ateraz udaje niezaleznego który POpiera ubeków :)

      • 12 40

      • UB istniało do 1956 roku

        Ludzie, ktorzy tam pracowali najczesciej juz nie zyja.

        Pewnie masz na mysli SB, ale tego propagandowe tuby nie powiedziały...

        Współczuję wam. Jeśli ludzie popierający PO to lemingi, dla was jedynym dobrym określeniem byłoby "bydło".

        • 8 2

      • Nie jestem ich zwolennikiem. Tak samo jak nie jestem zwolennikiem Adamowicza (1)

        Który przez kilkanaście już lat przyspawany jest do stołka i nie umie liczyć nawet swoich mieszkań. Tak samo nie jestem zwolennikiem Jaworskiego, który czego się nie dotknie w swej prezesurze to spuszcza to na dno. Jestem zwolennikiem pracy, a nie warcholstwa.
        Zawsze podtrzymuję stanowisko, że takie ważne funkcje związane z wpływem na gospodarkę krajową powinny pełnić osoby, które mają o tym pojęcie. Takie, które znają pojęcie obrotu pieniądzem (swoim najlepiej) bo wtedy najlepiej uczy się mechanizmów rynkowych. A co mają do zaproponowania absolwenci historii i politologii w parlamencie? Pielęgnowanie martyrologii?

        • 29 6

        • Co nie zmienia jednak faktu, że Adamowicz wygrywa wybory...

          głosami mieszkańców, którzy w zdecydowanej większości właśnie na niego głosują.
          Przy ostatnich wyborach sprawdziłem programy WSZYSTKICH kandydatów; tylko Adamowicz miał bardzo obszerny, starannie przygotowany, merytoryczny i szczegółowy program. Reszta, sądząc po tym co zaprezentowali, to była żenująca, totalna amatorszczyzna.

          Gdańsk zasługuje na solidne "przewietrzenie", ale niestety - wszyscy sensowni kontrkandydaci siedzą w Warszawie, w wielkiej polityce, ministerstwach, firmach - albo w Brukseli. Niestety...

          • 14 1

      • "przez ostatnie osiem lat...", "uchoćcy! uchoćcy!"

        • 6 1

      • A teraz napisz coś od siebie a nie z żoliborskiej broszurki.

        • 29 6

    • asas

      Jakiej Konstytucji?

      • 0 5

  • (12)

    Prezydent ma rację, że konstytucja w obecnej formie to archaizm z innej epoki.

    • 228 266

    • w 97 roku była inna epoka? (7)

      • 37 17

      • Tak (6)

        To była epoka głębokiej postkomuny. Konstytucja Kwasniewskiego.

        • 27 38

        • No masz. A mógłbym przysiąc że Kaczyński wtedy w sejmie zasiadał. (4)

          • 23 7

          • A jakie miał zdanie o tej konstytucji? (3)

            • 9 8

            • A czy on ma dobre zdanie o czymkolwiek? Zgorzkniały stary człowiek z misją zniszczenia. (1)

              Obraził się na cały kraj i próbuje mu dowalić.

              • 21 7

              • Doskonale odzwierciedla osobowość tego czegoś Jan Sztaudynger w fraszce:

                Niejednego karła ,własna małość zżarła.

                • 1 0

            • głosował ZA a teraz robi wam wodę z mózgu a wy klaszczecie uszami.

              • 24 3

        • tak

          bo to nie była epoka Teraz K**** My

          • 26 7

    • tylko, że skoro proponuje jeszcze starszy tekst (sprzed 23 lat) to dopiero będzie archaizm.

      • 5 0

    • ktory fragment konstytucji jest zly?

      konkrentnie, bez biadolenia.

      • 10 4

    • konkrety

      co jest archaiczne? co chcesz zmienić Ty albo Twoi mocodawcy?

      • 14 4

    • Konkrety. Co jest z poprzedniej epoki, które artykuły? Czy tylko powtarzasz to co słyszysz w radio maryja?

      • 27 8

  • Konstytucja do zmiany! (39)

    Jak najszybciej. Obecna konserwuje układ okragłostołowy i oligarchiczny system 3.erpe.

    • 267 349

    • To zadziwiające, że jak się napisze o komuchach, okrągłym stole i kodziarzach (27)

      To jest się atakowanym i minusowym. Gdańsk miasto SB-ków, kodziarzy, komuchów i innej maści patologii rodem z PRL. Mam nadzieję że już niedługo będziecie tylko niefortunną historią, a zacznie rządzić młode pokolenie. Pozdrawiam Polaków patriotów, którzy chcą zmian w tym kraju.

      • 21 46

      • (7)

        A ty moherowy bucu skąd spadłeś?

        • 14 5

        • (6)

          Nie jestem za PO i PiSem, ale wątpię że to do twojej tępej łepetyny dotrze.

          • 6 17

          • Młody Gdańszczanin

            Przedstawiłeś się wyżej , oburza cię picie wódki w Magdalence a chwalisz się poparciem dla degenerata moczymordy , który znalazł poparcie u takiej durnej gimbazy jak ty i wprowadził do sejmu zbirowisko kreatur łącznie z faszystami,.

            • 1 0

          • Nie gorączkuj się tak, ludzie po prostu mają nadzieję, że jesteś chociaż za tym...

            ...nieszczęsnym pisem, ale tak mi coś przez myśl przeszło, że może być jeszcze gorzej, w stylu jakiś Kukiz, albo Korwin. Korwina, czyli cywilizacyjnego dna, nie osiągnąłeś, więc jest nadzieja...

            • 7 3

          • (1)

            "polityką się nie interesuję, ale tylko KuPiS"

            • 13 2

            • Ruch Kukiza jest jedynym ruchem

              Który coś chce zmienić. A ty co lemingu na PO czy PiS głosowałeś?

              • 5 18

          • (1)

            "nie głosowałem na pis, ale..." lol

            • 14 2

            • Qkiss ;-) to to samo

              • 9 5

      • Młody Gdańszczanin

        Jesteś nędznym bucem z ex pegeeru, który został zmobilizowany przez wydział propagandy kc pis do plucia, wycia i skomlenia na tym forum.

        • 0 0

      • Nasi rządzący pod płaszczykiem reform chcą ograniczyć wolność słowa, wolność zgromadzeń, niezależność sądownictwa etc.

        • 3 0

      • (7)

        1. czym się objawia ten układ okrągłostołowy? konkretnie
        2. wiesz że przy okrągłym stole byli też kaczyńscy? a lech to nawet magdalence był

        • 37 3

        • (5)

          1. To, że pomimo upadku komuny, komuniści są dalej przy władzy.
          2. Wiem i co z tego? Nie jestem też za Kaczyńskim. Pewnie nie może to do ciebie dotrzeć i zachodzi w twojej pustej głowie dylemat: "Jak to, skoro on nie jest za PO to powinien być za PiSem, a mówi mi że tak nie jest". Dalej następuje zwarcie twoich zwojów mózgowych.

          • 13 20

          • (3)

            1. jacy komuniści są u władzy? nazwiska. jest trochę w pisie ale to za mało aby zmieniać z tego powodu konstystucję. co postuluesz? zabronić ludziom głosować na te osoby których nie lubisz?
            2. ci co głosują na kukiza to mentalne pisiaki tylko nie mające jaj aby to przyznać.

            • 27 6

            • (2)

              1. Komuniście cały czas są po rzekomym upadku komuny. Jest filmik na youtube jak pili wódkę na Magdalence i są zdjęcia. Jeżeli sam poszukasz to dobrze ci to zrobi.
              2. Głosowałem na ruch Kukiza bo są tam ludzie którzy chcą coś zmienić w Polsce. Jestem Liberałem i socjalistyczna partia PiS mi jest obca. A ty co lemingu, pewnie PO? Wiesz dlaczego PO nie doszło do władzy? Bo większość ich wyborców jest w więzieniu.

              • 6 21

              • (1)

                lol ty naprawdę jesteś gimbazą która myśli że odkryła wielką tajemnicę świata.
                1. co z tego że jest filmik na youtubie i są zdjęcia? w jaki sposób dowodzi to tego że komuniści dalej rządzą? podaj nazwiska tych komuchów i w jaki sposób chcesz to zmienić poprzez konstytucję? wiesz że o tym kto rządzi decyduje naród w wyborach?
                2. napisałem mentalne pisiaki. czyli właśnie to co prezentujesz. "zdrajcy, magdalenka, sbecy, kodziarze, komuchy i przekonanie o swojej nieomylności. ale nie przejmuj się, jak miałem 20 lat to zagłosowałem na korwina, potem na szczęście wykształcił mi się mózg.

                • 21 6

              • Balcerowicz musi odejść.

                • 2 1

          • jak Jasińskiego i Piotrowicza ludzie wybrali, to są przy władzy. Co zrobić - demokracja

            • 14 3

        • Kaczyński też był komunistą.

          • 8 4

      • Najpierw jak się coś napiszę to trzeba to coś wiedzieć a nie pisać głupoty (2)

        Jak będziesz pisać bzdury że Ty jesteś prawdziwym Polakiem a inni nie. Jak będziesz pisać bzdury że Gdańsk moje miasto wolnych ludzi jest miastem SB-ków, komuchów i patologii. To każdy myślący człowiek będzie Cię minusował bo świadczy że nie jesteś wolnym człowiekiem tylko powtarzasz czyjąś ideologię bez zająknięcia zupełnie jej nie rozumiejąc. Zacznij używać więcej głowy a nie klawiatury czy ust.

        • 24 5

        • Nie rozumiesz (1)

          Większość ludzi jest po prostu głupich, o czym świadczą wyniki wyborów. Dlatego jeżeli dostaję większość minusów, to mnie utwierdza, że dobrze rozumuję. Naprawdę uważasz, że jesteś wolnym człowiekiem?

          • 4 15

          • To Ty nie rozumiesz.

            Dopóki masz taki sposób myślenia, że ten, kto nie myśli po Twojemu jest "głupi" tylko dlatego, że nie myśli po Twojemu, dopóty sam pozostaniesz głupcem. Po to ludzie się różnią, aby rozmawiać i przez to rozwijać się i budować, a nie "boksować". Niestety, ani Ty, ani Twój polityk-szansonista, ani tak naprawdę nikt inny z tych osłów na Wiejskiej, tego nie pojmują. A wiesz, dlaczego? Bo koryto kusi, a naiwność ludzka nie maleje ani trochę.

            • 6 1

      • Jesteś radykalny, bo jesteś nastolatkiem. To zrozumiałe, każdy taki był (4)

        Ale jak ci ten wąs pod nosem już urośnie, to trochę inaczej spojrzysz na życie ;)

        • 19 7

        • Pudło, nie jestem nastolatkiem. (3)

          Mam ok. 30 lat. Radykalizm odbieram to jako coś dobrego. Zobacz chłopie, twoje pokolenie się starzeje i będziesz żył z tą świadomością że III RP to patologia, a wy nic nie zrobiliście.

          • 7 20

          • bredzisz

            niby 30 lat, a we łbie tylko polityczne doraźne podziały ludzi na kategorie i nienawiść

            • 16 3

          • Żyję w III RP od 27 lat, uważnie ją obserwuję od lat 20 (1)

            Czy to jest kraj idealny? Nie. Nie ma takich na całym świecie. Czy panuje tu sprawiedliwość dla wszystkich? Nie. Ona nie panuje w żadnym kraju na świecie. Czy jest mądrze zarządzany? Różnie z tym jest, są na pewno kraje zarządzane lepiej. Czy to znaczy, że to kraj patologiczny? Ten kraj jest taki, jak jego mieszkańcy - ani lepszy, ani gorszy niż suma nas wszystkich. Owszem, można go zmieniać. Można zmienić nazwę, numerek, konstytucję, hymn, godło - wszystko. Ale i tak nic się nie zmieni, jeśli będziemy tacy, jak teraz. Bylejacy, obsadzani po znajomości, myślący o sobie i kolegach, a nie państwie. Obecna władza nie różni się pod tym względem od poprzedniej. Choć nie, jednym się różni: ponieważ wprowadza rewolucję, to bardziej wierzy w ludzi oddanych sprawie, niż w kompetentnych. I w niektórych sytuacjach to jest problem

            • 18 2

            • Patologiczny w sensie systemu

              Proszę spojrzeć na sądy jak funkcjonują. Wypuszczają przestępców a ganiają ludzi niewinnych, albo tych którzy popełnili małe wykroczenie. Proszę spojrzeć ilu aferzystów i złodziei (nawet z poprzedniej ekipy) zostało osądzonych. Odpowiedź brzmi: 0. A tylko pomyl się przy wypisywaniu faktury, to zobaczysz co wtedy zrobią z tobą urzędasy + ta nadzwyczajna kasta sędziowska. Ludzie w kółko na tych samych głosują, no ale mogą, przecież mamy demokracje. Tylko później narzekanie że u nas takie cuda się dzieją. Założę się, że kolejnymi przy korycie będzie PiS, albo PO.

              • 4 15

      • nie

        a ja jako Młody Gdańszczanin boje się tej nienawiści, co ciebie jątrzy

        • 7 0

    • Zależy co chcesz zmieniać. Obawiam się, że PiS nie wniesie nic dobrego. Niech lepiej zostawią jak jest i zaczną jej przestrzegać.

      • 4 0

    • Konstytucja powinna być zmieniona, ale z innych powodów, niż piszesz (4)

      Są w niej takie nonsensy, jak prezydent wybierany w wyborach powszechnych, który ma małą władzę. Dajmy mu dużą władzę, albo sprawmy, by wybierał go parlament. Do tego trzeba zmienić relacje między instytucjami. Po co komuś dziś taka Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zapisana w Konstytucji? Dziś to mało ważny organ, który można albo zlikwidować, albo obniżyć jego rangę. Itd, itp. Ale z oligarchią i okrągłym stołem nie ma nic wspólnego

      • 27 35

      • Chcesz dać więcej władzy w ręcę jednego człowieka? (2)

        Mało w tym kraju schorowanych psychicznie ludzi, którzy rozwaliliby tej kraj w takiej sytuacji? Dzisiejsza konstytucja to nasza jedyna broń przeciwko Kaczyńskiemu.

        • 38 24

        • Prezydenta wybiera wiekszość Polaków

          Premiera +/- 1/3 do tego jest zależny od parlamentu. A więc, jeżeli premier nie jest jednocześnie szefem partii rządzącej, to władzę sprawuję nad premierem ... "naczelnik państwa" i skromny poseł w jednej osobie...

          To chyba jednak lepiej, żeby konstytucja dawała największe uprawnienia człowiekowi, który ma największe poprawcie społeczne???!!!

          • 5 0

        • Konstytucji nie uchwala się z myślą o jednym polityku czy jednej kadencji

          Uchwala się ją z myślą, by służyła państwu przez lata. A z tego punktu widzenia nie ma sensu wybieranie przez cały naród przedstawiciela, który ma tak stosunkowo niewielkie uprawnienia. Albo zwiększmy mu władzę, albo zmniejszmy rangę tego urzędu. Personalia nie mają tu znaczenia, bo po ewentualnej zmianie konsytuacji i tak będą już inni politycy niż dziś.

          • 25 4

      • Jeżeli konstytucja nie podoba się to przede wszystkim nie przysięga sie na nią.Po drugie można sobie kupić ładniutką białoruską albo pn.koreańską.

        • 12 9

    • ktore konkretnie artykuly?

      czytales?

      • 2 1

    • kup sobie konserwę i ją zjedz

      a od Konstytucji łapy precz !!!

      • 11 4

    • Napisałem już identycznego posta pod inną odpowiedzią-chętnie was wysłucham (1)

      A teraz powiedz co Ci się konkretnie w konstytucji nie podoba i które fragmenty być zmienił(a)?.
      Mam dziwne wrażenie, że zmiany konstytucji domagają się ludzie którzy jej nie znają, i nie wiedzą jak działa.
      Jeżeli rozmawiamy o prawie nie w kategoriach nie jakie jest, i jakie przynosi skutki, ale kto ją pisał, i w jakich barwach był... to chyba mamy do czynienia z mową manipulacyjną i populistyczną, prawda?
      To jest (powinna być) zbyt ważna dla nas rzecz, aby działać pochopnie i głupio.

      Proszę mi wytłumaczyć który punkt konstytucji jest "zły"?

      • 19 2

      • otóż to

        "nie zabezpiecza podstawowych prawo obywatelskich" - gdyby marionetka wskazała konkretne prawa, to byłoby miejsce na dyskusję i może dopisanie tych praw do rozdziału 2. Jak ględzi, to wiadomo, że chodzi o to co zawsze - kłamstwa i więcej władzy dla polityków jednej partii

        • 11 3

    • Leon gadasz jak Gomułka... język ten sam.

      • 20 18

  • (22)

    Niech wraca do Warszawy.

    • 358 272

    • (1)

      A ty wracaj szybko z przepustki na Srebrzysko bo tam twoje miejsce

      • 6 6

      • OOO!!!! pacjent z Srebrzyska dorwał się do internetu, źle to rokuje.

        • 0 0

    • Prezydent łamiący konstytucję nie ma prawa wypowiadać się o jej zmianie (9)

      • 92 54

      • Komorowski już nie jest Pręzydętęm (1)

        • 19 16

        • "Pręzydętęm"

          Tłuk z pisuaru ,kundel nasłany przez plaszczaka komisarza propagandy kc pis.

          • 0 0

      • Gdzie? (6)

        A w jaki sposób "łamie" konstytucję?

        • 43 63

        • Ty na poważnie?XDXDXD Sędziowie czekaja na zaprzysiężenie od dwóch lat, ustawy niezgodne z konstytucją podpisane tej samej nocy

          • 17 6

        • rosyjska okupacja musi się skończyć (2)

          precz z Konstytucją bolszewicką

          • 17 34

          • Polacy w referendum zatwierdzili, więc ich od bolszewików nie wyzywaj

            • 13 3

          • PZPR-wiec się odezwał

            Masz rację , niech żyje Kiszczakowa Kaczyński i Kurski

            • 21 8

        • Krzywonos darła japę (1)

          że Jaruzelski szanował Konstytucję hahahahahahahahahah

          KODziarze bronić koryta?

          • 43 49

          • Tak towarzyszu Piotrowicz sługusie czerwonych

            • 42 18

    • O ,widze ze gdanscy volksdeutsche juz sie odezwali...

      • 0 4

    • Banany prostować!

      Ty wracaj do Działdowa.

      • 0 5

    • Aby wypowiadać się o konstrukcji (2)

      Należy najpierw jej przestrzegać!

      • 43 18

      • (1)

        Najpierw się z nią zapoznaj, potem wymagaj od innych.

        • 12 6

        • Akurat ją znam

          A ty ile razy ja przeczytałeś jeśli wogóle?

          • 3 4

    • A ty do Moskwy

      • 4 1

    • A niby gdzie ma wracać? (1)

      • 2 11

      • do siebie. Do budy!

        • 18 11

    • A Ty do NOlsztyna!

      • 14 19

    • na Hel

      • 22 12

  • To zbrodnicze ugrupowanie musi zniszczyć elity

    Bo elity są od myślenia!!Być człowiekiem myślącym w tym kraju w tych czasach to zbrodnia bo to oznacza nie być wyborcą pis!!Już gowin kombinuje jak uniemożliwić studiowanie zaoczne
    które muszą jednocześnie uczyć się i pracować

    • 2 2

  • jest to jednak jakas farsa (4)

    • 161 55

    • nie dorwały go korki na podwalu ? :D

      tam non stop są korki hahah

      • 1 0

    • Ankieta (2)

      25.08.2017 godzina 15:50 wyniki: xa zmiana konstytucji 56% przeci zmianom 44%

      • 0 7

      • przeciw jakimkolwiek zmianom 45%

        za zmianami proponowanymi przez PIS 31%

        nie kombinuj

        • 7 0

      • i nikt nie ma pojecia o co chodzi - ale głosuje za bo jest z PIS

        • 4 0

  • O co w tym wszystkim chodzi?

    Precz z polskimi elitami! Najlepiej - zlikwidować. Sprawa niełatwa, próbowali już Hitler i Stalin. Akcja A-B i Auschwitz, masowe groby Katynia, zbrodnie Bieruta, Gomułki i Jaruzelskiego. Wszystkie opowiadane przez Dudę historyjki to brednie rodem z tamtych czasów. A chodzi zwyczajnie o to, żeby przestępcza organizacja PiS miała zagwarantowane dożywotnie rządy.

    • 3 2

  • złodziej dyskutuje o tym jaka jest definicja kradzieży

    może najpierw Adrian zacznie przestrzegać Konstytucji

    • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane