Fakty i opinie

Nie rozpoczął się proces teściowej byłego prezydenta Gdańska

Wyłączenie sprawy Magdaleny Adamowicz do odrębnego postępowania sąd tłumaczy m.in. ogromną wielkością akt.
Wyłączenie sprawy Magdaleny Adamowicz do odrębnego postępowania sąd tłumaczy m.in. ogromną wielkością akt. fot. trojmiasto.pl

W środę miał rozpocząć się jeden z dwóch procesów, w których gdański sąd zbada sprawę rzekomych przestępstw karnoskarbowych związanych ze śledztwem dotyczącym oświadczeń majątkowych Magdaleny Adamowicz i jej zmarłego męża. Nie rozpoczął się, bo nie stawiła się część oskarżonych. Początek procesu wdowy po prezydencie Gdańska był jednak już wcześniej zaplanowany na 22 lutego.



Jak szybko poznamy wyroki w opisanych sprawach?

w ciągu kilkunastu miesięcy 4%
najwcześniej za dwa-trzy lata 7%
procesy będą się ciągnąć po kilka lat 89%
zakończona Łącznie głosów: 1511
Część mediów podała w ciągu ostatnich godzin, że dziś, 13 stycznia, rusza proces Magdaleny Adamowicz, wdowy po prezydencie Gdańska. Nie jest to prawdą. Choć dziś faktycznie miał rozpocząć się proces dotyczący części wątków z tego właśnie śledztwa.

W procesie, który miał ruszyć w środę, na ławie oskarżonych zasiąść miały cztery osoby: matka Magdaleny Adamowicz Janina A., urzędnik samorządowy, a także dwóch biznesmenów z branży deweloperskiej.

Janina A. została oskarżona o składanie fałszywych zeznań w postępowaniu dotyczącym nieprawidłowości w oświadczeniu majątkowym prezydenta Gdańska oraz w postępowaniu karnym. Według śledczych poświadczyła ona nieprawdę na temat darowizn.

Jak twierdzi prokuratura, w latach 2014-2015, podczas przesłuchania w charakterze świadka, złożyła ona fałszywe zeznania w sprawie majątku dziadka Magdaleny Adamowicz. Miał on - jej zdaniem - posiadać znaczne oszczędności pieniężne, liczone w setkach tysięcy złotych, które następnie przekazał w darowiźnie na rzecz Pawła i Magdaleny Adamowicz.

W rzeczywistości - zdaniem prokuratury - dziadek Magdaleny Adamowicz nie dysponował takim majątkiem.

Mieszkania po zaniżonych cenach?



Oprócz matki eurodeputowanej oskarżono także dwóch biznesmenów z branży deweloperskiej, którym zarzucono przestępstwa korupcyjne. Jak ma wynikać z zebranego materiału dowodowego, dążyli oni do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w Jelitkowie, który pierwotnie zakładał mniej korzystne dla inwestora rozwiązania urbanistyczne.

Według prokuratury doszło do przestępstwa polegającego na tym, że w trakcie przyspieszonej procedury zmiany planu zagospodarowania przestrzennego prezydent Gdańska i członkowie jego rodziny kupili po zaniżonych cenach trzy mieszkania.

Ostatnią oskarżoną osobą jest pracownik samorządowy, któremu śledczy zarzucają przekroczenie uprawnień służbowych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Miał on podejmować bezprawne działania na rzecz spółki reprezentowanej przez biznesmenów, które polegały na zaniechaniu podjęcia dochodzenia kary umownej na rzecz miasta Gdańska.

Proces tych czterech osób miał ruszyć w środę, ale na rozprawie nie stawili się wszyscy oskarżeni, w związku z tym sąd odroczył odczytanie zarzutów do 15 lutego.

Wspólny akt oskarżenia



Początkowo w ramach tego samego procesu przed sądem odpowiadać miała też Magdalena Adamowicz (zgodziła się na podawanie pełnego nazwiska), żona zmarłego prezydenta Gdańska i eurodeputowana z ramienia PO. W sierpniu do sądu trafił jeden akt oskarżenia w tej sprawie, przygotowany przez prowadzących śledztwo prokuratorów z Wrocławia.

- Magdalena Adamowicz została oskarżona o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych, które polegały na nieujawnieniu w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł. Ponadto Magdalena Adamowicz nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań jako prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Łączne uszczuplenie w podatku dochodowym od osób fizycznych wynosiło prawie 120 tys. zł - poinformował wówczas dział prasowy Prokuratury Krajowej.
Ostatecznie jednak sprawę Magdaleny Adamowicz sąd wyłączył do odrębnego postępowania. Dlaczego?

Sprawa Magdaleny Adamowicz wyłączona do odrębnego postępowania



Magdalena Adamowicz twierdzi, że zarzuty, które postawili jej prokuratorzy z Wrocławia, są absurdalne.
Magdalena Adamowicz twierdzi, że zarzuty, które postawili jej prokuratorzy z Wrocławia, są absurdalne. fot. Piotr Hukało/trojmiasto.pl
Jak wytłumaczył kilka dni temu w rozmowie z PAP rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku ds. karnych Tomasz Adamski, "sąd uwzględnił wszelkie okoliczności, w tym zasadę sprawności i ekonomiki procesowej. Łączne rozpoznanie spraw wszystkich oskarżonych nie jest bezwzględnie obowiązkowe. Sąd zauważył, że czyny zarzucone oskarżonej ulegają przedawnieniu w dość krótkim czasie, bo już 31 grudnia 2022 r. oraz 31 grudnia 2023 r. Czyny zarzucone innym oskarżonym mają dłuższe okresy przedawnienia".

Krótko mówiąc: chodzi o to, aby czyny zarzucane eurodeputowanej nie przedawniły się podczas procesu. A możliwość taka była, bo łącznie akta sprawy dotyczącej całej piątki oskarżonych liczą aż 109 tomów, a do przesłuchania sąd będzie miał blisko 130 świadków.

Osobny, "mniejszy" proces Magdaleny Adamowicz rozpocząć ma się 22 lutego.

Magdalena Adamowicz: zarzuty są absurdalne



Po tym, jak prokuratura poinformowała o skierowaniu do sądu aktu oskarżenia, do sprawy odniosła się sama oskarżona. Stwierdziła, że zarzuty są absurdalne.

- Postępowanie o rzekome składanie fałszywych zeznań podatkowych prowadzone jest w trybie administracyjnym od wielu lat. Obecnie sprawa znajduje się na etapie postępowania kasacyjnego, w którym dochodzę swoich praw i dążę do wyjaśnienia wszystkich jej aspektów. Formułowane wobec mnie zarzuty dotyczące rzekomego prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie najmu nieruchomości uważam za bezpodstawne. Przychody z najmu były jawne, rozliczane od samego początku w formie zryczałtowanego podatku od najmu, tak jak to czynią setki tysięcy podatników. Wszystkie podatki bezpośrednio po otrzymaniu decyzji [organu podatkowego - dop. red.] natychmiast zapłaciliśmy i z żadną kwotą podatku nie zalegam. Nie może więc być mowy o jakimkolwiek uszczupleniu należności publicznoprawnych. Mam nadzieję, że sprawę w najbliższym czasie rozpozna niezawisły sąd kasacyjny: Naczelny Sąd Administracyjny - czytamy w oświadczeniu.
Pełna treść oświadczenia Magdaleny Adamowicz (PDF)

Opinie (297) ponad 50 zablokowanych

  • Chcieliscie wolne sądy (1)

    No to macie

    • 68 1

    • to w tym przypadku cóż zrobił Ziobro przez 5 lat, aby usprawnić bieg

      przewodu sądowego? Jak jest w innych, mądrzejszych, państwach?

      • 0 0

  • (1)

    Naprawdę nie mają czym się zajmowac

    • 8 55

    • Niestety maja bo takich spraw jest więcej

      • 1 0

  • Haha

    Z góry wiadomo było, że będą przeciągać, bo to jedną klika ci wszyscy

    • 64 2

  • Z tego co wiadomo, to Ziobro nakazał prokuraturze ścigać wszystkich znaczniejszych opozycjonistów. (6)

    Dopiero po upadku dyktatury PiS będzie można sprawiedliwie rozliczyć dyspozycyjnych prokuratorów i wymierzyć sprawiedliwość polskiemu Berii.

    • 15 87

    • Adamowicz jest " znaczniejszą"? Opozycjonistka?

      • 11 1

    • Beria do Ziobro to Pikuś, Pan Pikuś...

      • 1 7

    • (1)

      Tylko ktoś kto jest jakimś pógłówkiem na zamówienie (50 gr za wpis) może porównać ziobre do berii.

      • 8 1

      • Może i masz rację, właściwsze byłoby porównanie do Andrieja Wyszinskiego.

        On był prokuratorem. Generalnym.

        • 1 4

    • Dyktatura Pis? Gdyby tak faktycznie było prędzej ze**albys się ze strachu a nie pisał tych klamstw

      • 4 0

    • Co ,różowe tabletki się skończyły,weź niebieskie.

      • 0 0

  • Gdanska Kasta

    nic jej nie zrobi, choć nawet najbardziej zagorzali zwolennicy PO wiedzą, że M.A. ma mnóstwo za uszami!

    • 96 4

  • Można otworzyć proces bez oskarżonego

    Ignorantia iuris nocet.

    • 60 1

  • Jedni wrócili z wojny (2)

    z wybitymi zębami i gruźlicą a inni w futrach i z walizkami pełnymi pieniędzy. A dopiero teraz z tego muszą się tłumaczyć.

    • 87 1

    • Wniosek prosty, musieli być volskdojczami. A potem naturalną koleją kapusiami ub. To fakty i jedyne rozsądne wnioski

      • 16 1

    • a jak by się okazało że to majątek żydów był w walizce?

      • 2 0

  • Wstyd wstyd wstyd
    Jako prezydent byl dużo lepszy od obecnej chociaż duuuuzo mial za uszami
    A obecna prezydent jest do niczego nie będę na nią głosowal

    • 51 6

  • Chciałbym dobrze zrozumieć (6)

    Czyli teściowa nieżyjącego Prezydenta P. Adamowicza skłamała składając zeznania, że jej ojciec ( czyli dziadek Pani M. Adamowicz ) posiadał znaczny majątek w gotówce ( setki tysięcy złotych ). I te pieniądze przekazał małżeństwu Adamowicz ( choć rzeczywiście ich nie przekazał ). Oni te pieniądze zainwestowali w mieszkania na wynajem w różnych miejscach Gdańska. Ale skoro dziadek Pani Adamowicz nie miał tych pieniędzy i ich nie mógł przekazać - to jakie pieniądze zainwestowali Państwo Adamowicz ?? Bo przecież wszystko odbyło się uczciwie i legalnie. Po prostu chciałbym wiedzieć skąd mieli te pieniądze. Tylko tyle.

    • 131 6

    • Pieniądze są z walizki, którą dziadek przywiózł z niewolniczych robót u Niemca. (2)

      Przecież to takie oczywiste.

      • 34 1

      • Zapomniałeś dodać, że był to dziadek z Wermachtu... (1)

        • 2 5

        • To był dziadek Tuska

          • 6 4

    • Repatrianci mieli ze sobą majątek w złotych carskich rublach. (2)

      Przez praktycznie cały okres PRL posiadanie złotych rubli było nielegalne, wiec ludzie trzymali je we własnych schowkach. Jest to temat znany przez każdego z potomków repatriantów, więc dociekliwość dociekliwego świadczy, że gdańszczaninem nie jest albo został gdańszczaninem po 60 lub nawet 90 roku, i to bez gdańskich i nowogdańskich (po 45 roku) przodków. Jeśli ktoś chce być gdańszczanem to powinien zapoznać się zarówno z historią miasta, jak i indywidualnymi historiami mieszkańców.

      • 4 15

      • co ma piernik do wiatraka? (1)

        Magdalena A zeznała w urzędzie Skarbowym, ze dziadek przywiózł walizkę pieniędzy wracając z wojny.

        • 7 0

        • Ale jaja, ale jaja...

          • 4 0

  • Aby proces się nie rozpoczął tego pilnuje osobiście pan minister Zerro (1)

    Zabójstwo zostało zlecone przez wiadomo kogo i teraz jest walka na kwity - kto kogo załatwi?

    • 11 62

    • Ten wiadomo kto to zawiedziony developer?

      Właściciel pieniędzy z walizki? Któryś z oPOzycjonistów hejtujących po wywaleniu prezydenta z PO czy ci, którzy w Gdańsku bali się, że w trakcie procesu kogoś sypnie? Bo każdy z wymienionych miał w tym interes.

      • 7 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.