Spółka Amber Gold podziękowała klientom za zaufanie i ogłosiła, że... zaczyna proces likwidacji. Likwidacja to nie upadłość, ale dla klientów niewiele to zmienia. Co robić? Czy firma ma majątek? Czy jest szansa na odzyskanie pieniędzy?
2012-08-14 08:27
strata kasy w tym przypadku to wina tylko i wyłącznie osób które ,,zainwestowały'' w ten przekręt. Jak można oddać komuś pieniądze nie czytając umowy?!!!Żądza zarobienia frajerskich pieniędzy kończy się na frajerskiej ich stracie! Nie rozumiem jak można być takim idiotą?!A złodziej Plichta śmieje się dziś ze wszystkich. Poza tym niech mi ktoś wyjaśni skąd te wszystkie dziadki leśne miały tyle kasy? Bo chyba nie z uczciwej pracy skoro podobno w Polsce z uczciwej pracy nic nie można odłożyć?!! Wasza chciwość i naiwność zderzyły się z jeszcze większym cwaniactwem jeszcze lepszego cwaniaka. Może to was czegoś nauczy.
2012-08-14 08:52
2012-08-14 08:51
"Swoje pieniądze otrzymał też mężczyzna, który na antenie TVP przyznał, że zagroził, iż podpali się w siedzibie spółki. Zadziałało."
Może gdyby zagroził, że podpali Plichtę wraz z jego "bufetową", to uwierzyłbym.
No cóż, widocznie jestem człowiekiem małej wiary
2012-08-14 08:37
art. 300
§ 1. Kto, w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża albo uszkadza składniki swojego majątku, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Kto, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu lub innego organu państwowego, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża albo uszkadza składniki swojego majątku zajęte lub zagrożone zajęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. Jeżeli czyn określony w § 1 wyrządził szkodę wielu wierzycielom, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 4. Jeżeli pokrzywdzonym nie jest Skarb Państwa, ściganie przestępstwa określonego w § 1 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
art. 301
§ 1. Kto będąc dłużnikiem kilku wierzycieli udaremnia lub ogranicza zaspokojenie ich należności przez to, że tworzy w oparciu o przepisy prawa nową jednostkę gospodarczą i przenosi na nią składniki swojego majątku,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto będąc dłużnikiem kilku wierzycieli doprowadza do swojej upadłości lub niewypłacalności.
§ 3. Kto będąc dłużnikiem kilku wierzycieli w sposób lekkomyślny doprowadza do swojej upadłości lub niewypłacalności, w szczególności przez trwonienie części składowych majątku, zaciąganie zobowiązań lub zawieranie transakcji oczywiście sprzecznych z zasadami gospodarowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
art. 302
§ 1. Kto, w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości, nie mogąc zaspokoić wszystkich wierzycieli, spłaca lub zabezpiecza tylko niektórych, czym działa na szkodę pozostałych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Kto wierzycielowi udziela lub obiecuje udzielić korzyści majątkowej za działanie na szkodę innych wierzycieli w związku z postępowaniem upadłościowym lub zmierzającym do zapobiegnięcia upadłości, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 3. Tej samej karze podlega wierzyciel, który w związku z określonym w § 2 postępowaniem przyjmuje korzyść za działanie na szkodę innych wierzycieli albo takiej korzyści żąda.
art. 303
§ 1. Kto wyrządza szkodę majątkową osobie fizycznej, prawnej albo jednostce organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, przez nieprowadzenie dokumentacji działalności gospodarczej albo prowadzenie jej w sposób nierzetelny lub niezgodny z prawdą, w szczególności niszcząc, usuwając, ukrywając, przerabiając lub podrabiając dokumenty dotyczące tej działalności,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 wyrządza znaczną szkodę majątkową, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca przestępstwa określonego w § 1
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 4. Jeżeli pokrzywdzonym nie jest Skarb Państwa, ściganie przestępstwa określonego w § 1-3 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
W tym miejscu pozwolę sobie na małą dygresję. Otóż Józef Bąk, nie mylić z Józefem Amber Bąkiem, został zaspokojony, a wy nie.
Dorzucę jeszcze fakt, że pan Plichta jako osoba karana nie miał prawa zasiadać w zarządzie spółki, a czynności prawne podjęte w jego imieniu nie mają mocy prawnej.
Im bardziej się nad tym zastanawiam, tym bardziej czarno widzę szanse na odzyskanie pieniędzy. Sztos z oddaniem 1000 złotych panu Pawłowi, został zastosowany już po wyroku za Multikasę. Na 170 000 zł. zwrotu poszkodowanym, co było warunkiem zawieszenia wykonania wyroku, pan Plichta oddał 4 000. A pan kurator tę drobną kwotę uznał za wystarczającą i zawnioskował do sądu o uchylenie wyroku.
By żyło się lepiej. By żyło się lepiej ludowi pracującemu miast i wu-es-i!
2012-08-14 08:41
myślisz, że prawnicy zajęci od lat sprawą Amber Gold znają te przepisy, pytam retorycznie
2012-08-14 08:44
przygotowują pozew zbiorowy przeciw AG i Skarbowi Państwa.
Te paragrafy zawarte są w Kodeksie Karnym i znać je powinien już student trzeciego, jak nie drugiego, roku prawa.
2012-08-14 08:35
HEJ SĘDZINKI ZA KASE ZŁAMIECIE PRAWO , KASA KASA...
2012-08-14 08:31
Papier do drukarki,trochę tuszu, chwila strachu i pieniądze są. Raz mu barany zaufały to i drugi raz się uda ;p
2012-08-14 08:31
Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz niech odpowie , gdzie są pieniądze Amber Gold. Zachwalał działalność Stefańskiego vel Plichty za jej innowacyjność. Wajda może Ambergoldczykom w drodze litości zafunduje wejściówki na swój film - knot o Wałęsie - Bolku i tramwajarce Heni zrobiony za pieniądze oszukanych.
2012-08-14 07:54
2012-08-14 08:25
2012-08-14 08:16
2012-08-14 08:24
a w sobotę łeb obcieli............
2012-08-14 07:52
że ten człowiek nie będzie bał się wyjść na ulicę? przecież dojdzie do linczu :D
2012-08-14 08:20
albo do gwałtu :-)))
2012-08-14 07:54
Marcinkiewicz powiedział w tv prawdę:
cały sysytem sądownictwa: prokuratorzy, sędziowie działa na szkodę ludzi-jest niesprawiedliwy, leniwy i niekompetentny.
tym sdamym działa przeciwko państwu polskiemu
nic ująć , nic dodać
2012-08-14 08:18
przecież na studia na prawo nie idzie się aby Polska była prawa i sprawiedliwa a dla kasy
2012-08-14 08:00
2012-08-14 08:05
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
