Czy impreza firmowa nawiązująca do filmu "Casino Royale" z Jamesem Bondem może łamać przepisy ustawy hazardowej? Pomorscy celnicy uznali że tak i ukarali mandatami firmy, które organizują takie wydarzenia. Jedna z nich się odwołała, poszła do sądu i wygrała.
2014-02-14 08:16
że czas na zarząd komisaryczny.
2014-02-14 08:33
Gdybyśmy tak faktycznie zaczęli wykonywać prawo w stylu tych funkcjonariuszy i prześwietlili marne ich byty, to "nie można wykluczyć, iż" (tekst macierewiczowski, który przejdzie do historii) i okazałoby się, że:
- palicie wyroby tytoniowe z przemytu
- pijecie alkohol, który nie posiada akcyzy
- posiadacie nielegalne pliki w swoich komputerach (przestępstwo)
- śmiecicie na ulicy (wykroczenie)
- używacie publicznie słów ogólnie uznanych za wulgarne i obelżywe (wykroczenie)
- notorycznie przekraczacie prędkość (wykroczenie)
i jeszcze długo można by wyliczać...
Swego czasu na korytarzu sądowym zaczepiłem pewnego prokuratora, który sobie swobodnie szedł i słuchał dobrej muzy ze swojego ipoda, a że znaliśmy się dobrze, to się go spytałem czego słucha, odpowiedział, że Iron Maiden:) Fajnie, mówię, a skąd masz tę muzę? A on z rozbrajającą szczerością odpowiedział, że zassał wczoraj z torrentów całą dyskografię...Pikanterii sprawie dodaje fakt, że ów prokurator oskarżał kilkukrotnie w sprawach związanych z nielegalnym posiadaniem utworów muzycznych i filmowych.
Tak właśnie ludzie, rzekomo stojący na straży prawa, wykonują to prawo wobec siebie samych. Co innego wobec innych ludzi...tu są bezwzględni, rygorystyczni i zachowawczy - postawienia jednak po drugiej stronie, skamlą o litość i "zrozumienie", "zdrowy rozsądek", "empatię".
2014-02-14 09:16
Zabronione jest tylko i wyłącznie udostępnianie. Jeżeli coś jest w internecie to możesz to ściągnąć.
2014-02-14 09:18
Tzw. piractwo, zgodnie art. 117 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, to przestępstwo polegające na bezprawnym utrwalaniu lub zwielokrotnianiu cudzego utworu w celu jego rozpowszechniania w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania, artystycznego wykonania, fonogramu, wideogramu lub nagrania. Przestępstwo to jest zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch. Przestępstwem będzie więc ściągnięcie z sieci, z naruszeniem praw autorskich, filmu, czy piosenki, jeśli nastąpiło z zamiarem ich rozpowszechniania. Zarzut popełnienia tego przestępstwa może w szczególności pojawić się w sytuacji korzystania z oprogramowania do ściągania utworów, które wiąże się z jednoczesnym ich udostępnianiem innym użytkownikom.
Ściąganie utworów tylko na własny użytek nie jest więc, co do zasady, zagrożone sankcjami karnymi, ale może rodzić odpowiedzialność cywilnoprawną względem osób, którym przysługują prawa autorskie do danych utworów. Zgodnie z art. 79 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, osoby takie mogą żądać w szczególności: zaniechania naruszania, usunięcia skutków naruszenia, naprawienia wyrządzonej szkody oraz wydania uzyskanych korzyści. Uprawniony może domagać się naprawienia szkody na zasadach ogólnych (musi wówczas wykazać poniesienie przez siebie szkody oraz jej wysokość, a także związek pomiędzy zachowaniem osoby naruszającej jego prawa a tą szkodą) albo poprzez zapłatę na jego rzecz sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione - trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu. W praktyce firmy fonograficzne czy wytwórnie filmowe autorskie korzystają z tej drugiej możliwości. W uproszczeniu oznacza to, że za nielegalne ściągnięcie z Internetu albumu, który w sklepie kosztuje 100 zł, wytwórni uprawniony może domagać się zapłaty 200 lub 300 zł.
2014-02-14 19:02
"w celu jego rozpowszechniania w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania, artystycznego wykonania, fonogramu, wideogramu lub nagrania"
2014-02-14 08:42
Co to jest przecież każdy gra tam na pieniądze a celnicy i skarbowka udaja że nie widzą to są symulatory i pieniądze bez podatków:-) super
2014-02-14 09:02
lat po transformacji Polska w coraz wiekszym stopniu pzestaje byc Rzeczpospolita obywateli a staje sie Rzeczpospolita politykow i urzedasow - wykonawcow idiotycznych pomyslow z centrali w Farsiavce .
2014-02-14 09:06
Problem jest taki ze ten kraj zabiera kase biednym ludziom zeby zalatac dziure budzetowa a nie np opodatkowac maszyny do gier czy nawet prostytucje.
W Wielkiej Brytanii w kazdym pubie sa maszyny i jakos nie ma nalotow izb skarbowych czy celnikow bo panstwo zrozumialo ze mozna zarobic na tym.
2014-02-14 09:08
Może ktoś podpowiedzieć jak można otworzyć taki salonik gier i podać kontakt ponoć to bardzo dochodów ns forum piszą że 4-5tys z jednego takiego symulatory bardzo proszę o poradę
2014-02-14 09:13
Mój mąż całą wypłatę wrzucił w jedną noc ,nie mam na chleb dla dziecka to co to są za symulatory!!!! Bardzo proszę o dziennikarzy żeby to oni zbadali i legalność takich "saloników"
2014-02-14 09:29
A co to sprawdzać.
Po prostu masz męża głupka, niedorozwoja z psychiką dziecka.
Jakby nie było tego szajsu to gdzieś indziej wyda, bo jak pisałem to głupek.
2014-02-14 12:47
na ponowny wysyp szemranych salonów gier to skandal.
Zgodnie z poprzednio obowiązującą ustawą (mniej restrykcyjną niż obecna antyhazardowa!) był zakaz zakładania takich punktów 100 metrów od szkół i kościołów. I co? Na łagiewnikach salonik praktycznie na zapleczu kościoła i z pewnością w mniejszej odległości niż ustawowa od szkół.
2014-02-14 09:15
To zgłoś się do mnie do pracy jak nie masz na chlebek
2014-02-14 09:44
zamknij się asia bo ktoś ci maszynę na klatce wstawi i mąż będzie cały czas grał
2014-02-14 09:55
to się robi więzienie a nie kraj
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
