Kilka dni temu pisaliśmy o jednoznacznym raporcie NIK, z którego wynika, że rośnie liczba wypadków z udziałem pieszych. Zdecydowaną większość z nich powodują kierowcy samochodów, głównie na nowych lub niedawno wyremontowanych drogach oraz przejściach dla pieszych. Co robi wyposażona w tę wiedzę policja? Przeprowadza w środę kolejne działania "Bezpieczny pieszy", które skupią się na karaniu... pieszych.
Według policjantów każdy rozsądny człowiek, gdy tylko w mieście wysiądzie z samochodu, to w drodze do filharmonii czy nawet sklepu spożywczego, zakłada odblaskową kamizelkę.Może i dobrze, bo patrząc na to, co czasem wypisuje na swojej własnej stronie, byłoby "trochę śmieszno, ale i trochę straszno". W miniony weekend doszło w Trójmieście i na Pomorzu do kilku wypadków z udziałem pieszych. Nie padał deszcz, ani śnieg, pogoda była dobra. Do wypadków doszło na oznakowanych przejściach dla pieszych. W niemal każdym z nich winnymi byli oczywiście kierowcy. Niektórzy stracili za to prawo jazdy i będą odpowiadać przed sądem. Komentarz policji? "Kierująca osobowym volkswagenem potrąciła przechodzącego przez przejście dla pieszych mężczyznę. Poszkodowany mieszkaniec Człuchowa z obrażeniami ciała został zabrany do szpitala. Policjanci apelują do pieszych o noszenie odblasków nawet w mieście".
2016-11-23 06:07
A co z rowerzystami notorycznie łamiącymi przepisy? Żeby nie było - sama lubię pojeździć na rowerze i super że miasto tyle inwestuje w ścieżki rowerowe.. Ale.. to chyba najbardziej roszczeniowa "grupa komunikacyjna", łamiąca notorycznie przepisy. Ciężko jest im zwolnić widząc nadchodzącego pieszego/nadjeżdzające auto, nawet jeśli są na tyle daleko że powinni to zrobić. Mam wrażenie że rowerzysta prędzej wjedzie z impetem na auto niż się zatrzyma tylko po to żeby potem robić awanturę. Wiadomo - auto = blachosmrodziarz. A piesi chyba w ogóle dla nich nie istnieją. Kiedy SM zacznie wlepiać im mandaty??
2016-11-23 06:13
SM nie ma uprawnień do zatrzymywania pojazdu, a poza tym brzuchy uniemożliwiają im zatrzymanie pojazdu.
2016-11-23 11:11
2/3 wypadków z udziałem rowerzystów to wina kierujących pojazdem silnikowym. Przestańcie już hejtować pieszych i rowerzystów, bo prawda jest porażająca - to kierowcy jeżdżą źle i niebezpiecznie, pomimo posiadania uprawnień. I to ich należy resocjalizować lub - jak ktoś nie wierzy w resocjalizację - surowo karać włącznie z wypłacaniem renty po zabitych.
2016-11-23 11:42
to co podałeś może jest i suchą statystyczną, jednak skręcając jest tak iż w lusterku nic nie widzisz, droga jest tak wyprofilowana że nawet skręcają głowę ciężko zauważyć rowerzystę zbliżającego się "na pełnym gazie" do przejścia. Kierowca zbliżając do przejścia Musi zachować szczególną ostrożność - pytam dlaczego tylko kierowca a nie cała reszta uczestników ruchu? Pomijam fakt iż rowerzysta może przejechać przez przejście TYLKO jeśli jest tam wytyczona ścieżka rowerowa - przejazd, w innym przypadku MUSI ZEJŚĆ z roweru i go przeprowadzić - tak mówią przepisy ruchu drogowego. Można też pisać o ..ujowym oświetleniu przejść gdzie jadąc samochodem po zmroku nie widać nic na poboczach jeżeli z przeciwka jedzie inny pojazd - zapraszam np. na ulicę Jagiellońską ...
2016-11-23 12:13
Dlaczego kierowca a nie wszyscy uczestnicy ruchu? Bo to kierowca może zabić. Dodatkowo siedzi w 1,5-tonowej puszce która go chroni.
Rowerzystów bez oświetlenia karać bezwzględnie. Tych co przejeżdżają po pasach też, ale na takich samych zasadach jak pieszych.
2016-11-23 15:47
np :jeżeli mam pozwolenie na broń i ją wyciągnę wykieruję w napastnika a mimo tego będzie lazł na "zabój" to mam strzelić czy udawać bo wiadomo kula zabija...
2016-11-24 00:23
jakie masz pozwolenie
2016-11-23 12:48
Przede wszystkim to przepisy sa potrzebne niewolnikom, ktorzy nie potrafia szanowac drugiego czlowieka i myslec.
Wiecej kultury na drodze. Czasem "zlamac" prawo i np. (w Polsce prawie niespotykane, w wielu krajach norma) wpuscic kogosc z drogi podporzadkowanej, jak widzi sie, ze jest tam juz wiele samochodow.
Zwolnic, jak sie nie jest pewnym, ze jakis samobojca nie wejdzie na przejscie, itp.
2016-11-23 14:15
1) Jeżeli rowerzysta jedzie przez przejście dla pieszych i dochodzi do wypadku to jest on na "konto" rowerzysty, więc nijak to nie wypacza statystyk policyjnych i sprawa jest bezprzedmiotowa.
2) Jeżeli rowerzysta ma pierwszeństwo na przejeździe rowerowym, to ma pierwszeństwo i już. Oczywiście musi zachować szczególną ostrożność, ale ostatecznie ta sama reguła dotyczy kierującego pojazdem mechanicznym. Jeżeli taki rowerzysta jest w stanie ciebie "zaskoczyć", to tylko przez to, że brak ci umiejętności skutecznej obserwacji. Bo jak rozumiem chodzi o rowerzystów jadących równolegle po ścieżce rowerowej w sytuacji, gdy ty wykonujesz manewr skrętu w prawo. To Wujek Dobra Rada ci mówi: nadjeżdżających z przodu widać idealnie, a nadjeżdżających z twojego kierunku widać w tylnym prawym lusterku nim rozpoczniesz manewr skrętu. To ci nowina!
2016-11-23 15:51
zapraszam do swojego DAFa , zobaczysz ile widać mimo że są lusterka panoramiczne po 2 na każdej stronie, jak zacznę się "łamać" to jest taki punkt gdzie g*wno widać i wtedy może byś kukułka :( , podobnie jest z dostawczymi. pojazdami gdzie masz tylko szybkę w drzwiach kierowcy , a reszta to blachy
2016-11-23 16:02
chiba nie dorosłeś do swej puszki
dorosnij. może siedź na grubej poduszce?
2016-11-23 14:41
mozna jezdzic wolniej!!!
borsuk
2016-11-23 16:32
Można się rozejrzeć lewo-prawo-lewo.
Tylko bydło idzie przed siebie bezmyślnie..
2016-11-23 16:01
sam sobie wysiądź z samochodu i go przeprowadź. samochód ma hamulec i gaz, rowerzystę kosztuje znacznie więcej zatrzymanie.
2016-11-23 17:52
2016-11-24 02:16
bzdura, to samochodowi ciężej jest się zatrzymać i rozpędzić
2016-11-23 12:17
tam pieszy nie ma bezwarunkowego pierwszeństwa i mniej ich ginie
bo MYŚLĄ
Niebo pełne tych co wierzyli iż chroni ich kodeks
przykład z dziś Matka wprowadza dzieci na przejście ale nie myśli iż są niewidoczni za źle parkujących przy przejściu aut
Prawo mają za sobą ale życie i zdrowie jedno
a o pieszych gadających przez komórkę to nawet nie ma co wspominać ...
2016-11-23 12:46
Świetnie. Równajmy do Gruzji, Rosji, zamiast do krajów zachodnich.
Mentalnie już tam przeciez dawno jestesmy.
2016-11-23 12:56
Jestem pieszym, rowerzysta, a czasem kierowca. I uwazam, ze piesi powinni miec duzo wiecej praw w miescie.
NATOMIAST fakt, ze dzisiaj sa grupa poszkodowana w wyniku wielu glupich inwestycji pro-samochodowych nie sprawia, ze tam, gdzie moga normalnie przechodzic przez droge maja prawo zostawic mozg w domu.
Upewnienie sie, czy ktos mnie nie zabije nie polega na przyznaniu pierwszenstwa kierowcy. Polega na przyznaniu racji faktom. A fakt jest taki, ze pieszy w zderzyniu z kierowca nie ma szans.
2016-11-23 14:43
takich jak: Szwecja, Irlandia czy Wielka Brytania (i nie, nie mam nic do Gruzinow).
Tu kierowcy szanuja generalnie ludzkie zycie i nie szkoda im zwolnic do 30-40 na godzine.
2016-11-23 23:15
2016-11-23 06:23
No tak, bo rowerzyści zabijają tak wielu kierowców i pieszych...
2016-11-23 06:25
Wypuśćmy złodziei, przecież oni nie zabijają!
2016-11-23 08:13
I co ma piernik do wiatraka?
2016-11-23 11:24
owszem, kierowcy nieznacznie częściej są przyczyną, nazwijmy to niegroźnych kolizji, z pieszym
ale jeśli popatrzymy na wypadki śmiertelne z udziałem pieszych
to w większości są one z winy pieszego
czyli piesi giną z własnej winy,
nie z winy kierowców
2016-11-23 11:31
tak tak, biedni kierowcy tacy dyskryminowani
2016-11-24 14:18
296 na przejściach (nie znalazłem ilu z winy pieszego a ilu z winy kierowcy),
w większości to ludzie po 60 ale tez po 40,
w grudniu, w nocy, w weekendy i poza terenem zabudowanym,
główna przyczyna, wtargnięcie na jezdnię
dane z KPG 2014, w poprzednich latach piesi zachowywali się jeszcze gorzej
2016-11-23 11:36
Może jest tak, że zabici piesi nie mogą się bronić przed Sądem? Była taka bulwersująca sprawa sprzed kilku lat. Kierowca potrącił gimnazjalistę, bo słynne "wtargnięcie na jezdnie". Oczywiście była opinia rzeczoznawcy. Traf chciał, że jedno z rodziców było fizykiem i przeliczyło jeszcze raz to, co policzył sobie rzeczoznawca i okazało się, że ów gimnazjalista musiał biec szybciej od Usaina Bolta. Taki, tam szczegół, który jednak wiele mówi o orzecznictwie w polskich sądach
2016-11-23 23:16
skąd ja to znam hmmmm,
daj mi chwilkę....
2016-11-23 23:24
czyli twierdzisz że fakty były takie że ta dziewczynka biegła szybciej niż najszybszy człowiek na Ziemi?
jesteś złym człowiekiem. pewnie cię to nie bierze, bo nie rozumiesz, nie tak jak ci ktoś by powiedział że jesteś sku rwy synem, ale matki się nie wybiera, a ty wybrałeś być do szpiku złym czlowiekiem. to do ciebie wróci. tak jest zawsze, to nieuniknione.
2016-11-23 14:42
jadący nieoświetlonym rowerkiem, inaczej byś śpiewał
2016-11-23 23:26
ale by śpiewał.
po walnieciu przez bardzo powolny samochód najcześciej jest trup.
2016-11-23 06:46
Ale porysuje auto bardziej niż pieszy :)
2016-11-23 09:11
2016-11-23 11:27
współczuje, że takim jeździsz
chyba rower masz droższy
z 5 stówek dałeś, co?
2016-11-23 07:17
Mnie wczoraj jeden potrącił i rozbił telefon. Oczywiście uciekł. Na szczęście telefon był sporo wart i szukają kolesia przeglądając monitoring ;-)
2016-11-23 07:21
bo pewnie trzymałeś go w łapach i świata poza nim nie widziałeś
2016-11-23 08:02
No i co że trzymałem? On nie miał nawet prawa poruszać się po tym chodniku, obok była ścieżka rowerowa.
2016-11-23 08:02
Ty pewnie telefon w d***e trzymasz i czekasz aż ktoś zadzwoni :D
2016-11-23 08:19
No i się zdenerwował przyklejony do swojego ajfona zombie.
2016-11-23 09:11
Po to mam telefon żeby go używać. Już wolę być przyklejony do ajfona niż do piwa i kanapy :)
2016-11-23 09:18
Świetna alternatywa. Czyli ludzie w twoim świecie albo są uzależnieni od telefonów albo od alkoholu.
2016-11-23 09:30
Jeszcze są tacy co nic nie robią i tylko czekają na koniec ;)
2016-11-23 11:28
2016-11-23 07:23
Nie chodzi o to, że nie zabijają tylu pieszych. Ale o to, że stwarzają b. dużo zagrożeń i nie szanują innych (pieszych i samochodów). Uważają że z góry im się wszystko należy i na wszystko się wkurzają.
A mnie wkurza to, jak stoję (poprawnie) przed linią i czekam na możliwość wjazdu z podporządkowanej, tył mojego auta lekko zachodzi na ścieżkę i obrywam kopniaki od przejeżdzających rowerów. Nie mieścicie się na ścieżce jak Wam zabiorę te 2 cm? Na prawdę nie kumacie tego, że nie da się podjechać dalej bo inaczej przód auta wjedzie na jezdnię po której w danym momencie jadą auta?
I wkurza mnie to, że będąc pieszym, jeszcze nigdy nie zdarzyło się aby rowerzysta ustąpił mi przejścia przed pasami dla pieszych (jednak trochę ich już jest na ścieżkach rowerowych).
Rowerzyści się o wszystko wkurzają - na auta, wiadomo - z zasady. Na pieszych, że nie daj boże próbują gdzieś przejść, na rolkarzy że wjadą im na ścieżkę. OMG! Z jednej str promujecie ruch i sportowe podejście do życia. Z drugiej strony, w praktyce zachowujecie się jak święte krowy.
Żeby nie było - z całą nagonką na kierowców idiotów się zgadzam! Ale chciałabym żeby wreszcie narodziła się dyskusja o łamaniu przepisów przez rowerzystów i zwiększyła się ich świadomość na temat łamania przepisów oraz kultury na drodze (zwłaszcza w stosunku do pieszych).
pozdro i miłego dla wszystkich!
2016-11-23 07:47
Tak? Wszyscy?
Widocznie jesteś przewrażliwiony, bo ja praktycznie nie spotykam się z takimi sytuacjami. No ale przecież pod artykułem o pieszych trzeba walnąć rozprawkę o rowerzystach.
2016-11-23 09:18
2016-11-23 10:07
Albo musiał zaparkować aż 10 metrów dalej bo nie było miejsca.
I musiał IŚĆ! Nogami!
2016-11-23 23:03
"Ale chciałabym żeby wreszcie narodziła się dyskusja..."
Toż to baba!
2016-11-23 07:52
Mnie rower na pasach na przejściu potrącił, a idąc chodnikiem cały czas mam oczy dookoła głowy bo przed przejściem na ścieżce rowerowejnie zwalniają w ogóle. Jestem pieszym kierowcą i rowerem też jezdze ale dla mnie ci pseudo kolarze w obciałych gaciach to najgorsza grupa na drodze
2016-11-23 09:13
Trzeba zakazać tych obcisłych portków, blokują dopływ krwi do mózgu.
2016-11-23 09:48
Wlasnie !!! Niech jada z gola d ... !
Przynajmniej sie przewietrza i na wodzie i mydle zaoszczedza ....
2016-11-23 14:03
Im się wydaje ze jak zalozą te obcisle gacie to startuja w wyscigu pokoju
2016-11-23 11:46
Zapraszam na na róg Orłowska z Al.Zwycięstwa pomiędzy godzinami 14-16stą.
Tam zobaczysz pieszych i wtedy przemyśl to co napisałaś. :)
2016-11-23 13:01
Tam sa światła i drogi rowerowe - nie bardzo rozumiem o czym piszesz.
2016-11-23 11:24
A mało rowerzyści starszych osób zabili ? Starsze osoby umierają z powodu powikłań po złamaniach np biodra przez rowerzystę ale tego nie wpisuje się do statystyk bo nie można ująć sprawcy. Osobiście wiem o dwóch takich przypadkach tylko w Gdańsku. Inne uszkodzenia ciała dokonane przez rowerzystów to też ogromne liczby. A Policja jest zupełnie bezczynna w tej kwestii! Nawet jak rowerzyści łamią przepisy bezpośrednio przy patrolach! Powinny być dyscyplinarki dla najwyżej postawionych Policjantów w Gdańsku za taką sytuację.
2016-11-23 13:39
wg statystyk policyjnych podawanych w raporcie NIK, rowerzyści w latach 2012 - 2015 zabili w całej Polsce JEDNĄ osobę pieszą, ciężko zranili 165 osób, lekko zranili 447 osób. W całej Polsce przez 4 lata. Masz to w cytowanym raporcie NIK w załączniku nr 3 na stronie 83. Więc skończ kłamać judzić i podpuszczać.
2016-11-23 20:16
2016-11-23 06:36
Boli Cię że jestem wolny?
2016-11-23 07:15
Chyba wolno myślący
2016-11-23 16:53
Wy poprostu lubicie być trzymani za mordy jak za komuny bo inaczej nie potraficie żyć. Zreszta c**j cie to jak myślę, jestem wolny i mogę myśleć jak chce. Spójrz na siebie lepiej, chyba że nie możesz o sobie myśleć bo jesteś aż tak żałosny.
2016-11-23 09:07
Świadczą o tym obcisłe gacie
2016-11-23 14:53
Że jesteś niepełnosprytny
2016-11-24 02:17
tak, mógłbyś przyspieszyć?
2016-11-23 06:55
Zasada Pareto - zajmujemy się tym, co przyniesie największy skutek.
Najwięcej ofiar powodują kierowcy i to tam powinna skupić się policja a oni jak zwykle podchodzą do tematy od d*py strony.
To nie piesi i rowerzyści zabijają ludzi na polskich drogach (najwyżej sami siebie).
To co robi policja czepiając się pieszych jest nieskuteczne, szkodliwe społecznie i bez sensu.
2016-11-23 07:29
2016-11-23 11:29
patrz raporty,
czytaj jeszcze raz uważnie,
co do reszty sie zgadzam,
należy zająć się tym co przyniesie większy skutek,
edukacją pieszych
2016-11-23 11:43
329 000 do 5 300 spowodowanych wypadków. Przepraszam, powtórz... KOGO trzeba edukować? Śmiech na sali.
2016-11-23 23:18
jest czarno na białym w raportach Policji,
wypadki śmiertelne z udziałem pieszych
są spowodowane głównie przez nich samych
komu się jeszcze nie podobają dane Policji?
klapy na oczach i ciemnota wyje
a fakty stoją w kącie i płaczą
2016-11-23 09:02
Swiete slowa. Dla przykladu - ul. Wita Stwosza w Gdansku. Wydzielona sciezka dla rowerow. Notoryczne jezdzenie pod prad (nie, nie sa to sciezki dwukierunkowe a zgodne z kierunkiem calej jezdni). Do tego samochody przed przejsciami maja muldy (czy jak sie nazywaja te czerwone klocki :) ) a rowery nie. Skutek? Samochod sie zatrzyma - nigdy nie ma z tym problemow, jezdza tam bardzo ostroznie. A rowerzysta? A no rowerzysta nie. Nigdy nie trafilam na takiego, ktory by sie zatrzymal za to wiele razy trafialam na takiego, ktory niemal ocierajac sie o mnie jak juz bylam na pasac, syczac cos pod nosem, objezdzal mnie manifestacyjnie. Rowerzysci to ostatnia grupa ktora o minimalna chociaz kulture bym posadzala.
2016-11-23 09:19
Dokładnie kiedy mandaty dla rowerzystów? Często spotykam taką jedną rowerzystkę na chodniku i ona chce abym zeszła z chodnika bo ona jedzie rowerem.
2016-11-23 09:47
Codziennie takie jak ty pod drodze rowerowej chodzą,nie pytam dlaczego tylko omijam!!I jeszce jedno Idiotko@Rowerami jada po chodniku tam gdzie niema drogi rowerowej bo nikt głup[i zycia ryzykowac niebedzie !A jak bezpiecznie jest na drodze pokazują codzienne wypadki na ulicach spowodowane przez piratów drogowych!!.Po tym własnie mozna poznac buraka frustrata takiego jak ty .Co mu sie wydaje ze wszyscy musza sie do jego kaprysów dostosować!!
2016-11-23 13:08
Chyba jesteś tą rowerzystką. Mi nie chodzi o to, że jedziesz rowerem nawet tam gdzie nie powinnaś tylko o to, że jak już jedziesz chodnikiem to nie żądaj abym ci ustąpiła pierwszeństwo. Zapoznaj się z prawem o ruchu drogowym tam jest napisane kto ma pierwszeństwo na chodniku. Pozdrawiam do następnego spotkania, mam nadzieję, że już wtedy będziesz wiedziała jak się prawidłowo zachować i zamiast wulgaryzmów powiemy sobie miłe dzień dobry.
2016-11-23 13:15
Tak obiektywnie patrząc z boku, to z twojej wypowiedzi wynika daleko większa napinka i frustracja niż z tamtej.
Klasyczny roszczeniowy ped**arz, za duży ucisk gumki na mózg.
2016-11-23 13:46
Piesi i rowerzyści są w podobnej sytuacji. Ja codziennie mijam pieszych na DDRze, ale nigdy mi to nie przeszkadza. W wielu miejscach nie da się też jechać inaczej rowerem jak tylko po chodniku. Szacunek dla innych i wzajemna tolerancja wystarczy.
2016-11-23 09:40
Według pirata drogowego mimo ze wszystkie dane pokazuja ze jest odwrotnie to piesi i rowerzysci łamia ciagle przepisy bo wymuszanie pierwszeństwa przez kierowców jest zgodne z prawem!!
To rowerzysci łamią przepisy bo chca na zielonym przechodzic i jechac ,apowinni czekac aż kierowca przejedzie!!
Jak kazdy pirat drogowy ten tutaj potwierdza ze łamanie przeisów ruchu drogowego dla niego jes zgodne z prawem .
A to ze piesi i rowerzysci maja pierwszeństwo to jest niezgodne z prawe .ale prawem pirata drogowego!!
Trzeba karac pieszych bo sa wrogiem pirata drogowego identycznie jak rowerzystów!! :)
Polski pirat drogowy jest w szoku wcześniej zabijał tylko pieszych a teraz musi rowerzystów!!Kolejna grupa roszczeniowa która dla pirata jest niezrozumiała!!
I to nie on jest roszczeniowy tylko wszyscy inni!!! Trzeba zlikwidowac wszystkie przejscia i budowac Tunele dla pieszych bo tak chce pirat drogowy!!
Po zatym ,taki pirat drogowy dlaczego wogle pieszy i rowerzysta w miastach ma pierwszeństwo??
2016-11-23 11:30
2016-11-23 11:46
nie ściemniaj, 300 tyś do 5 tyś to dobitna statystyka
2016-11-23 23:21
czytaj jeszcze raz raporty Policji
i szukaj wypadki śmiertelne z udziałem pieszych
i zobaczysz sam co tam jest napisane
i jest nawet komentarz i przyczyny
2016-11-23 10:05
Cykliści i wegetarianie - sami roszczeniowcy.
2016-11-23 10:12
w miejscu nie stanie.
2016-11-23 13:18
Dlaczego to rowerzysta ma poczekać aż łaskawy kierowca przejedzie przez przejazd rowerowy skoro to rowerzysta ma PIERWSZEŃSTWO? To kierowca stwarza zagrożenie nie uważając na przejazdach
2016-11-23 13:41
A ja dojeżdżam od lat na rowerze do pracy, czasami samochodem i chyba mam więcej wiedzy do wypowiadania się na ten temat.
Prawdziwy rowerzysta (nie taki niedzielny) bardzo rzadko łamie przepisy. jedyne co mogę zarzucić rowerzystom, to że nie zwalniają na przejściach dla pieszych. Zapewne wynika to z tego, że trudno rowerzyście potrącić pieszego - takich wypadków jest bardzo mało. Niemniej, przyznaję, że tak nie powinno być.
Ale niestety, głównym zagrożeniem dla innych są kierowcy. Tak mówią statystyk i codzienna rzeczywistość. Mentalność rodem ze wschodu powoduje, że czują się jedynymi panami na drodze. Nie ma znaczenia droga osiedlowa, czy zwykła ulica - pieszy i rowerzysta musi mieć zdwojoną uwagę, bo kierowca nie przestrzega większości przepisów, a w szczególności:
- praktycznie żaden nie przestrzega ograniczeń prędkość, a to podstawa!!!
- mało który wie, że na prawoskręcie z zieloną strzałką musi się zatrzymać i upewnić, że droga jest wolna - tu najczęściej dochodzi do wypadków
- mało który kierowca nie blokuje przejścia dla pieszych, gdy wjeżdża na skrzyżowanie - to pieszy ma się martwić, jak przejść na drugą stronę ulicy, bo pan kierowca ma prawo stać wszędzie
- większość kierowców wyprzedza w miejscach niebezpiecznych, pomimo że za 50 metrów jest skrzyżowanie, gdzie i tak utknie w korku lub na światłach - to jest dla mnie największy fenomen, bo są w stanie spowodować wypadek dla kilku sekund!!!
- większość wjeżdża na skrzyżowanie z pasami nie zwalniając, trzymając na dodatek telefon przy uchu - to też częsty powód wypadkow
2016-11-23 15:41
2016-11-23 15:57
Przecież kobieta ma pierwszeństwo, co jakiś ped**arz będzie się wpychał?
2016-11-23 16:01
na podst obserwacji własnej, za kierownicą teź wiekszość wymuszeń na innych puszkarzach to są takie właśnie pańcie
2016-11-23 06:10
...pieszego łatwiej złapać
2016-11-23 06:14
A rozjechać jeszcze łatwiej.
2016-11-23 09:13
a ja będzie uciekać to pstryk paralizoterm za przejście na czerwonym
2016-11-23 06:25
Dokładnie! Środki zaradcza policji to zwiększyć kontrole na przejściach i karać pieszych jak przechodzą na czerwonym, gdy nic nie jedzie.
2016-11-23 09:11
pewnie ktoś wysoko w policji miał nie jedno potrącenie pieszego, ale przecież to ich wina
2016-11-23 10:33
tak się wycwanili ostatnim czasem hultaje, że nawet na zielonym świetle wlepiają mandat
2016-11-23 06:57
I bardzo dobrze, piesi sami wchodzą pod koła samochodów nawet się nie oglądając.
2016-11-23 07:10
Często wchodzą w ciemno, to fakt, ale skoro mają zielone, to mają prawo nie spodziewać się auta na przejściu. Czy ty, mając zielone na skrzyżowaniu, zatrzymujesz się przed nim, żeby się rozejrzeć?
2016-11-23 10:43
mają prawo się nie spodziewać, że nadjedzie samochód? Właśnie nie. Załóżmy, że skręcam w prawo, bo tylko wtedy oboje mamy zielone, pęknie mi przewód hamulcowy i nie dam rady się zatrzymać. Niech to będzie moja wina bo jeżdżę 100 letnim wrakiem, to co z jego pierwszeństwa skoro pieszy bedzie miał połamane nogi? Chodzi mi o absurd wyższości pierwszeństwa pieszego nad zdrowym rozsądkiem i jakimkolwiek instynktem samozachowaczym,
2016-11-23 10:52
myśl człowieku!
2016-11-23 11:04
przeczytaj nawet 10 razy, jeśli nie potrafisz zrozumieć krótkiej wypowiedzi. I gdzie napisałem o strzałce lub o tym, że mam pierwszeństwo przed pieszym?
2016-11-23 11:13
Tak, tak. Przecież notorycznie pękają "przewody hamulcowe" w momencie hamowania przed przejściem dla pieszych.
2016-11-23 16:43
Wskaż mi proszę miejsce w tym kraju, gdzie tak jest. Możesz mieć co najwyżej strzałkę warunkową.. to nie jest zielone światło durniu. Idź lepiej wsadzić swoje prawko spowrotem w chipsy, w których je znalazłeś...
2016-11-25 00:16
Nie znam przypadku kiedy do potrącenia pieszego na pasch dochodzi z winy pękniętego przewodu hamulcowego. Może ty znasz?
2016-11-23 08:18
To nie przejeżdżaj na "wczesnym czerwonym" i będzie dobrze.
2016-11-23 09:14
Piesi powinni być uświadamiani że samochód to kilka a czasem kilkanaście ton stali z którą pieszy nie ma szans. Ale łątwiej wmawiać i przekonywać że mają pierwszeństwo i wtedy taki pieszy bezmyślnie lezie pod koła bo przecież ma pierwszeństwo i kilka ton stali nagle się zatrzyma w miejscu. Ciekawe czy przed pociągiem też pieszy ma pierwszeństwo. w końcu przecież jedno i drugie to jadące kilka ton stali...
2016-11-23 09:19
Serio widziałeś kiedyś kogoś, kto chodzi po ludziach i mówi "słuchaj, masz pierwszeństwo! idź! najlepiej wbiegnij albo wyczekaj aż samochód będzie blisko!". Kraj paranoików.
2016-11-23 11:48
Chciałbym żeby kierowcy zaczęli zauważać tramwaje i pociągi. Są takie malutkie i zatrzymują się w miejscu. Nawet jak nie ma pierwszeństwa, to jeden baran z drugim się pchają na tory a potem zdziwienie i pretensje że tramwaj w stojący pojazd przywalił. Takie pier.... jak tutaj nic nie da. Należy się stosować do przepisów prawa, dotyczących pierwszeństwa.
2016-11-25 00:29
A kiedy zacznie się uświadamiać kierowców, że pieszy nie ma szans z rozpędzoną toną blachy? Za naciskiem na "rozpędzoną". Kiedy zacznie uświadamiać się kierowców, że na obszarze zabudowanym nie rozpędzamy tej blachy do granicznych wartości tylko skupiamy uwagę na słabszych na drodze i jedziemy ostrożnie zbliżając się do wyznaczonych miejsc D-6, P-10? CO?
2016-11-23 08:12
pieszy przed wejściem na pasy powinien się upewnić, że jest widziany a nie pchać sie pod koła auta. Pogoda jest jaka jest, prawa i obowiązki ma każdy uczestnik ruchu.
2016-11-23 08:24
Przed każdym pieszym powinien jechać samochód z chorągiewką.
2016-11-23 10:09
Jestem za pomysłem jednego z posłów - pieszy przed wejściem na przejście powinien to zasygnalizować podniesieniem ręki, zwłaszcza 80-letnie babcie z pełnymi siatkami w obu rękach.
2016-11-23 06:10
gdy na czerwonym świetle przechodzi się na drugą stronę ulicy, gdy nic nie jedzie. Nie mieści się wam to szanowni policjanci w głowach? A jednak... I wszystko działa. Samochody jeżdżą po miejskich ulicach zdecydowanie bardziej energicznie (np Paryż), niż w PL, pieszych jest tłum, potrąceń nie widać. Nikt nikogo nie nęka... Tylko u nas kota ogonem się wywraca.
Z innej beczki - dlaczego na obwodnicy nie ma drogówki? Kursując tam i nazad mieliby pracy na cała dobę co kilka minut. Tylko musi siekomuś chcieć ruszyć d... Nie mówię tylko o przekraczaniu prędkości, ale wpychaniu się na chama w każdą wolną przestrzeń, jakby to były spacerowe prędkości, nieumiejętne wyprzedzanie itp... Tym się zajmijcie...
2016-11-23 06:16
Ująłeś dwie sprzeczności w jednym zdaniu: policja i praca. Nie po to idziesz do policji żeby pracować.
2016-11-23 06:17
a przepraszam ;) Ale zakładam, że są tacy, którym się chce...
2016-11-23 06:21
lubisz SF chyba
2016-11-23 13:48
albo filmy "produkcyjniaki"
policja to pokraki nieudaczniki
a drogówka z nich najgorsza
skorumpowane leniwe niedojdy
2016-11-23 06:52
2016-11-23 07:19
Więc ten komentarz nie do nich powinien być skierowany, ale do władzy!
2016-11-23 08:16
Zrobić proste prawo w którym 90% mandatu, kary byłoby przeznaczane łowcy, który musiałby przedstawić sądowi dowody wykroczenia lub przestępstwa.
znaleźli by się ludzie którzy chętnie w ten sposób by zarabiali.
a ich skuteczność i motywacja wielokrotnie przewyższałaby tą policyjną.
2016-11-23 08:21
Co za muł... Już widzę skalę nadużyć i łapówek, co za durnowaty pomysł.
2016-11-23 08:28
wystarczyłoby aby to policjant miał 90% mandatu w kieszeni, a pensję podstawową na minimum krajowym. Mandaty sypałyby się tysiącami.
2016-11-23 10:25
Aha, to będziesz dostawał mandaty za wtargnięcie na jezdnię, gdy będziesz wchodził do swojego samochodu...
2016-11-23 07:30
Kierowcy samochodów zwykle też przejeżdżają na czerwonym jak nic nie jedzie. W sumie jak coś jedzie to też. Wystarczy chwilę się przyjrzeć dowolnej tak zwanej zielonej strzałce przy prawoskręcie żeby zobaczyć nasz poziom kultury.
2016-11-23 07:32
W Paryżu to ty chyba palcem po mapie nie byłeś ignorancie! Średnia prędkość w najwolniejszych miastach w Polsce jest ponad dwukrotnie wyższa niż w stolicy Francji. Według rankingu portalu korkowo.pl wynosi ona 32,5 km/h dla Wrocławia, 34 km/h dla Krakowa, Poznania i Łodzi i 35 km/h dla Warszawy. Średnia prędkość poruszania się pojazdów w Katowicach to aż 46 km/h.
Więc goń się na drzewo i nie wypisuj kłamstw.
Przejście w Paryżu na czerwonym świetle jest karana co najmniej upomnieniem ale najczęściej mandatem i to w wysokości przekraczającej twoją dniówkę wielokrotnie.
A robią porządek nie tylko z pieszymi " W tej chwili na ulicach francuskich miast panuje absolutna rowerowa anarchia. Jazda pod prąd, na czerwonym świetle, nieliczenie się z ruchem, jego przepisami i znakami drogowymi - to w świecie rowerzystów codzienność. Stanowią oni 5 procent ofiar śmiertelnych wypadków na drogach i 15 procent ciężko rannych. Stąd Francuska Rada do spraw Bezpieczeństwa Drogowego chce zmusić rowerzystów do przestrzegania przepisów powołując się na próby przeprowadzone w Strasburgu, gdzie w ciągu dwóch lat zanotowano aż trzydziestoprocentowy spadek liczby wypadków z udziałem rowerzystów. "
2016-11-23 09:00
Byłeś we Francji, ale w latach swojej młodości. Od 1,5 roku można na czerwonym przechodzić i przejeżdżać na rowerze, jeżeli nie spowoduje się zagrożenia.
2016-11-23 09:52
Nigdzie poza terenem swojej wiochy najwyraźniej nie byłes!!
2016-11-23 13:30
KOD sprzeciwia się wszystkiemu
2016-11-23 09:55
Zawsze zaczynasz dyskusję od ubliżania rozmówcy? Słabiutko.
2016-11-23 13:50
Francuzi zwiększyli policję rowerową od 2013 ponadtrzykrotnie,
a po Charlie Hebdo werbują jak szaleni, nawet biorą z Polski
a w Polsce sięniedapanie takimamyklymat
nasza policja to pokraki
2016-11-23 09:23
Ze policja poklepała go tylko po plecach, mimo ze przekroczył podwójna ciągła i prędkość o 100km/h.... brawo panowie policjanci!!!!
2016-11-23 10:47
2016-11-23 14:24
kiedyś gwiazdą był Rosiewicz
teraz Popek
o tempora o mores o k*a
2016-11-23 14:13
w Serbii i Polsce oczywiscie, w azdym innym kraju ktos zalozyl, ze miasta sa glownei dla pieszych i oni sa ich glownymi uzytkownikami
2016-11-23 15:26
a my jesteśmy bliscy przyznaniu biernych praw wyborczych samochodom, by móc któryś wybrać na prezydenta, prymasa i 1. sekretarza partii rządzącej :-(
każdy ma takiego terminatora, na jakiego zasługuje
2016-11-23 06:12
Bardzo dobrze, pierwszeństwo pierwszeństwem, ale trzeba uważać. Tłumaczenie, :
"bo miałem pierwszeństwo" jest bardzo naiwne. Piesi zapominają, że muszą też zachować ostrożność. Ładowanie się pod samochód nawet na pasach to idiotyzm, a nie pierwszeństwo. Trafisz na dziadka z opóźnioną reakcją to pierwszeństwo nie pomoże. Nawet dostaniesz odszkodowanie jak Cię rozjedzie, będzie na organizację pogrzebu. Pytanie do policji, gdzie mandaty dla nieoświetlonych rowerów? Przecież to równoprawni uczestnicy ruchu?
2016-11-23 06:20
No pewka, kierowca nie musi zachowywać ostrożności, a dziadek może prowadzić do śmierci, nawet jak jest ślepy. A rowerzystów karać jak się da, bo nikt na drogach nie zabija większej ilości osób.
2016-11-23 06:22
Sam fakt noszenie obcisłych gaci powinien być karalny, a co do dziadków nic z nimi nie zrobisz. Jeden jeździ 120, drugi 30 obu zamkniesz?
2016-11-23 06:28
Obowiązkowe cykliczne badania po 50tce i kampanie społeczne "nie czujesz się na siłach, nie prowadź".
2016-11-23 09:55
2016-11-23 11:03
2016-11-23 11:50
Zależy ilu wsiądzie!
2016-11-23 18:07
czwarty się pluje za kółkiem
2016-11-23 07:51
Rowerzyści zabijają? A to ciekawe... Jakieś przykłądy? Bo ja o żadnych nie słyszałem, za to o kierowcach - mnóstwo.
2016-11-23 09:17
2016-11-23 10:54
2016-11-23 15:38
2016-11-23 09:22
Jak kto nie ma instynktu samozachowawczego to bardzo mi przykro.
Dopóki będą istniały starsze osoby pchające się prosto pod tramwaj
Dopóki będą istniały matki z wózkiem w nieoświetlonej uliczce poruszające się środkiem drogi nocą w deszczu
Dopóki piesi nie zaczną rozglądać się wokół siebie
tak długo będą cierpieć. I żadne mandaty na brak instynktu samozachowawczego nic nie poradzą.
2016-11-23 09:47
Jak pieszy wejdzie pod tramwaj to jest cały artykuł i milion komentarzy.
Jak zderzą się samochody, to jest krótkie info w raporcie i komentarze, żeby nie zwalniać i nie oglądać wypadku :D
Czaisz różnicę?
2016-11-23 10:00
Takim %idiotom jak ty powinno sie zabierać prawo jazdy dożywotnio!!Bo widac ze wiesz ze mozesz zabic człowieka ale to ludzie maja uwarzac a nie kierowcy
nieprzestrzegających przepisów!!Dokladnie potwierdzasz ze masz ghdzies przepisy i ludzi bo liczy sie tylko to ze ty chcesz byc pierwszy!!
2016-11-23 13:18
kiedy jestem pieszym wole żyć niż mieć pierwszeństwo... dlatego wole ustąpić kierowcy niż liczyć, że wyhamuje
2016-11-23 13:34
Jednak jesteś człowiekiem z klasą, a nawet trzema, ale gdybyś jednak chodził częściej do szkoły, pewnie byś się dowiedział, że przepisy obowiązują wszystkich. Rób tak dalej, a pewnie zasłużysz na mały artykulik na trójmieście o pieszym, co się samochodom nie kłaniał.
2016-11-23 10:03
jak widzę odpowiedzi na nie to ręce opadają nad sposobem myślenia co niektorych
2016-11-23 13:27
Niestety, przez lata hołubiło się i nadal hołubi kierowców. Pieszy nawet na drogach osiedlowych musi uciekać przed samochodami, które nie maja zwyczaju zwalniać. Zmienić mentalność będzie trudno. To tak jak z przyzwoleniem na alkohol - społeczeństwo było przez lata rozpijane i wszyscy temu przyklaskiwali. Teraz się to zmienia, ale bardzo powoli. Z mentalnością kierowców będzie tak samo - lata, lata pracy....
2016-11-23 13:35
Nie trzeba lat, ewolucja wyeliminuje pijanych pieszych.
2016-11-23 13:38
Ewolucja? Chyba selekcja.
2016-11-23 22:03
Zgodzę się, jeśli kierowcy będą się zatrzymywać przed przejściem nawet gdy będą mieli zielone, a nuż na przejście wejdzie jakiś lunatyk?
2017-05-10 18:11
"Tłumaczenie, :
"bo miałem pierwszeństwo" jest bardzo naiwne. "
nie tylko naiwne a debilne i swiadczy to o tym ze p[ieszy nie ma przepisow
pieszy ZNAJDUJACY SIE NA PRZEJSCIU ma pierwszenstwo ten ktory na przejsciu nie jest pierwszenstwa nie ma
a takze zakazuje sie wchodzenia pod nadjezdzajacy pojazd
ale o tymn piesi nie wiedza
2016-11-23 06:15
nawet jak pieszy lamie przepisy to kierowcy musza miec swiadomosc iz pieszy w zderzeniu z stalowa maszyna nie ma szans . Brak wyobrazni kierowcom ktorzy nawet nie mysla ze im ktos moze ot wyjsc na droge . Nie mozna wierzyc w suche przepisy i swiatla bo jeszcze nalezy myslec i miec wyobraznie. Co z tego ze swiatla np. sie zmienia i kierowca ma prawo juz jechac itd jak przepis nie przewiduje ze babcia staruszka moze nie zdazyc przejsc na pasach lub ktos moze sie zwycxzajnie potknac i przewrocic . Przepisy to nie wszystko . Wiele razy sie widuje iz swiatla zmienialo sie bardzo szybko tyle ze o ile sprawny czlowiek zdazy przejsc to wiele razy osoby starsze nie a samochody juz bezmyslnie jada i co gorsza wtedy taka osoba starsza stoi na srodku ulicy i zaden cep sie nie zatrzyma . Polakow ogolnie zaczyna brakowac mozgu ktory mysla ze przepisy im zastapia . Jakby spadl meteoryt na samochod to tez by zaczeli gadac ze wedlug przepisow nie mogl spasc i powinny byc przepisy na meteoryty. Zaczynamy przestawac myslec bo w kraju dla iidiotow zawsze sie wmawia ze zamiast mozgu maja przepisami zyc i takie sa efekty.
2016-11-23 06:17
brak mózgu nie zwalnia z myślenia
2016-11-23 07:21
2016-11-23 08:08
Nawet jak pieszy łamie przepisy to piesi muszą mieć świadomość, iż w zderzeniu z stalową maszyną nie mają szans . Brak wyobraźni pieszych, którzy nawet nie myślą, że ktoś może jechać drogą. Nie można wierzyć w suche przepisy i światła bo jeszcze należy myśleć i mieć wyobraźnię.
2016-11-23 10:02
2016-11-23 10:27
Jak ktoś uważa, że kierowca ma uważać, bo pieszy może złamać przepisy i wtargnąć na jezdnię to jest z Nim coś nie tak. Każdy uczestnik ruchu drogowego powinien być ostrożny i powinno mu zależeć przede wszystkim na przetrwaniu. Tak zwany instynkt samozachowawczy. Co z tego, że pieszy, nawet z pierwszeństwem, wejdzie pod samochód, jeśli i tak zginie. Wniosek z tego jest taki, że każdy musi uważać, a pieszy nie może bezmyślnie uważać, że ma pierwszeństwo i powinien zawsze spojrzeć, czy czasem nie wchodzi pod jadący samochód.
2016-11-23 11:55
Pieszy uważa na swoje życie i zdrowie, kierowca na zdrowie swoje i pieszego. Więc zgodnie ze starą zasadą "chcącemu nie dzieje się krzywda" jeżeli pieszy wejdzie pod samochód to sam tego chciał, tak samo jak kierowca który wjedzie w betonową barierę. Ale jak kierowca wjedzie w pieszego, to jest to złamanie zasady, gdyż pieszy nie chciał tego kontaktu, a kierowca swoim brakiem rozwagi do niego doprowadził. I takie właśnie sprawy powinny być wykrywane i surowo karane. Dlatego właśnie kierowca musi być dwa razy bardziej rozważny niż pieszy i dwa razy bardziej odpowiedzialny.
2016-11-23 12:17
Generalnie zgadzam się z Twoją wypowiedzią, ale czasami ciężko rozróżnić, czy to pieszy wszedł pod samochód, czy też samochód wjechał w pieszego. Na pewno nie zgodzę się z tym, że kierowca musi być dwa razy bardziej rozważny niż pieszy, bo to pieszy ma najwięcej do stracenia. Wszyscy powinni być tak samo rozważni.
2016-11-23 13:01
Dla mnie jeden pieszy idiota mniej czy jeden kierowca idiota mniej, to żadna strata. Za to zabicie pieszego przez kierowcę idiotę to już strata poważna. I dlatego kierowcy powinni czuć nad sobą duży bat. Nie słyszałem o pieszym który w wypadku zabiłby kierowcę (chyba że po zatrzymaniu pojazdu w ramach samosądu), więc szanowna policjo: weźcie się za kierowców!
2016-11-23 15:42
im większa energia kinetyczna tym większa odpowiedzialność. Stąd warunkowe dopuszczanie do kierowania pojazdem a bezwarunkowe uznawanie, że pieszy ma niezbywalne prawa czuć się w mieście bezpiecznie.
Kolejny wniosek: promocja stref uspokojenia ruchu.
Przy limicie prędkości 30 km/h traktowanym poważnie ryzyko potrącenia pieszego jest znikomo małe a ruch jest bardziej płynny.
2016-11-23 13:01
I po co te epitety debilu bezmózgi . I co przyjemnie . Jak krowa wlezie na jezdnię prosto pod maskę to czyja jest wina mądralo .
2016-11-23 09:33
Skończcie w końcu tekstami typu kierowcy, piesi, rowerzyści... Może znajdzie się w końcu jakiś "pismak" tak Panie Michale "pismak" ponieważ jest Pan bardzo stronniczy. Ale wracając do tematu, "pismak" który spojrzy kompleksowo na problem, winni są ludzie w konkretnych sytuacjach, każdy zarówno pieszy, kierowca czy rowerzysta powinien: przestrzegać przepisów (pamiętajmy, że nieznajomość przepisów nie zwalnia z ich przestrzegania), zachowywać zdrowy rozsądek, być ostrożny i dbać głównie o swoje bezpieczeństwo (jeżeli sam o to nie zadbasz, nikt nie zrobi tego za Ciebie). Z punktu widzenia pieszego powiem, że wielu kierowców nie zwraca uwagi na pieszych są piesi, którym spieszy się do grobu (zdarzało się, że jadąc karetką na sygnale trzeba było przed przejściem wychamowywać bo babcia nie patrzyła na to co się dzieje i przebiegała przed karetką bo autobus stał w zatoczce). Z punktu widzenia kierowcy powiem, że piesi nie dbają też o własne bezpieczeństwo, bo im się spieszy. Na nieoświetlonych przejściach (gdzie ich często zupełnie nie widać, szczególnie jak coś jedzie z naprzeciwka), wchodzą i nie patrzą, nie mają nawet odblasków - chociaż Pan Maciej nie chce wyglądać jak choinka to właśnie te odblaski pomagają dostrzec pieszego. Tak Panie Macieju odblaski nie są ozdobą a mają zwiększyć Pana bezpieczeństwo. Tekst bardzo stronniczy, a mnie bardzo irytuje bełkot w stylu winni są kierowcy, winni są piesi itd... Winni są wszyscy nie przestrzegający przepisów i nie dbający o własne i innych bezpieczeństwo. W każdej grupie użytkowników dróg są zarówno normalni ludzie jak również idioci, którym się spieszy i dla których osiągnięciem na miarę nobla jest ugranie na drodze tych 5-10 minut... Nie będzie dobrze, dopóki nie zaczniemy się nawzajem rozumieć i szanować... Aj się uniosłem :)
2016-11-23 10:27
I po co się unosisz? Większość wypadków powodują samochody. Więc od nich trzeba zacząć.
2016-11-23 23:24
to skomentuj
2016-11-24 01:30
Ale chyba niewiele zrozumiales
2016-11-23 13:50
chcielismy zchodu to mamy,tam bez procedur,przepisow itp. nie ujedziesz (takiego latwiej sterowac ktory nie mysli i slepo trzyma sie przepisow)
2016-11-23 06:16
No tak, kierowca nie musi dostosować prędkości do warunków i swojej widoczności, to ja, pieszy jak idiota będę latać po mieście w kamizelce odblaskowej. To takie oczywiste.
2016-11-23 06:23
jeśli poruszanie się po chodniku sprawia ci trudność to zacznij nosić
2016-11-23 06:33
to kamizelka nie pomoże
2016-11-24 10:38
lub wyląduje tupolew otoczony mgłą
2016-11-23 09:36
Nikt nie, każe Ci latać jak idiota. Możesz chodzić normalnie, nie wiem czy wiesz ale przez przejścia dla pieszych nie powinno się latać, czy chociażby przebiegać - to są przejścia jak sama nazwa wskazuje :)
2016-11-23 10:13
to kierowca na przejściu jest gościem, nie odwrotnie !!
2016-11-23 23:24
2016-11-23 09:40
Kierowcy nic sie nie stanie jak w ciebie wjedzie, to Tobie napisza na nagrobku "bo miał pierwszeństwo". Tak duma jest ważniejsza od życia?
2016-11-23 11:15
Kłaniam się w pas i przepraszam, może łaskawy pan Kierowca raczy wziąć pod uwage nas uniżonych pieszych a nie terroryzować nas w bezczelny sposób na zasadzie "ja jestem większy więc to ty się przejmuj"
2016-11-23 10:16
Wystarczy przestać gapić się bezmyślnie w swój telefon stojąc bądź przechodząc przez przejście. To zwiększy bezpieczeństwo pieszych o 70&. Radze się nad tym zastanowić. Pozdrawiam
2016-11-23 13:03
Wystarczy stosować się do przepisów dotyczących i myślenia przy: parkowaniu, prędkości, pierwszeństwie i do zasady ograniczonego zaufania. Gwarantuję że ze swojej winy wypadku nie będziesz miał. A i w pieszego nie wjedziesz.
2016-11-28 15:49
Kierowca chce Ciebie widzieć załóż tą kamizelkę. Zrozumiesz jak usiądziesz za kierownicą
2016-11-23 06:17
Hahahah.Dobre na karaniu pieszych.Nawet jak jest zielone to trzeba na pasach być ostrożnym bo bydło przepisy łamie.Kierowcy są paskudni kiedyś mnie ochlapał jeden na Chmielnej specjalnie.Wielu to zwykłe bydko ma jakiś kilkunastoletni szrot i myśli,że Boga za nogi złapał.Przerobił swojego szrota na gaz bo benzyna droga!
2016-11-23 06:19
Szpilek ewidentnie zaspałeś dzisiaj, albo artykuł poszedł wcześniej. Dłużej podnosiłeś szlaban?
2016-11-23 06:25
Nie zdązył na 6:00... nawet przebiegł po pasach na czerwonym aby zdązyć
2016-11-23 07:03
więc jesteś sama sobie winna.
2016-11-23 09:56
Tylko na tyle cię stač aby pisač do w mnie rodzaju żeńskim? Słabe! Jak to ty mnie ochlapałeś tom się następnym razem zatrzymaj!
2016-11-23 15:02
2016-11-23 06:17
podczas jazdy autem. Karać nie tylko mandatami ale więzieniem i konfiskatą samochodu. Nie ma litości.
2016-11-23 06:18
w takim wypadku pozostaje strzelać do pieszych
2016-11-23 06:56
bo jeszcze 60% jeździ na trzeźwo, więc niech tankują, niech jeździ 100% takich.
2016-11-23 13:36
jak wytrzeźwiejesz to dokończ swoją myśl...
2016-11-23 07:23
Jakby to kurczę zatrzymać się na chwilę i rozejrzeć było takie trudne...
2016-11-23 07:53
Masz pieprzony obowiązek zatrzymać się, jeżeli widzisz pieszych przy pasach. Więc sam się zatrzymaj na chwilę i przepuść ludzi.
2016-11-23 08:05
Nie ma takiego obowiazku. Na pasach to co innego ale prrzy pasach nie. Malo tego kd zabrania wychodzenia pieszemu tuz pod nadjezdzajacy samochod czy zza innego samochodu nawet na przejsciu dla pieszych.
2016-11-23 08:16
Ktoś ci wchodzi pod maskę? Jak żyję widziałem jeden taki przypadek, a chodzę codziennie przez ruchliwe miejsca.
Ach no tak! Przecież jeżeli musisz ZWOLNIĆ przed przejściem to już się zalicza na wchodzenie przed maskę prawda?
2016-11-23 11:34
może ty nie widziałeś
ale masz raporty policji
i ilość śmiertelnych wypadkó z pieszymi
w większości jest z winy pieszego
jak się do tego ustosunkujesz?
2016-11-23 11:49
Bo trup nie może zeznawać przed sądem a większość przejść nie jest monitorowana.
2016-11-23 23:25
ale tylko wybrane,
coś jak lojalka Kaczyńskiego
2016-11-24 10:17
Już
przestań
się
produkować
2016-11-23 23:45
... ty chyba debil jesteś. Przeanalizuj sobie jeszcze raz ten wykres a potem się wypowiadaj.
2016-11-24 01:35
Ten który ma się nijak do artykułu? Ten wykres mówi o stosunku ilości mandatów do wypadków i kolizji, co oznacza że uwzględnione na nim są wypadki nie tylko z udziałem pieszych i kogo nazywasz debilem? Zanim cos napiszesz spójrz w lustro..
2016-11-23 08:35
Tylko ty siedzisz w ciepełku a pieszy nie raz moknie więc zwykła ludzka kultura nakazuje zatrzymać się i przepuścić pieszego ... No ale jak się ma trypla na podeszwie to hamowanie boli :)
zdarza się , że niektóre barany leczą w ten sposób swoje kompleksy podkreślając dominacje na drodze w wielkim aucie - tylko w aucie dalej malutki przestraszony karzełek, no ale jak ktoś nie ma nic wielkiego swojego to chociaż duże auto sobie kupuje :)
2016-11-23 12:02
W przypadku pojazdów osobowych sprawdza się powiedzenie, że im większe auto tym mniejszy...
2016-11-24 01:43
Stoi czasem taka sierotka na przejściu zatrzymujesz się a on dalej stoi bo przecieź nie zamierzał przechodzić. Czy naprawdę plotkować, gdać przez telefon czy zastanawiać się co ze sobą zrbić trzeba przy przejściu dla pieszych. Wszyscy mamy coś za uszami ale winę widzimy tylko innych. Nigdy nie będzie dobrze jeżeli wszyscy nie nauczymy się kultury poruszania po drogach. Możecie biadolić na kierwców, pieszych i rowerzystów ale to nic nie pomorze dopóki wszystkie te grupy nie nauczą się razem żyć na drogach.
2016-11-23 19:37
to, że ty widzisz auto, nie oznacza ze kierowca widzi ciebie a w takim przypadku w d*pe sobie mozesz swoje pierwszenstwo wsadzic, nie zdazysz nawet o tym pomysleć nim przygrzejesz łbem w asfalt
2016-11-23 23:26
2016-11-23 23:41
... i przez takich debili jak ty są wypadki.
2016-11-24 10:40
nie?
tak jak myślałem.
2016-11-28 15:43
Coraz częściej piesi nie przechodzą przez ulicę, a przejście traktują jak promenadę. Wchodzą na jezdnie bez upewnienia się co dzieje sie na drodzę. Uszy zatkane słuchawkami + kaptur i nagły skręt na przejście.
2016-11-23 06:18
Skończmy z państwem socjalistycznym gdzie wszystko ma zapewnić państwo. Jak Policja ma zapewnić bezpieczeństwo na drodze, serio pytam? Tak samo jak ma nam je zapewnić kiedy będziemy spacerować wieczorkiem po zakazanej dzielnicy?
Policja ma pilnować porządku i przestrzegania prawa, nic więcej.
To nie przez Policję zakładasz ciemną kurtkę i idziesz prawą stroną krętej drogi kiedy jest ciemno. To nie policjant szepcze Ci do ucha, że zdążysz przebiec przed tym pędzącym samochodem. To nie policjant wciska Ci gaz kiedy ładujesz się komuś przed maskę na skrzyżowaniu. Przed brakiem wyobraźni nie uchroni nas nawet Ministerstwo Głupich Kroków. Bezpieczeństwo na drodze możemy zapewnić sobie tylko my sami. W tej ciemnej uliczce teoretycznie też, ale tu Policja nadal udaje, że numer 112 obroni nas przed każdym złem ;)
2016-11-23 06:30
no tak, to nie kierowca półtroratonowego pocisku jest winien temu, że na trzech z czterech pasów inni kierowcy się zatrzymali, żeby puścić pieszego. To nie kierowca półtoratonowego pocisku jest winien, że pieszy wchodzi na przejście na zielonym, gdy z tyłu "szybko ale bezpiecznie" do skrętu szykuje się rajdowiec...
2016-11-23 06:38
I gdzie tu widzisz rolę dla Policji? Mam na myśli jak mają do tego nie dopuścić (czyli zapewnić bezpieczeństwo)?
2016-11-23 06:43
rejestrator przejazdu na czerwonym chociażby. Niestety, psy nie chcą z tego korzystać
2016-11-23 08:35
Wow.. i co zrobisz z tym że zarejestrujesz gością PO zabiciu kogoś na przejściu? ...
mniej zaufania do kierowców! kurka, ja idąc chodnikiem, staram się iść najbliższej budynku, ale w miarę nie blisko, że gdyby auto zjechało na chodnik, to musiał by głębiej wjechać.
Gdy czekam na zielone, to czekam oddalony od jezdni, by komuś kierownica nie wyrwała się z ręki i nie rąbnął mnie przy przejściu.
Nie wbiegam na zielone, jak widzę, że auta dopiero nadjeżdżają.
NIGDY nie przechodzę przez pasy, nawet jak mnie pierwszy póści, dochodzę do połowy, wychylam tylko delikatnie łeb patrząc czy ktoś nie oleje zasady, zakazu wyprzedzania na przejściach.
Co mnie obchodzi, że gościa zarejestruje kamera, jak ja mogę połamany leżeć obok.. rąbnij się w łeb. Zacznij się sam pilnować.. i nie ufaj ani kierowcą, ani pieszym, ani policji.
Ew. miej pretensje do władzy, że w takich miejscach powinny być przejśca PODziemne albo NADziemne. Skoro NAziemne są niebezpieczne.
2016-11-23 09:23
a dorosłym tym bardziej. Kampanie społeczne, bilbordy, informacje medialne. Może piesi częściej włączali by myślenie
2016-11-23 11:05
kiedyś było to wpajane w szkole
2016-11-23 12:09
Dlaczego mamy edukować ofiary a nie sprawców????
2016-11-23 20:08
bo najbardziej ucierpi ewentualna ofiara.
2016-11-24 10:42
czemu zaprzeczasz na siłę?
2016-11-23 13:06
Kierowcy rozumiem że nie muszą myśleć?
2016-11-23 12:08
Twój tok myślenia to w dużym skrócie - chcesz być bezpieczny - nie wychodź z domu.
2016-11-23 06:31
Nie bądź ignorantem, przecztaj raport nik, tam jest dokładnie napisane. Traktujmy w końcu policję jako specjalistów od bezpieczeństwa.
2016-11-23 06:39
Traktuję Policję jako specjalistów od mojego bezpieczeństwa tak samo jak traktuję Urząd Skarbowy jako specjalistów od domowych wydatków ;)
2016-11-23 08:29
Oczekujesz, że wszystko załatwi policja, a człowiek będzie zwolniony z myślenia.
2016-11-23 08:50
Przecież tu chodzi o nieuchronność kary. Jeżeli kierowca/pieszy będą wiedzieć, że za wykroczenie na pewno dostaną mandat, to za chiny nie wjadą na czerwonym.
2016-11-23 09:26
Ale to piesi nagminnie łażą na czerwonym, a nie kierowcy!
2016-11-23 09:32
Ciężko żeby samochód chodził, w dodatku po pasach...
2016-11-23 20:55
na zielonym chodzą i też mandaty dostają
2016-11-23 06:22
Taaaak najlepszym sposobem na dbanie o bezpieczenstwo są.......? Mandaty......
2016-11-23 09:55
Mandaty albo zakazy. Więcej zakazów i jeszcze wyższe mandaty.
Przecież to takie skuteczne.
2016-11-23 22:19
Nie! Mandaty są najlepszym środkiem na bezmózgowie pospolite - tak w odniesieniu do pieszych, jak i kierowców.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
