Kilka dni temu pisaliśmy o jednoznacznym raporcie NIK, z którego wynika, że rośnie liczba wypadków z udziałem pieszych. Zdecydowaną większość z nich powodują kierowcy samochodów, głównie na nowych lub niedawno wyremontowanych drogach oraz przejściach dla pieszych. Co robi wyposażona w tę wiedzę policja? Przeprowadza w środę kolejne działania "Bezpieczny pieszy", które skupią się na karaniu... pieszych.
Według policjantów każdy rozsądny człowiek, gdy tylko w mieście wysiądzie z samochodu, to w drodze do filharmonii czy nawet sklepu spożywczego, zakłada odblaskową kamizelkę.Może i dobrze, bo patrząc na to, co czasem wypisuje na swojej własnej stronie, byłoby "trochę śmieszno, ale i trochę straszno". W miniony weekend doszło w Trójmieście i na Pomorzu do kilku wypadków z udziałem pieszych. Nie padał deszcz, ani śnieg, pogoda była dobra. Do wypadków doszło na oznakowanych przejściach dla pieszych. W niemal każdym z nich winnymi byli oczywiście kierowcy. Niektórzy stracili za to prawo jazdy i będą odpowiadać przed sądem. Komentarz policji? "Kierująca osobowym volkswagenem potrąciła przechodzącego przez przejście dla pieszych mężczyznę. Poszkodowany mieszkaniec Człuchowa z obrażeniami ciała został zabrany do szpitala. Policjanci apelują do pieszych o noszenie odblasków nawet w mieście".
2016-11-23 06:12
Bardzo dobrze, pierwszeństwo pierwszeństwem, ale trzeba uważać. Tłumaczenie, :
"bo miałem pierwszeństwo" jest bardzo naiwne. Piesi zapominają, że muszą też zachować ostrożność. Ładowanie się pod samochód nawet na pasach to idiotyzm, a nie pierwszeństwo. Trafisz na dziadka z opóźnioną reakcją to pierwszeństwo nie pomoże. Nawet dostaniesz odszkodowanie jak Cię rozjedzie, będzie na organizację pogrzebu. Pytanie do policji, gdzie mandaty dla nieoświetlonych rowerów? Przecież to równoprawni uczestnicy ruchu?
2017-05-10 18:11
"Tłumaczenie, :
"bo miałem pierwszeństwo" jest bardzo naiwne. "
nie tylko naiwne a debilne i swiadczy to o tym ze p[ieszy nie ma przepisow
pieszy ZNAJDUJACY SIE NA PRZEJSCIU ma pierwszenstwo ten ktory na przejsciu nie jest pierwszenstwa nie ma
a takze zakazuje sie wchodzenia pod nadjezdzajacy pojazd
ale o tymn piesi nie wiedza
2016-11-23 22:03
Zgodzę się, jeśli kierowcy będą się zatrzymywać przed przejściem nawet gdy będą mieli zielone, a nuż na przejście wejdzie jakiś lunatyk?
2016-11-23 06:20
No pewka, kierowca nie musi zachowywać ostrożności, a dziadek może prowadzić do śmierci, nawet jak jest ślepy. A rowerzystów karać jak się da, bo nikt na drogach nie zabija większej ilości osób.
2016-11-23 06:22
Sam fakt noszenie obcisłych gaci powinien być karalny, a co do dziadków nic z nimi nie zrobisz. Jeden jeździ 120, drugi 30 obu zamkniesz?
2016-11-23 09:55
2016-11-23 18:07
czwarty się pluje za kółkiem
2016-11-23 11:50
Zależy ilu wsiądzie!
2016-11-23 11:03
2016-11-23 06:28
Obowiązkowe cykliczne badania po 50tce i kampanie społeczne "nie czujesz się na siłach, nie prowadź".
2016-11-23 15:38
2016-11-23 07:51
Rowerzyści zabijają? A to ciekawe... Jakieś przykłądy? Bo ja o żadnych nie słyszałem, za to o kierowcach - mnóstwo.
2016-11-23 09:17
2016-11-23 10:54
2016-11-23 13:27
Niestety, przez lata hołubiło się i nadal hołubi kierowców. Pieszy nawet na drogach osiedlowych musi uciekać przed samochodami, które nie maja zwyczaju zwalniać. Zmienić mentalność będzie trudno. To tak jak z przyzwoleniem na alkohol - społeczeństwo było przez lata rozpijane i wszyscy temu przyklaskiwali. Teraz się to zmienia, ale bardzo powoli. Z mentalnością kierowców będzie tak samo - lata, lata pracy....
2016-11-23 13:35
Nie trzeba lat, ewolucja wyeliminuje pijanych pieszych.
2016-11-23 13:38
Ewolucja? Chyba selekcja.
2016-11-23 10:00
Takim %idiotom jak ty powinno sie zabierać prawo jazdy dożywotnio!!Bo widac ze wiesz ze mozesz zabic człowieka ale to ludzie maja uwarzac a nie kierowcy
nieprzestrzegających przepisów!!Dokladnie potwierdzasz ze masz ghdzies przepisy i ludzi bo liczy sie tylko to ze ty chcesz byc pierwszy!!
2016-11-23 13:34
Jednak jesteś człowiekiem z klasą, a nawet trzema, ale gdybyś jednak chodził częściej do szkoły, pewnie byś się dowiedział, że przepisy obowiązują wszystkich. Rób tak dalej, a pewnie zasłużysz na mały artykulik na trójmieście o pieszym, co się samochodom nie kłaniał.
2016-11-23 13:18
kiedy jestem pieszym wole żyć niż mieć pierwszeństwo... dlatego wole ustąpić kierowcy niż liczyć, że wyhamuje
2016-11-23 10:03
jak widzę odpowiedzi na nie to ręce opadają nad sposobem myślenia co niektorych
2016-11-23 09:22
Jak kto nie ma instynktu samozachowawczego to bardzo mi przykro.
Dopóki będą istniały starsze osoby pchające się prosto pod tramwaj
Dopóki będą istniały matki z wózkiem w nieoświetlonej uliczce poruszające się środkiem drogi nocą w deszczu
Dopóki piesi nie zaczną rozglądać się wokół siebie
tak długo będą cierpieć. I żadne mandaty na brak instynktu samozachowawczego nic nie poradzą.
2016-11-23 09:47
Jak pieszy wejdzie pod tramwaj to jest cały artykuł i milion komentarzy.
Jak zderzą się samochody, to jest krótkie info w raporcie i komentarze, żeby nie zwalniać i nie oglądać wypadku :D
Czaisz różnicę?
2016-11-23 06:16
No tak, kierowca nie musi dostosować prędkości do warunków i swojej widoczności, to ja, pieszy jak idiota będę latać po mieście w kamizelce odblaskowej. To takie oczywiste.
2016-11-28 15:49
Kierowca chce Ciebie widzieć załóż tą kamizelkę. Zrozumiesz jak usiądziesz za kierownicą
2016-11-23 06:23
jeśli poruszanie się po chodniku sprawia ci trudność to zacznij nosić
2016-11-23 06:33
to kamizelka nie pomoże
2016-11-24 10:38
lub wyląduje tupolew otoczony mgłą
2016-11-23 09:36
Nikt nie, każe Ci latać jak idiota. Możesz chodzić normalnie, nie wiem czy wiesz ale przez przejścia dla pieszych nie powinno się latać, czy chociażby przebiegać - to są przejścia jak sama nazwa wskazuje :)
2016-11-23 10:13
to kierowca na przejściu jest gościem, nie odwrotnie !!
2016-11-23 23:24
2016-11-23 10:16
Wystarczy przestać gapić się bezmyślnie w swój telefon stojąc bądź przechodząc przez przejście. To zwiększy bezpieczeństwo pieszych o 70&. Radze się nad tym zastanowić. Pozdrawiam
2016-11-23 13:03
Wystarczy stosować się do przepisów dotyczących i myślenia przy: parkowaniu, prędkości, pierwszeństwie i do zasady ograniczonego zaufania. Gwarantuję że ze swojej winy wypadku nie będziesz miał. A i w pieszego nie wjedziesz.
2016-11-23 09:40
Kierowcy nic sie nie stanie jak w ciebie wjedzie, to Tobie napisza na nagrobku "bo miał pierwszeństwo". Tak duma jest ważniejsza od życia?
2016-11-23 11:15
Kłaniam się w pas i przepraszam, może łaskawy pan Kierowca raczy wziąć pod uwage nas uniżonych pieszych a nie terroryzować nas w bezczelny sposób na zasadzie "ja jestem większy więc to ty się przejmuj"
2016-11-23 06:17
podczas jazdy autem. Karać nie tylko mandatami ale więzieniem i konfiskatą samochodu. Nie ma litości.
2016-11-28 15:43
Coraz częściej piesi nie przechodzą przez ulicę, a przejście traktują jak promenadę. Wchodzą na jezdnie bez upewnienia się co dzieje sie na drodzę. Uszy zatkane słuchawkami + kaptur i nagły skręt na przejście.
2016-11-23 07:23
Jakby to kurczę zatrzymać się na chwilę i rozejrzeć było takie trudne...
2016-11-23 07:53
Masz pieprzony obowiązek zatrzymać się, jeżeli widzisz pieszych przy pasach. Więc sam się zatrzymaj na chwilę i przepuść ludzi.
2016-11-23 19:37
to, że ty widzisz auto, nie oznacza ze kierowca widzi ciebie a w takim przypadku w d*pe sobie mozesz swoje pierwszenstwo wsadzic, nie zdazysz nawet o tym pomysleć nim przygrzejesz łbem w asfalt
2016-11-23 23:41
... i przez takich debili jak ty są wypadki.
2016-11-24 10:40
nie?
tak jak myślałem.
2016-11-23 23:26
2016-11-23 08:05
Nie ma takiego obowiazku. Na pasach to co innego ale prrzy pasach nie. Malo tego kd zabrania wychodzenia pieszemu tuz pod nadjezdzajacy samochod czy zza innego samochodu nawet na przejsciu dla pieszych.
2016-11-23 08:16
Ktoś ci wchodzi pod maskę? Jak żyję widziałem jeden taki przypadek, a chodzę codziennie przez ruchliwe miejsca.
Ach no tak! Przecież jeżeli musisz ZWOLNIĆ przed przejściem to już się zalicza na wchodzenie przed maskę prawda?
2016-11-23 11:34
może ty nie widziałeś
ale masz raporty policji
i ilość śmiertelnych wypadkó z pieszymi
w większości jest z winy pieszego
jak się do tego ustosunkujesz?
2016-11-23 11:49
Bo trup nie może zeznawać przed sądem a większość przejść nie jest monitorowana.
2016-11-23 23:25
ale tylko wybrane,
coś jak lojalka Kaczyńskiego
2016-11-24 10:17
Już
przestań
się
produkować
2016-11-23 23:45
... ty chyba debil jesteś. Przeanalizuj sobie jeszcze raz ten wykres a potem się wypowiadaj.
2016-11-24 01:35
Ten który ma się nijak do artykułu? Ten wykres mówi o stosunku ilości mandatów do wypadków i kolizji, co oznacza że uwzględnione na nim są wypadki nie tylko z udziałem pieszych i kogo nazywasz debilem? Zanim cos napiszesz spójrz w lustro..
2016-11-23 08:35
Tylko ty siedzisz w ciepełku a pieszy nie raz moknie więc zwykła ludzka kultura nakazuje zatrzymać się i przepuścić pieszego ... No ale jak się ma trypla na podeszwie to hamowanie boli :)
zdarza się , że niektóre barany leczą w ten sposób swoje kompleksy podkreślając dominacje na drodze w wielkim aucie - tylko w aucie dalej malutki przestraszony karzełek, no ale jak ktoś nie ma nic wielkiego swojego to chociaż duże auto sobie kupuje :)
2016-11-24 01:43
Stoi czasem taka sierotka na przejściu zatrzymujesz się a on dalej stoi bo przecieź nie zamierzał przechodzić. Czy naprawdę plotkować, gdać przez telefon czy zastanawiać się co ze sobą zrbić trzeba przy przejściu dla pieszych. Wszyscy mamy coś za uszami ale winę widzimy tylko innych. Nigdy nie będzie dobrze jeżeli wszyscy nie nauczymy się kultury poruszania po drogach. Możecie biadolić na kierwców, pieszych i rowerzystów ale to nic nie pomorze dopóki wszystkie te grupy nie nauczą się razem żyć na drogach.
2016-11-23 12:02
W przypadku pojazdów osobowych sprawdza się powiedzenie, że im większe auto tym mniejszy...
2016-11-23 06:56
bo jeszcze 60% jeździ na trzeźwo, więc niech tankują, niech jeździ 100% takich.
2016-11-23 13:36
jak wytrzeźwiejesz to dokończ swoją myśl...
2016-11-23 06:18
w takim wypadku pozostaje strzelać do pieszych
2016-11-26 20:36
Co tam robi na zdjeciu ten słynny kucharz Krzysztof Szulborski?
2016-11-26 20:22
A pan autor przeczytał ten - jak to nazwał - komentarz Policji? Bo mam wrażenie, że co innego jest tam napisane, a czego innego się autor doczytał. Proponuję jeszcze raz spokojnie.
2016-11-23 06:10
...pieszego łatwiej złapać
2016-11-23 06:57
I bardzo dobrze, piesi sami wchodzą pod koła samochodów nawet się nie oglądając.
2016-11-23 09:14
Piesi powinni być uświadamiani że samochód to kilka a czasem kilkanaście ton stali z którą pieszy nie ma szans. Ale łątwiej wmawiać i przekonywać że mają pierwszeństwo i wtedy taki pieszy bezmyślnie lezie pod koła bo przecież ma pierwszeństwo i kilka ton stali nagle się zatrzyma w miejscu. Ciekawe czy przed pociągiem też pieszy ma pierwszeństwo. w końcu przecież jedno i drugie to jadące kilka ton stali...
2016-11-25 00:29
A kiedy zacznie się uświadamiać kierowców, że pieszy nie ma szans z rozpędzoną toną blachy? Za naciskiem na "rozpędzoną". Kiedy zacznie uświadamiać się kierowców, że na obszarze zabudowanym nie rozpędzamy tej blachy do granicznych wartości tylko skupiamy uwagę na słabszych na drodze i jedziemy ostrożnie zbliżając się do wyznaczonych miejsc D-6, P-10? CO?
2016-11-23 11:48
Chciałbym żeby kierowcy zaczęli zauważać tramwaje i pociągi. Są takie malutkie i zatrzymują się w miejscu. Nawet jak nie ma pierwszeństwa, to jeden baran z drugim się pchają na tory a potem zdziwienie i pretensje że tramwaj w stojący pojazd przywalił. Takie pier.... jak tutaj nic nie da. Należy się stosować do przepisów prawa, dotyczących pierwszeństwa.
2016-11-23 09:19
Serio widziałeś kiedyś kogoś, kto chodzi po ludziach i mówi "słuchaj, masz pierwszeństwo! idź! najlepiej wbiegnij albo wyczekaj aż samochód będzie blisko!". Kraj paranoików.
2016-11-23 07:10
Często wchodzą w ciemno, to fakt, ale skoro mają zielone, to mają prawo nie spodziewać się auta na przejściu. Czy ty, mając zielone na skrzyżowaniu, zatrzymujesz się przed nim, żeby się rozejrzeć?
2016-11-23 10:43
mają prawo się nie spodziewać, że nadjedzie samochód? Właśnie nie. Załóżmy, że skręcam w prawo, bo tylko wtedy oboje mamy zielone, pęknie mi przewód hamulcowy i nie dam rady się zatrzymać. Niech to będzie moja wina bo jeżdżę 100 letnim wrakiem, to co z jego pierwszeństwa skoro pieszy bedzie miał połamane nogi? Chodzi mi o absurd wyższości pierwszeństwa pieszego nad zdrowym rozsądkiem i jakimkolwiek instynktem samozachowaczym,
2016-11-25 00:16
Nie znam przypadku kiedy do potrącenia pieszego na pasch dochodzi z winy pękniętego przewodu hamulcowego. Może ty znasz?
2016-11-23 16:43
Wskaż mi proszę miejsce w tym kraju, gdzie tak jest. Możesz mieć co najwyżej strzałkę warunkową.. to nie jest zielone światło durniu. Idź lepiej wsadzić swoje prawko spowrotem w chipsy, w których je znalazłeś...
2016-11-23 10:52
myśl człowieku!
2016-11-23 11:04
przeczytaj nawet 10 razy, jeśli nie potrafisz zrozumieć krótkiej wypowiedzi. I gdzie napisałem o strzałce lub o tym, że mam pierwszeństwo przed pieszym?
2016-11-23 11:13
Tak, tak. Przecież notorycznie pękają "przewody hamulcowe" w momencie hamowania przed przejściem dla pieszych.
2016-11-23 08:18
To nie przejeżdżaj na "wczesnym czerwonym" i będzie dobrze.
2016-11-23 06:25
Dokładnie! Środki zaradcza policji to zwiększyć kontrole na przejściach i karać pieszych jak przechodzą na czerwonym, gdy nic nie jedzie.
2016-11-23 10:33
tak się wycwanili ostatnim czasem hultaje, że nawet na zielonym świetle wlepiają mandat
2016-11-23 09:11
pewnie ktoś wysoko w policji miał nie jedno potrącenie pieszego, ale przecież to ich wina
2016-11-23 08:12
pieszy przed wejściem na pasy powinien się upewnić, że jest widziany a nie pchać sie pod koła auta. Pogoda jest jaka jest, prawa i obowiązki ma każdy uczestnik ruchu.
2016-11-23 10:09
Jestem za pomysłem jednego z posłów - pieszy przed wejściem na przejście powinien to zasygnalizować podniesieniem ręki, zwłaszcza 80-letnie babcie z pełnymi siatkami w obu rękach.
2016-11-23 08:24
Przed każdym pieszym powinien jechać samochód z chorągiewką.
2016-11-23 06:14
A rozjechać jeszcze łatwiej.
2016-11-23 09:13
a ja będzie uciekać to pstryk paralizoterm za przejście na czerwonym
2016-11-24 14:37
W 80 % przechodnie chodzą jak chcą jest chodnik? Nie muszę ulucą, są pasy? Nie tedy bedzie bliżej i to cała filozofia większości potrąceń. A rowerzyści? Ci to w ogule w 50 % nie maja pojęcia o ruchu drogowym i pchają sie na drogi a po zmroku nie urzywają światełek o i to cała filozofia. Wchodzicie pod jadący pojazd.
2016-11-24 18:25
święte krowy za kierownica. ciężko zwolnic, rozejrzeć się. to są realne przyczyny wypadków.
2016-11-24 10:18
Wina leży po obu stronach niestety. Kierowcom brakuje wyobraźni, pieszym pokory.
Ps. Zapraszam zmotoryzowanych po zmroku na odcinek trasy między Pogorzem a Kosakowem. Konia z rzędem temu kierowcy, który zauważy pieszego bez odblaskow.
2016-11-24 16:46
D-6: przejście dla pieszych...Większość Kierowców się zatrzymuje, reszta ma to w d..e a niech sobie stoi pieszy lub uskuteczniają rozmowę przez telefon komórkowy..
Druga sprawa- Rowerzyści - jest ścieżka rowerowa to taki delikwent napina jezdnią i blokuje ruch..
2016-11-24 10:38
Konia nie potrzebuję, ale piwo przyjmę. To kiedy sprawdzamy?
2016-11-24 16:43
Skrzyżowanie na Jabłoniowej , tam to się dzieje..Miasto powinno sygnalizację zainstalować ..
2016-11-24 14:39
Piesi będą wtedy ostrożniejsi, nawet na zielonym zaczną się rozglądać.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
