• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kogo wziął do Arki Noe i kiedy żyły dinozaury?

Marzena Klimowicz-Sikorska
20 października 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Według kreacjonistów, na Arce Noego płynęły m.in. dinozaury, które nie wyginęły przed człowiekiem, a żyły równolegle z nim na ziemi. Według kreacjonistów, na Arce Noego płynęły m.in. dinozaury, które nie wyginęły przed człowiekiem, a żyły równolegle z nim na ziemi.

Dlaczego według niektórych Ziemia ma tylko kilka tysięcy lat? Czy Noe zabrał na Arkę dinozaury? I dlaczego kreacjoniści podważają teorie ewolucjonistyczne? Po raz drugi w Gdańsku przekonania i dowody kreacjonistów będą miały szansę na konfrontację z ewolucjonistami i nie tylko.



Jakie poglądy są ci bliższe ?

Od najmłodszych szkolnych lat dzieciom wpaja się ewolucjonistyczną wiedzę o początkach człowieka, opartą w głównej mierze o teorię Darwina. Wszyscy wiemy, że biblijny Adam i Ewa to tylko przypowieści, że wyginięcie dinozaurów ułatwiło człowiekowi ewolucję i że nasza planeta powstała ok. 4,6 mld lat temu.

A co, jeśli to nieprawda? Kreacjoniści z Ewangelicznego Kościoła Reformowanego w Gdańsku zapraszają wszystkich chętnych do otwartej dyskusji 20 października o godz. 18.00 w klubie Infinium. Będzie to okazja do podyskutowania z Paulem Garnerem, biologiem, geologiem, ale przede wszystkim kreacjonistą, który poprowadzi wykład pt. "Epoka lodowcowa a potop Noego - bez ewolucyjnej cenzury".

- Chcemy w ten sposób pokazać, że te same fakty, znaleziska, badania naukowe można interpretować na różne sposoby. Od dziecka wpaja nam się ewolucjonistyczne teorie, dlatego myślę, że warto wysłuchać też drugiej strony, czyli właśnie nas, kreacjonistów - mówi Paweł Bartosik, pastor Ewangelicznego Kościoła Reformowanego w Gdańsku, organizator wykładu w Gdańsku. - Co więcej, te dwa punkty widzenia - kreacjonistyczny i ewolucyjny - wcale nie muszą się wykluczać. Nauka przecież nie raz potwierdzała wiarygodność historii opisanych w Biblii.

Czego zatem możemy spodziewać się na wykładzie? Na pewno tytułowego potopu i Arki Noego. Według kreacjonistów nie dość, że sam potop miał miejsce, to jeszcze Noe na pokład zabrał... dinozaury. - Noe zabrał na pokład po parze z danego gatunku. Sądzimy więc, że również dinozaury, nie te duże oczywiście, ale np. ich jaja. Tak, by potem mogły się rozmnażać. Wierzymy bowiem, że dinozaury żyły równolegle z ludźmi - mówi pastor.

Kontrowersyjna jest też kwestia wieku Ziemi. Według ewolucjonistów uformowała się ona ok. 4,6 mld lat temu, kreacjoniści wierzą, że kilka tysięcy lat temu. - Chodzi o teorię tzw. Młodej Ziemi. Datujemy więc jej wiek zgodnie z faktami zawartymi w Biblii. Według nas jest ona znacznie młodsza niż zakładają to ewolucjoniści- wyjaśnia pastor.

Takich poglądów nie podzielają jednak naukowcy. - Teorie kreacjonistyczne są dość szokujące i polegają głównie na kwestionowaniu ewolucji. Jednak nie można nikomu odmówić prawa do własnych przekonań - mówi prof.Jerzy Sell, kierownik Katedry Genetyki Uniwersytetu Gdańskiego.

Jak zapowiada organizator, ideą wykładu nie jest przekonanie nikogo na siłę do teorii kreacjonistów. - Wykład jest jednym z głosów w publicznej dyskusji, dotyczącej tej materii. Postrzeganie danego tematu zależy w dużej mierze od naszego światopoglądu. Ważne więc, by dyskutować, szanując nawzajem swoje zdanie - dodaje pastor.

Wydarzenia

Epoka lodowcowa a potop Noego

konferencja

Miejsca

Opinie (464) ponad 50 zablokowanych

  • a Jezus pochodził od Kaczyńskiego .... (2)

    • 30 9

    • łomato bosko!

      • 4 3

    • a Hitler od Tuska

      • 2 12

  • rozmowa kreacjonisty z ewolucjonistami, to jak rozmowa pisowca z peowcem. jeden nie słyszy i nie rozumie co ten drugi mówi (12)

    każdy może sobie wierzyć w co chce, na tym polega wolność wyznania
    jedni wierzą w cudy kościelne, a inni znowuż w cudy irlandzkie

    • 15 14

    • wolność wyznania ? dziadku o czym ty piszesz, w Polsce nie ma żadnej wolności

      • 8 2

    • A inni jeszcze w zamach na Kaczyńskiego. (8)

      I że wielkim prezydentem był.

      • 11 3

      • kwa kwa

        kwa kwa

        • 5 1

      • Prezydent lech Kaczynski byl wielkim czlowiekiem w odroznieniu od ciebie,wykreowana miernoto (6)

        • 1 23

        • (2)

          był nieudacznikiem

          • 10 2

          • a nie mówiłem? tu się nie da rozmawiać:-) (1)

            • 4 4

            • bo dla ciebie rozmowa to jak ty mówisz

              a inni słuchają i mówią masz rację
              ale na szczęście tak nie jest

              • 7 0

        • (1)

          za czasów Solidarności morze i tak ale potem .matko boska!!!

          • 1 1

          • *może

            • 0 0

        • był 0

          • 2 1

    • a trzeci wierzą w cuda jarosławskie i katyńskie

      PS z tym niezrozumieniem mówienia to działa mi w drugą stronę

      • 1 2

    • i takim to sposobem szybciutko od Arki Noego można przejść do

      wojny polsko-polskiej - nieprawdaż?

      • 3 0

  • DINOZAURY NIE WYMARŁY !!! (5)

    • 17 0

    • O tak! Jeden ma na imię Jarek.

      • 11 0

    • (2)

      Tak po szczerości to prawda.
      Dinozaurami a właściwie linią rozwojową dinozaurów są ptaki.

      • 8 0

      • ale tak naprawdę szczerze? możesz mi to obiecać?

        proszę...

        • 0 1

      • No własnie jak sie okazało ostatnio wcale nie.

        Dinozaury wymarły, a ptaki pochodzą od innej gałęzi niewielkich gadów. Nazwa akurat mi z głowy wyleciała.

        • 0 0

    • DINOZAUROWIE się mówi

      no

      • 2 0

  • Noe - Pierwszy trener Arki. (2)

    Żółto niebiescy mają kurcze długą tradycję...

    • 27 1

    • (1)

      pierwsza nazwa klubu-FC CIZES

      • 2 1

      • prędzej FC Zatapiarka

        • 0 2

  • noe tak, chamstwo nie!! (1)

    • 3 11

    • czyli: noe tak, ty NIE!

      • 9 2

  • Czemu cos takiego promujecie ? (3)

    Przeciez to nie jest jakas alternatywna teoria naukowa, tylko bajki dla idiotow. Traktowanie tego na rowni z naukowa wiedza z wielu dziedzin jest totalna glupota i rownie dobrze nalezaloby kazde urojenia traktowac "z szacunekiem" w ramach otwartej dyskusji.

    • 31 8

    • to ja proponuję jeszcze temat

      "Ziemia jest płaska". Przecież wiadomo, że podpiera ją 12 słoni :)
      A nie... przepraszam, kreacjoniści twierdzą, że w płaską Ziemię nie wierzą...bo w Biblii jest napisane, że jednak jest kulą:
      http://haereticus.blox.pl/2010/01/CZY-ZIEMIA-JEST-PLASKA.html

      Hmm.. ciekawe. Wniosek z rozumowania kreacjonistów - jeśli w Biblii mamy jakąś informację (często nie jest ona oczywiście podana wprost...), to musi być ona prawidłowa. A co jeśli nie ma tam takiej informacji? Rozumiem, że wtedy następuje interpretacja faktów (biblijnych!) by teoria kreacjonizmu była prawidłowa.

      • 2 0

    • chodzi o to, żeby odciągnąć ludzi od Kościoła Katolickiego (1)

      • 0 0

      • i to jest słuszna koncepcja, należy ratować ludzi przed sektami

        a przed tak złymi jak katolicka
        to w pierwszej kolejności

        • 2 2

  • Chętnie się wybiore...

    To jak przedstawienie w teatrze, seans w kinie lub czytanie książki :)
    Może być niezła zabawa...

    • 8 0

  • PRAWO DARWINA - teoria to była (3)

    Obecnie to prawo dziedziczenia oparte o wiedzę o genach. A jak by ktoś nie wierzył to niech zainteresuje się powstaniem truskawki i czy dzisiaj krzyżuje się ona z poziomką.

    • 18 1

    • czyli dlaczego niektórzy wyglądają jak ludzie a nimi nie są.

      a tak jest
      co widać
      słychać
      i czasami czuć

      • 2 0

    • Nie ma prawa Darwina. (1)

      Jest zasada doboru naturalnego, prawa i zasady genetyki, ale ewolucji to jest teoria.
      Dlaczego? Prawo/zasada jest w dużym uproszczeniu stwierdzeniem faktu, w miarę elementarnego. Natomiast teoria ewolucji/Darwina jest zbiorem wielu zasad i obserwacji. Dlatego masz prawo zachowania pędu, ale teorię dualistycznej budowy elektronu. Nie ma czegoś takiego jak przejście teorii w prawo. Jest przejście hipotezy w teorię, lub hipotezy w prawo/zasadę.

      • 0 0

      • czyli była to teoria składająca się ze zweryfikowanych hipotez, które przekształciły ją w prawo Darwina

        to dlaczego piszesz, że nie ma czegoś co jest
        tylko inaczej się nazywa?

        • 0 0

  • Wachowicza ławe i Trytke z Pasieka

    tak tak to prawda

    • 5 0

  • Przecież jeszcze w XIX wieku duchowni powiedzilei, że ewolucja jest zgodna z Biblią odczytywaną w sposób światły.

    Kreacjoniści to żenujący przykład ludzi, którzy fanatyzm religijny próbują podpierać pseudonaukowymi argumentami. Niestety, "naukowy" język, jakiego używają, może przekonać wielu ignorantów.

    • 18 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane