• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kogo wziął do Arki Noe i kiedy żyły dinozaury?

Marzena Klimowicz-Sikorska
20 października 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Według kreacjonistów, na Arce Noego płynęły m.in. dinozaury, które nie wyginęły przed człowiekiem, a żyły równolegle z nim na ziemi. Według kreacjonistów, na Arce Noego płynęły m.in. dinozaury, które nie wyginęły przed człowiekiem, a żyły równolegle z nim na ziemi.

Dlaczego według niektórych Ziemia ma tylko kilka tysięcy lat? Czy Noe zabrał na Arkę dinozaury? I dlaczego kreacjoniści podważają teorie ewolucjonistyczne? Po raz drugi w Gdańsku przekonania i dowody kreacjonistów będą miały szansę na konfrontację z ewolucjonistami i nie tylko.



Jakie poglądy są ci bliższe ?

Od najmłodszych szkolnych lat dzieciom wpaja się ewolucjonistyczną wiedzę o początkach człowieka, opartą w głównej mierze o teorię Darwina. Wszyscy wiemy, że biblijny Adam i Ewa to tylko przypowieści, że wyginięcie dinozaurów ułatwiło człowiekowi ewolucję i że nasza planeta powstała ok. 4,6 mld lat temu.

A co, jeśli to nieprawda? Kreacjoniści z Ewangelicznego Kościoła Reformowanego w Gdańsku zapraszają wszystkich chętnych do otwartej dyskusji 20 października o godz. 18.00 w klubie Infinium. Będzie to okazja do podyskutowania z Paulem Garnerem, biologiem, geologiem, ale przede wszystkim kreacjonistą, który poprowadzi wykład pt. "Epoka lodowcowa a potop Noego - bez ewolucyjnej cenzury".

- Chcemy w ten sposób pokazać, że te same fakty, znaleziska, badania naukowe można interpretować na różne sposoby. Od dziecka wpaja nam się ewolucjonistyczne teorie, dlatego myślę, że warto wysłuchać też drugiej strony, czyli właśnie nas, kreacjonistów - mówi Paweł Bartosik, pastor Ewangelicznego Kościoła Reformowanego w Gdańsku, organizator wykładu w Gdańsku. - Co więcej, te dwa punkty widzenia - kreacjonistyczny i ewolucyjny - wcale nie muszą się wykluczać. Nauka przecież nie raz potwierdzała wiarygodność historii opisanych w Biblii.

Czego zatem możemy spodziewać się na wykładzie? Na pewno tytułowego potopu i Arki Noego. Według kreacjonistów nie dość, że sam potop miał miejsce, to jeszcze Noe na pokład zabrał... dinozaury. - Noe zabrał na pokład po parze z danego gatunku. Sądzimy więc, że również dinozaury, nie te duże oczywiście, ale np. ich jaja. Tak, by potem mogły się rozmnażać. Wierzymy bowiem, że dinozaury żyły równolegle z ludźmi - mówi pastor.

Kontrowersyjna jest też kwestia wieku Ziemi. Według ewolucjonistów uformowała się ona ok. 4,6 mld lat temu, kreacjoniści wierzą, że kilka tysięcy lat temu. - Chodzi o teorię tzw. Młodej Ziemi. Datujemy więc jej wiek zgodnie z faktami zawartymi w Biblii. Według nas jest ona znacznie młodsza niż zakładają to ewolucjoniści- wyjaśnia pastor.

Takich poglądów nie podzielają jednak naukowcy. - Teorie kreacjonistyczne są dość szokujące i polegają głównie na kwestionowaniu ewolucji. Jednak nie można nikomu odmówić prawa do własnych przekonań - mówi prof.Jerzy Sell, kierownik Katedry Genetyki Uniwersytetu Gdańskiego.

Jak zapowiada organizator, ideą wykładu nie jest przekonanie nikogo na siłę do teorii kreacjonistów. - Wykład jest jednym z głosów w publicznej dyskusji, dotyczącej tej materii. Postrzeganie danego tematu zależy w dużej mierze od naszego światopoglądu. Ważne więc, by dyskutować, szanując nawzajem swoje zdanie - dodaje pastor.

Wydarzenia

Epoka lodowcowa a potop Noego

konferencja

Miejsca

Opinie (464) ponad 50 zablokowanych

  • Nawet Kościół się już do kreacjonizmu nie przyznaje (4)

    4 teorie Darwina zostały już dawno temu udowodnione, nie kumam jak można w ogóle traktować kreacjonizm jako jakiś alternatywny "pogląd" dla ewolucjonizmu. Teoria ewolucji to sfera naukowa bazująca na dowodach empirycznych, kreacjonizm to sfera tylko i wyłącznie wiary.

    Zresztą istnieje taka teoria jak kreacjonizm ewolucyjny, który nijako jest kompromisem między wiarą, a nauką. I tego bym się trzymał.

    • 22 1

    • KK do wszystkiego się przyzna, byle nie stracić mamony

      • 3 1

    • teorie Darwina nie zostały udowodnione (2)

      nie wmawiaj ludziom tutaj kłamstw

      dowodów empirycznych też nie ma - teoria Darwina jest wciąz tylko teorią - a genetyka wielu aspektom ewolucji wręcz zaprzecza

      • 2 4

      • na własne oczy widziałem ewolucję

        widziałem tez dziwną ewolucję,
        niektórzy się intelektualnie cofają
        i to nie jest sprzeczne z teorią
        tylko zgodne,
        ponieważ inteligencja, to nie jest nic dobrego,
        Kościół o tym wie
        i zwalcza rozum z całą mocą.

        • 0 1

      • Zostały dzięki biologii molekularnej

        • 1 0

  • Strasznie poważna konferencja

    Skoro ma miejsce w studenckiej mordowni, to ja nie mam pytań.

    Może zakładają, że ich nikt na trzeźwo słuchać nie będzie?

    • 10 0

  • Tyranozaura napewno nie wziął bo by była rzeż na Arce, o!

    • 9 0

  • Dopadnie was ta Ameryka...

    Fundamentalizm chrześcijański widzę ma się dobrze :)

    • 6 0

  • to Obcy przyspieszyli ewolucje reszta to bajki

    • 1 0

  • Ta konferencja powinna być organizowana w ramach targów "Od wahadełka do gwiazd"

    tam przynajmniej pasuje, można by ją zaplanować gdzieś pomiędzy sesją o homeopatii a sesją o szkodliwości i wykrywaniu żył wodnych.
    Ewentualnie można by ją zorganizować zaraz po wykładach na temat magnetyzerów paliwa.

    • 8 1

  • "Wykład jest jednym z głosów w publicznej dyskusji, dotyczącej tej materii."

    ale jest to głos absolutnie niczego nie warty. nic nie wnosi do religii, do wiary, jest całkowicie błędny, pomylony, niepoparty żadnymi dowodami, manipuluje nieudolnie faktami itp, itd. równie dobrze mógłby wystąpić przywódca sekty nawołujący do zbiorowego samobójstwa po uprzednim zasileniu jego konta. kreacjoniści ośmieszają się. coś a la obwoźny freak show.

    • 9 2

  • Nauka przecież nie raz potwierdzała wiarygodność historii opisanych w Biblii. (1)

    Np. że pierwszy człowiek został ulepiony z gliny?

    • 4 2

    • :)

      chyba pierwszy bałwan

      • 0 0

  • Co za steki bzdur

    "Burzliwa jest też kwestia wieku Ziemi. " - to tylko jeden z cytatów z p. Klimowicz, autorki informacji.
    Jakże nisko upadł wasz portal,że główną wiadomością jest występ nawiedzonego, anty-naukowego, szerzącego ciemnotę Amerykanina.

    • 15 1

  • tak po prawdzie, to jakie znaczenie ma dla człowieka, czy ziemia jest płaska czy okrągła?? (7)

    • 4 15

    • dla ciebie nie ma znaczenia (4)

      jest płaska jak PIS, Jarek i ty

      • 10 3

      • pamiętaj, że teraz każde słowo przeciwko PiS to wzywanie do morderstwa co kolei może Cię narazić na odpowiedzialność karną, o! (3)

        • 9 1

        • Kocham PIS (1)

          • 4 3

          • uważaj, bo ataki sodomistyczne będą traktowane jako nieautoryzowane próby invitro

            i będą karane paciorkami

            • 1 0

        • no POpatrz a ja myślałem, że jest dokładnie na odwrót

          • 0 0

    • Gdyby byla plaska (1)

      Pilki noznej by nie bylo:)

      • 2 0

      • ani pizzy

        ani półkul
        które tak bardzo lubię
        u mojej sąsiadki

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane