Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2005-01-12 16:13
Myślisz, że biorą wszyscy oprócz ryb? To się bardzo mylisz. Ja nie biorę, i wiem, że żaden z moich bliskich kolegów także. A też pracujemy na państwowej uczelni. I okazje, żeby wziąć, w postaci choćby "płatnych korepetycji", też się nam trafiają nie raz. Czasem robimy nieziemskie ilości nadgodzin, żeby móc zapłacić za lodówkę/telewizor/samochód itp. Ale mamy swoje zasady. Życzę ci większej ostrożności w wyrażaniu osądów "o wszystkich".
2005-01-12 16:15
A co? Prawda w oczy kole? Nie bez powodu studiowałem psychologię. Po literach cię można człowieczku rozpoznać.
2005-01-12 16:19
Po poziomie twoich wypowiedzi faktycznie widać, jaki z ciebie wykształcony psycholog. Pewnie sporo za ten dyplom zapłaciłeś i teraz nienawiść cię zżera, że inni, inteligentniejsi zdali nie płacąc. Na tym kończę dyskusję z tobą, bo widzę, że zamiast używania argumentów potrafisz tylko oczerniać i szkalować przeciwnika.
2005-01-12 16:20
Problem w tym, że ja akurat o wszystkich nie wygłaszam takich sądów. Wierzę, że są jeszcze uczciwi wykładowcy i wierzę, że ty właśnie takim jesteś, gdyż w swoich postach nie okazujesz postawy twardziela. Pogodny i spokojny wykładowca potrafi oczywiście oblać, ale też potrafi studenta zrozumieć. Taki zaś co publicznie nazywa studentów tłumokami robi to na pokaz, gdyż ma w tym jakiś cel.
2005-01-12 16:28
Hmm... przepraszam, przez nieuwagę odebrałem twój poprzedni post jako złośliwość w moim kierunku.
2005-01-12 16:30
Nie jestem tak anonimowy jak ten bohater co się podpisuje "anonim" i przyznam się, że jeden przedmiot w mojej karierze studenckiej zdałem za pomocą króla w indeksie. Z wiadomych przyczyn nie napisze gdzie i u kogo. Napiszę tylko, że przedmiot był tzw. "zapchajdziurą" i absolutnie mnie jako przyszłego psychologa nie interesował, a wykładowca był właśnie takim pieniaczem jak nasz anonim i skutecznie osiągał swój cel. W moim przypadku też osiągnął. Resztę przedmiotów zdałem dzięki długiej i trudnej pracy, więc wypraszam sobie "magistra rynkowego".
To tobie widocznie brakuje argumentów, albo chcesz umyć niektórym kolegom z uczelni rączki, skoro zamierzasz kończyć dyskusje. No cóż, uczelnia to państwo w państwie, więc w sumie twoja postawa mnie nie dziwi. Ale patologia jest i będzie
2005-01-12 16:34
Ja również przepraszam za ostatnie zdanie mojego poprzedniego postu. Trochę mnie poniosło, więc nie myśl sobie, że kieruję je do Ciebie. Mam na myśli kolegów nieco innego gagatka wypowiadającego się w tym temacie.
2005-01-12 16:39
I po raz kolejny nie jest tak, jak piszesz. Owszem, nikt nie może zaprzeczyć, że tego rodzaju patologie istnieją i że zdarzają się często. Ale już twierdzenie, że są powszechne i że nie ma w środowisku akademickim motywacji, żeby z tym walczyć jest kompletną bzdurą. Podam konkretny przykład, choć rzecz jasna bez nazwisk. Dwa lata temu z mojej uczelni został wyrzucony doktor pełniący funkcję adiunkta, właśnie za to, że po cichu udzielał studentom "korepetycji", oczywiście najchętniej tuż przed zaliczeniami i egzaminami. Był to miły, uprzejmy człowiek, który nikomu nie wadził ani wcale nie straszył studentów. A kiedy ja zdawałem u niego, a to wcale nie było tak dawno temu, pamiętam jeszcze dobrze, którzy koledzy do niego chodzili, a którzy nie, i kto zaliczał w pierwszym terminie, a kto w ostatnim albo wcale. Cały ten proceder trwał tak długo tylko i wyłącznie dlatego, że żaden ze studentów po prostu nie powiadomił o sprawie władz uczelni.
2005-01-12 16:40
Nazwij obowiązkowe, comiesięczne spotkania z rodzicami wywiadówką i wszystko już będzie grać
Też jestem mężem nauczycielki i mam jakieś dziwne wrażenie, że sponsoruję nie tylko ją ale i całą oświatę!
2005-01-12 16:55
Zgadzam się, ile psychologów tyle osobowości, więc czasami trudno rozszyfrować kto jest taki, a kto taki. Jednak były wielokrotnie prowadzone badania związane z problemem korupcji i obrazowy typ łapówkarza również udało się "naszkicować". Gdybym nie pisał tu po godzinach to bym go wkleił.
Sam jednak przyznałeś, że to zjawisko jest CZĘSTE. Jeśli chodzi o władze uczelni to też nie jest wszystko jest takie proste. W przypadku uczciwych władz, można by powiedzieć że walka jest o wiele łatwiejsza. Ale co w przypadku jeśli i władze mają coś na sumieniu? Wtedy wszystko już przestaje być różowe. Podobnie jak złodzieja, okazja czyni łapówkarza.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
