• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Miasto przypomniało sobie o wieży (i to może być jej koniec)

neo
9 listopada 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Entuzjaści pozostawienia wieży podkreślają, że lepiej postawić tabliczkę, ostrzegającą przed rzekomym niebezpieczeństwem, niż burzyć całą wieżę. Entuzjaści pozostawienia wieży podkreślają, że lepiej postawić tabliczkę, ostrzegającą przed rzekomym niebezpieczeństwem, niż burzyć całą wieżę.

Nikt się do niej nie przyznaje, więc miasto postanowiło wyburzyć metalową wieżę w oliwskim lesie, tłumacząc to względami bezpieczeństwa. Czy wieży nie można jednak zostawić w spokoju?



Wieża w Oliwie to metalowa, pordzewiała konstrukcja, stojąca nieopodal skrzyżowania ul. Polanki i Bażyńskiego zobacz na mapie Gdańska. Ma kilkanaście metrów wysokości, na szczyt prowadzi metalowa drabinka, podobna do tych, które spotykane są np. na kominach. O bezpiecznym wejściu na górę nie ma mowy, ale wiele osób nic sobie z tego nie robiło. Według nich dla takiego widoku warto było zaryzykować.

- To nigdy nie była i, ze względu na swą konstrukcję, także nigdy nie będzie wieża widokowa - podkreśla dyrektor Zarządu Dróg i Zieleni Mieczysław Kotłowski.

Dlatego ZDiZ chce wieżę wyburzyć, by nikomu ze śmiałków, wchodzących jednak na górę, nic się nie stało. To o tyle dziwne, że miasto nie jest właścicielem konstrukcji, nie powinno więc obawiać się ewentualnych pozwów. Wcześniej zapytano wszystkie możliwe służby, nie wyłączając wojska, do kogo należy konstrukcja. Ale nikt się nie przyznał.

Jej historię zna jednak mieszkaniec i miłośnik Oliwy Tomasz Strug. - To była wieża, dzięki której po wojnie można było naprowadzać samoloty, lądujące na lotnisku na Zaspie. Po zamknięciu lotniska po prostu została zapomniana - mówi Tomasz Strug.

Co zrobić ze stalową wieżą w lesie oliwskim?

Miasto nie zamierza jednak wieży odnawiać. Urzędnicy forsują dwa rozwiązania: albo rozbiórka, albo przekazanie wieży komuś, kto się nią zajmie. - Udostępnienie jej zwiedzającym nie wchodzi w grę, bo nikt nie da na to zezwolenia, może jednak służyć np. alpinistom. Wiem, że już są wstępnie zainteresowani. Jesteśmy gotowi oddać ją w użytkowanie całkiem za darmo - mówi Mieczysław Kotłowski.

Pytanie jednak dlaczego miasto zdecydowało się rozebrać wieżę, stanowiącą swego rodzaju atrakcję i pomnik historii, skoro przez tyle lat w ogóle nie przejmowało się jej losem? Czy nie lepiej byłoby postawić przy niej tabliczkę, że wchodzić na nią nie można, a każdy kto to robi - działa na własną odpowiedzialność?
neo

Opinie (221) 10 zablokowanych

  • a ta wieża to kaszubskie fortyfikacje z przed wieków ?

    • 0 0

  • Osobiście byłem na szczycie tej wieży. Stamtąd jest piękny widok. (3)

    Poza tym fajnie kołysze się. Polecam ale trzeba oczywiście uważać. Zresztą z tą uwagą, to tak jak na wysoko górskim szlaku, np. na Orlej Perci. Tam też nikt za Ciebie nie bierze odpowiedzialności.

    • 0 0

    • Jan (2)

      Ale zgodnie z patologiczną odmianą politycznej poprawności panującej w Polsce jest kwestią czasu gdy porobią na Orlej Perci i w całych Tatrach barierki wzdłuż szlaków i obowiązek chodzenia w kaskach. No coż krajobrazowo to będzie kicz i zniszczenie przyrody, ale życie ludzkie najważniejsze. Oto Polska właśnie.

      • 0 0

      • A co zrobią z drabinką na Zamarłą Turnię ? (1)

        Zlikwidują i zrobią schody a może zrobią windę. Przy takim podejściu musieliby na Orlej Perci zbudować mnóstwo platform i schodów. Tylko, że wtedy ten szlak straciłby swoją malowniczość i byłby zbyt łatwy aby chciało się tam pójść. W góry idzie się bowiem dlatego, aby zmierzyć się ze sobą. Oby nigdy nie doszło do takich "modyfikacji" wysoko górskich szlaków turystycznych.

        • 0 0

        • Jan

          Ależ Janie, w tym kraju nie liczy się malowniczość, ale masowa turystyka i dochód z niej. Dlaczego ludzie jeżdżą do Zakopanego, aby się tłoczyć nie tylko na Krupówkach, lecz również czekać 2 godz., a by wejśc na Giewont? Dla mnie to paranoja, bo za miedzą zaraz są o wiele pustsze Tatry Słowackie, nie mówiąc o innych górach w Europie. Przecież ci ludzie, którzy czekali 2 h na wejście na Giewont narzekali, że miasto powinno coś usprawnić, aby nie stać w kolejce. A ja się pytam: Jak? Wybacz, ale dla mnie to motłoch i nie ma nic wspólnego z turystyką, a tym bardziej ze zmierzeniem się ze sobą.
          Ale taka jest turystyka w polskim wydaniu. Miłośników gór jest garstka, reszta to stonka i buraki. Jadą w góry bo wypada. I to pod nich będzie się góry zmieniać w Polsce, bo przynoszą kasiorkę.
          Ja tam w polskie Tatry już dawno nie jeżdżę, bo nie chce patrzeć na ich powolne umieranie.
          Wystarczy wybrać się choćby w Rohače. Pusto i przyjemnie.

          • 0 0

  • Nie raz się na nią wchodziło :)

    widoki niezapomniane :)

    • 0 0

  • fallen art

    od razu mi na myśl przychodzi Sztuka spadania Bagińskiego :)

    • 1 0

  • A ja proponuję postawić obok drugą aby :

    1. były w teraz tylko Gdańsku > 2 Wieże<
    2. w razie awarii tej starej ludzie mogli przeskoczyć na nową
    3.Adamowicz mógł zlecić wykonanie jej przez firmę kolegi
    4, nazwać ją Wieżą Bolka W.
    5. zrobić wiekie otwarcie ze Słońcem Peru

    • 1 1

  • niemądry autor (2)

    "Czy nie lepiej byłoby postawić przy niej tabliczkę, że wchodzić na nią nie można, a każdy kto to robi - działa na własną odpowiedzialność?"
    A za czyje pieniądze potem taki śmiałek będzie leczony w szpitalu? Pan autor mu powie, że ma się leczyć na własną odpowiedzialność?

    • 0 4

    • ja

      „A za czyje pieniądze potem taki śmiałek będzie leczony w szpitalu? Pan autor mu powie, że ma się leczyć na własną odpowiedzialność?”

      Jak to za czyje? Za tych co płacą składki.

      • 1 1

    • myślę że mogło by tu chodzić bardziej o dzieci które by tam mogły wejść dla zabawy

      • 0 0

  • Kominy

    W Letniewie to dopiero zabytek

    • 0 0

  • jeżeli wieża ma harakter historyczny to czemu ją niszczyć, to jest kolejna atrakcja w naszym pięknym mieście , tylko władze takiego miasta jak gdańsk , skorumpowane barany nie chcą się tym zająć bo co oni będą z tego mieli , ja się pytam : jeżeli wieża jest niczyja to kto chce ją komuś przekazać ? , takie polskie pierdoły są na tym portalu , ogrodzić i zabezpieczyć oraz udostępnić zwiedzającym oczywiście bez wchodzenia , na południu naszego kraju aż się trzęsą by turyści chodzili po takich miejscach ,tak więc niech miasto o to zadba bo to jest jego z****ny obowiązek.

    • 0 0

  • 3city

    teraz to zlomowcy sie nia zajma i juz jej nie zobaczcie

    • 0 0

  • Audycja Radia Gdańsk

    Do posłuchania http://www.staraoliwa.pl/akt101009_protest_w_sprawie_wiezy_na_polankach.html

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane