- 1 Tajemnicza baszta zostanie otwarta (37 opinii)
- 2 Wieczny kłopot z dzielnicami: "na" czy "w" (265 opinii)
- 3 Zaginione dzieła na wiadukcie i budynku (39 opinii)
- 4 Znów były wyścigi na al. Grunwaldzkiej (318 opinii)
- 5 Jest reakcja na serię kolizji z tramwajami (118 opinii)
- 6 Pościg między autami na trzypasmówce (64 opinie)
Nie będzie referendum w sprawie odwołania Jacka Karnowskiego
W Sopocie nie odbędzie się referendum w sprawie odwołania prezydenta Jacka Karnowskiego i rady miasta, ponieważ nie udało się zebrać odpowiedniej liczby podpisów - poinformowali przedstawiciele grupy inicjatywnej, która w maju złożyła wniosek o przeprowadzenie referendum.
- Po weryfikacji zebranych podpisów na listach poparcia dla referendum pod względem poprawności i odrzuceniu podpisów nie spełniających ustawowych wymagań, informuję, że nie posiadamy wystarczającej liczby podpisów dla przeprowadzenia referendum - mówi Ryszard Kajkowski, pełnomocnik grupy inicjatywnej.
Podpisy pod wnioskiem o odwołanie prezydenta i Rady Miasta Sopotu grupa inicjatywna zbierała od 19 maja. Sam wniosek - jak tłumaczyli jego autorzy - był wynikiem odrzucenia przez radnych obywatelskiego projektu uchwały śmieciowej, który zakładał, że opłaty za odbiór śmieci będą naliczane w zależności od liczby osób zameldowanych w lokalu. Pod projektem tej uchwały podpisało się wcześniej około 1800 mieszkańców Sopotu.
Grupa inicjatywna nie przestała dążyć do odwołania władz miasta i radnych nawet wówczas, gdy radni - po konsultacjach z mieszkańcami - ostatecznie zmienili kształt uchwały śmieciowej i przyjęli projekt bliższy oczekiwaniom Sopocian. Niemniej jednak akcja zbierania podpisów nieco wówczas wyhamowała.
Inicjatorzy referendum zmienili wówczas strategię i zaczęli wprost mówić, iż głównym powodem wniosku nie jest sama uchwała śmieciowa, ale niezadowolenie z działań podejmowanych przez władze miasta. Pełnomocnik grupy inicjatywnej, Ryszard Kajkowski, wytykał urzędnikom - podobnie jak czynił to podczas kampanii do ostatnich wyborów samorządowych, gdy był jeszcze prawą ręką Wojciecha Fułka - nadmierne zadłużanie miasta.
Sam Fułek oraz jego Kocham Sopot nie poparło jednak referendum wprost. Być może jednym z powodów był fakt, iż Kajkowski chciał nie tylko odwołania Jacka Karnowskiego, ale i całej Rady Miasta. Twierdził, iż część rajców opozycji zawiodła mieszkańców i "przeszła na stronę prezydenta".
Czytaj więcej o kulisach sporu w sopockim urzędzie
Opinie (139) 4 zablokowane
-
2013-07-19 15:30
(1)
szkoda... Pan Prezydent ma takie "plecy" że nawet jak by dostał wyrok skazujący za zarzuty, które mu kiedyś postawiono, pewnie i tak nadal byłby Prezydentem, choćby z aresztu... niepojęte to dla mnie... taki brak honoru u człowieka na takim stanowisku...
nie wiem kto robi te różne rankingi, ale Sopot jest bardzo zadłużony przez niby unijne inwestycje, które z resztą i tak szpecą miasto i sprawiły że Sopot stracił swój dawny urok na rzecz wszechobecnego betonu... ale o długach miasta niewiele się mówi...- 39 22
-
2013-07-19 19:44
daj se siana, widać, że myślenie i pisanie nie jest twoją mocną stroną
- 6 8
-
2013-07-19 15:39
I po co się Kajkowski pchał ?
Nieudolny i arogancki Kajkowski był taki pewny ,że potrafi zebrać wymaganą ilość podpisów .Leśny dziadek - amator.
- 24 21
-
2013-07-19 16:02
ile podpisow
ponoć ma tylko 2 tys podpisów
- 9 4
-
2013-07-19 16:07
Dobrym efektem zapowiadanego referendum były starania władz Sopotu. A to ławeczki stawiane na gwałt, siłownie etc. Może to metoda???
- 11 8
-
2013-07-19 16:07
Sopot został wybrany najlepszym miastem w Polsce ....
....w Rankingu Samorządów ( także za najlepsze zarządzanie finansami i nowe inwestycje) a frustraci w amoku chcą obalić aktualnego prezydenta. Typowo polskie piekiełko. Na szczęście większość sopocian pokazała im wskazujący palec.I dobrze.Nauczka była potrzebna.A nowe wybory przecież juz niedługo......DEBILIZM
- 29 29
-
2013-07-19 16:18
jak dla mnie te oszołomy
mogą sobie organizować referenda, ale na własny koszt.
- 26 21
-
2013-07-19 16:26
A w gda (5)
Nsku placisz od metra za smieci - jak 1 osoba mieszka w mieszkaniu 60 m kw to placi tyle samo np jak 7 osob w takim samym mieszkaniu - chyba 7 osob produkuje wiecej smieci niz jedna. Nie wiem kto to wymyslił - pewnie pomroczność jasna lub ciemna - decyzje godne pijanych idiotów
- 25 9
-
2013-07-19 19:04
liczysz tych ludzi przez wizjer
masz taką pewność co piszesz. ja nie podglądam sąsiadów.
- 1 0
-
2013-07-19 20:18
Wymyślił to ktoś,kto nie chciał zatrudniać 1000 urzędasów od chodzenia po domach
bo Polacy-cwaniacy w deklaracjach meldunkowych kłamia jak z nut, i w takim mieszkaniu może mieszkać 7 osób,z czego 5 zameldowanych w Kozich Pałach k. Pcimia , i co? Postawisz urzędasa na czatach,żeby takich liczył? To logiczne,że w mniejszych mieszkaniach przeważnie mieszka mniej osób, i odwrotnie.
- 3 0
-
2013-07-19 22:32
sam jesteś idiotą
jak chcesz policzyć osoby mieszkające - wg ich uczciwej deklaracji??
- 2 1
-
2013-07-21 08:20
Mnie to tez wkurza (1)
ale najbardziej rozbawilo mnie to,ze mam myc smieci przed wyrzuceniem oraz to,ze jakas firma bedzie decydowac czy jest wszystko wlasciwie posortowane.Aha...no i oczywiscie pojemnikow o ktorych mowa w uchwale dalej nie ma.Mieszkalam w kilku roznych krajach,niegdy sie z takimi debilizmami nie spotkalam.
- 0 0
-
2013-07-22 11:45
Ale mycie śmieci nie jest decyzją miasta a konkretnych wspólnot.
W większej części Gdańska masz tylko segregację na suche i mokre. I tyle.
- 0 0
-
2013-07-19 16:26
cwaniak Karnaś... (1)
Nie lubię Karnowskiego ale niech cwaniaczek zostanie juz do końca kadencji... A potem niech idzie siedzieć za przekręty... A propos... Czy właściciele Koliby brali udział w przetargu na miejsce na knajpkę czy to prawda, ze jeden z nich jest kolegą szkolnym Karnowskiego i dostal miejsce po znajomości?...
- 23 20
-
2013-07-22 11:20
Maciej Karol, kolega z II LO
- 0 0
-
2013-07-19 16:33
no i git
stop pieniactwu!
- 20 18
-
2013-07-19 16:35
Jestes jednak kretynem....dzialke pod Kolibe grubasy kupily od Spolem a nie od miasta.
Ale czego od ludzi wymagac skoro 45%wierzy w zamach a nie katastrofe......
- 28 16
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.