|
|
W zabytkowym parku w centrum gdańskiej Moreny mają powstać apartamentowce. Na razie w tajemniczy sposób usychają drzewa. Po naszej interwencji sprawę wyjaśni policja.
Alina Wiśniewska
2007-10-24 08:37
Za stan terenu odpowiada jego własciciel, nawet za odsniezanie przyleglego chodnika. Nie moze sie tłumaczyc ze to ktos wysypał gruz, smieci na jego działkę, wytruł czy wyciął drzewa. Za te drzewa beknie.
2007-10-24 09:04
Podajcie sposób na pozbycie się drzew . Bardzo podoba mi się w/w artykuł. U mnie tez jest nadwyżka wielkich drzew.Podziękowania za receptę.
2007-10-24 09:30
To proste. Musisz miec mocny sznur z pętlą. Bierzesz stołek, przystawiasz go do drzewa i stajesz na nim. Wiążesz sznur do gałęzi, pętle zakładasz sobie na szyje, lina musi byc napieta. Teraz wykopujesz stołek spod nog, jak brak ci jaj wołasz mnie do pomocy. I po kłopocie.
2007-10-24 09:34
Dobra recepta .Przyjdę cię pochować pod tym drzewem.
2007-10-24 10:51
kto stoi za zmianami planow w Gdansku. Z nazwiska. Gdanszczanie dali tym ludziom kilka dni temu totalne przyzwolenie na robienie w Polsce wszystkiego czego oni zapragna. Panowie ci (i panie, np. z Helu...)beda teraz hulac po "niepotrzebnych nikomu" zabytkach kultury i przyrody. Wie Pani roznie dobrze jak ja ze po 21.10 br. zadna instytucja w Polsce powolana ustawowo do kontroli przestrzegania prawa NIE UZNA ZA UZASADNIONE Pani skargi na lamanie prawa i Ustawy o Ochronie Zabytkow. Kazda odpowie ze "nie ma POdstaw". Historia jest zupelnie zbednym obciazeniem dla tych 2 milionow mlodych ludzi ktorzy zostali zmanipulowani do glosowania na populistow. Ich nie obchodza zabytki. Ich obchodzi MTV. Wie Pani doskonale ze obecnie jakakolwiek interwencja wojewodzkiego konserwatora zabytkow spotka sie z odwolaniem wlasciciela-dewelopera (a moze po co sie kryc - wprost samego Miasta) do nowego ministra kultury i ten nowy minister kultury oczywiscie przyzna racje deweloperowi. Teraz rzadzi nami monopartia - ta sama w miescie, w wojewodztwie, w regionie i w Warszawie. Mozna wiec "do woli" szukac sprawiedliwosci bo na kazdym szczeblu siedza ci sami kolesie. Gratuluje Polsce nowej Irlandii. (Irlandia do polowy XX w byla glownie kojarzona z emigracja z powodu ubostwa - to dla mlodych dla ktorych historia zaczyna sie w tym roku)
2007-10-24 11:07
Masz rację KZ. Ci 18-latkowie , uważaja się za najmadrzejszych a wogole nie znają historii. Jeżeli teraz usłysze ,że jest im żle i będa straszyć wyjazdem za granicę /Anglia czy osłowiona Irlandaia / , niech wyjeżdzaja w diabły i nigdy nie wracają.My naprawdę chcemy życ w kraju, w którym rządza mądrzy ludzie. Ale tego chyba nie doczekam się za mego życia.
2007-10-24 14:20
Ciągle mam nadzieję, że nie jest tak żle i uda się coś załatwić. Park powinien pozostać parkiem, niezaleźnie od tego do kogo należy.
Prawo i zdrowy rozsadek stoją za nami.
1. W systemie demokratycznym władze miasta są zobowiązane do dbania o potrzeby i interesy wszystkich mieszkańców, w imieniu których zarządzają dobrem publicznym. Jednym bezcennych dóbr, o które powinny dbać jest dziedzictwo kulturowe. Jego częścią są także zabytkowe parki (Ustawa z dn. 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami Art. 6. pkt.1 g).
Zabytek, jako dobro kultury i element dziedzictwa kulturowego, niezależnie od formy własności i stanu zachowania pozostaje dobrem publicznym i podlega ochronie.
Wynika stąd, że:
• władanie obiektem zabytkowym jest obarczone zobowiązaniem, polegającym na tym, że właściciel nie może samowolnie prowadzić działań zagrażających zabytkowi lub takich, których skutkiem może być jego zniszczenie (Ustawa z dnia 23 Lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, Art. 5, pkt. 3 i pkt. 4),
• a strażnik interesu publicznego - jakim są i powinny być w społeczeństwie obywatelskim władze samorządowe – powinien dopilnować czy taki proces nie zachodzi i, w razie zagrożenia Zabytku interweniować (Ustawa z dn. 23 Lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami Art. 4, pkt. 1, 2 i 3).
Wierzę, że Władze naszego miasta sprostaja wyzwaniu.
2007-10-24 17:47
„Wierzę, że Władze naszego miasta sprostają wyzwaniu” - pisze autor posta.
Tak, jeżeli Prezydent Adamowicz zechce wreszcie zrozumieć, że czasy dzikiej sprzedaży z lat 90-tych się skończyły. Nareszcie! Nie zgadzamy się na prymat maksymalizacji zysków dewelopera wbrew konstytucyjnemu prawu i kosztem dobra mieszkańców.
Park w Migowie jest znakomitym przykładem, że przy odrobinie dobrej woli władz miasta, prawo umożliwia urzędnikom ukaranie inwestora p. Kazimierza Dargacza i natychmiastowe zaniechanie dalszego niszczenia parku. Nie ma też wątpliwości, iż w dobie nowoczesnych badań laboratoryjnych, wykrycie przyczyn wymarcia drzew nie powinno być skomplikowane.
Ignorowanie tej sprawy przez Prezydenta Adamowicza i radnych Miasta Gdańska jest prawnie karalne. Otóż my mieszkańcy juz nie odpuścimy i będziemy monitorować dalsze poczynania włodarzy Gdańska w tej sprawie. Całe szczęście, że istnieją coraz przejrzystsze narzędzia piętnowania bezprawia. Urzędnicy miejscy na wszystkich spotkaniach z mieszkańcami zasłaniają się procedurami i bezradnością miasta wobec poczynań deweloperów w świetle interpretacji prawnych, wygodnych dla inwestora i urzędników magistratu. Za nimi stoi sztab prawników, za nami mieszkańcami troska i odpowiedzialność za przyszłość kolejnych pokoleń. Pamiętajmy, że siła bezsilnych- jak pisał Vaclaw Havel, była fundamentem Karty77 i Solidarności. W Gdańsku chyba nie trzeba o tym przypominać.
A może poprosić o mediację panią Marianne Wannow, pierwszą konsul Niemiec w Gdańsku po '89 roku, bez granic oddaną sprawie pojednania polsko – niemieckiego? Rodzina Pani Konsul, pochodząca od wieków z Gdańska, była bodajże ostatnim właścicielem dworu w Migowie przed 1945.
Może argument podziękowania i uhonorowania Pani Konsul za jej wieloletni wkład na rzecz rozwoju Gdańska przekonałby Pana Prezydenta Adamowicza do zdecydowanej reakcji?
wrzeszczanka
2007-10-24 19:03
Przyłączam się do tych słów i apeluję Was mieszkańców o niezaprzestywanie monitorowania działań dewelopera oraz rady miasta.
Pozdrawiam
2007-10-24 10:55
Pan prezydent przeforsowal zmiane planu zagospodarowania w Oliwie, na granicy parku Opatow, od polnocy, stanie geste osiedle apartamentowcow ( czytaj - blokowisko). Tuz przy zabytkowym parku czteropietrowe bloki.
"Biznes bedzie robiony...".....
2007-10-24 11:54
pooddychaj tlenem z drzew, uwazaj tylko na spadajace galezie i borelioze
2007-10-24 11:57
O co to jest wg Ciebie ochrona przyrody i na czym ona polega? Mógłbyś mi wyjaśnić? Byłbym wdzięczny za odpowiedź.
2007-10-24 12:05
i to bylo tylko do udowodnienia
2007-10-24 12:36
Zawsze tak jest jak się zadaje rzeczowe pytania. Wtedy głowa w piasek. Potrafi tylko pluć.
2007-10-24 13:55
Polak nie chowa głowy w piasek , tylko pracuje. Polak teraz zrobił sobie przerwę i dupkom typu Antypolityk i R odpowiada , że przyrody nie ma w d ... ale co za duzo to nie zdrowo. Ciebie pyskaty Anypolityku i klonie R szlak by trafił, jeżeli o 13 -ej zapalalibyscie światło w mieszkaniu / parter/ , bo drzewa sięgają IV-go piętra a Polak musi pracoawć w tym miejscu jw. Może jak obiecał Tusk , zarobi w Polsce / nie w Iraldii/tyle,że kupi mieszkanie obok przyszłego Premiera w Sopocie. Pozdrawiam. Odezwijcie się klony.
2007-10-24 12:41
Wiekszosc ludzi ma przyrode w... Uwazaja ze jest zbedna, grozna i jeszcze przeszkadza w trzepaniu mamony. Przyklad "turystow" z Tatr ktorzy zakatowali niedzwiadka.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
