• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pasażer samolotu potraktowany jak terrorysta

Rafał Borowski
19 lipca 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Straż Graniczna tłumaczy, że to nie egzotyczny wygląd Ormianina spowodował interwencję, ale doniesienia o jego rozmowie na temat ładunków wybuchowych. 26-latek zaprzeczył zarzutom, co zresztą potwierdzili świadkowie zdarzenia. Straż Graniczna tłumaczy, że to nie egzotyczny wygląd Ormianina spowodował interwencję, ale doniesienia o jego rozmowie na temat ładunków wybuchowych. 26-latek zaprzeczył zarzutom, co zresztą potwierdzili świadkowie zdarzenia.

Ormianin z polskim obywatelstwem został zatrzymany i wyprowadzony z pokładu samolotu, a następnie przesłuchany w obecności oficerów ABW. Niektóre media informowały, że interwencja była efektem zgłoszenia kobiety, którą zaniepokoił egzotyczny wygląd współpasażera. Straż graniczna przekonuje, że nie chodziło o kolor skóry, ale o to, co mężczyzna rzekomo mówił.



Czy czujesz się bezpiecznie latając samolotem?

Na pokładzie samolotu lecącego z Gdańska do Londynu znajdował się 26-letni pasażer. Mężczyzna jest Ormianinem, od dziecka mieszka w Polsce, a kilka lat temu uzyskał polskie obywatelstwo. Jego śniada karnacja miała podobno zaniepokoić jedną ze współpasażerek, która uznała go za terrorystę. Swoje podejrzenia przekazała personelowi pokładowemu, który natychmiast wezwał na miejsce funkcjonariuszy Morskiego Oddziału Straży Granicznej.

Treść rozmowy, a nie wygląd

26-latek został przez nich wyprowadzony z samolotu, a następnie przesłuchany w obecności oficerów Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Po trwających ok. dwóch godzin czynnościach wyjaśniających, mężczyzna został zwolniony do domu.

Pogranicznicy zaprzeczają tej wersji zdarzeń i wyjaśniają, że opisana wyżej sytuacja wyglądała inaczej. To nie egzotyczny wygląd był powodem zatrzymania Ormianina, ale jego rozmowa na temat ładunków wybuchowych.

- W odniesieniu do informacji podanych przez media (...) informuję, że tego dnia około godz. 22 funkcjonariusze straży granicznej z gdańskiego lotniska otrzymali od dyżurnego portu wezwanie, by przeprowadzić interwencję na pokładzie samolotu mającego odlecieć do Londynu. Według załogi, w samolocie był mężczyzna, który miał mówić o ładunku wybuchowym i katastrofie w przestworzach, a załogę poinformowała o tym jedna z pasażerek - dementuje kpt. Andrzej Juźwiak, rzecznik prasowy Morskiego Oddziału Straży Granicznej w Gdańsku.
Nieprawdziwe oskarżenia

Kpt. Juźwiak wyjaśnia, że Ormianin nie stawiał oporu i w pełni współpracował z wyprowadzającymi go funkcjonariuszami. Doniesienie współpasażerki okazało się nieprawdziwe. Oskarżeniu o rozmowę na temat ładunków wybuchowych zaprzeczył nie tylko 26-latek, ale i inni świadkowie zdarzenia.

- Po wejściu do samolotu funkcjonariusze Zespołu Interwencji Specjalnych poprosili wskazanego przez załogę pasażera o opuszczenie samolotu, wcześniej zgodnie z procedurami informując go o użyciu środków przymusu bezpośredniego w razie niewykonywania poleceń. Takiej konieczności nie było, mężczyzna współpracował ze strażnikami granicznymi, w ich asyście dobrowolnie opuścił samolot i złożył wyjaśnienia. Funkcjonariusze na tę okoliczność rozpytali też świadków, w tym także kobietę, która powiadomiła załogę. Mężczyzna zaprzeczył, jakoby używał słów mówiących o jakimkolwiek zagrożeniu. W rozmowie z funkcjonariuszami potwierdzili to również świadkowie - dodaje kpt. Juźwiak.
Jak tłumaczy przedstawiciel straży granicznej, jej funkcjonariusze mają obowiązek reagować w przypadku każdego sygnału o mogącym zaistnieć zagrożeniu. Kpt. Juźwiak podkreśla, że czwartkowa akcja odbyła się zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami.

Nazwisko na liście osób niepożądanych

Nieskorzystanie z lotu i zatrzymanie na ok. dwie godziny to jednak nie koniec przykrości, jakie spotkały 26-latka. Linie lotnicze Wizz Air, na pokładzie których doszło do incydentu, przeniosły mu bilet na kolejny dzień. Jednak kiedy mężczyzna ponownie pojawił się na lotnisku, odmówiono mu przeprowadzenia odprawy.

Okazało się, że jego nazwisko figuruje na liście osób niepożądanych na pokładach samolotów linii Wizz Air. Poprosiliśmy ich przedstawicieli o skomentowanie tej decyzji.

- 14 lipca 2016 roku przed wylotem samolotu linii Wizz Air lotu W6 1607 z Gdańska do Londynu Luton jeden z pasażerów poinformował załogę o usłyszanym z ust innego pasażera komentarzu o posiadaniu ładunku wybuchowego. Załoga postąpiła zgodnie z obowiązującymi procedurami. Kapitan wezwał służby ochrony lotniska, przeprowadzono pełną inspekcję samolotu, a obaj pasażerowie zostali przekazani policji w celu złożenia dalszych wyjaśnień. Bezpieczeństwo jest priorytetem Wizz Air. Linia nie toleruje jakichkolwiek prób zagrożenia bezpieczeństwu pasażerów i załogi - napisała w oficjalnym oświadczeniu Anna Borzym, przedstawicielka Wizz Air.
Żaden sygnał nie zostanie zignorowany

Na koniec warto wspomnieć, że w ten sam sposób może zostać potraktowany każdy pasażer. Kto choćby dla żartu wspomina na terenie lotniska o ładunkach wybuchowych, musi liczyć się z zatrzymaniem przez straż graniczną. Południowa uroda czy muzułmańskie nakrycia głowy nie mają tutaj najmniejszego znaczenia.

W identyczny sposób został potraktowany 22-letni mieszkaniec województwa kujawsko-pomorskiego, który wykrzykiwał w terminalu lotniska w Rębiechowie, że ma przy sobie bombę. Choć był to jedynie wygłup, mężczyzna został skuty kajdankami i wyprowadzony z terminala, a niedługo potem otrzymał mandat w wysokości 500 zł.

Miejsca

Opinie (449) ponad 50 zablokowanych

  • Bez sensu (1)

    Powinni go dyskretnie ściągnąć a nie tak bezczelnie. Gdyby chciał wysadzić samolot to by nie czekał aż wyladuja. Profesjonalizm straży granicznej poraża

    • 12 5

    • Panom z Solu polecam skupić się na swojej pracy.

      • 4 2

  • Powinien pozwać tę kobietę (5)

    Pozwanie z powództwa cywilnego i myślę, że można by ją trochę z kasy oskubać :)
    Do tego wymusić odszkodowania na linii lotniczej i służbach lotniskowych i już się jakaś ładna sumka uzbiera.

    Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło :)

    • 38 14

    • ... (3)

      Ty idź do szkoły,bo oleju w głowie mało.

      • 3 17

      • tobie już żadna szkoła nie pomoże

        skoro piszesz kilka wątków jak to dobrze, że kogoś za wygląd zatrzymali

        • 8 5

      • dobrze że typa zatrzymali (1)

        lepiej sprawdzać każdego typa śniadego niź później płakać jak coś odwali

        • 1 13

        • Również twierdzę, że każdego Polaka powinni zatrzymywać i sprawdzać, czy czasem nie ukradł czego

          • 12 1

    • Pierwsze pozwy już są w przygotowaniu

      Oby wyczyścili ją doszczętnie z kasy. To ona powinna trafić na listę "niepożądanych pasażerów" za awanturowanie się i wstrzymywanie ruchu lotniczego.

      • 4 2

  • oj kobieto kobieto

    jakby każdy terrorysta zapowiadał atak przed atakiem to naprawde na świecie nie byłoby tyle łez.Za pomówienia powinny skazywac nadgorliwców

    • 21 8

  • Brawo!!! (4)

    Dobrze Pani zrobila!! Boje sie to zglaszam I czesc

    • 18 34

    • (3)

      Jaki ty jesteś gdańszczanin skoro piszesz jakbyś był z Wąchocka albo Pcimia?

      • 17 6

      • Jest mądrym Gdańszczaninem (2)

        a nie tępymi budyniowymi zombi

        • 1 7

        • (1)

          zdejmij berecik bo widać za mocno cię uciska...

          • 3 0

          • nie moge

            jest przybity

            • 1 0

  • luuuùdzie myslec (6)

    Niech każdego sniadego powinni rypac na odprawie i skończcie z ta poprawnością polityczna to nie murzyni i nie bialasy się wysadzaja zacznijmy działać to przestaną nam bliscy ginąć w atakach terrorystycznych . A jeśli mówił o bombie?

    • 12 31

    • A jakiego koloru był ten student chemii z Wrocławia, co bombę podłożył (5)

      w autobusie? Nie białego przypadkiem? Nasz rodzimy polski terrorysta, w Polsce urodzony i rodzice Polacy. Gdyby kierowca nie złamał procedur i nie wyniósł jej na zewnątrz, mielibyśmy niezły kipisz, bo jeśli nie pamiętasz... bomba wybuchła.

      • 13 3

      • luuuùdzie myslec (4)

        Jedna jaskółka wiosny nie czyni . Znasz to przysłowie? I chłopcze bez wycieczek personalnych nie zniżę się do Twojego poziomu.

        • 3 11

        • już się zniżyłeś do poziomu nocnika czyli własnego (3)

          nierozgarnięty abonencie UPC

          • 9 3

          • każdego śniadego sprawdzać dokładnie (2)

            i nie będzie problemu z muzełmanami

            • 2 9

            • z kim? (1)

              • 5 0

              • Starsi brunatni koledzy powiedzieli dziecku słówko, którego nie zna,

                więc powtarza tak, jak zrozumiał.

                • 4 0

  • Na jakiej podstawie go zatrzymano?! jakis artykul? (2)

    • 15 6

    • ... (1)

      Za wygląd,i bardzo dobrze!!!

      • 3 17

      • idź już stąd, dziecko, np. pokemony łapać

        • 6 2

  • Głupota polskich służb policyjnych. (1)

    Jeśli śniady obywatel nic nie mówił zabronionego i od razu to się wyjaśniło to znaczy, że służby zatrzymały go tylko za wygląd i pochodzenie. . Za wygląd 3 godziny w celi. Za pochodzenie uniemożliwienie wylotu. Za wyznanie nie powinni, bo Armenia jest pierwszym krajem na świecie gdzie chrześcijaństwo stało się religią państwową, ale musieliby o tym wiedzieć.

    • 25 8

    • Brawo Polskie służby !

      więcej takich akcji

      • 3 6

  • Słyszeliście i ataku dzikiego na matkę z corkami w górach we Franji. (2)

    8 latka walczy o życie. Pyranie do posłów PO i PSL z Pomorza czy nadal jesteście za przyjmowaniem imigrantów do Polski. Decyzja Kopacz i Piechocińskiego przechodzi do historii Polski. Były zdaniem zbyt skapo ubrane. Jadly śniadanie. Wstyd przyznać się do znajomości z kimś z PO.

    • 9 21

    • Ty na pewno jesteś Polakiem? (1)

      Po tym twoim pełnym błędów wpisie trudno uwierzyć.
      Może by tak dać znać ABW, niech ciebie zatrzymają i sprawdzą.
      Tak na wszelki wypadek.

      • 18 5

      • Ruskie trolle. Te mniej ogarnięte nie umieją sobie doinstalować polskiej klawiatury.

        • 11 3

  • bravo

    Super

    • 7 12

  • Jak mowili komunisci "Trzeba byc czujnym,wrog nie spi!"

    • 9 11

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane