• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Radni zapytali o pieniądze, urzędnicy nie odpowiedzieli, dzielnica czeka

Jakub Knera
1 lutego 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Dolne Miasto musi poczekać na dodatkowe środki na rewitalizację. Gdyby nie nieporozumienie między wydziałami magistratu, pieniądze trafiłyby do dzielnicy szybciej. Dolne Miasto musi poczekać na dodatkowe środki na rewitalizację. Gdyby nie nieporozumienie między wydziałami magistratu, pieniądze trafiłyby do dzielnicy szybciej.

Dlaczego Dolne Miasto ma otrzymać znacznie więcej na rewitalizację niż Nowy Port i Letnica - z tym pytaniem do referatu rewitalizacji zwrócili się gdańscy radni. Ale tak długo nie otrzymali odpowiedzi, że odłożyli głosowanie nad uchwałą w tej sprawie. Przez milczenie urzędników dzielnica dostanie pieniądze później niż planowano.



W Letnicy wydano sporo pieniędzy na modernizację infrastruktury komunalnej, ale na działania "miękkie" przygotowano w tym roku po 160 zł na mieszkańca. W Letnicy wydano sporo pieniędzy na modernizację infrastruktury komunalnej, ale na działania "miękkie" przygotowano w tym roku po 160 zł na mieszkańca.
Zgodnie z projektem uchwały, jaki mieli głosować radni na sesji Rady Miasta w ubiegłym tygodniu, Dolne Miasto miało otrzymać 3,9 mln zł na rewitalizację. Przy 6 tys. mieszkańców przypadłoby więc 653 zł na głowę.

Jednak dwom innym dzielnicom, w których także prowadzona jest rewitalizacja, przyznano już wcześniej znacznie mniej środków. Letnica, którą zamieszkuje ponad 1,3 tys. osób, dostała 208 tys. zł, a więc 160 zł na osobę, a Nowy Port 293 tys., czyli zaledwie 27 zł na każdego z 10,6 tys. mieszkańców.

Dwoje gdańskich radnych, Beata Dunajewska-DaszczyńskaDariusz Słodkowski poprosiło miesiąc temu o wyjaśnienie, na co mają być wydane pieniądze na Dolnym Mieście. Podczas spotkań komisji społecznej Rady Miasta chcieli także poznać szczegółowy budżet rewitalizacji tej dzielnicy. Nie uzyskali odpowiedzi, ponieważ urzędnicy z referatu rewitalizacji nie pojawili się na posiedzeniach komisji.

Z czego wynika zamieszanie z pieniędzmi dla Dolnego Miasta?

Dlatego podczas styczniowej sesji Rady Miasta, radni zdecydowali się wycofać uchwałę o dotacji dla Dolnego Miasta, do czasu aż urzędnicy wyjaśnią jak chcą wydać te prawie 4 mln zł.

- Przez dwa miesiące urzędnicy nie potrafili przedstawić nam szczegółów projektu uchwały. W tej sytuacji głosowanie nad jej przyjęciem można by porównać do czytania książki, którą znamy tylko z okładki, ale nie znamy jej zawartości - wyjaśnia Dariusz Słodkowski.

W odpowiedzi na swoją interpelację, radni otrzymali natomiast szczegółowe informacje na temat rewitalizacji Letnicy i Nowego Portu. W obu tych dzielnicach dobiega końca modernizacja infrastruktury, a pieniądze są teraz wydawane na tzw. rewitalizację społeczną. W Letnicy wspierane są działania cykliczne i okazjonalne - Klub Malucha, Klub Kobiet Aktywnych, a w Nowym Porcie działania Stowarzyszenia Nowy Port Sztuki oraz Towarzystwa Pomocy im. Św. Brata Alberta.

Dlaczego jednak do radnych nie dotarła informacja o wydatkach na Dolne Miasto?

- Doszło do nieporozumienia - tłumaczy Grzegorz Sulikowski, szef referatu rewitalizacji w gdańskim magistracie. - Uchwała dotyczyła zmiany jednego z załączników na temat współpracy w sprawie rewitalizacji. Zajmował się nią wydział polityki społecznej, który uczestniczył w spotkaniach komisji i doszedł do wniosku, że nasza obecność nie jest konieczna. Jak się później okazało, radni chcieli usłyszeć więcej szczegółów właśnie od nas.

Nawet jeśli przy następnym głosowaniu uchwała zostanie zatwierdzona, planowane dofinansowanie na pierwszy kwartał zostanie przyznane z opóźnieniem. Grzegorz Sulikowski zapowiada, że jeśli w tym roku dzielnica dostanie mniej środków, będzie mogła liczyć na wyrównanie w przyszłym.

Opinie (84) 3 zablokowane

  • (1)

    tak dla wiadomosci KLUB MALUCHA zostal zamkniety z dniem 31 stycznia !!!zamknieto rowniez ognisko szkolno wychowawcze!!wiec prosze nie wprowadzac ludzi w blad!!!brak srodkow finansowych!!!

    • 8 0

    • klub porannej małpki też

      :(

      • 1 2

  • Idąc tokiem myślenia naszych urzędasów

    To nie lepiej by było poburzyć te zabytkowe kamienice i postawić jakieś bloki á la Investkomfort?

    • 4 2

  • sprawiedliwie

    Brawo dla Radnych trzeba walczyć o sprawiedliwy podział środków.

    • 2 1

  • do slodkowskiego:

    rozpoczynajac czytac ksiazke znam ja tylko z okładki. dotychczas nie udalo mi sie poznac ksiazki przed jej przeczytaniem. chyba ze pan radny najpierwej audiobookow slucha zanim przeczyta. słowem-porownanie uchwaly do ksiazki jest idiotyczne

    • 3 0

  • hydra urzędnicza na nowych ogrodach

    juz przestała ogarniac sama siebie i nie jest zdolna do wykonywania zasadniczych swych zadan

    • 3 1

  • bo Dolne Miasto i Łąkowa zawsze nad wami paprochami!!

    • 0 1

  • a ja leże sobie teraz w ciepłym mieszkanku,czytam TRÓJMIASTO,i jest fajnie,ciepło,kalorufer pstryk, to wta,to we wtą (2)

    łazienka,nowe okna,lux!!ale jak dawali TBS to krzyczeli:nie brać bo czynsze!!!
    a teraz czynsze się zrównały,bardzo dobrze i marznąć w tych nędznych norach,
    sikać na korytarzu,tachać węgiel,hahahaha!!!

    • 2 1

    • (1)

      TBS luksysowy???????/ buahahahahahahahahahhahahahahahaha

      • 0 1

      • taki sam jak twój kupiony za 3500 za metr leszczu!!!ba lepszy,lepiej wykonany!!!a za darmoszke,za 5 tyś kaucji!!

        lata gul??

        • 1 0

  • słynne klatki,co tam bełtów się wypiło!!! (1)

    lata 80-te,tu wyzywaliśmy zomo ,rzucaliśmy cegłami,a potem chodu poprzez klatki

    przejściowe,to był klimat,nigdy tego nie zaznacie "blokowcy""centrusy",to

    był klimat,kompanie na" Głębokiej","Baczku",pierwsze r******ka,chciało się żyć!!

    Łąkowa,to był sposób na życie!!!to się nie wróci!!

    • 1 2

    • ale z ciebie biedny emeryt

      i zapewne nadal mieszkasz w tym mieszkaniu po dziadkach z partnerką z brudnymi nogami zasiłkiem i tylko zomo już ni ma zębów ni ma włosy partnerce wyszły i kopulować sie odechciało pomimo że wyjagra na recepte no nie.

      • 0 1

  • Wnet gwałtownie stanieją mieszkania (1)

    Jakaś wróżka mówiła.

    • 1 0

    • Co ci po tym zbyszku kieliszku?

      ciebie i tak nie będzie stać

      • 0 0

  • to jest przykrywka urzedasow wiadomo wybudowali rozne hale i czeba placic

    no wlasnie kto jak myslicie obywatele to samo z czynszamy klamia ze beda remontowac takich bzdor my nie przyjmujemy mam jedno pytanie dlaczego opozycja nie rozliczylam do tej pory adamowicza lisickiego gdzie poszly nasze pieniadze przecierz musza byc rozliczenia na co wydano adamowicz siedzi tyle lat ale nigdy nie sluszalem zeby sie rozliczyl przed wyborcamy zadamy rozliczenia natychmiast przecierz pieniadza zawsze wplywaly do magistratu to nie jest prywata adamowicza i lisickiego zadamy rozliczenia natychmiast

    • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane