Tydzień temu zamieściliśmy artykuł, w którym przedstawiciele sopockiej opozycji przedstawili swoje zdanie na temat prowadzonych i planowanych w mieście inwestycji. Teraz prezentujemy stanowisko drugiej strony, czyli władz miasta. Poniżej oddajemy głos Jackowi Karnowskiemu, prezydentowi Sopotu.
2012-09-13 17:35
Karnowski powiedzial kto odpowiadal za opere za podpis w sprawie dworca i wielu innych rzeczy wiec prosze sie tak nie denerwowac .przeciez pan podpisywal dokumenty prawda
2012-09-13 17:44
Zwalanie winy na swojego byłego zastępcę to skandal.Skandalem jest też pisanie potem przez swoich żołnierzy jako internautów opinii opluwających Fułka.To jest polityka? To zaplanowane sku........wo!!! Co to za demokracja?
2012-09-13 18:03
Myślę że szkoda iż wogóle wice musiałbyć z opozycji. To nie jest dobra konstelacja.
Karnowski poprowadził ludzi do działań naprzód i w efekcie Sopot się stale rozwija!
Trzeba w końcu przymknąć oko na pewne niedociągnięcia o ile działania są w ogólnym rozliczeniu pozytywne.
Opozycja musi się liczyć z przegraną sytuacją od początku i moim zdaniem nie powinna wogóle wystawiać wice bo to prowadzi albo do frustracji albo do frustracji!
2012-09-13 18:06
Oj zabolala prawda panie fujek
2012-09-13 18:14
Z artykułu dowiedziałem się, że Fułek prowadził (złe) inwestycje w Sopocie, a prezydent o tym nie wiedział. To po co nam taki prezydent?
2012-09-13 18:19
Tak długo jak facet z zarzutami prokuratorskimi będzie prezydentem miasta -Sopot będzie sie pogrążał.
2012-09-13 19:41
2012-09-13 18:24
Proszę nie robić z ludzi wariatów. .Nikt nie uwierzy w bzdury o intencjach szlachetnych i wielkiej miłości do sopotu skoro przez 2 lata nic sie nie zrobiło.Zeby krytykować wypada się czyms wykazać. Z tym jest krucho panie przewodniczący czego pan jest swiadomy wyłapywanie przez urzędników w prowadzonych inwestycjach jak też w podpisywanych wcześniej kontraktach lub wykonaniu prac błedów jest złym obyczajem w oczach lidera ks to nie mamy o czym mówic. Arbitraż czy sąd to sąjedyne instytucje ,które powinny rozstrzygać wątpliwości spory.Najwidoczniej lider ma inne pomysły na roztrzyganie sporow stad to zdziwienie.
parafrazujac -w fułek widocznie żle znosi jakąkolwiek krytykę ale rowniez -a moze przede wszystkim-jest to chęć odwrócenia uwagi ,od widocznego braku pomysłu na sopot
2012-09-13 18:57
Ciekawe, na co liczy ? Na głupotę mieszkańców Sopotu ?
2012-09-13 20:21
2012-09-13 20:33
Dorobek W Fulka -cytuje komentaż" Niech najpierw rozliczy sie z dennego statutu budzetu obywatelskiego kompletnego blamazu przed sopotem za ktory zaplacil z kasy miasta. Przestanie sprowadzac kuzynow z koscierzyny.Jatrzyc z porodowka , zeby tylko zadowolic swoich klakierow . Walczyc o "banki " w gornym Monte Cassino .Byc bardzo "wybiórczy "na sesjach rady miasta . Popierać wywieszanie reklam na płotach swojego kolegi Hryszkiewicza ... Nie bede dalej wymieniał ,gdyż zapewne też nie pamieta choc to tylko niecale 2 lata."
2012-09-13 22:14
Karnowski nie jest święty. Ale przynajmniej nie jest takim hipokrytom i pachołkiem PIS jak ten drugi.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
