- 1 Rozbiórka na terenie kupionym za 130 mln zł (148 opinii)
- 2 Wraca ocenzurowany "autobus do piekła" (211 opinii)
- 3 Kot Rysiek będzie miał swoją rzeźbę (164 opinie)
- 4 Parking przecieka. Są chętni do naprawy (80 opinii)
- 5 Poważny wypadek w Chyloni (118 opinii)
- 6 Przepisy niewiele zmieniły na przejściach? (209 opinii)
Sopot nie odpuszcza w sprawie wieżowca na Brodwinie
Coraz mniej prawdopodobne staje się powstanie na sopockim Brodwinie wieżowca, o którego budowę od dawna stara się gdyńska firma Panorama. Przeciw jego powstaniu są urzędnicy i mieszkańcy Brodwina, chociaż, jak twierdzi deweloper, nie wszyscy.
Plany te obejmują m.in. działkę , na której Panorama chciała realizować swoją inwestycję. - Poszliśmy na kompromis i zamiast planowanej tu wcześniej zabudowy jednorodzinnej, chcemy pozwolić na kilka budynków wielorodzinnych mogących liczyć do czterech kondygnacji - mówi Krzysztof Hueckel, naczelnik Wydziału Urbanistyki i Architektury w sopockim magistracie.
Panorama mogłaby postawić na swoim terenie sześć takich budynków. Przedstawiciele developera przekonywali jednak w poniedziałek, iż takie rozwiązanie nie byłoby dobre dla miasta, gdyż oznaczałoby stworzenie na Brodwinie "enklawy dla bogatych".
Większość mieszkańców Brodwina, którzy pojawili się w sopockim ratuszu przekonać jednak nie zdołali. Doszło do ostrej dyskusji, która jednak niczego nowego do sprawy nie wniosła. Poza tym mieszkańcy i urzędnicy dowiedzieli się od szefa Panoramy, że... "terroryzują" plany budowy.
- Na debacie pojawiły się te same osoby, które od początku agitują mieszkańców Brodwina przeciwko inwestycji, rozpowszechniając niesprawdzone informacje. Nie dano nam szansy na zaprezentowanie planowanej inwestycji, omówienie makiety i przestawienie materiałów multimedialnych. Dało się odczuć, że prowadzący debatę nie panuje nad sytuacją. Osoby z sali o głosie odmiennym niż przeciwnicy były zagłuszane i zastraszane - twierdzi Marek Karczewski, prezes zarządu spółki Panorama.
Jego zdaniem wyższa zabudowa sprawiłaby, że mieszkania byłyby tańsze i bardziej dostępne dla młodych sopocian. Ci jednak, przynajmniej publicznie, nie chcieli w poniedziałek poprzeć dewelopera. Wygląda więc na to, iż ciągnąca się od trzech lat walka o możliwość budowy wieżowca zakończy się dla niego porażką, mimo kilku korzystnych orzeczeń Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
- Nie popuścimy. Ten teren powinien zostać przeznaczony pod niską zabudowę z kilku względów. Po pierwsze taka jest wola mieszkańców i trzeba ją uszanować. Ważne są także względy przyrodnicze - blokowałby on w tym miejscu spływ powietrza - mówi Jacek Karnowski, prezydent Sopotu.
Deweloperowi pozostaje w takim wypadku złożenie uwag do planu zagospodarowania. Jeżeli, na co wszystko wskazuje, prezydent Sopotu odrzuci je, to o dalszym losie inwestycji zadecydują sopoccy radni, którzy, o czym można było się przekonać podczas poniedziałkowej debaty, także są raczej przeciwni budowie wieżowca.
Opinie (179) 3 zablokowane
-
2010-05-11 23:11
Nie dla MOHEROWEGO myślenia (1)
Nie dla MOHEROWYCH poglądów.
Nie dla MOHEROWEGO ,,nic się nie uda, jest coraz gorzej".
Nie dla MOHEROWEGO rozpychania się łokciami w tramwajach, autobusach, sklepach i kościołach.- 4 5
-
2010-05-12 08:51
Ty śpioch !!!!!!!!!!!!!
Mohery nie rządza od dwóch lat hahahahaha
- 0 0
-
2010-05-11 23:20
ten budynek proponowany przez inwestora (1)
...faktycznie jest nieco za duży, nie za wysoki ale jego bryła jest za duża... (o ile cały czas to ten budynek z wizualek z poprzednich artykułów)
- 3 8
-
2010-05-12 15:28
Ten budynek jest niedorobiony i przeludniony.
Pasuje tam jak kwiatek świni.
- 1 0
-
2010-05-11 23:29
budowac .budowac PL to zacofany kraj a pryki do nory! a nie na obrady ye! (1)
dlaczego w usa sa 16 czyli 8/8 pasy ruchu a w PL 2 pasy w jedna strone to luksus szok! juz dawno powinno sie budowac 3/3 i bez dyskusji! a to zebrania z starociami i tak w koloPO CO KOMU? a PL wyglada jak ~SYF! TYLE.
- 7 1
-
2010-05-12 00:01
ale przyjrzyj się miejscu inwestycji...
...budować, budować - oczywiście...ale tworząc pewną harmonijną całość a nie budowac na hurrra, bez ładu i składu - w tej lokalizacji budynek byłby bardzo OK gdyby nieco zmniejszyć jego gabaryty (nie wysokość) - sasiedztwo tego wymaga (trójmiejski park krajobrazowy)
- 0 2
-
2010-05-11 23:42
To Panorama nie odpuszcza a nie miasto!
i kto tu sie upiera...
za dużo młodych może i nie było, ale wątek wieżowca przeszkadza najbardziej starszym!! to oni mają więcej czasu i to oni mają bogatsze doświadczenie rezydując na tym osiedlu, a poza tym przewietrzenie osiedla swoją drogą a grunty swoją drogą - mało kto wspominał o stanie wód gruntowych - fundamentów nie stawia się jak babkę z piasku, no chyba że developer uważa się za bruce'a wszechmogącego!
Panorama zamiast szukać bezspornych gruntów pod budowę budynków, tonie niepotrzebnie w bagnie swojego konserwatywnego planu.- 3 9
-
2010-05-12 00:25
ankieta
powinno to byc pytanie samo i odpowiedzi tutaj sie zamieszcza w opiniach a nie że ludzie sobie strzelają wczoraj dałem z różnych kompów 3 głosy na tak a dzisiaj na nie...
wyniki nie są rzetelne bo statystyki mogą robić podstawieni ludzie...- 1 0
-
2010-05-12 00:41
wieżowiec ma blokować spływ powietrza?? dawno się tak nie ubawiłam :D:D:D:D
- 17 1
-
2010-05-12 06:54
MIESZKAŃCY BRODWINA WYGINĄ JAK DINOZAURY (5)
Na spotkaniu zobaczyłem Karnowskiego ( 6 zarzutów) który leciał przez pół sali aby zabrać mikrofon człowiekowi który zaczął dopiero wypowiedz, naczelnika Wydziału Architektury i Urbanistyki Hueckela (67 l ) chowającego mikrofon, a gdy się udało go zdobyć to radna Łukasiak (62 l ) czujnie przerywała każdemu co miał odmienne zdanie. Tak wyglądają konsultacje społeczne w ważnej sprawie jak budowa nowych tanich mieszkań w Sopocie którym przeciwstawia się grupa aktywistów w wieku średnio 60 lat.
- 18 1
-
2010-05-12 09:46
Byłem na spotkaniu
7.000 zł za m i dodatkowo dają UM Sopotu parter na mieszkania komunalne w ramach tzw. partnerstwa publiczno prywatnego. Ale chyba Karnowski ma swoich partnerów prywatnych.
- 8 1
-
2010-05-12 10:23
Mały i reszta jadących na Karnowskiego rozbawiacie mnie (1)
Te 6 zarzutów, parę miesięcy temu mógłbyś pewnie ich więcej wymienić ale niestety się nie utrzymały :( bu tak mi przykro za kilka m-cy pewnie będzie jeszcze mniej. Prawda jest taka że dzięki niemu Sopot rzeczywiście się rozwija inwestycje są realizowane i nie ma w tej chwili alternatywy aby ktoś inny lepiej zarządzał miastem. Bo ciężko mi uwierzyć że jakiś nieznany X bez żadnych dokonań mógłby być lepszy
- 0 8
-
2010-05-12 11:05
Jarosław Kępa (PO) v-ce Jankowska (PiS) i Fułek (Samorządność)
Gdyby Karnowski był dyr. banku to w tym banku nie robi bym lokat.Mając zarzuty chce przebudować Sopot zapominająć o mieszkańcach. , W zamysłach Karnowskiego w Sopocie nastąpi"stagnacja" w budowaniu mieszkaniowym gdyż nie ma wolnych działek. Działki które pozostały chce przeznaczyć na biurowce i hotele np: Niepodległosici koło Groblewskiego, Haffnera - hotel (Polnord) , Drzymały- hotel (A-PLAN). Chce też wyburzyć ulice Niepodległości na całej długości , stworzy nową równoległą ulice Kolejową na których powstaną biura i sklepy. Sopot będzie miastem ludzi starych dzisaj ok 25% mieszkańców z rosnącymi podatkami od nieruchomości i cenami mieszkań. Jedyne budownictwo dla mieszkańców to "dom starców" budowany na Mickiewicza i w planach powstanie jeszcze jeden. Firmami które mogą budować w Sopocie są Polnord i Górski inni traktowani są jak Panorama - przeciwstawia im się aktyw.
- 8 1
-
2010-05-12 12:29
Sopot miasto starych dziwaków.
- 3 0
-
2010-05-12 17:19
111
- 0 0
-
2010-05-12 07:06
MIESZKAŃCY BRODWINA WYGINĄ JAK DINOZAURY (1)
Na spotkaniu zobaczyłem Karnowskiego ( 6 zarzutów) który leciał przez pół sali aby zabrać mikrofon człowiekowi który zaczął dopiero wypowiedz, naczelnika Wydziału Architektury i Urbanistyki Hueckela (67 l ) chowającego mikrofon, a gdy się udało go zdobyć to radna Łukasiak (62 l ) czujnie przerywała każdemu co miał odmienne zdanie. Tak wyglądają konsultacje społeczne w ważnej sprawie jak budowa nowych tanich mieszkań w Sopocie którym przeciwstawia się grupa aktywistów w wieku średnio 60 lat.
- 7 1
-
2010-05-12 07:57
Mieszkania w Sopocie za 7.000 za m
dodatkowo dają UM Sopotu parter na mieszkania komunalne w ramach tzw. partnerstwa publiczno prywatnego. Ale chyba Karnowski ma swoich partnerów prywatnych.
- 3 1
-
2010-05-12 07:16
Jacek interesuje się wolą mieszkańców?Od kiedy?
Hahahhahahahahaha
- 8 1
-
2010-05-12 07:20
Dajcie Jackwi mieszkanie. (1)
Będziecie mieli wieżowiec.
- 7 2
-
2010-05-12 13:45
raczej mamie Jacka.
na poddaszu.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.