Nie ma mowy o rozbiórkach i budowie kopii. Część najcenniejszych i najbardziej zagrożonych spichlerzy zostanie zamknięta w stalowe kasety i przesunięta na czas prac przy nabrzeżach - pisze Dariusz Chmielewski, pomorski konserwator zabytków. To riposta na artykuł Tomasza Błyskosza, szefa Narodowego Instytutu Dziedzictwa, który w rozmowie z nami skrytykował plany wobec spichlerzy na Wyspie Spichrzów.
2013-09-10 16:56
Oczywiście że nie obracać tych resztek w perzynę, może jakoś wkomponować niewielkie fragmenty na pamiątkę w nową substancję, resztę przenieść i ewentualnie powoli odtwarzać ze 2-4 spichlerze w jakimś skansenie, a całą wyspę zbudować od nowa i jak najszybciej oddać w użytkowanie mieszkańcom oraz turystom, nie marnujmy kolejnych lat na jałowe spory i dyskusje
2013-09-10 20:37
albo likwidacja robienie kopii jest bez sensu.
2013-09-10 21:02
Pan Dariusz Chmielewski atakuje ad persona, zamiast jasno przekazywać informacje, do czego jest zawodowo zobowiązany bo jest urzędnikiem.Cale te procedury widocznie są niejasne nawet dla innych urzędników. A zasłanianie się tonami dokumentów podczas gdy źle zrobiono ekspertyzy skoro w wyniku prac coś się wali a nie powinno - ot najlepsza ocena pracy p.Chmielewskiego, który na domiar złego odwołuje się do branżowej solidarności, aby nie krytykować gdy się zauważy błąd bo ten drugi to też doktor...
2013-09-10 21:33
2013-09-10 21:39
Woła konserwatora na ratunek !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2013-09-10 22:32
Narzekaliście na poprzednika, to teraz dopiero macie orła. Jedne z jego słów to między innymi, że zabytków się nie odbudowuje. Ja twierdze że rozebrać te ruiny i odtworzyć w oryginale stare miasto. łącznie z tymi jak ja to mówię "szklanymi domami", co nie mają ze starym miastem nic wspólnego.
edit: nie zgadzam się na trwonienie pieniędzy na własne widzimisię.
2013-09-11 04:29
po wojnie z tego co wiem cały zniszczony prawie cale miasto to jedna wielka kopia tego co było a i nie wszystko odbudowano myślę ze te ruiny które nazywane są spichlerzami to lekka przesada obiekt który tam powstanie niech będzie miał namiastkę symboliczna tego co tu kiedyś stało i to wystarczy trzeba upiększać miasto a nie szpecić bo z tego co widzę to żaden turysta tam nie zagląda bo i poco
2013-09-11 11:18
wielu tysięcy ludzi z inicjatywą. Czy nie można tego idioty pozbyć się administracyjnie ? Czy niezabudowany plac przy ulicy Rajskiej naprzeciwko dawnych delikatesów, także pod jego "opieką" ?
2013-10-10 13:12
Sfotografować w 3D, jedną cegłę wstawić w muzealną gablotkę a resztę muru rozebrać.Cegły sprzedać na aukcji jako cegiełki np.na dalszą rekonstrukcję organów w św.Trójcy.Dzięki temu,że ktoś odważny zadecydował o rozbiórce spalonych fasad na Długiej,Piwnej,Mariackiej mamy od lat odbudowane Główne Miasto.Miliony turystów chodzą i fotografują piękne rekonstrukcje z nowych cegieł.Tak samo można zrekonstruować spichrze.Są tacy,którzy podziwiają dziesięcioletnie kamienice "zabytkowe" na Stągiewnej. Roztkliwianie się nad rozpadającym się kawałkiem muru,gdy obok zarastają chwastami odbudowane już spichrze na Chmielnej,niszczona jest zabytkowa zabudowa przemysłowa, po prostu nie ma sensu.Poza tym czy oprócz Auchanów, Lidli i Biedronek nie zostawimy następcom żadnej wartościowej współczesnej architektury?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
