Ten projekt jest wielkim eksperymentem - przekonują Jacek Droszcz, Zbigniew Kowalewski i Bazyli Domsta, architekci Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku.
, gdzie powstanie muzeum. Doszliśmy do wniosku, że atrakcyjny - urbanistycznie i architektonicznie - będzie taki obiekt, który sam w sobie będzie ikoną. Stąd pomysł, by wcisnąć muzeum 14 m pod ziemię. Dzięki temu uzyskaliśmy wychodzącą z ziemi wieżę i miejski plac wokół niej.Krytycy budowy muzeum w tym miejscu wskazywali na problemy z nośnością gruntu. Receptą na to ma być tzw. wanna, czyli betonowa podstawa, w której posadowiony będzie budynek. Jej budowa ma kosztować ok. 100 mln zł. Sporo.
Ten projekt i rzeźbiarska forma budynku są wielkim eksperymentem.
Budowa części podziemnej to 80 proc. całego obiektu, dlatego mówienie, że jest ona taka droga, jest pewnym nadużyciem.BD: Tworząc projekt, pracowaliśmy w zespole ponad stuosobowym. Największy wpływ na wiele rozwiązań miała branża wentylacyjna i klimatyzacyjna.
2012-05-18 10:40
Lepiej by zrobic muzeum na Westerplatte odbudować zabudowania zrobić fragment pola bitwy taniej i lepsze miejsce a tak to podnieta futurystyczna bryłą budynku ech budowac zeby budowac a pusto w środku lipa
2012-05-18 19:10
teren na takie muzeum i od razu truje ludzi odpadami z Ukrainy !!!
2012-05-18 10:45
woda pod stadionem,woda pod muzeum to nie przeszkoda udac sie musi bo tak postanowily wladze najwyzej dodatkowymi kosztami obciazy sie mieszkancow/torf i mogilniki pod stadionem tez byly niespodziewanka-ale sie dalo wywiesc i dalo zaplacic/ gratuluje beztroski
2012-05-18 11:09
Obrzucac plac jajkami i farba. Powinni tez tak zrobic z kazdym innym muzeum...
2012-05-18 11:38
albo jakiś Izraelczyk dajmy na to?
2012-05-18 12:33
ale nikt nie patrzy że to powstanie i będzie utrzymywane za ciężkie pienędze wypracowane przez nas wszystkich , których ci panowie w ogóle nie uwzględniają. Jakby panowie mieli to zrobić za własny szmal to by nie pakowali się w ziemię tylko postawili na powierzchni taniej . Dlaczego drogi mają kryterium ceny a takie obiekty nie , tylko ładnie brzydko.J jeszcze kwestia utrzymania , zawsze twierdzę że takie obiekty powinny mieć wydzieloną część do wynajęcia aby utrzymywała resztę obiektu. Ale do takiego myślenia trzeba być gospodarzem a nie ''artystą''.
2012-05-18 12:44
Budowa części podziemnej za takie pieniądze jest nadużyciem, sorry, zbrodnią dokonaną na podatnikach, którzy za to zapłacą. Nie można było wybudować gdzieś w "normalnym terenie"? Ja się pytam, ile kosztowałoby wybudowanie takiego obiektu w "normalnych" (na niepodmokłym, "twardym terenie") warunkach? Pewnie jakieś 30% kosztów tej bizantyjskiej budowy. I nie mówcie, że Unia dołoży. Unia też nie ma pieniędzy z kosmosu, tylko m.in. z naszych podatków (albo jak kto woli z tego co my się dołożymy do Greckich emerytur)
2012-05-18 12:52
Władze Gdańska przestaną brać łapówki za bezprawne palenie trucizny w porcie północnym? Czy włodarzy obchodzi środowisko w którym mieszkamy? Co to za władza, która dopuszcza to trucia własnych obywateli, to już za komuny 1000 razy lepiej dbano o te sprawy, teraz to tylko kasa, zysk i obłuda.
2012-05-18 13:00
Powiem że jak dla mnie genialnie piekne!
2012-05-18 13:40
Stawiamy pomniki i muzea mówiące o 5 latach naszej historii a gdzie muzea i pomniki ponad 40 lat powojennych , gdzie ludzie musieli żyć ? Wszyscy twierdzą że to złe czasy i trzeba pamięć o tych czasach pogrzebać, a wojna to były dobre czasy?
2012-05-18 13:54
projekt, jest szansa na powstanie w Gdańsku czegoś naprawdę niezwykłego i nietuzinkowego. Panowie, ja za was trzymam kciuki, za waszą wizję :)
2012-05-18 17:36
tylko czemu czerwone...wyglada jak mega kladka nad A.Krajowej,czarne mialoby wiecej sensu bo wojna to powod do smutku i zadumy a nie ognisty fajerwerk no chyba ze skojazenie z salwa z katiusz...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
